5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 【广州麓湖】像真船聚会(2015年1月15日开始了关于像真船的讨论) [打印本页]
作者: atcguy    时间: 2014-12-30 12:05
标题: 【广州麓湖】像真船聚会(2015年1月15日开始了关于像真船的讨论)
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-16 12:38 编辑

(, 下载次数: 120)

(, 下载次数: 98)


(, 下载次数: 101)


(, 下载次数: 115)


(, 下载次数: 98)


(, 下载次数: 111)


(, 下载次数: 96)


(, 下载次数: 142)


(, 下载次数: 114)












作者: LSY3520    时间: 2014-12-30 12:35
救援成功

作者: 氵麦芽糖    时间: 2014-12-30 12:57
呵呵   救援亮
作者: bossyy    时间: 2014-12-30 12:58
那救援船是什么型号啊  求关键词
作者: pz02010    时间: 2014-12-30 13:19
战舰应该都是静改动吧，那些工作船呢？貌似某宝上找不见哦
作者: 去远方    时间: 2014-12-30 13:32
救得漂亮
作者: hangzhou163    时间: 2014-12-30 13:46

作者: galaxy3000    时间: 2014-12-30 14:20
不错哦
作者: atcguy    时间: 2014-12-30 14:38
军舰是静改动，游艇和小拖轮都是DIY的，市面没有卖的
作者: tomozo    时间: 2015-1-1 19:17
南方真好！
作者: sdxgy    时间: 2015-1-1 20:39
不错不错
作者: 天道云踪    时间: 2015-1-8 19:59
这是哪门子的仿真船啊，帽子不要乱盖好不好，仿真船是实物的模型化，你这几个都是自己YY的，虽然DIY也是一种乐趣，但请分清楚定位，不要误导人。
作者: 盛夏    时间: 2015-1-8 21:13
开心就好，管他是仿真还是DIY都是一个名词而已
作者: atcguy    时间: 2015-1-15 09:24
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-15 09:27 编辑
天道云踪 发表于 2015-1-8 19:59
这是哪门子的仿真船啊，帽子不要乱盖好不好，仿真船是实物的模型化，你这几个都是自己YY的，虽然DIY也是一 ...


这几艘还真的都是有原型按比例缩小的仿真船，除了被救援的竞速MONO

天道兄看来要拓宽点船舶知识了

当然也有YY的，但大家还是觉得是仿真船，下面这艘就是YY的

(, 下载次数: 70)

天道兄看来认识三叫兄？






作者: 天道云踪    时间: 2015-1-15 19:05
有原型请上图，楼主的三条船也就中间那条游艇算得上是仿真，这个造型的游艇的确大路货。军舰真心跪了，这个仿真的太畸形和低龄了吧，拖船嘛远看可以的，不过你给我找一个真船长着这么奇葩的烟囱让我开开眼吧，我说了DIY也是一种乐趣，但是模型本身是个严谨的话题，虽然各玩各法，但这个论坛还有更多的小白，发帖敲键盘略正经一点没错吧。
作者: atcguy    时间: 2015-1-15 23:20
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-15 23:23 编辑
天道云踪 发表于 2015-1-15 19:05
有原型请上图，楼主的三条船也就中间那条游艇算得上是仿真，这个造型的游艇的确大路货。军舰真心跪了，这个 ...

请天道兄严谨地玩模型吧，我们玩的是乐趣。OMG!看来我们玩模型的出发点不一样，道不同，不与谋。



作者: atcguy    时间: 2015-1-16 00:13
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-16 16:58 编辑
天道云踪 发表于 2015-1-15 19:05
有原型请上图，楼主的三条船也就中间那条游艇算得上是仿真，这个造型的游艇的确大路货。军舰真心跪了，这个 ...


是不是贴一款模型就要上原型啊？凭什么上来就是指责？又是奇葩又是畸形加误导的，还要严谨，又要求人家拿原型，觉得你挺搞笑的，逻辑都乱七八糟，玩模型玩的就是轻松、乐趣、创意。你要是小白，虚心一点我还可以点拨点拨你，哎，像你这样，我倒是觉得你的心态有问题。你啊，就不适合玩模型。洗洗睡了，啊。

作者: 浪子玩家    时间: 2015-1-16 08:50

作者: AFTIF16    时间: 2015-1-16 10:53
确实是不能什么船都叫做像真船。这个我支持天道的观点。
尤其那个军舰，实在是够卡通了。
作者: richzy1992    时间: 2015-1-16 12:15
本帖最后由 richzy1992 于 2015-1-16 13:19 编辑

就烟囱的问题，其实可以看看www.boatnerd.com的拖船版，里面各种布局。
楼主这种的话要是再加个排烟管，倒真挺有五大湖小拖船的味道的。 (, 下载次数: 71) (, 下载次数: 29) www.tugrace.com/images/2010/tugrace2010_0054.jpg楼主的船和这个类似




作者: atcguy    时间: 2015-1-16 12:15
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-16 17:00 编辑



(, 下载次数: 32)

(, 下载次数: 49)

那这艘算像真吗?拿出去玩，大家都说像"真的"船，但它的确是我的YY作品，没有原型，但它是在我综合了我所了解的拖轮的知识基础上的作品，连舷窗的大小我都是在研究了国标之后确定的，我的船是按1:50改的，我的舷窗孔5毫米，对应的就是国标中船舶应用最多的250毫米的标准，但材料却是用的做鞋子的鸡眼扣，用你们的话来说就是“很卡通”，要较真，你们也可以说我没有水密措施
玩模型，首先是乐趣，毕竟这不是我们的工作，业余消遣而已，在玩的过程、在DIY的过程中，去享受、去增长知识，模友之间去交流。
所谓像真，也只是像，但不是真，即使说到“像”，也只是概括广义的像，玩模型还真的应该有点创意，有点个性
就如科学上的仿真，机械蜘蛛，你找个原型看看











作者: atcguy    时间: 2015-1-16 12:17
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-16 12:22 编辑
AFTIF16 发表于 2015-1-16 10:53
确实是不能什么船都叫做像真船。这个我支持天道的观点。
尤其那个军舰，实在是够卡通了。
请你看看RICHZY1992兄的贴图，天道兄诟病的木拖轮，我的朋友就是按着原型做的，连烟囱都是原版模样，至于军舰，那所有的塑拼模型都应该一律不许叫像真了，卡通有错了？




作者: atcguy    时间: 2015-1-16 12:32
richzy1992 发表于 2015-1-16 12:15
就烟囱的问题，其实可以看看www.boatnerd.com的拖船版，里面各种布局。
楼主这种的话要是再加个排烟管，倒 ...

                                 
作者: tracyhakeem    时间: 2015-1-16 15:08
改的不错！！但是缺乏设计感。
作者: atcguy    时间: 2015-1-16 16:46
tracyhakeem 发表于 2015-1-16 15:08
改的不错！！但是缺乏设计感。

我也是这么觉得，现在正在构思第二个船桥，还是以这艘3810作为平台，扣上又是另外一艘船了

作者: HZWSMY    时间: 2015-1-16 17:31
天道云踪 发表于 2015-1-8 19:59
这是哪门子的仿真船啊，帽子不要乱盖好不好，仿真船是实物的模型化，你这几个都是自己YY的，虽然DIY也是一 ...

那艘战列舰就是美国海军二战期间的南达科他级战列舰South Dakota class battleship（BB-57）同级四艘：南达科他号(BB57)、印第安纳号(BB58)、马萨诸塞号(BB59)、阿拉巴马号(BB60)，均于1942年间服役.，当然，模型这里是有所修改，这也是正常的，至于你说的“仿真船是实物的模型化，你这几个都是自己YY的，虽然DIY也是一种乐趣，但请分清楚定位，不要误导人”我不怎么同意这个说法，都是同好，有必要严格分明得这么清楚吗？这样有意思吗？这也算是误导吗？？？难道和大家分享一下玩船的乐趣也有错吗？？？
作者: HZWSMY    时间: 2015-1-16 17:32
pz02010 发表于 2014-12-30 13:19
战舰应该都是静改动吧，那些工作船呢？貌似某宝上找不见哦

那艘战列舰就是美国海军二战期间的南达科他级战列舰South Dakota class battleship（BB-57）同级四艘：南达科他号(BB57)、印第安纳号(BB58)、马萨诸塞号(BB59)、阿拉巴马号(BB60)，均于1942年间服役.，当然，模型这里是有所修改，这也是正常的

作者: HZWSMY    时间: 2015-1-16 17:37
附送那艘战列舰的原型，USS South Dakota BB-57 (, 下载次数: 39) (, 下载次数: 31)

作者: 天道云踪    时间: 2015-1-16 22:25
话题是你们挑的，是你自己说有原型实物的，让你贴一下怎么又恼了。我最开始就说了，各玩各法，但是既然发帖还请规范，至少不要误导人，自己一个人爱怎么玩都是你的事，既然要放到论坛大家一起看么就要稍微注意一下，怎么搞得捅了G点一样。
作者: 天道云踪    时间: 2015-1-16 22:39
你说是像真船我就按照像真船的标准来说事，军舰我一看就知道原型是哪条，问题你做的完全不像真，细节简化是能力问题，线型都大变了就是态度问题。同样我为什么说烟囱的不是，我见过更多的拖船工作船的实物照片图纸，是有这样的烟囱结构，非常薄，里面只有烟道外面只是围了圈列板就算事的简易结构的，问题是你简化到了极致，只用一块板来代表就了事，同比拖船其他部分的制作可以算是中规中矩，就是这个烟囱一下子破坏了整体，你明明有能力做好，为什么要在这种地方偷懒。你如果只是说船模聚会啥的我根本不会说啥，只会表示赞赏，毕竟这年头有耐心自制船模的人越来越少了。但你用了像真船这个标题我当然就按照不同的标准来看待了。
作者: atcguy    时间: 2015-1-16 23:33
天道云踪 发表于 2015-1-16 22:25
话题是你们挑的，是你自己说有原型实物的，让你贴一下怎么又恼了。我最开始就说了，各玩各法，但是既然发帖 ...

你对船舶的知识，只能停留在认认船，在你可怜的认知范围内对上号，洗洗睡吧

作者: atcguy    时间: 2015-1-16 23:46
HZWSMY 发表于 2015-1-16 17:32
那艘战列舰就是美国海军二战期间的南达科他级战列舰South Dakota c ...

真正模友，专业

作者: atcguy    时间: 2015-1-16 23:51
HZWSMY 发表于 2015-1-16 17:31
那艘战列舰就是美国海军二战期间的南达科他级战列舰South Dakota class battleship（BB-57）同级四艘：南 ...

同意你的观点，可以有讨论，最讨厌上来就自视高人一等，指手划脚，玩模型真心不希望遇到这样的人。

作者: haimowang    时间: 2015-1-17 07:03
天道云踪 发表于 2015-1-8 19:59
这是哪门子的仿真船啊，帽子不要乱盖好不好，仿真船是实物的模型化，你这几个都是自己YY的，虽然DIY也是一 ...

支持把静态改装模型与真正意义上的仿真船模分开！

作者: atcguy    时间: 2015-1-19 10:00
haimowang 发表于 2015-1-17 07:03
支持把静态改装模型与真正意义上的仿真船模分开！

那就来几张香港模友的静改动

(, 下载次数: 32)

(, 下载次数: 30)

(, 下载次数: 38)

(, 下载次数: 44)

(, 下载次数: 29)

(, 下载次数: 35)

这算是像真船吗?怎么去分开?

作者: atcguy    时间: 2015-1-19 10:02
haimowang 发表于 2015-1-17 07:03
支持把静态改装模型与真正意义上的仿真船模分开！

什么是像真船?仿真船?可以来个大家都认可的定义吗?什么是真正意义上的仿真船?外表?动力?还是心态?
作者: atcguy    时间: 2015-1-19 10:20
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-19 10:29 编辑
天道云踪 发表于 2015-1-16 22:39
你说是像真船我就按照像真船的标准来说事，军舰我一看就知道原型是哪条，问题你做的完全不像真，细节简化是 ...

“你说是像真船我就按照像真船的标准来说事，军舰我一看就知道原型是哪条，问题你做的完全不像真，细节简化是能力问题，线型都大变了就是态度问题。同样我为什么说烟囱的不是，我见过更多的拖船工作船的实物照片图纸，是有这样的烟囱结构，非常薄，里面只有烟道外面只是围了圈列板就算事的简易结构的，问题是你简化到了极致，只用一块板来代表就了事，同比拖船其他部分的制作可以算是中规中矩，就是这个烟囱一下子破坏了整体，你明明有能力做好，为什么要在这种地方偷懒。你如果只是说船模聚会啥的我根本不会说啥，只会表示赞赏，毕竟这年头有耐心自制船模的人越来越少了。但你用了像真船这个标题我当然就按照不同的标准来看待了。”



还在拿烟囱说事,又是“能力”，又是“态度”，又是“偷懒”的，先说明一下，这船是我的模友的作品，你仔细看看是不是一块板来代表。
你说见过更多拖船工作船的照片，唉，算 了,让你再丰富一点知识吧，贴一张你一再诟病的拖船的照片吧,你去猜猜烟囱是什么样子好了。
知道这艘船的来龙去脉吗？
你有本事贴一张细节一点都没有简化，线型一模一样的像真船来看看。

这艘拖船在国外还有套材出售,这张图片你看明白了吧?

(, 下载次数: 60)




作者: 鲁日开渔60026    时间: 2015-1-19 11:01
我个人认为像真船不是做的像的就是像真，而是有真船为原形，按照比例每一处地方都和真船一样的缩放。还有就是目测楼上拖轮是OKOTA一条内河拖船。
作者: atcguy    时间: 2015-1-19 11:14
鲁日开渔60026 发表于 2015-1-19 11:01
我个人认为像真船不是做的像的就是像真，而是有真船为原形，按照比例每一处地方都和真船一样的缩放。还有就 ...

                                                  
作者: 鲁日开渔60026    时间: 2015-1-19 11:26
atcguy 发表于 2015-1-19 11:14

(, 下载次数: 38) 从图纸和杂志上面看，这船烟囱的确很小
作者: kaiyang    时间: 2015-1-19 11:46
本帖最后由 kaiyang 于 2015-1-19 11:52 编辑
atcguy 发表于 2015-1-19 10:00
那就来几张香港模友的静改动

这事我觉得还真是咬文嚼字才行，我觉得像真船的定义比仿真船的定义要广，像真讲的是“像”，从这个意义上讲，它允许船的“卡通”、“自行设计”以及“个性设计”等等，而仿真船讲究“真”，要追求本源，在我接触的一些仿真船发烧友中，他们做一艘船，不仅要精细复原它的比例尺寸、龙骨肋骨线型、设备、船的颜色等，更研究这船的历史。楼主转的这几张自强舰队的船照，虽然是塑料拼装模型，却非常用心的还原了越战美军“PBR RIVERPATROL内河巡逻艇”，还有我国海军“116石家庄号导 弹驱逐舰”，在我看来是仿真船中的精品。像真和仿真两个圈子有个不可调和的观点：像真船通常被认为是“玩具船”，而仿真船又有点高冷。我是diy仿真船的，我的船追求比例和仿真度，但精度很粗糙（如图），所以在像真船和仿真船两边不着岸。
(, 下载次数: 22)

(, 下载次数: 26)

(, 下载次数: 31)

(, 下载次数: 34)





作者: HZWSMY    时间: 2015-1-19 12:19
kaiyang 发表于 2015-1-19 11:46
这事我觉得还真是咬文嚼字才行，我觉得像真船的定义比仿真船的定义要广，像真讲的是“像”，从这个意义上 ...

兄弟，你这是旅大的珠海呢，不是116哦

作者: kaiyang    时间: 2015-1-19 15:53
HZWSMY 发表于 2015-1-19 12:19
兄弟，你这是旅大的珠海呢，不是116哦

兄弟，我可没说我这个是116哦。我说的是楼主转帖的图中有自强舰队兄的116舰。

作者: atcguy    时间: 2015-1-19 16:49
鲁日开渔60026 发表于 2015-1-19 11:26
从图纸和杂志上面看，这船烟囱的确很小

人家说这烟囱奇葩         

作者: HZWSMY    时间: 2015-1-19 17:15
kaiyang 发表于 2015-1-19 15:53
兄弟，我可没说我这个是116哦。我说的是楼主转帖的图中有自强舰队兄的116舰。

啊噢，会错意了

作者: atcguy    时间: 2015-1-19 17:26
本帖最后由 atcguy 于 2015-1-19 17:27 编辑
kaiyang 发表于 2015-1-19 11:46
这事我觉得还真是咬文嚼字才行，我觉得像真船的定义比仿真船的定义要广，像真讲的是“像”，从这个意义上 ...

说的有道理，应该是这种探讨的方法来交流，共同提高。而不应该上来就是一副居高临下的态度，欢迎这样的探讨


作者: atcguy    时间: 2015-1-23 17:03
来几张最新照

雷达增加了细节,增加了短波天线,增加了窗户挡雨眉,增加了下层设备维修小门

(, 下载次数: 39)

(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 18)

正在做新的驾驶楼,把门做成可滑动开合的

(, 下载次数: 33)

(, 下载次数: 34)





作者: johnsonzjl    时间: 2015-3-9 10:32
看来很多人都不知道何为像真。无论这艘船到底在这个银河系存不存在，只要让人看上去外观是比较真实的。这就是模型，这就是乐趣。如果真的那么较真的话，恐怕你的图纸得有几吨。
作者: HZWSMY    时间: 2015-3-9 11:34
johnsonzjl 发表于 2015-3-9 10:32
看来很多人都不知道何为像真。无论这艘船到底在这个银河系存不存在，只要让人看上去外观是比较真实的。这就 ...

说得对！

作者: AFTIF16    时间: 2015-3-23 15:59
atcguy 发表于 2015-1-16 12:17
请你看看RICHZY1992兄的贴图，天道兄诟病的木拖轮，我的朋友就是按着原型做的，连烟囱都是原版模样，至于军 ...

凡事有个度吧？90%相似，跟9%相似，总该有点区别的吧？
不争了，反正我又不是大神
看热闹好了。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3