）
摩天轮1111 发表于 2015-5-30 00:40
另外再借用某位科学家的图片，实话说我找不到这么好的图片呢，只能借用了，用笔圈圈点点的了，见谅啊
1.第一个是某科虚假给的自动分配电流的美好的憧憬啊。而且还是内阻一个Ri/2,一个是Ri，呵呵，哪有这么好的事啊，如果不是这么倍数关系呢，差一点呢，电流还分配均匀吗？极限一点，两个都是Ri的内阻呢，呵呵，不是说并联随便并嘛，没有问题嘛，呵呵，如果这里是都是2Ah电芯呢，是不是按科虚假的理论，内阻都是Ri，电流也是自动分配，实际情况很难保证两个电池内阻一样，这就是我之前说的两个一样的电芯并一起，理论要内阻一样，电流自动分配，还不包括我3所说的情况，如果内阻不一样呢，差一点呢，应该说如果内阻一样，那才是奇葩了，呵呵，自己想电流怎么分配吧，然后容量还都一样，然后是不是就是发生我第二个图的境况，要是内阻差的再远一点呢，呵呵，比如20毫欧和15毫欧，这很正常哟，就像我说的，厂妹子一个不小心，呵呵，（只是假设，不要咬我数据哦 ）
还自动分配电流，自动分配电流，，，，
2.但是第二个图片，按我标识的这个电流分配方法是不是也一样行的通呢？
3.第一种理想情况吧，充满电的放电初期，电芯一致性还不错的时候，也许是这种情况，第二种就是最常见的放电中端或者放电末端（一致性差别的电芯最容易遇到了），这就叫浮充，是属于自放电咯，，，呵呵，比较一下理解理解，也是电源管理芯片着力想解决的，也就是为什么要做单体大容量的目的（大容量内部涂碳铝箔是并联，但是出厂有检测啊，自放电合格，这种就离合格差好远好远咯），尤其那种容量不一致的电芯，太容易出现这种第二个图的情况了。
4.不信有人可以做个试验，好的电芯，或者电池组，充满电，不用充满，2200mah的电池组，冲到单体3.96左右，放2个月看看还有多少，单体应该还有3.95，至少我以前用的电池是这样，如果你拿两个电芯，一个1800mha的，一个400mha的，并一起，焊好，然后冲到3.96，看看放两个月后3.90还有没有？呵呵，实验下看看（也许新的电芯还没问题，多循环几次你会发现差距那是明显得远啊）
。您就楞给自己留点面子行不，算我求你。
