5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: EVO9450螺旋桨大疆E300动力组的救星! [打印本页]
作者: kill    时间: 2015-8-19 22:37
标题: EVO9450螺旋桨大疆E300动力组的救星!
本帖最后由 kill 于 2015-8-20 08:11 编辑

使用大疆450风火轮系列套装一年多，对于其动力组的整体表现一直不是很满意，尤其是螺旋桨，虽然大疆官网宣传其9443自锁紧螺旋桨代表业界最高水准的气动效率，与之前的8045螺旋桨相比，力效提升了20%~25%，使350~450级别的四轴飞行器能够从容应对FPV载荷。全新境界的动平衡体验，使您远离水波纹的烦恼。同时，创新的低转动惯量设计，变速更加敏捷，带给您更高的可用感度和更高机动性的飞行体验。看罢以上大疆官网上的宣传词,我首先要问的是不知道力效一词从何而来？其单位是什么？一个八寸桨和一个九寸桨比较，对象不对等其效率提升从何而来？由于大疆E300动力组电机采用的自锁紧正反扣设计，给更换其它品牌的螺旋桨设置了障碍，比较工作一直无法进行。正在我一筹莫展的时候，发现了Evolution公司，该公司专注生产多旋翼螺旋桨，于是联系该公司负责销售工作的闵小姐。经过短暂的等待螺旋桨终于到了，迫不及待的打开包装，首先映入眼帘的是精美防静电袋吊卡包装，和大疆普通塑料袋包装形成鲜明对比。


(, 下载次数: 173)


接下来是两副桨的外观比较。

 (, 下载次数: 167)


目测 Evolution其表面光洁度非常高，而且模具品质极高，大疆创新螺旋桨在桨根部和前缘有明显注塑收缩痕迹。尤其是大疆在桨面上添加的锁紧方向和桨型号以及公司Llogo有点画蛇添足影响气动性能。


(, 下载次数: 184)


下面做一下两副桨的刚性对比试验，通过刚性对抗的对比试验可以清楚地看出大疆创新的螺旋桨过于柔软，由于多旋翼的螺旋桨是工作在载荷高速变化的工作环境下，桨尖的过渡形变大大降低了螺旋桨的效率，这也许是出于安全考虑，但这种降低螺旋桨效率的前提下得到的所谓安全，代价未免太大，而且会加大飞控负担。这和大疆宣传的高效螺旋桨背道而驰。而Evolution公司不惜成本只为打造高品质的多旋翼专用螺旋桨,采用了成本相对较高的金属分子结晶配方的塑金材料,在做到轻量化的同时保证了螺旋桨的刚性。通过图片可以看出两种螺旋桨的刚性差别。



(, 下载次数: 176)


下面我们 再针对大疆创新公司提出的所谓全新境界的动平衡体验做一个对比。大家都知道动平衡是在静态平衡的基础上获得的，没有静态平衡，动态平衡也就无从谈起。Evolution公司重金大造的高精度军工级模具和塑金材料所具有的优异的热传导性保证了材质均匀的流动性和密度的均匀性，从而将平衡误差范围控制在200毫克以内。

 (, 下载次数: 181)


(, 下载次数: 176)

下面再针对 大疆引以为傲的轻量化作一下对比，保证螺旋桨刚性强度的EVO9450螺旋桨也就比练过瑜伽的大疆9443重了区区3克的重量。Evolution公司这种内外兼修的优异品质取决于其甄选全球十二类顶级品质原料的结果。
(, 下载次数: 163)

(, 下载次数: 159)
接下来 我们通过外场飞行来实际测试两副桨的实际使用效果。机架选用大疆450风火轮含动力套装，配备大疆哪吒V2飞控，遥控器使用FUTABA-14FG，动力电池采用格式三串两并5000mA电池组。起飞重量1450克（通过配重铅丝调平），使用大疆9443螺旋桨的测试两次分别是16分35秒和17分10秒在GPS模式下报警灯快闪降落。使用EVO9450 螺旋桨的飞机在GPS模式下分别飞行19分47秒和20分19秒报警灯快闪降落。






作者: shen281    时间: 2015-8-20 03:45
9443和9450也没有多大可比性啊，同样用dji9450试试吧，EVO的桨是不错，但价格也要贵不少吧？
作者: kill    时间: 2015-8-20 08:02
本帖最后由 kill 于 2015-8-20 08:20 编辑
shen281 发表于 2015-8-20 03:45
9443和9450也没有多大可比性啊，同样用dji9450试试吧，EVO的桨是不错，但价格也要贵不少吧？

大疆官网宣传可以拿他的8045桨与9443桨做比较，号称代表业界最高水准的气动效率，与8.0×4.5”旋翼相比，力效提升了20%~25%，我拿9443和9450对比怎么就成了没有可比性了呢？大疆的桨官方报价是69元一对,而EVO的桨是45元一对。


作者: CBBQ    时间: 2015-8-20 15:25
王老师专业！感谢！
作者: 螺距痴    时间: 2015-8-20 18:01
动平衡测试手都不用拿开的，也是会玩。
作者: kenken    时间: 2015-8-20 19:03
这个桨形效率很低,噪音也大,换apc 1045mr便好,电机轴上床削一点便行了,我干了
作者: kill    时间: 2015-8-20 20:20
螺距痴 发表于 2015-8-20 18:01
动平衡测试手都不用拿开的，也是会玩。

你以为耍魔术呀，手可以隔空拿物呀。手在后面是拿着钢针好吗？

(, 下载次数: 66)

作者: kill    时间: 2015-8-20 20:23
kenken 发表于 2015-8-20 19:03
这个桨形效率很低,噪音也大,换apc 1045mr便好,电机轴上床削一点便行了,我干了

APC桨是不错，但过于锋利杀伤力太大。还有就是需要自己改和配反螺纹整流螺母。

作者: 乘波而行    时间: 2015-8-20 20:26
kill 发表于 2015-8-20 20:20
你以为耍魔术呀，手可以隔空拿物呀。手在后面是拿着钢针好吗？

撒谎都不会，之前还是拿根轴，这会就变成针了，楼主你撸多了，铁杵磨成针了。

看我给你留个存照。


话说出来混的，要靠实力。要么你牛逼，跟大疆一样设计个好的螺旋桨。要么你控制成本牛逼，山寨一个卖10%的价格。啥都不会，就知道吹水撒谎，长远不了的。


作者: kill    时间: 2015-8-20 20:41
本帖最后由 kill 于 2015-8-20 20:47 编辑
乘波而行 发表于 2015-8-20 20:21
真是醉了，看到做婊子的没看到一边做婊子一边做“我的贞操观”宣讲课的。
拿着大疆9443桨说效率，别人还以 ...

把你的嘴放干净，我玩航模40年，写软文用的着自己花钱卖桨吗？大疆就是垃圾，飞控失控把人打成这样都做缩头乌龟，返厂检查飞控，回来给了一张OSD 正常的报告。大疆剽窃的所谓专利还少呀。玩飞机你还别和我扯淡，老子是北航毕业的，在中航工业工作，是中国最早一批获得滑翔伞驾照和私人飞机驾照的。用不着写软文混饭。你要是大疆的拖就闭嘴吧去问问你大疆主子我消费十几万在大疆，连他们客服给用户提出的航向角解决方案都是我教会的。大疆除了拿钱平事还会什么？去问问大疆给沈自十几万器材封嘴的事有没有。
(, 下载次数: 59)



作者: Nomadic    时间: 2015-8-20 20:42
随便拿两个一样的桨都能摆出你比硬度的这个变形好嘛。。。
山寨厂就送了你两根不值钱的桨你就瞎吹成这样，何必呢哥们儿，伤人品



作者: senhau    时间: 2015-8-20 20:42
这个测试也真够二的，以为大家都是白痴啊，明显借着贬低大疆夸自己。
作者: 屎涕粪粥    时间: 2015-8-20 20:43
以前贪便宜买过山寨桨，震得我的精灵差点炸鸡，水波纹就不说了。还是原厂质量管控靠谱，毕竟量大。哎吃一堑长一智，就当交学费了。年轻的模友也要引以为戒啊
作者: kill    时间: 2015-8-20 20:51
senhau 发表于 2015-8-20 20:42
这个测试也真够二的，以为大家都是白痴啊，明显借着贬低大疆夸自己。

首先桨不是我生产的，其次我不销售，我只是用户，一次购买大疆桨都是几十只的主。

作者: 乘波而行    时间: 2015-8-20 20:55
kill 发表于 2015-8-20 20:41
把你的嘴放干净，我玩航模40年，写软文用的着自己花钱卖桨吗？大疆就是垃圾，飞控失控把人打成这样都做缩 ...

看图纸你那嫩嫩的胳膊不像50岁的人啊，你咋保养的？能说句真话么？求你了。

作者: kill    时间: 2015-8-20 20:57
Nomadic 发表于 2015-8-20 20:42
随便拿两个一样的桨都能摆出你比硬度的这个变形好嘛。。。
山寨厂就送了你两根不值钱的桨你就瞎吹成这样， ...

你弄个形变试验我看看，你太小看我了，告诉你桨是我自己买的。之前我用的大疆产品也都是自己买的，你看我以前的帖子也说过大疆好，可大疆不作为不负责任。我凭什么还给大疆唱赞歌？


作者: kill    时间: 2015-8-20 21:00
本帖最后由 kill 于 2015-8-20 21:34 编辑
乘波而行 发表于 2015-8-20 20:55
看图纸你那嫩嫩的胳膊不像50岁的人啊，你咋保养的？能说句真话么？求你了。

我不像你三只手，能又照相又拿桨，那是我让学生拿着，我拍照好吗?再有请你不要以小人之心度君子之腹，我使用大疆螺旋桨也上百只了，最有发言权，下图只是一部分。


(, 下载次数: 53)
作者: zsfhappy    时间: 2015-8-20 21:01
（外部链接予以删除版主留）
淘宝一搜，卧槽，，这工艺，，，，lz你确定他家做工优良，，，，，，，，，

作者: kill    时间: 2015-8-20 21:06
zsfhappy 发表于 2015-8-20 21:01

淘 ...

我是自己飞过的，要是在北 京你随时找我看对比试验。


作者: zsfhappy    时间: 2015-8-20 21:14
kill 发表于 2015-8-20 21:06
我是自己飞过的，要是在北 京你随时找我看对比试验。

据说北 京不能飞啊，，，，，，，，，楼主你在哪里飞

作者: kenken    时间: 2015-8-20 21:15
45块一对山寨朔料桨 不平宜呵,山寨碳桨也不用那么贵,神器
作者: 乘波而行    时间: 2015-8-20 21:21
本帖最后由 乘波而行 于 2015-8-20 21:22 编辑
kill 发表于 2015-8-20 20:51
首先桨不是我生产的，其次我不销售，我只是用户，一次购买大疆桨都是几十只的主。

这货全网都没卖出去一只，你咋买到的啊？



作者: Nomadic    时间: 2015-8-20 21:23
kill 发表于 2015-8-20 20:57
你弄个形变试验我看看，你太小看我了，告诉你桨是我自己买的。之前我用的大疆产品也都是自己买的，你看我 ...

随便拿手里的桨交换比划一下就知道了。。。我又不傻

你玩了40年航模还是北航毕业中航工作的，不知道力效是什么，还用不同型号的东西像模像样做对比测试拍照，各种方法这么不科学，
专业素养相当不行啊。

作者: 踏雪垂钓    时间: 2015-8-20 21:32
kenken 发表于 2015-8-20 21:15
45块一对山寨朔料桨 不平宜呵,山寨碳桨也不用那么贵,神器

傻逼才去买40几块的山寨桨，DJI原装的也才20多。。
作者: alden    时间: 2015-8-20 21:38
喷子真多，哈哈，这桨我在用，其实还是可以的，材质比较硬，估计还有一段时间大家才可以接受。
作者: kill    时间: 2015-8-20 21:51
zsfhappy 发表于 2015-8-20 21:14
据说北 京不能飞啊，，，，，，，，，楼主你在哪里飞

北 京禁 飞是从8月22号开始。

作者: skeleton    时间: 2015-8-20 21:58
其实我想请教下各位螺旋桨为啥要用静电袋包装?显得高大上?还是有啥特殊的用处?
作者: kill    时间: 2015-8-20 22:04
乘波而行 发表于 2015-8-20 21:21
这货全网都没卖出去一只，你咋买到的啊？

我手机微信有几十个无人机群，我是在群里认识该螺旋桨厂家的。极飞零度大疆等厂家的人也在群里。


(, 下载次数: 64)

作者: kill    时间: 2015-8-20 22:10
本帖最后由 kill 于 2015-8-20 22:13 编辑
Nomadic 发表于 2015-8-20 21:23
随便拿手里的桨交换比划一下就知道了。。。我又不傻

你玩了40年航模还是北航毕业中航工作的， ...

拜托是大疆在自己的网站上先用8045桨和9443作比较得出的效率提升25%。拜托做疆托也要专业一点好吗？


(, 下载次数: 43)


作者: kill    时间: 2015-8-20 22:11
踏雪垂钓 发表于 2015-8-20 21:32
傻逼才去买40几块的山寨桨，DJI原装的也才20多。。

我是在大疆代理处拿69元一对。

作者: kill    时间: 2015-8-20 22:19
Nomadic 发表于 2015-8-20 21:17
我就认真一把吧：
发现了Evolution公司，该公司专注生产多旋翼螺旋桨，于是联系该公司负责销售工作的闵 ...

你这个列兵估计十有八九也是大疆的托，我可以告诉你你们大疆的杨硕，王洪涛也在该群里，人家在群里天天宣传，我耳濡目染听进去了，买来用有错吗？我就是一川军，向来有自带干粮自己花钱给人家做试验的习惯，雅安汶川地震，我分文不取和团队自带设备辎重去航拍抢险有错吗？

作者: Nomadic    时间: 2015-8-20 22:23
kill 发表于 2015-8-20 22:10
拜托是大疆在自己的网站上先用8045桨和9443作比较得出的效率提升25%。拜托做疆托也要专业一点好吗？


...

一个公司说自己新一代产品比上一代提升了不是很正常么…e300现在天猫都买不到全套了
早八百年的东西被你拿出来和山寨大疆新一代的产品对比说事，你还觉得自己特有道理？


作者: kill    时间: 2015-8-20 22:29
Nomadic 发表于 2015-8-20 22:23
一个公司说自己新一代产品比上一代提升了不是很正常么…e300现在天猫都买不到全套了
早八百年的东西被你 ...

450套装配的还是E300动力组，大疆要是专业就不会拿8寸桨和9寸桨比。敬业点吧。

作者: Nomadic    时间: 2015-8-20 22:35
kill 发表于 2015-8-20 22:19
你这个列兵估计十有八九也是大疆的托，我可以告诉你你们大疆的杨硕，王洪涛也在该群里，人家在群里天天宣 ...

谁说你买来用错了？你自己爱被坑被坑……就是见不得你发这种毫无道理的帖子误导大家，你是托也就算了，要不是托还心甘情愿给山寨厂子立牌坊，真是机智得感动天地啊


作者: kill    时间: 2015-8-20 22:40
Nomadic 发表于 2015-8-20 22:35
谁说你买来用错了？你自己爱被坑被坑……就是见不得你发这种毫无道理的帖子误导大家，你是托也就算了，要 ...

你个连性别都保密的主还是那凉快那儿爬着去吧。老子开奔驰的主用不着像你一样给人当托。

(, 下载次数: 54)

作者: CBBQ    时间: 2015-8-20 22:53
本帖最后由 CBBQ 于 2015-8-21 23:39 编辑

大家好，我来了，刚刚看到大家比较激烈的交流，特此出来说一些，大家息怒哦

1.首先 KILL大大是没有折扣的情况下买的我们的桨，他发帖是没有任何商业目的的，也不销售我们的产品，可能是语言比较偏心我们这个新品牌，得罪了大家，抱歉抱歉！
2.我们的产品其实不能算是山寨，目前我厂一直给其他无人机厂家做螺旋桨的OEM工作，在此也不变透露，大家肉眼所看到的外观基本一致，其实是这样的，必须要夸赞下DJI的设计，同样固定的螺距与尺寸，已经定型了这个桨的造型，并且这个外形也是效率优化的比较极致的，我们再怎优化，也是逃脱不了这样的类似外形，因此也没有必要故意改变一些什么，而标榜创新。这一点，我要和DJI学习。
3.我们还是有一定创新性的。首先是内部的紧固件，采用了纯铝CNC制作，并且加大了投影面积和曲面波度，在重心稳定性和散热性上做了一些优化，并且螺旋桨设置了炸鸡泄力点，在金属桨毂和材质坡面结构双重保护下，在炸鸡时有效保护马达轴不受损。
4.主要创新点是材质，不掩饰的说，这个材质我们经过了一年多的心血才调配出来，具体表现为刚柔并济，比常规尼龙的硬度要好很多，但是依旧有柔韧性，表面敲击是金属的声音，飞行手感机动性会提升一些，抗风性会好，在一些寒冷地区，这个材质也不会出现疲软现象，并且卡其色颜色，严格执行潘通国际色彩管理标准，这个颜色有效改善航拍逆光螺旋桨拖影现象。目前这个材质的螺旋桨，已经为我国空军某部完成了2次新武器的实战演练，并长期供货，并申请了发明专利等证书中，发明专利受理时间为2-3年。
5.我们的铸造工艺，我们还是很有信心的。并且我们的原料全部来自海外，进行国内调配加工生产。


最后我想说的是，经过这几个月的市场推广，我发现创新并不是一件简单的事，做品牌要比做质量还要难，请大家理解，目前的销量不大，所以成本会高，我相信随着用户的增多，价格会有很大的优势的，我也是飞友出身，大家不要相互喷，在此谢谢大家！

如果大家想了解这个新产品的特性，请搜索我以前发的帖子，图文并茂有视频的，再次感谢大家！




作者: CBBQ    时间: 2015-8-20 23:08
本帖最后由 CBBQ 于 2015-8-21 00:01 编辑

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1086930  玩家视频集锦，所有的视频都是真实一镜到底没有后期剪辑合成的，大家看了就心知肚明，因为我们是生产型厂家，所以一直很少做论坛宣传，，大家见谅！
还有就是关于我们产品，品质控制的事情，我上两张图说明吧 这是四个月前第一次试模的下线产品，当时还没有优化细节，但是我们保证正反桨的重量是完全一样的，大家请过目。


作者: CBBQ    时间: 2015-8-21 09:15
shen281 发表于 2015-8-21 04:15
那你怎么不看DJI评测9450比9443提高了力效比呢？2312电机9450桨比9443续航本身要长大概1.5分钟左右，5400 ...

你好 兄台，我的产品都是CNC金属桨毂，采用紧配合的制作工艺，不会导致射桨，请放心使用。您说的曾经射桨，不排除是因为采用了合金粉末铸造的金属桨毂产品，大批量生产有旷量，精度不能保证导致。

作者: CBBQ    时间: 2015-8-21 09:24
Hellboyjh7 发表于 2015-8-21 00:23
我想说的是，大疆已经成功了！如果放在四年前，大疆手上还只有NAZA跟F450的时候，或许你不会被喷那么多的口 ...

兄台，我们侧重的是新材质的研发和制造工艺，并不是和大疆比，大疆这几年的进步有目共睹，大疆的早期高层，我们一直是朋友，发展至现在，我确实很佩服DJI。我想说的是，我们侧重的产品工艺及材质配方，不仅仅是服务这个整个无人机行业，新材质的产生。应用性很广的。
业术有专攻，我全心做好我擅长的领域 即可。

作者: 静海    时间: 2015-8-21 10:05
说实话，在这个桨型里面，大疆做的还是很不错的！！     跟MR桨是没的比！   你山寨这个桨型，要做到比大疆好，挺难的！
作者: 野性的呼唤    时间: 2015-8-21 12:17
CBBQ 发表于 2015-8-21 09:24
兄台，我们侧重的是新材质的研发和制造工艺，并不是和大疆比，大疆这几年的进步有目共睹，大疆的早期高层 ...

话说楼主做的评测真心不专业，在某宝看了贵司的产品，不像是军工级模具出来的产品呀

作者: shen281    时间: 2015-8-21 12:29
这个边上的毛刺应该是模具水口吧，也没什么挑的，apc也一样啊
作者: kill    时间: 2015-8-21 14:31
野性的呼唤 发表于 2015-8-21 12:17
话说楼主做的评测真心不专业，在某宝看了贵司的产品，不像是军工级模具出来的产品呀

拿水口说事有劲吗？那个部位不是螺旋桨有效工作面，且比大疆在工作面印字强吧。看看APC桨水口，你就不唧唧歪歪了。


作者: 屎涕粪粥    时间: 2015-8-21 20:30
本帖最后由 屎涕粪粥 于 2015-8-21 20:33 编辑
kill 发表于 2015-8-21 14:31
拿水口说事有劲吗？那个部位不是螺旋桨有效工作面，且比大疆在工作面印字强吧。看看APC桨水口，你就不唧 ...

其实那个是涡流发生器。。。不是印字那么简单。对效率是有帮助的，你看客机上都会有。另外原厂的桨水口就没有那么明显啊，跟APC那么低档的产品怎么比，除非你也卖那个价钱



作者: CBBQ    时间: 2015-8-21 21:59
本帖最后由 CBBQ 于 2015-8-21 22:45 编辑

白天一直忙生产和展会的事情，刚回来看了，统一回复一下哦。

1.关于注塑痕迹的问题，我司的生产工艺不敢标榜说做的多好，至少在国内还是领先的，有的朋友既然提到这个问题，我就回复一下吧。


我们的产品，整个螺旋桨，整个超硬材质，只有一个注塑口，并且保证大压力下，这个单注塑口能实现承受几百吨注塑压力并保证薄壁成型工艺，保证重量零误差，保证产品表面镜面处理，我公司必须有自己的多年技术积淀才可以做到，我欢迎大家对比，因为这才能体现加工的工艺和设备的优势，技术的实力等，大部分市面同类产品是进行两个注塑口进行生产的，我认为这点恰好能说明问题，感谢提出异议的朋友，否则这些我绝口不提的。

2.我们是生产型企业，所以在产品上没有任何LOGO，就是抱着欢迎的态度，用我们擅长的经验与各大厂家进行合作，其实这个产品已经在俄罗斯上市了，反应很好，尤其是高冷和高海拔下的表现，国内的热血青年比较多，我能理解。开个玩笑说，目前所有电池厂会躺枪了，都是用单片电池组合的，全是规格一样，都是长方形六面体，难道？？都是相互山寨？产品最终拼的是质量！

3.KILL大大评测中的正式下线螺旋桨重量为14克，我上图的第一次下线品 重量为16.8克，我想说的是，众所周知，模具修改，只能用减法导致产品越来越重，但是我们用的是加法，可以逆操作越来越轻，这些都是我们的专利技术，事实胜于雄辩，无需过多渲染。


最后想说的是，这个帖子，我不会再回复了，我是抱着平常心与这个市场接轨的，用我擅长的技术为无人机市场做些事情，不仅仅是各种螺旋桨，将来还要做很多产品，让全世界知道  ，中国是可以生产出好的产品，我很负责的说，这种独特材质配方加上配套的加工工艺，全世界目前没有第二家，欢迎用产品PK，用事实来说话，靠诋毁和臆想是没用的，只有创新才可以进步，请大家多多支持CBQ 品牌！也欢迎各大厂家合作，一起共赢，谢谢大家！
关于我方一直军规标准做军供，我不是信口开河，我对我说的话负责，上一张已涉密处理的合同书，友情提醒诋毁的同行注意自己的说话言行



作者: KaiyuAerial    时间: 2015-8-21 22:51
最早一拨模友混5IRC都知道10年前KILL是谁。
以前在论坛大家都是张口闭口老师恭恭敬敬互相请教，尤其是这种新产品的分享和技术帖，真正爱好者爱模型的人一定都很感兴趣，有条件的花几十块钱买几对试试满足好奇心也是模型爱好者的精神。又不是什么特别贵的东西。
现在论坛商人多了，互相看别人酸的也多了。有本事就拿实际行动，没本事就谦虚点。
意见最大喷的最凶的不是DJI也不是这个螺旋桨的商人。而是啥都不是的人，往往意见最大。非显得自己牛逼，等到真正牛的人出来给你几巴掌才消停。
支持老模友KILL的分享。
作者: kill    时间: 2015-8-21 23:34
KaiyuAerial 发表于 2015-8-21 22:51
最早一拨模友混5IRC都知道10年前KILL是谁。
以前在论坛大家都是张口闭口老师恭恭敬敬互相请教，尤其是这种 ...

感谢KaiyuAerial模友,其实航模玩的就是一个心情,好产品大家分享不是什么坏事.不知道什么时候网站被一群马甲左右了,这真是一种悲哀.

作者: KaiyuAerial    时间: 2015-8-21 23:35
kill 发表于 2015-8-21 23:34
感谢KaiyuAerial模友,其实航模玩的就是一个心情,好产品大家分享不是什么坏事.不知道什么时候网站被一群马 ...

你能猜到我是5IRC哪个板主么。

作者: kill    时间: 2015-8-21 23:40
KaiyuAerial 发表于 2015-8-21 23:35
你能猜到我是5IRC哪个板主么。

还真不知道,请赐教>

作者: KaiyuAerial    时间: 2015-8-21 23:41
kill 发表于 2015-8-21 23:40
还真不知道,请赐教>

哪敢，也是以前的事儿了，现在不是了，现在不爱上论坛。

作者: Hellboyjh7    时间: 2015-8-22 08:41
CBBQ 发表于 2015-8-21 09:24
兄台，我们侧重的是新材质的研发和制造工艺，并不是和大疆比，大疆这几年的进步有目共睹，大疆的早期高层 ...

嗯，努力吧，但愿各行各业都能有世界领先的品牌出现！尤其在新材料方面！
作者: alden    时间: 2015-8-22 13:42
刚刚细细看了厂家低调诚恳的回复，说的是面面俱到，大家都是明白人，必须顶顶！
还有我发帖从不用马甲，看我注册时间就知道，支持王老师及大部分明白人，论坛需要正能量


作者: 乘波而行    时间: 2015-8-22 20:19
本帖最后由 乘波而行 于 2015-8-22 20:47 编辑
alden 发表于 2015-8-22 13:42
刚刚细细看了厂家低调诚恳的回复，说的是面面俱到，大家都是明白人，必须顶顶！
还有我发 ...

部分人就是这样，一会在论坛里面天天骂国家不争气，不创新，恨不得下辈子出生在印度。另外一方面呢，毫不吝啬的给发低端软文的山寨厂扣上“正能量”的帽子。你妈抄数抄个模型出来就开卖，还标榜自己是原厂救星的品牌都能说是“正能量”

我只能说 “我算是服了”，你们就配用低端颓货。



作者: kill    时间: 2015-8-23 10:14
本帖最后由 kill 于 2015-8-23 12:22 编辑

你们缺 心眼吧，早在20年前我就完成了原始资本积累了，开的是奔驰E320，用不着大疆装逼似的弄个C系出来赚眼球。大疆的托就是大疆的托，我写过评测文章多了没拿过一分钱，请问你五百多条挺疆贴你主子给你几块大洋？说你是疆托是客气的.其实你就是大疆的人,伪装成爱好者,在这里给大疆造势消除异己声音.说到创新,大疆14年前又干了什么?充电器是RC天空代工,说代工是客气,只是将人家的黑色外科的颜色改成白色其他照搬,电调好盈电调换个白色热缩套和贴纸,电机银燕电机换个贴纸,遥控器天地飞代工,精灵外壳三星手机开模厂代工内部优化人家代为完成,电池是格式的换个热缩皮,飞控是龚**在直升机构架下改出来的,还吹什么牛创新呀?你口里的标杆那时连自己的工厂都没有,全是委托加工,你们对代工厂的盘剥已经到了令人发指的地步,可你们的零售价格却高得离谱,是谁盘剥.想听的话接着给你揭如何?别闹到最后汪韬给你开了.哈




作者: 乘波而行    时间: 2015-8-23 13:06
本帖最后由 乘波而行 于 2015-8-23 13:08 编辑
kill 发表于 2015-8-23 10:14
伪装成爱好者
这个，这个好像是楼主啊，伪装的还不像，被人揭发了。


我写过评测文章多了没拿过一分钱
你这种评测文章确实不会拿一分钱，因为别人不扣你的就不错了，哈哈。


逻辑混乱了不是？ 你自己开E320跟上面话题有关系么？人家可是给自己的研发工程师发噢。而且听说第二批也是E系列哦。跟你混的小弟你给发车了没?对了，你没有小弟，你的小弟就是3D扫描仪。

人家用代工厂如何？你有本事也用啊？ 找人代工是交了知识产权使用费的，跟你抄数相比高尚了好多个级别。所有东西都是别人做，这么简单，你咋不搞个精灵出来卖？搞来搞去也只能山寨别人一个螺旋桨，哎！



作者: skeleton    时间: 2015-8-23 13:11
kill 发表于 2015-8-23 10:14
你们缺 心眼吧，早在20年前我就完成了原始资本积累了，开的是奔驰E320，用不着大疆装逼似的弄个C系出来赚眼 ...

楼主你好,看了这么多激烈的讨论,我实在是有点儿忍不住了。不知道楼主在北航学的什么专业？您认为螺旋桨的核心技术是什么？瓶颈在哪里？是气动设计？是模具设计制造？还是材料品性？异或是其他什么？我想稍微懂一些航模的人不会不知道气动的重要性吧！刚看到这个帖子两个不同厂家的螺旋桨对比图片的时候，第一个反应是山寨，为什么呢？但凡长着眼睛的看到这个桨型，想必不会看不出来吧？ 这里我说的山寨指的是山寨的桨型哦，这个逆向我们都是懂得，尤其是这么一个简单的外形曲面，至于材料工艺模具什么的那是厂家的技术了。如果厂家不承认山寨，我想至少应该出示其设计依据及气动试验数据，证明这个设计是他们原创的。我就不相信如果是他们自己设计的，这个桨型会和DJI的如此雷同相似。从气动的角度来讲，DJI的设计有极大的可能性并非是最优的设计，如果非要和DJI的桨比性能，为何不把功夫下在桨型的优化上呢，桨型优化对动力性能的提升要远高于模具材料。楼主在帖子开头有个问题问什么是力效？力效的单位是什么？在航模领域，我想大家不会不知道力效的单位吧，力效(g/W)代表了一套动力系统单位功率(W)下可以提供的升力(N),但是大家习惯上不使用N这个单位，一般都会换算成g，一方面是因为我们的模型实在是轻，另一方面也比较直观，或者就是大家一个约定俗成的习惯。不知道楼主指的“对象不对等”是不是特指桨的不一致？我想问楼主什么叫对象对等？桨型，尺寸，螺距完全一样？然后比什么？比桨的刚度？比桨的表面粗糙度？如果说桨刚度的增强会大幅提高桨的效率，能提高多少请亮出对比曲线，不要靠自己的主观臆想。作为一个从工科学校毕业的人来说，这应该是基本的素养吧！虽然我们是在玩航模，但我们是不是也应该专业一些，给新手们树立一个榜样。说到专业，看到楼主测平衡的方法我也是醉了，你真觉得靠你的手就能对比出那几（mg.mm）的不平衡量吗？也许有小白信，但是我不是很信服你的这种比较方式，暂且不说你比较的方式，从过程来看，至少应该上个视频让大家看看这个过程吧。一些模友的回复的确有些过分，楼主也想表明自己写的不是软文，是不是软文不重要，但是请楼主不要总拿自己开的奔驰絮叨好吗？这让我等diao丝自惭形愧啊？5imx是给大家提供一个讨论交流的地方，大家应该科学理性的交流问题。虽然您抖出了很多内幕让我等模友大开眼界，但是我觉得您在问题的分析和产品的对比上都不够客观，并且带有极其强烈的情绪色彩，不知道是不是您被DJI的产品伤的太重了？虽说我们通常会通过贬低别人来抬高自己，但如果我不看后面模友对您的介绍，我还真看不出您是一个在航模届这么有“资历”的模友。
希望5imx能回归理性思考，共同学习的氛围，而不是成为充斥着粉丝斗殴的场所。


作者: Leochen1    时间: 2015-8-23 13:28
擦，这个帖子这么火爆，对于我个人来说，倾向原装原配，如果有花小钱就升级性能的第三方配件，在有不少人测试过的情况下（不想当小白），会换用，毕竟不用花大价钱换电池，更改电路，就能增加续航。
作者: 乘波而行    时间: 2015-8-23 14:25
Leochen1 发表于 2015-8-23 13:28
擦，这个帖子这么火爆，对于我个人来说，倾向原装原配，如果有花小钱就升级性能的第三方配件，在有不少人测 ...

这个产品的搞笑之处就是他比原配的还贵。人家原配的25，他卖45. 知道自己比不过，就把别人上一代产品拿出来比，哈哈。


作者: 乘波而行    时间: 2015-8-23 14:37
本帖最后由 乘波而行 于 2015-8-23 14:39 编辑
alden 发表于 2015-8-23 14:31
比大疆便宜比大疆好,我们用户爱用什么就用什么,有本事你也研究一个这材质的,卖的比他还便宜，我肯定买,别 ...

说的对的，气动工程师都是帮广大模友义务打工的，要啥奔驰，要啥工资，一个月发两千块钱买烧饼吃就够了。

啥？ 你搞航拍的，精灵6000块钱一架，一架飞100个架次没问题。拍个片子60块钱成本，100块拿走，别找了。

作者: kill    时间: 2015-8-23 14:44
乘波而行 发表于 2015-8-23 14:25
这个产品的搞笑之处就是他比原配的还贵。人家原配的25，他卖45. 知道自己比不过，就把别人上一代产品拿出 ...

首先是我手里有100多只大疆9043桨，我是69元一副买的，用着不爽，也不知道大疆出了9050桨。其次是人家用好材料卖的贵关你屁事。大疆69元一对的桨用粉末冶金桨芯出现过多少次 射桨事故你们心知肚明。大疆螺旋桨成本不过10元卖69 ，人家卖45了怎么了？要是没有这些厂家出产品大疆恐怕还继续赚黑心钱呢，有竞争爱好者才能得到真正的实惠。
作者: 乘波而行    时间: 2015-8-23 14:47
kill 发表于 2015-8-23 14:44
首先是我手里有100多只大疆9043桨，我是69元一副买的，用着不爽，也不知道大疆出了9050桨。其次是人家用 ...

我靠，粉末冶金桨芯都出来了！果然是老牌模友，佩服佩服。为了给自己的山寨货添彩，真的是丧心病狂了。

作者: alden    时间: 2015-8-23 14:58
本帖最后由 alden 于 2015-8-23 17:34 编辑
乘波而行 发表于 2015-8-23 14:37
说的对的，气动工程师都是帮广大模友义务打工的，要啥奔驰，要啥工资，一个月发两千块钱买烧饼吃就够了。 ...

我现在在外面,拿手机简单给你说几句,你维护你们dji，我能理解,但是千万不要把矛头指向广大航拍爱好者和从业者,没有这些人的支持,dji能发展成这个样子吗？千万不能忘了本,你看不起我们搞航拍的,千千万万个搞航拍的都是dji的衣食父母,用户既是上帝有自己的选择权,懂吗？DJI几元钱成本的桨卖69元，也是找人代工的，我看质量工艺还没这个EVO好呢，用这个桨我觉得踏实，我会一直用下去，你们卖25-30的桨还不是全塑料的？有一点金属含量吗？谁的产品更合算？玩家不是傻子哈，很简单的事情不要搞得这么复杂,相互喷个毛啊,就这还是大厂风范吗！我也是醉了。多说无益,消停会儿吧！

我玩模型10多年了，从没注册过马甲，也不认识这个楼主KILL, EVO的桨我也是用户，我在用，我只是看不下去，什么乱七八糟的，只能一家独大吗？？真是的，最当初的模型精神都去哪里了？？？！！！真是醉了！消停会吧!!
作者: 香港固朗    时间: 2015-8-23 15:16
真正的模友是不会这样为了一个测试贴这样针锋相对的互相抵毁漫骂的，一群马夹群起围攻，只因为测试贴中提到某知名品牌，现在的论坛中除了商家和水军，还有多少真正的模友啊，而资深的老模友更是凤毛麟角，也看不到象以前那样新手对老一辈模友的尊重，都不容易，多点相互理解，水军也是工作，他们的本意也不想这样，也是要吃饭的。。。。
作者: Leochen1    时间: 2015-8-23 17:32
从头至尾再看了2遍，才发现真的有大疆托在里面。做为喜欢Dji的玩家，确不愿意认真学习参考前辈们的改装经验，确实有点缺乏玩家精神。在下窃以为所有的电子产品，所有原厂配有的器件，基于成本考虑，不会样样顶级，直接说了就是电机，桨叶飞控，相机，遥控，电池，外壳等其他配件，自然就会采购配置稍逊一级。玩家有额外性能需求，自己可以动手升级，进51Mx群学习，甚至有换上售价不菲futaba遥控，也有不满意原厂相机，换Gopro的大有人在，我喜欢折腾无止境
作者: 毛毛虫的1998    时间: 2015-8-24 01:27
很简单有啥好说的，桨型确实是dji的毋庸置遗，可能用了更好的材料吧。这玩意卖多贵干你屁事?你爱买就买，不愿意买就走人。原厂不可能样样顶级材料，山寨的也不见得就都是垃圾。这贴子可以封了，没啥要讨论的
作者: jmjcn    时间: 2015-8-25 21:44
比较激烈
作者: westwind2    时间: 2015-8-26 10:52
你们抄个桨，上来宣传下大疆也就睁一只眼闭一只眼，不会这么计较。 关键是你的做法太丑陋，我实在看不下去。抄袭就不用说了… 用不正直的方法误导别人，还显示出专业公平，以谋取利益，这不是个骗子的内心么？ 你要还是啥北航教授…中国还有希望么？ 为了点利益这么整，你良心过得去么？
作者: xjkt    时间: 2015-8-28 11:56
我不是什么疆粉，前几年开始玩多轴，KK。MWC，到玩APM和CC3D，KK我就不说了，ＭＷＣ２５６０还是不错，就是定高，定点不行，果然放弃。然后玩ＡＰＭ。说实话APM还是不错的，定点也不错，定高飞掉高度，可能是硬件有毛病，两块都是无缘无故忘一边飞，折腾了不少钱，还是放弃了。然后还想玩，就入手了NAZA  LITE全套，买之前还和大疆的客服沟通过，客服说的一些话，我觉得还是非常中肯，回答问题也很热情，飞控安装好后，真是让我感到耳目一新，飞起来很稳定，定高飞起来高度保持很好，定点也很不错，尤其NAZA的抗风能力，4——5级大风飞起来都没问题，开定点机子被风吹得都是斜的，也没见我的四轴定点乱跑。为什么那么多人选择大疆，看来还是有道理的。
作者: 有你真好    时间: 2015-8-28 13:07

作者: shen281    时间: 2015-9-5 00:50
xjkt 发表于 2015-8-28 11:56
我不是什么疆粉，前几年开始玩多轴，KK。MWC，到玩APM和CC3D，KK我就不说了，ＭＷＣ２５６０还是不错，就是 ...

请教一下，你的lite什么固件，我的v2碰到风都飘得厉害，怎么LITE比V2还稳，机架轴距多大？lite的定点我确实不敢恭维啊，精度最多有4米不错了（也是听人说的），不过最难受的是极翼 P2 PRO，21颗星飘得有10多米


作者: xjkt    时间: 2015-9-5 15:33
shen281 发表于 2015-9-5 00:50
请教一下，你的lite什么固件，我的v2碰到风都飘得厉害，怎么LITE比V2还稳，机架轴距多大？lite的定点我确 ...

什么固件我不知道，买回来就是默认的固件，我的是360机架，抗风很好，而且定点也不错。具体看我的帖子，里面有配置。

作者: py555_blue    时间: 2015-9-5 16:17
软文，鉴定完毕
作者: 蓝翔子    时间: 2015-9-23 14:48

作者: zlp88000    时间: 2015-10-12 13:46
老 K 你累么。。 這邊都是一群 人傻錢多 專業被 炸醬麵 公司騙的人 所以你說什麼只要有關 炸醬麵 公司的缺點 必然被噴。哈哈哈哈
作者: hz573    时间: 2015-10-14 23:27
额，好吧，我不是疆粉，我是乾粉，也就是很多人说的垃圾桨。
楼主发的文我看了，不管从哪方面讲，主观偏向性太强，关于技术方面的，特别是专业测试方面的内容太少。
要说一篇测试帖，你就要测试出准确可信的数据，用数据来说明问题，而不是拿着厂家的广告词来作为内容。

作者: suilihui    时间: 2020-5-12 17:47
2020年看这个帖子还是这么令人亢奋啊，刚刚买了个大疆9450桨，一对22块前，不知道是不是山寨的。。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3