5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 放假狂草k120 你们看看是不是很猛 [打印本页]
作者: zzc1205    时间: 2015-10-4 13:59
标题: 放假狂草k120 你们看看是不是很猛


作者: kai0412    时间: 2015-10-4 14:00
四轴也能做这么牛逼的动作，太厉害了，得弄个来玩玩
作者: xiu    时间: 2015-10-4 15:02
我也是迷你直升机发烧友
作者: 晴天曙光    时间: 2015-10-4 15:11
空心杯  耐用么？就怕飞几下锁不住了
作者: yuyanzt    时间: 2015-10-4 15:22
kai0412 发表于 2015-10-4 14:00
四轴也能做这么牛逼的动作，太厉害了，得弄个来玩玩

这是直机!

作者: happytcb    时间: 2015-10-4 15:28
这技术牛
作者: 前方前方    时间: 2015-10-4 15:31
晴天曙光 发表于 2015-10-4 15:11
空心杯  耐用么？就怕飞几下锁不住了

锁尾很好

作者: rogermhchan95    时间: 2015-10-4 15:33
神。
LZ是伟力厂飞手吗？
原厂电有这么猛吗？
8520尾电机还是鸡肋！
希望伟力可出双无刷版就好了。

感谢LZ介绍
陈伯
作者: lijikun    时间: 2015-10-4 15:38
高手
作者: zzc1205    时间: 2015-10-4 15:44
晴天曙光 发表于 2015-10-4 15:11
空心杯  耐用么？就怕飞几下锁不住了

不试不知道 一飞吓一跳 哈哈哈 锁的死着哪  


作者: zzc1205    时间: 2015-10-4 15:48
rogermhchan95 发表于 2015-10-4 15:33
神。
LZ是伟力厂飞手吗？
原厂电有这么猛吗？

作为一个产品  锁尾够用就好  成本又低   空心杯转速高  锁尾响应速度快  跟手比无刷的好  无刷的只是力量大  响应速度和线性没有空心杯的跟手  效果好才是真的好


作者: coolman8    时间: 2015-10-4 15:54
本帖最后由 coolman8 于 2015-10-4 18:04 编辑

  在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

你這樣暴力操，飛不了幾次又要換馬達，

我的 450 或 500 ，沒那麼煩的，飛幾次就換一次尾馬達，

不用錢買馬達？

-----------------------

很多年前，約2008年至2009年吧，我那時再次入魔，

買了台 ESKY  KING II  ，是有刷馬達，馬達是  380 型號的，

起飛，不錯，玩了一個電池的電，

下來換電池，換了電池之後，再起飛，馬達不動，細心一看，干嗎馬達那麼多黑色的粉在上面？

原來，只飛了一個電，全新的380有刷馬達(我飛之前還看過那兩個炭刷是全新的)，一看，兩個炭刷已經磨損到不能用了，

炭刷馬達是個敗筆

---------------------------------

那個馬達的炭刷，是一定會損耗的，我讀電機工程的，不要告訴我，那炭刷是不會損耗的，飛幾十個起落都沒事！

有人不願意聽【事實】，隨便你吧

看到尾巴是有刷馬達，就已經沒興趣購買來玩了







作者: zzc1205    时间: 2015-10-4 16:13
coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

K120你有没有飞坏过马达  我的飞了最少50个起落  没有问题


作者: 新手入魔V977    时间: 2015-10-4 16:18
技术牛B
作者: STURN    时间: 2015-10-4 16:42
伟力XK全系列产品都是走高价位路线的,
作者: 小捕大茅    时间: 2015-10-4 16:45
技术很好，听说这飞机不耐炸
作者: 前方前方    时间: 2015-10-4 17:17
coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

像你这种人 是 吃不到羊肉还说羊骚 明明没有玩过 还跟真的一样

作者: STURN    时间: 2015-10-4 17:42
请问XK K350,能自旋翻和钟摆吗?  还是只能温柔地翻?
作者: zzc1205    时间: 2015-10-4 20:13
STURN 发表于 2015-10-4 17:42
请问XK K350,能自旋翻和钟摆吗?  还是只能温柔地翻?

温柔一点就做得到

作者: dxg    时间: 2015-10-4 22:40
coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

理论是如此，只是直机任何部件都是损耗品。楼主这样的技术应该很少摔，但是对很多人来说，能把尾电机一直飞到寿终正寝就应该可以了吧。听说100S的无刷尾电机不耐炸，只是听说，我也没这机子，要真是不耐炸的话那寿命就没什么意义了

作者: 玩儿飞行    时间: 2015-10-5 03:25
像楼主这么牛的3D技术全国应该不超过20人吧，目测厂家飞手级，国内会玩3D直升机的人本来就非常少，能玩出楼主这么牛技术的人就更是稀有级。。如果XK120和配件价格能在亲民些我也想考虑买个玩玩。。
作者: mncts222222    时间: 2015-10-5 08:44
玩儿飞行 发表于 2015-10-5 03:25
像楼主这么牛的3D技术全国应该不超过20人吧，目测厂家飞手级，国内会玩3D直升机的人本来就非常少，能玩出楼 ...

兄弟小看了，这个水平的，大城市一抓一大把。全国没一千都有大几百。

作者: Gilbert77    时间: 2015-10-5 11:36
楼主厉害
作者: yuzhen01    时间: 2015-10-5 11:48
好技术！
作者: Jeamy    时间: 2015-10-5 12:41
coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机并不是碳做电刷，一般都是紫铜，换向器则是含银合金。在正常工况下是很耐用的。
二、有刷电机上航模必须有灭弧电容，这样会消除接触点产生的电弧引发的高温和电磁无扰。保证电机和设备正常工作，
三、有刷电机的线性响应比无刷直接，是无容置疑的，同时重量，成本上更是无刷无法企及的。
四、耐用度就理论上说比无刷差，但电调里的电子元件也不是每个都十分优良，多个香炉就意味着多一只鬼。
五、空心杯其实是一款精巧的新型有刷电机，中心是柱状的强磁，内嵌长管状套筒轴承，绕组是空心杯状因此得名，电刷、换向器的空间更多，高还性能比一般有刷电机更好。

当然无刷有许多有刷无法达到的指标，扭力，功率，效率等。但只是因为无刷比有刷贵，就认为档次问题，忽略用途及设计特点，甚至说成败笔，是非常幼稚的。
许多模友都反映无刷尾比不上空心杯尾的，经询问亚拓售后，都承认这一点，请你自重

作者: coolman8    时间: 2015-10-5 12:52
本帖最后由 coolman8 于 2015-10-5 12:56 编辑
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

你學多些才發表啦，

在軸上的為銅，在邊上的電線輸入連接處為【炭】

看看圖片右下的，寫著【炭刷】




為甚麼空心杯電機那麼多好處，卻不是每個廠家都用空心杯電機，都用無刷電機，
'
最大原因就是不耐用，很快就要換電機



作者: Jeamy    时间: 2015-10-5 12:55
coolman8 发表于 2015-10-5 12:52
你學多些才發表啦，

在軸上的為銅，在邊上的電線輸入連接處為【炭】

你拿个百度的图来说问题，我表示很无语，多谢你的指教了

作者: coolman8    时间: 2015-10-5 12:58
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:55
你拿个百度的图来说问题，我表示很无语，多谢你的指教了


我不用百度就已經知道了，

為了增長你的知識，所以用這圖片吧了！

作者: Jeamy    时间: 2015-10-5 12:59
coolman8 发表于 2015-10-5 12:58
我不用百度就已經知道了，

為了增長你的知識，所以用這圖片吧了！

你是可笑还是可悲，我真不想说
作者: coolman8    时间: 2015-10-5 13:00
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:59
你是可笑还是可悲，我真不想说




作者: Jeamy    时间: 2015-10-5 13:00
请问你是搞什么专业的？
作者: Jeamy    时间: 2015-10-5 13:05
coolman8 发表于 2015-10-5 13:00

你知道的太多了，恳请你卖个微型空心杯回去自己拆了仔细看，不贵几块钱，在此不再赘说

作者: coolman8    时间: 2015-10-5 13:17
瑞士空心杯电机拆解赏析












作者: 随便炸    时间: 2015-10-5 13:18
帅啊！
作者: Jeamy    时间: 2015-10-5 13:45
coolman8 发表于 2015-10-5 13:17
瑞士空心杯电机拆解赏析

你别这样，微型空心杯用碳刷，说着吓坏业余的却笑坏专业的，碳做的微型，能达强度，难度不是一般大的。顶多是个簧片加个铜块，微型的就尾指粗你想上双滚珠轴承？就现在的成本技术，做的磁极和轴瓦一体就够笑掉大牙了，至于合金你知道什么叫合金吗？青铜也合金你知道吗？如果微空心杯做到你发的图的水平，你认为几块钱买的到？别争理论，百度，好好认真的自己研究下吧！其实你这样我反而觉得你对电动直升机航模一点也不认真。道听途说无益。

作者: coolman8    时间: 2015-10-5 14:00
  有些人就是不學東西，亂吹牛
作者: 前方前方    时间: 2015-10-5 16:18
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

说的好

作者: sck    时间: 2015-10-5 17:05
樓主飛得很好,給您一個讚!

其實我們並不在乎電機的製作與生產過程,那不是很重要!
很在乎的是K120尾電機玩幾次就無法鎖尾,市面上的小機,幾乎都玩過了,也從未碰過這麼容易衰退需要更換的,並不是要說它電機品質有多糟,正確的說是2S的大動力使用8.5mm*20mm的小電機,實在不夠,很快就掛了!
若是能將此機設計為尾無刷電機或較大顆的尾杯電機,才是較優的方法!
我同樓主一樣喜歡暴力飛行,但操個5次就要換,否則會跑尾!
目前已添購數十顆尾電機備用,但是對如此的小機子而言,這可是一筆不少的費用,並非長久之道!
到時消費者不玩此機了,相信也不是廠方所樂見的結果!
作者: STURN    时间: 2015-10-5 17:29
zzc1205 发表于 2015-10-4 20:13
温柔一点就做得到

希望原廠早日把它改進到能暴力翻,
作者: littlestep    时间: 2015-10-5 19:00
coolman8 发表于 2015-10-4 15:54
在我來說，

空心杯尾馬達就是一個敗筆，

CORDLESS MOTOR 那個不一定是炭刷, 但如此爆力下損耗大是一定的.
當然我也試過改上更大的尾馬達去改善問題, 10來快錢也可以爽2~30個起落.
但重量也多了些. 多得4軸的發展,現今的無刷要高速反映也不如什麼難事.

整體來說, 幾百元的mini 小電直有此性能已算很不錯, 改裝只嘛, 有方案就好.
要是出廠到零售賣你千多兩千元一個機身, 又會有人說別的了.



作者: littlestep    时间: 2015-10-5 19:04
dxg 发表于 2015-10-4 22:40
理论是如此，只是直机任何部件都是损耗品。楼主这样的技术应该很少摔，但是对很多人来说，能把尾电机一直 ...

雙無刷的確不耐炸, 我自己手上的小蚊jj 改的都變玻璃機了...
花錢不說,  後感覺很沒趣,jj 性能是強大了, 但炸機損耗比原裝高太多了.
小蚊jj  原本就是用來炸的才好玩.


作者: 前方前方    时间: 2015-10-5 19:08
sck 发表于 2015-10-5 17:05
樓主飛得很好,給您一個讚!

其實我們並不在乎電機的製作與生產過程,那不是很重要!

你好 我想问一下你飞K120飞了5次尾巴就锁不住了吗? 还是飞其他的飞机

作者: littlestep    时间: 2015-10-5 19:12
Jeamy 发表于 2015-10-5 13:45
你别这样，微型空心杯用碳刷，说着吓坏业余的却笑坏专业的，碳做的微型，能达强度，难度不是一般大的。顶 ...

我理解中的coolman 大大玩直機也不少日子 , 只是他可以沒太多做產品生產的經驗而已.
樓上有人說得對, 有時一件產品能用,到位就好, 很多人都想追求完美, 自己也是強迫症人仕,
但當在產品立場上, 無限提高成本不是一個好方案, 蚊機的定位就是小爽耐炸, 還有就是修理成本便宜
好比宇宙第一的150 , 無刷又如何了, 炸了還不是一堆屎, 炸上3幾次就一台新機的價錢,有意思嗎?我倒不如玩600,700 去.
要玩小蚊機不爽炸是不可能的, 除非不玩3d, 對於尾電機來說, 足夠使用就好了, 就是要賺個小場地沒壓力.
不要拿以前如cn12 那個年代來比較, 也不要拿那些不到位的6mm 小空心環jj 來比, 那倒沒意義


作者: joh123    时间: 2015-10-5 19:31
小暴龙，声浪强劲，赞！
作者: coolman8    时间: 2015-10-5 19:51
littlestep 发表于 2015-10-5 19:00
CORDLESS MOTOR 那個不一定是炭刷, 但如此爆力下損耗大是一定的.
當然我也試過改上更大的尾馬達去改善問 ...

敢說那不是炭刷的.

都是不懂電機的人，

知道為甚麼要用炭刷嗎？

作者: coolman8    时间: 2015-10-5 19:58
littlestep 发表于 2015-10-5 19:12
我理解中的coolman 大大玩直機也不少日子 , 只是他可以沒太多做產品生產的經驗而已.
樓上有人說得對, 有 ...

作為生產小型直升機的商家，

應該生產一些比較耐用的產品，

不說炸機，炸機的話甚麼也不用說，

我說的是正常飛行的，

那有刷電機，使用不了多久就要更換，(別聽那些說甚麼幾十個起落不用換的謊言，那是廠家的托，)

----------------------------
我說一個例子吧，以前買過華科爾的小型直升機，那個腳架，稍不小心就會破的，

華科爾後來也更換了更有韌性的塑料去生產那腳架，

-------------------------------
一句話，用有刷電機，還用在那麼暴力的，轉速高的尾巴，是不負責任的

作者: zzc1205    时间: 2015-10-5 20:09
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

各下正解  很专业 很仔细 谢谢


作者: zzc1205    时间: 2015-10-5 20:21
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

各下正解  很专业 很仔细 谢谢


作者: zzc1205    时间: 2015-10-5 20:23
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

朋友你正解  很专业很详细 谢谢


作者: 西~红柿    时间: 2015-10-5 20:29
coolman8 发表于 2015-10-5 19:58
作為生產小型直升機的商家，

應該生產一些比較耐用的產品，

稍安勿躁。。。K120也就几个厂手在发视频和鼓吹怎么怎么好。其余一片哀嚎都在说怎么脆怎么炸。。。撇开性能不说，这鸡的不耐炸和正常损耗是非常高的也是事实。100S我完了几个月。尾电机打孔之后，炸了少说一两百次。。。不就换横轴和大齿还有大桨有时候会碎。。。而且100S桨速比120绝对高很多。动力也高很多。100S才是玩鸡的首选。

作者: zzc1205    时间: 2015-10-5 20:38
本帖最后由 zzc1205 于 2015-10-5 20:42 编辑
sck 发表于 2015-10-5 17:05
樓主飛得很好,給您一個讚!

其實我們並不在乎電機的製作與生產過程,那不是很重要!

你说的没错  空心杯马达寿命较短  在正常工作状态尾马达处于极限时   随着寿命的衰减  是很快就没有能力锁尾了  但是120上的尾马达配合这个螺旋桨 正常工作状态是最大推力的40%不到  
极限最大螺距是也只有65-70%  仍然有富余  尾马达的衰减像我这样飞还不至于50个循环坏掉  以上都是实测  这样的飞机追求效果就好了  不一定非要增加那么高的成本  满足心理




作者: zzc1205    时间: 2015-10-5 20:41
另外我想说一句  这里都在讨论尾马达不耐用  我想请问有谁是把120的尾马达飞坏了（非摔）  实际测试过的？  
作者: 前方前方    时间: 2015-10-5 20:52
西~红柿 发表于 2015-10-5 20:29
稍安勿躁。。。K120也就几个厂手在发视频和鼓吹怎么怎么好。其余一片哀嚎都在说怎么脆怎么炸。。。撇开性 ...

请问你有没有K120 K120好像和你有仇 你狠妒忌是不是呀  吃不到羊肉还说羊骚  前几天还有人说你的人品有问题 真的吗

作者: LC138    时间: 2015-10-5 20:54
高手
作者: 晴天曙光    时间: 2015-10-5 23:52
zzc1205 发表于 2015-10-4 15:44
不试不知道 一飞吓一跳 哈哈哈 锁的死着哪

因为我以前的飞的小鸡都很费空心杯，每天飞几个起落的话，基本上一个月就要换一个，，虽然没多少钱，但是换的烦

作者: 晴天曙光    时间: 2015-10-5 23:57
zzc1205 发表于 2015-10-5 20:41
另外我想说一句  这里都在讨论尾马达不耐用  我想请问有谁是把120的尾马达飞坏了（非摔）  实际测试过的？  ...

我飞其它友厂的同类产品，某贴牌进口品牌的原厂空心杯质量还行，大约60-70个电池就要换尾电，其它国内厂家的电机也基本上40-50电就要换了，包括贵司的977 922，主要换的烦人，飞着飞着自己自旋锁不住了，，

作者: betmanofbmw    时间: 2015-10-6 00:02
本帖最后由 betmanofbmw 于 2015-10-6 00:03 编辑

虽然我还没入K120，而且对于某些厂手的说辞也不认同，但是，有些模友的看法也是过于片面。。。
有刷尾电机的寿命没有想象想象中那么差，我的MCPX用HP05S（14400KV），而且是716锁尾，100起落还是有的，对比无刷电机的寿命（自欺欺人的朋友很多，无刷的寿命实际上没有想象中那么长），实际上，费用差不多！
国外论坛上，2S和3S的MCPX改装，用8MM有刷，寿命也不短。
所以，由事实说话！


作者: yqd    时间: 2015-10-6 10:38
有碳刷空心怀马达吗？未用过。

作者: watercooling250    时间: 2015-10-6 13:44
coolman8 发表于 2015-10-5 19:58
作為生產小型直升機的商家，

應該生產一些比較耐用的產品，

只能说你对有刷的见解太偏激了
首先你拿出一个用碳刷的空心杯不代表所有空心杯都是用碳刷的
第二实际上很多魔友的空心杯尾电机都飞过100起落以上没有损坏(包括我)，你提到的一电就损坏的只是极端例子
我反而认为高温带来的磁铁消磁的风险比电刷被磨坏大一些 当然这只是个人看法

作者: zzc1205    时间: 2015-10-6 14:37
watercooling250 发表于 2015-10-6 13:44
只能说你对有刷的见解太偏激了
首先你拿出一个用碳刷的空心杯不代表所有空心杯都是用碳刷的
第二实际上 ...

有道理

作者: coolman8    时间: 2015-10-6 14:55
本帖最后由 coolman8 于 2015-10-6 14:58 编辑
watercooling250 发表于 2015-10-6 13:44
只能说你对有刷的见解太偏激了
首先你拿出一个用碳刷的空心杯不代表所有空心杯都是用碳刷的
第二实际上 ...

新注冊的小朋友，

一個人可以開幾十個新注冊用戶名，托

-------------------------

對電機沒常識的人，都不知道為甚麼要用炭刷，有些人更不知道原來那是炭刷，以為是別的東西！



作者: coolman8    时间: 2015-10-6 15:00
各位買遙控直升機時，

別聽網上的托，

更別看那些廠飛手的視頻，飛得如何好，


作者: freeproxy3    时间: 2015-10-6 19:24
Jeamy 发表于 2015-10-5 12:41
你是老鸟了，我不想批评你，但仍请你先认真了解真相然后再发表意见；要指证几点，一、直机上用的有刷电机 ...

说实话不喜欢120

不过空心杯这个事，批评的很好。有些人只会装，用过么？我不懂你们分析的那些拆解图，我只知道，那东西确实很耐用。买了一大堆，一个也没“磨”坏过。坏了一个还是炸鸡齐根断线了。

这种“理论家”害人的很。

作者: watercooling250    时间: 2015-10-6 22:35
coolman8 发表于 2015-10-6 14:55
新注冊的小朋友，

一個人可以開幾十個新注冊用戶名，托

您也是有意思
新注册的我就是托了? 我有说K120哪里好了?
您这种态度我觉得也已经没有跟您讨论问题的必要了

作者: STURN    时间: 2015-10-7 17:15
请问一下,
一.K120的主板是连着电调板的吧, 那它电调板的部份能直接拆下来吗? 还是焊死的?
二.它电调板有管尾电机吗? 还是只管主无刷电机,


作者: 鱼之乐2009    时间: 2015-10-8 09:35
此机果然骚的一b~！！！
作者: reach3    时间: 2015-10-8 11:21
zzc1205 发表于 2015-10-5 20:41
另外我想说一句  这里都在讨论尾马达不耐用  我想请问有谁是把120的尾马达飞坏了（非摔）  实际测试过的？  ...

我，第4电K120空中突然自旋，尾马达停转。

作者: kakalin    时间: 2015-10-8 12:00
真够爽的，一直坚持有刷马达如何如何好的注册号都是2015年后的。
如果你们真对马达有研究的，不会2015年才注册并有大师的感觉。
如果尾马达改为无刷，成本也会增加。厂家也可以出一款满足不同需求。但厂家会根据市场来做产品的。不是以一二个人说哪好哪不好来做产品的。
市场上有双无刷的。
作者: zzc1205    时间: 2015-10-8 16:41
reach3 发表于 2015-10-8 11:21
我，第4电K120空中突然自旋，尾马达停转。

肯定是尾桨的孔松了
作者: reach3    时间: 2015-10-8 17:36
zzc1205 发表于 2015-10-8 16:41
肯定是尾桨的孔松了

更换的马达已经收到，等我修复后再看它的表现。

作者: vwgolf    时间: 2015-10-8 22:03
真不错！
作者: 钛镁合金    时间: 2015-10-8 23:56
这机有这么暴力呢？ 视频不是太清晰 但是感觉钟摆的角度也是相当大 根Hcp 也差不多
作者: cqfjyj    时间: 2015-10-17 11:04
我都过来看好几遍了！！！
作者: yccwwe123    时间: 2016-6-24 21:00
这么多这个小鸡 120就是好
作者: lossday    时间: 2016-6-25 10:11
这个尾巴的拉力有多少克呢
作者: 玩玩小灰机    时间: 2016-6-25 10:38
卧槽这技术牛逼
作者: dashiyan    时间: 2016-6-25 13:51
小电直用的空心杯电机用的是合金电刷，不是碳刷，看似纤细但比碳刷耐用，关键是换向器的直径做的很小，几乎跟电机轴差不多，所以相对于电刷的线速度大大降低，电刷寿命大大延长。。。
作者: heayeah    时间: 2016-6-29 11:14
科技在进步，所以知识要更新，千万不能以以往经验妄下结论。空心杯作为航模用非常好，但是不能连续飞。因为过热会引发退磁绝缘低等等。空心杯我拆的都没有碳刷，并且有魔友进行过连续负荷测试，寿命很长，电刷不是问题。别拿强磁永磁电机的碳刷来说事了，不在一个频道上，讨论的都不是一个东西。
作者: EDY-阿拉丁    时间: 2016-7-9 01:37
coolman8 发表于 2015-10-6 15:00
各位買遙控直升機時，

別聽網上的托，

空心杯作为主电机，确实是渣渣，连续飞俩电池中间不休息基本就不行了。主有刷的鸡鸡完全不考虑
但是空心杯用在尾巴上是没问题的，航模的微型空心杯是贵金属电刷，而不是碳刷，我自己飞坏了也不算多，2S机几十起落，1S机上百起落都没问题

入小鸡坑一年整，出勤率非常高，共花费108元买空心杯用来锁尾，现在还剩下几个，改成尾无刷了，广东动不动就37℃，连续飞空心杯很容易坏

但是尾无刷操作手感却没有空心杯好，其实差距也不是很大，好处就是方便，不炸鸡基本不会坏

尾空心杯和尾无刷我觉得飞行成本相差也不是很大，几块钱的720至少能艹1S几十起落，空心杯蛋疼之处就是要经常换，还有你不知道什么时候会坏

作者: htbaoyufei    时间: 2016-7-9 10:22
这玩意以前听说挺暴，没想到真是这样
作者: lemonyyhe    时间: 2016-11-17 07:23
能加好友吗兄弟，有点问题想请教一下你，威信13824706264




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3