daixp 发表于 2016-3-8 12:17 戴老师和谭老：我退休后在天津中学教电子技术课程和辅导航模好的已经坚守了十六年了，去年秋季新学年在新任校长的支持下，刚从师范大学应用物理系毕业的许鹏老师选为我校航模大发展的承前启后的接班人。 这位青年教师勤奋好学，看了谭老师的实验很感兴趣。感谢您和谭老师的鼓励。 关于这位年轻老师和天津中学航模活动近期的可喜发展，今后我陆续向航模们专家们汇报。  |
本帖最后由 daixp 于 2016-3-8 12:32 编辑 WaffieXP 发表于 2016-3-3 10:51 WaffieXP 老师：您好。 高兴地祝您的学生们在您的指导和带领下，通过实验过程来参与科学研究，并从中得到乐趣、增长知识和才干。 谭楚雄老师已看到了您的发言。他委托我把他的回复全文贴出，如下—— “从实验开始很有意义，最扎实的一步。做一个简单的小孔泄流实验，测出流速，与托里拆利公式比较……可能是一生有意义的起点。” |
 |
daixp 发表于 2016-3-5 21:31 戴老师，原公式和新公式我忘了，您发个吧。 |
daixp 发表于 2016-3-5 21:31 戴老师，原公式和新公式我忘了，您发个吧。 |
|
列出合影照片上诸位老航模的姓名，如下—— 前排左起：黄云、刘文章、堵广德、于大全、谭楚雄、黄永良、周锺文、左桂英、寿尔康、王祖俊、沈卜洲、徐荣珍 后排左起：（暂缺）、穆燕城、李大安、（暂缺）、王维忠、戴小鹏、张文义、王立伟、尹建民、和锋、徐中浩、彭春霖、孙景桥、符其卫、崔杰、刘明罡 |
WaffieXP 发表于 2016-3-3 10:51 |
Uranus 发表于 2016-3-3 09:30 应该是误差。经过测式老公式与实际测量结果相差３０％左右；而潭老的新公式只差不到１％。这说明谭老的新公式是正确的。 关于测量倒是有个精度问题：这次黃云与王维忠老师自制了两种仪器，一种是利用大气压控制水平面，一种利用水泵，后者精度高。 不控制水平面，在泄流的过程中水平面不断降低。这需要用微积分的计算，现在前辈们正和大学联系求肋。这种测式精度更高。 |
|
向各位老前辈致敬！ |
|
|
|
本帖最后由 WaffieXP 于 2016-3-3 10:56 编辑 一水箱盛有１０００升水，底部有一小孔向外放水，最初一分钟出水１０升，有人认为将水全部放完需１００分钟．其实这是完全错误的．因为没盖的容器里的任何液体，从孔里流出的速度跟孔上面液柱的高度有关，随着液面的下降，流速逐渐变慢．显然前述水池中的水全部流完的时间要比１００分钟长．那么小孔泄流的速度跟水柱高度的关系怎样呢？这就是所谓的小孔泄流问题．如图１所示，容器底部小孔面积为ΔＳ，取Δｌ厚、质量为Δｍ的一小块水体为研究对象．则有图１Δｍ＝ρ水ΔＶ＝ρ水ΔＳΔｌ，该处水柱的压强ｐ＝ρ水ｇｈ，对水块的侧压力Ｆ＝ｐΔＳ＝ρ水ｇｈΔＳ，由动能定理有ＦΔｌ＝１２Δｍｖ２，即ρ水ｇｈΔＳΔｌ＝１２ρ水ΔＳΔｌｖ２，解得ｖ＝２ｇｈ．此式说明小孔离水面的距离越小，泄流速度越小，且速度与液柱高度的平方根成正比．在此讨论中，因水面上部和小孔侧面均有大气压作用，所以大气压的存在不影响泄流速度，泄流速度仅取决于液柱高度所决定的压强． 我是天津中学的年轻航模辅导员，向老前辈们致敬！ 以上是我从网上找到的，仅供大家参考。我也想带着本班学生重复这个实验，希望能够得到详细的实验过程、以及实验仪器。谢谢！ |
WENYEE 发表于 2016-3-3 00:06 
|
|
|
|
老前辈的严谨和当下盛行的不求甚解人云亦云是一个鲜明的对比。 |
|
致敬 |
|
精度小于1％？？还是误差小于1％？ |
|
本帖最后由 丹顶鹤 于 2016-3-3 09:23 编辑 向老前辈、老朋友们致敬！祝福！ |
|
关键就是这个公式，厉害 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏