5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 门外汉解读”专业人士“解密视频 [打印本页]
作者: stylecheng    时间: 2016-3-9 20:40
标题: 门外汉解读”专业人士“解密视频
今天看到个帖子
某厂家发了个对岸”专业人士“的拆解视频

我不知道你们信不信，反正我是不信
就由我这个门外汉来解读一下”专业人士“的解密视频吧
作为门外汉，水平太低，说错了的地方大家不要笑话
第一，PCB分体还是整体的问题，分体的话组装成本高这个是对的，但是整体的话emi容易有问题。很简单的例子一家人挤一间大屋子睡，有人打呼噜的话一家人都睡不好。分房睡就不容易被隔 壁的呼噜声吵醒。
第二，因为AT9用的和DEVO10一样的MCU，“它（D10）可以刷软体，它（AT9）也就可以刷软体”。话是没错，问题是AT9刷什么软体？厂家的升级包？？？——我只想说如果没有开源软件的支持，D10不会有今天那么火。
第三，用开关电源也就算了，居然用的还是34063，34063有多老我就不说了，开关频率有多低我也不说了。
第四，CC2530，美国德州仪器TI的产品哦，难道你不知道CC××××是Chipcon出的么？？？后来被TI收购了而已。 Chipcon和赛普拉斯比我是选赛普拉斯～！
第五，CC2530已经通过了IEEE 802.15.4的规范了，你看它的applications note啊这些都是它这颗IC所提供的，所以它的等级远比这一颗（CYRF6936）高。大哥，知道什么是IEEE 802.15.4 什么是zigbee么。。。zigbee延时比wifi还高，要是那个厂商出了基于802.15.4协议用zigbee去做遥控的话，打死我也不买他的控。。。futaba还有DJI为啥用ML2724的射频芯片。。。ML2724不更”低级“么。。。和CC2530相比ML2724只支持物理层。。。这样厂家可以直接控制物理层的东西做到更小的延迟和更快的跳频。。。翻两个datsheet告诉我一堆对我没用的东西。。。这不是把我当弱智忽悠么。。。
第六，它”交换的开关“也用得不错，交换的开关。。。我都不想吐槽了。。。至于RFX2401C自己看规格书”CMOS 2.4GHZ ZIGBEE/ISM TRANSMIT/RECEIVE RFeIC“难道AT9真的傻到用zigbee去做的？还是参考了别人出的CC2530+PA/LNA的demo设计直接用了这颗PA/LNA？或者射频部分直接买人家的硬件设计？或者直接买回来的现成模块？？？反正我没用过AT9，不了解。
第七，你看FR用的是CC2500，大哥，要比就和最好的比嘛。。。和睿思凯比有意思么。。。
第八，吐槽点太多，我不忍继续看完了。。。
最后，我买过华牌的产品，对华牌吐过很多口水，别把我当华托。

作者: stylecheng    时间: 2016-3-9 20:41
发一下原帖地址吧
http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
作者: q748169667    时间: 2016-3-9 22:22

作者: shaker    时间: 2016-3-10 20:12
cc2530和cc2500在rf部分是一样的，多了一个51单片机而已，可以很好的支持zigbee。
作者: jinxingyue    时间: 2016-3-11 14:38
不懂帮顶
作者: yanggao73    时间: 2016-3-19 13:20
为啥没人拆天九？




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3