5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
标题:
APM和PIXHAWK手感区别?
[打印本页]
作者:
chickzb
时间:
2016-5-9 16:56
标题:
APM和PIXHAWK手感区别?
APM是8位处理器,大家都说APM手感上很“肉“
PIXHAWK是32位的,手感上会不会好很多。功能方面都差不多。
有试过APM和CC3D,F3.用自稳模式飞。感觉CC3D,F3响应都快,声音也都比APM好听。APM的声音最大,嗡嗡的,CC3D和F3都是32位的。所以怀疑是和处理器运算速度有关。F3的定高可以无视,反正我是没调试成功,比APM定高差远了。
最近发现一款微型的PIXHAWK,考虑给自己的小机试试。希望有个手感好,跟手,又可以定高定点的飞控,也求推荐。
有没用PIXHAWK的说说使用感受呗。主要是手感方面的。
作者:
快乐之神
时间:
2016-5-9 17:10
PIXHAWK现在基本跑的是APM的代码 只是硬件不太一样 所以手感是一样的
作者:
chickzb
时间:
2016-5-9 17:24
快乐之神 发表于 2016-5-9 17:10
PIXHAWK现在基本跑的是APM的代码 只是硬件不太一样 所以手感是一样的
那就是说pix比apm更加安全外,就没啥区别了呗。
作者:
风语哲
时间:
2016-5-9 20:23
一直ApM、好用
作者:
chickzb
时间:
2016-5-10 21:25
有用过的没额,pix手感如何。
作者:
dy0121
时间:
2016-5-11 21:00
如果用同一个固件比如apm最后的3.21固件,可以说一样。pix3.3后的有ekf滤波会更稳。
作者:
ezk
时间:
2016-5-12 05:24
本帖最后由 ezk 于 2016-5-12 05:29 编辑
3.2.1 之前都是一样的代码
EKF之后 也没见到多稳 主要是提升可靠性
apm pix 都可以调的相应快
几个飞控用的PID算法不一样 要自己慢慢调
作者:
单叶螺旋桨
时间:
2016-5-12 06:29
我还飞不出其中的感觉,总觉得自己的调试能力还有待进一步提高
作者:
p飞翔的梦想q
时间:
2016-5-13 09:26
硬件有区别,软件区别不大。apm的软件版本已经非常成熟了。
后来apm for pix的代码虽然有部分升级,飞行中几乎没区别
作者:
WCQ329
时间:
2016-5-14 07:40
风语哲 发表于 2016-5-9 20:23
一直ApM、好用
一直飞APM 2.8 两年了 无任何问题
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3