5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 成都机场因无人机被迫关闭80分钟，操控者已构成重罪 [打印本页]

作者: cst1992 时间: 2016-5-29 10:33
标题: 成都机场因无人机被迫关闭80分钟，操控者已构成重罪
来自四川新闻网28日的消息称，当日傍晚，在成都机场东跑道航班起降空域发生因无人机阻碍航班正常起降事件，导致成都机场东跑道停航关闭1小时零20分钟，直接造成55个航班不能正常起降，其中进港26个，出港29个，这是成都机场首次发生因无人机影响航班正常起降的事件。

(, 下载次数: 119)
据有关部门介绍，在今日18：20之前，民航西南空管局塔台，在雷达上发现东跑道上空，位置在成都市龙泉区柏阖寺上空发现有无人机在活动，无人机飞行高度恰与航班飞行高度一致，随后立即报告有关部门，通知龙泉区公安并请立刻到该区域进行查找。为安全起见，塔台随即作出关闭东跑道的决定。

(, 下载次数: 114)
从傍晚的18：20至19：40，成都机场关闭了东跑道所有航班的运行，在关闭期间，直接造成55个已安排在东跑道起降的航班不能正常进港和起飞离港，其中出港29个，进港26个。龙泉公安在迅速到达该区域后，未发现有人无机在现场活动。到19：40，民航西南管理局塔台在雷达上没有发现无人机的踪迹后，才决定恢复东跑道的运行，航班得以正常起降。

近年来，无人机在社会活动、各个领域应用越来越频繁，特别是一些摇控无人机更受到发烧友的钟爱，往往在使用上不分区域，不分范围，飞行高度也非常之高，法律观念淡薄，特别是在民用机场上空及互近上空区域，将对航班安全构成严重威胁。机场方面呼吁并希望无人机使用和参与者，一定要远离航班活动区域，保证民航航班的安全及正常的运输生产秩序。

无人机撞上飞机会怎么样？

(, 下载次数: 130)

图为小鸟撞击飞机引擎的后果，如果换成质量更大的无人机结果又会如何呢？

关于无人机撞上商用飞机，美国佛吉尼亚理工大学CRASH(航空结构防撞性)实验室进行了类似的模拟。在其中一种场景中，工程师用重达8磅(约合3.6千克)的四旋翼转子碰撞直径9英尺(约合2.74米)的引擎风扇。这样的引擎风扇在远程客机，例如波音777和空客A380中都很常见。

(, 下载次数: 152)

图为空中客车公司针对客机引擎做的破坏性试验

破坏的速度很快，并引发了灾难性后果。无人机损坏了扇叶，并导致引擎失灵。这项研究希望了解，无人机造成的破坏是否仅限于引擎。这一点很重要，因为引擎扇叶的碎片在喷出时会给飞机的其他部分带来风险。

(, 下载次数: 123)
商用飞机的引擎经过认证，能应对鸟类撞击、扇叶失灵、暴雨和结冰等状况。为了测试鸟类撞击，工程师发明了“小鸟大炮”，用小鸟尸体向引擎发射。由于撞击或其他损坏，许多飞机发生了单引擎故障。而当前所有机型都必须能使用单引擎飞行。

目前尚不清楚，未来的飞机引擎是否要针对无人机撞击去申请认证。这样做可能代价高昂。航空公司、飞行员和FAA都希望通过公众教育和机场采取的措施来避免此类事故。

驾驶无人机影响客机正常飞行已犯重罪

根据“危害公共安全罪”的主观条件定义：行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，即危害不特定的多数人的生命、健康或者公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。成都机场这次事件的无人机操作者已经构成危害公共安全罪。

至少违反了《中华人民共和国刑法》：

第一百一十四条　【以危险方法危害公共安全罪之一】以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百二十一条　【劫持航空器罪】以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的，处死刑。

第一百二十三条　【暴力危及飞行安全罪】对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

第一百三十一条　【重大飞行事故罪】航空人员违反规章制度，致使发生重大飞行事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成飞机坠毁或者人员死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。

不过小编也不是法律方面的专家，以上并不一定能成为最终的量刑标准。具体的量刑标准可以参照北京首都机场2013年12月29日的案例。

(, 下载次数: 100)
在此衷心呼吁各位无人航拍机的“机长”们，将安全意识时刻牢记在心，不要将自由当为放纵。无人航拍机不等于无人管航拍机，亦不等于对人无伤害航拍机。维护公众安全，维护社会秩序，是每一个公民都应该遵循的法则。只有你我共同联手，才能减少意外发生。

再次告诫各位模友，谨记5iMX首页的56字真言:

航模爱好趣无穷，正确操纵是关键。莫把器材当玩具，忽视安全悔一生。

新手好问勤练习，远离人群勿炫耀。天下模友一家人，共建美好新生活。

珍爱生命，远离机场和军事基地等禁飞区。

新闻部分内容转载自四川新闻网

作者: wenshan007 时间: 2016-5-29 10:43
这个玩无人机的哥们太缺德了。为了自己的乐趣竟然罔顾别人的生命安全……

万一要是因为这件事情禁飞，那真是完了……

太TM缺德了……

作者: stone123 时间: 2016-5-29 10:57
这是xx的节奏啊，本来就有人对无人机有意思了，这个不是给了那些人无数个借口啊。。。

作者: tcjsjxx 时间: 2016-5-29 11:01
尽管一再强调这个危险，可是有人就是好这一口。

作者: yanxinjie 时间: 2016-5-29 11:16

作者: asxz 时间: 2016-5-29 11:35
我现在走在路上没事就想头顶看，老害怕掉下个无人机砸脑袋上。强烈鄙视无道德飞行

作者: —丑小鸡— 时间: 2016-5-29 11:47
没准是谁一键放生的飞机

作者: yagerty 时间: 2016-5-29 11:50
说两点~~~首先在机场附近飞的人太那个啥了，，，，，，，，真的是在争取禁飞。。。。。

然后，有点疑惑，龙泉最近的简阳机场不是还没修好么，就算修好了，也很远啊。如果是双流机场，，，，那距离也很远啊，，，都不在成都的一个方向，综上。。。这家伙是飞了有多高啊！！！！！！

作者: 老木子 时间: 2016-5-29 12:20
本帖最后由老木子于 2016-5-29 12:21 编辑

这个要不得

作者: 老木子 时间: 2016-5-29 12:21
人命关天，太危险了

作者: q748169667 时间: 2016-5-29 12:27

作者: stone890722 时间: 2016-5-29 12:29
在机场附近飞，纯粹的作死，怎么就没抓到判个刑呢，这种人渣，太危险太不负责任了，连起码的常识都不遵守…完全是坑害我们所有人啊

作者: 1121454314 时间: 2016-5-29 12:35
不怕死

作者: 富华 时间: 2016-5-29 12:39
我吐槽一下这篇文章那个测试引擎的视频发布的时候还没有大疆呢东拉西扯构成一篇文章飞机航线范围下降范围进场高度都不提直接提无人机有害论就是耍流氓

作者: neohack 时间: 2016-5-29 12:46

富华发表于 2016-5-29 12:39
我吐槽一下这篇文章那个测试引擎的视频发布的时候还没有大疆呢东拉西扯构成一篇文章飞机航线范围下降 ...

没有DJI不代表没有四旋翼、四轴、多轴，再者DJI只是把多轴市场做大了，普及了下，在DJI之前不早有人在飞了么。。就好像亚拓把高高在上的直机普及下来，让广大民众爱好者都玩得起。。。
不过DJI还是土豪的玩具，反正我是玩不起

作者: 富华 时间: 2016-5-29 12:48

neohack 发表于 2016-5-29 12:46
没有DJI不代表没有四旋翼、四轴、多轴，再者DJI只是把多轴市场做大了，普及了下，在DJI之前不早有人在飞 ...

我只表达那个视频不是所谓的无人机测试的文章有误导

作者: neohack 时间: 2016-5-29 12:57
本帖最后由 neohack 于 2016-5-29 13:02 编辑

富华发表于 2016-5-29 12:48
我只表达那个视频不是所谓的无人机测试的文章有误导

额。找了个视频，貌似是测试叶片突然断裂的

这动平衡做的。。完美。。

作者: 富华 时间: 2016-5-29 12:58

neohack 发表于 2016-5-29 12:57
额。找了个视频，貌似是测试叶片突然断裂的

正确无道德媒体不说高度范围就扯无人机有害论就是耍流氓

作者: zxdwjztz99 时间: 2016-5-29 13:18
现在无人机这么多乱飞的这么多早完以后固定翼和直升机都没法飞。

作者: 51hangmong 时间: 2016-5-29 14:22
拘留是小事，万一真撞上无人机出事故。那后果不堪设想

作者: 夏木荫浓 时间: 2016-5-29 14:32
已经无法挽回，今天上头就谈论这个事情，等着年底出台相关的进一步法令吧。

作者: 邓祥霖 时间: 2016-5-29 16:29
话说这能找到是谁在那里飞吗？

作者: laputame 时间: 2016-5-29 21:44
这个混蛋是要坑死我们所有人~~~ 建议无人机赶快销售实现实名登记~ 我去

作者: 米格 时间: 2016-5-29 22:23
呵呵...............................

作者: Liveshow 时间: 2016-5-29 22:55
害人啊，风口浪尖闹这出，非要搞成大家最后都没得玩了

作者: pk125 时间: 2016-5-29 22:58
人渣！应该判他10年以上的牢狱！

作者: 大胡子 时间: 2016-5-29 23:17
人肉哈这个败类！直接丢进去了事！

作者: 没钞疯 时间: 2016-5-30 01:59
以其他危险方法危害公共安全……这个可是行为犯啊，不需要结果就可以定罪量刑啊。但有个大前提就是禁飞范围多大？若无主观故意或过失，算不算意外事件？

作者: 老金 时间: 2016-5-30 03:39

没钞疯发表于 2016-5-30 01:59
以其他危险方法危害公共安全……这个可是行为犯啊，不需要结果就可以定罪量刑啊。但有个大前提就是禁飞范 ...

不需要主观故意
就像在道路上飙车，沙茶们十有八九也不是主观故意要杀过路车或者路人，但，
话说中国就是行为犯太少，什么都得造成后果而且通常得失严重后果了才判刑
打架，看过几个被关起来的？环境污染，只要没马上私人，看过几个被关起来的？
反观在美国打人的小留学生，一判就是13年！被打的其实也没怎么，但你打人了，很好，祝贺把自己的青春搭进去
要是国内也这么判，哪里还会有那么多乱七八糟的事

作者: yhzyhzyhzapple 时间: 2016-5-30 03:50

没钞疯发表于 2016-5-30 01:59
以其他危险方法危害公共安全……这个可是行为犯啊，不需要结果就可以定罪量刑啊。但有个大前提就是禁飞范 ...

我记得中国空域归空军管，没有申报的话全是禁飞区

作者: xiaofancc 时间: 2016-5-30 07:09
报道确有一点点夸大和虚假，但是飞行无人机导致机场跑道关闭确有其事，门槛低了，傻逼就多了，哎。。

作者: 信步者88 时间: 2016-5-30 08:11
拉出去。。。我早就说就和汽车普及后一样，林子大了啥鸟都有，你说不能酒驾他偏好这一口。热闹还在后面。

作者: 蓝翔子 时间: 2016-5-30 08:30
客机上那么多生命，那么多家庭

作者: 飞飞滴宝贝 时间: 2016-5-30 08:46
这种人十有八九不是模友，啥都不懂就买飞机就瞎鸟飞，祸害我们遵纪守法的

作者: liourh 时间: 2016-5-30 08:47
作死的节奏。

作者: VeryVIP 时间: 2016-5-30 08:47
跪了，禁飞势在必行的感觉了

作者: 捷达电子 时间: 2016-5-30 08:49
这个是想不让我们再飞啊！你TM就不能远离航道嘛！作死的节奏！！我下半辈子就不指望飞了!!

作者: 扎西兜兜 时间: 2016-5-30 09:02

neohack: 本帖最后由 neohack 于 2016-5-29 13:02 编辑额。找了个视频，貌似是测试叶片突然断裂的 <a href="http://player.youku.com/player.php/sid/XODg2NjUyMTk2/v.swf" target="_blank">http://player.youku.com/player.php/sid/XODg2NjUyMTk2/v.swf</a> 这动 ...

这是空客引擎做测试的视频,绑了炸DAN,模拟引擎baozha不损坏其他部件,一部纪录片,貌似是A380是怎么制造的

作者: 东方龙人 时间: 2016-5-30 09:04

作者: CCNBA 时间: 2016-5-30 09:19
傻逼，害群之马

作者: nvidia88 时间: 2016-5-30 09:48
说难听点，这种人枪毙一万次死了复活，还会在这里飞的！
1，首先淘宝卖家应该严格给顾客说，不能在敏感地区飞！
2，应该多学习航模知识。
3，要求售卖无人机公司，个体，对购买者实名制登记，如有在敏感地区飞，2者都要接受惩罚！
4，对于在敏感地区飞的一律抓捕和罚款+惩罚。
说来说去，无人机违法只能说利益驱使，卖家先对顾客做好说明飞行地区，或者签书面协议，就不会有这么多犯法行为！

作者: cst1992 时间: 2016-5-30 10:05

扎西兜兜发表于 2016-5-30 09:02
这是空客引擎做测试的视频,绑了炸DAN,模拟引擎baozha不损坏其他部件,一部纪录片,貌似是A380是怎么制造的
...

原来如此，受教了。

作者: scu319hy 时间: 2016-5-30 10:08
在机场边上飞,真是要了命了~~

作者: Yi~Dao 时间: 2016-5-30 10:11

作者: 油电混合11 时间: 2016-5-30 10:15
想玩就好好玩，别弄大发了，你兜不住的。

作者: 顺V子 时间: 2016-5-30 10:32
，无语了

作者: 神风翼龙 时间: 2016-5-30 10:36
目前最高飞行，应该还没超过50米。城市里到处都是人，就算是空旷无人的闲地，也还是安全第一。

作者: 睡你麻痹起来嗨 时间: 2016-5-30 10:53

作者: 晴天下雨 时间: 2016-5-30 11:01
真心危险！！

作者: 亚莽 时间: 2016-5-30 11:05
建议机场和客机上装备两挺轻机枪，遇到无人机，飞鸟撞击事件，直接击落，再抓住那个放飞者，这个要从重处罚

作者: zgzhangxiao 时间: 2016-5-30 11:23
禁止

作者: LIUZ 时间: 2016-5-30 11:29
安全意思差机场也敢飞

作者: scu319hy 时间: 2016-5-30 12:24
刚才搜了下地图, 说的那个点到机场直线距离有25公里左右. 那要飞多高算是会影响航班啊?

作者: scu319hy 时间: 2016-5-30 12:50
又看了下地图, 所说的有无人机的点是在跑道的正则面, 既不在飞机起飞的方向上, 也不在飞机降落的方向上. 距机场25公里的正则面...
这个圈画得有点大...大半个成都都在这个范围内, 我在成都见到的飞飞机的都在这个圈里...

作者: 星辰璀璨 时间: 2016-5-30 13:54
航模现在过于简单化的后果

作者: 文都小飞 时间: 2016-5-30 14:39
真的是无人机导致的机场关闭吗？呵呵！

作者: sakunamary 时间: 2016-5-30 14:44
成都的筒子们，把这个犯法又缺德的给人肉出来，交给公安机关处理。

作者: snowynight 时间: 2016-5-30 15:26

scu319hy 发表于 2016-5-30 12:50
又看了下地图, 所说的有无人机的点是在跑道的正则面, 既不在飞机起飞的方向上, 也不在飞机降落的方向上. 距 ...

昨天看到这消息就查了地图，恶意炒作。

作者: 杨柳依依 时间: 2016-5-30 16:56
有些人就是太自私了

作者: scu319hy 时间: 2016-5-30 17:07

snowynight 发表于 2016-5-30 15:26
昨天看到这消息就查了地图，恶意炒作。

就我在成都坐飞机的经验来说, 能看清地面高度估摸着在1000米左右的时候飞机都已经在机场10公里以内了. 25公里怎么也近2000米了吧. 飞机想飞这么高不是一般人能干得了的啊.
另外, 飞机也不会从正侧面切入跑道, 提前几十公里都绕到跑道方向了. 就算盘旋也不会到正侧面25公里的地方吧?
25公里外要在军用雷达上能显示, 一般的小型四轴怕是不行. 一般的小型四轴都是些光架子, 金属部件没多少, 那雷达反射面太小, 也没有红外特征. 民用雷达更不可能.
而且2~300米的高度, 雷达也扫不到啊...考虑干扰之类的, 25公里的距离没个1000米, 雷达都不会扫描.

哪位了解民航和相关技术的大神能来分析一下, 这种情况下, 什么要的飞机, 什么高度会造成上述事件?

作者: 牛头人战士 时间: 2016-5-30 17:20
很简单嘛，这种耍三青子的，抓起来判十年，看以后还敢不敢无法无天了

作者: snowynight 时间: 2016-5-30 17:47

scu319hy 发表于 2016-5-30 17:07
就我在成都坐飞机的经验来说, 能看清地面高度估摸着在1000米左右的时候飞机都已经在机场10公里以内了. 25 ...

呵呵，龙泉驿区最西侧离机场直线距离也得15km。另外这个“柏阖寺”？问问成都本地的模友，有没有人听说过这地方的？听个风就是雨，就群情激奋，最后都被别人免费当枪子儿了。

作者: scu319hy 时间: 2016-5-30 19:05

snowynight 发表于 2016-5-30 17:47
呵呵，龙泉驿区最西侧离机场直线距离也得15km。另外这个“柏阖寺”？问问成都本地的模友，有没有人听说过 ...

应该是说的柏合寺, 就是柏合镇. 那附近再向东约10公里的位置是龙泉山. 海拔在1000以上...民航飞机不可能在这种高度飞吧...
开始我还以为是在机场几公里以内的地方呢...
25公里外能被雷达发现, 影响民航...真不是随便一个航模能做得到的. 纯金属打造的涡喷, 个头在1.2米以上应该有可能...还要飞的够高...

作者: sdxgy 时间: 2016-5-30 19:56

作者: oldfrog 时间: 2016-5-30 22:46
作死货！早晚害大家都没得玩儿！~~~~手动愤怒

作者: 没钞疯 时间: 2016-5-31 01:33

老金发表于 2016-5-30 03:39
不需要主观故意
就像在道路上飙车，沙茶们十有八九也不是主观故意要杀过路车或者路人，但，
话说中国就 ...

我国的刑法体系有点类似大陆法系，但又自成一派。并不是任何行为都能入罪，这样就重蹈秦国的覆辙了。某种行为是否入罪要综合考量行为人主体、客体、主观方面、客观方面，还有诸如因果关系等等问题，不是一概而论。若不论故意或者过失的主观方面，也不管在哪飞，那不是飞个航模都被入罪？比如说一海南的模友飞一多轴，因不可预见的设备问题失控了，结果多轴飘到了北京机场（实际上不可能只是假设），影响了大部分航班，乃至造成机毁人亡，该海南的模友是不是要被定罪量刑咧？显然不大可能吧，呵呵。我才疏学浅，班门弄斧了，不当之处请指出……

作者: 老金 时间: 2016-5-31 07:34

没钞疯发表于 2016-5-31 01:33
我国的刑法体系有点类似大陆法系，但又自成一派。并不是任何行为都能入罪，这样就重蹈秦国的覆辙了。某 ...

我不认为你的前半部分有什么问题
后半部分就比较呵呵了，“那不是飞个航模都被入罪”，就好像说飙车就是危害公共安全，有人顺势推理出，照这么说，那是不是开个车都被入罪。
至于你说的“海南多轴飘到北京造成机毁人亡"，我可以负责任地告诉你，如果真的发生了，飞手又没有被判个死刑或者无期，他下半辈子估计生不如死，想想那一飞机的冤魂和他们的家属就知道了。这个不难理解吧。
最后说一下，设备出故障对于玩模型的人来说，是百分之百必须预期的，没有什么不可预见的说法，这是常识，所以玩模型总是要想下如果设备出故障，最差的结果是什么，然后用常识去决定要不要飞，要在哪里飞。

作者: razerzeng 时间: 2016-5-31 10:17
每次这种事配图都必定是大疆的飞机。

作者: 没钞疯 时间: 2016-6-1 02:34

老金发表于 2016-5-31 07:34
我不认为你的前半部分有什么问题
后半部分就比较呵呵了，“那不是飞个航模都被入罪”，就好像说飙车就是 ...

不可抗力属于不可预见吧？比如说晴天霹雳的突发雷电事件（当日天气预报没有预报有雷电、相关部门也没有划定飞场是雷电多发区）致使多轴失控，难道飞手还要负刑事责任？不大可能吧。民事或者行政责任还是值得商榷的。呵呵
当然事故若真的发生，首先对遇难者的遭遇表示同情，既然事情已经发生，遇难者的自然有保险、机场补偿等补偿、安抚遇难者家属，减轻经济负担，那个是民事法律关系了，

作者: CCNBA 时间: 2016-6-1 14:42
害死人啊

作者: blueshine 时间: 2016-6-1 22:53
无人机的监管肯定是会越来越严的，野飞就在当下

作者: ajerk 时间: 2016-6-3 14:26
哎哎，害群之马

作者: 浪鸟 时间: 2016-6-4 12:38
支持重判

作者: 行空者 时间: 2016-6-4 13:56
本帖最后由行空者于 2016-6-4 14:00 编辑

现在的多轴飞行器很多碳纤维结构的，本身就是强反射体，再加上马达等设备的电磁辐射，要雷达发现其实不难吧。或者就是某种固定翼无人机，同样碳纤维结构，两米以上翼展，飞得更高。
而且通航落后，很多航行情报信息没有公布，有些是图省事情，有些是有用心，期待能将调查情况结果公布，不要一时那会儿有出个新闻，一时侯又怂恿考证，这样搞真的要退模了。

作者: 行空者 时间: 2016-6-4 14:02

没钞疯发表于 2016-6-1 02:34
不可抗力属于不可预见吧？比如说晴天霹雳的突发雷电事件（当日天气预报没有预报有雷电、相关部门也没有划 ...

其实遥控或者飞控都存在干扰和BUG的问题，要不然现在民航客机还要人肉机长监控，既然知道有风险，就应该尽量回避。

作者: 没钞疯 时间: 2016-6-5 01:11

行空者发表于 2016-6-4 14:02
其实遥控或者飞控都存在干扰和BUG的问题，要不然现在民航客机还要人肉机长监控，既然知道有风险，就应该 ...

人无完人，金无足赤。马也有失蹄之可能，更何况高级动物的人。多年的马列告诉我们任何事物不可能是绝对的，只能是相对的。因此航模一失控不问青红皂白就追究操作者的责任，未免有过枉矫正之嫌，且还不符合刑罚的主客观一致原则。还是要查清事实，给逝者一个公正的交代、还模人一个清白的自由。

作者: 包子包子 时间: 2016-6-6 10:18
真是作死啊，非得搞的大家都不能玩了，就傻了。

作者: 巡线先生 时间: 2016-6-6 10:33
媒体就是喜欢断章取义，没有调查结果的前提下就妄断结论，造成对无人机行业的不良影响。当时公布的探测数据是飞行高度1800m。这样的高度小型航拍机一般不可能。大疆的飞机有高度限制。加上普通航拍器和一支鸟的大小差不多，雷达几乎无法发现。航测机翼展三米以上确实可以被探测。但是1800m做什么航测，还不如用卫星图。航测高度一般都是500m一下飞行。希望媒体不要借舆论炒作。搞得人人自危。更有一些培训机构借此大做文章，引导舆论。中国现在还没有无人机驾照这一官方证件。你们考的aopa也只一个协会颁发的合格证。

作者: 米格 时间: 2016-6-8 09:43
一不小心玩大了.......................

作者: Toukyou 时间: 2016-6-8 10:39
可得注意啊，飞机场附件绝对禁飞的

作者: ZAFU 时间: 2016-6-10 13:54
在错误的地点，错误的时间飞到了错误的高度，哥们，祝你好运！

作者: 晗新影 时间: 2016-6-12 17:50
傻

作者: sccdghj 时间: 2016-6-14 11:22
到底是咋回事，没有后续报道。龙泉离双流机场很远啊，怎么会影响航道。那会是多大的飞机飞得多高啊

作者: 磊哥 时间: 2016-6-14 22:09
无知的人真可恶，真心希望大疆把机场20公里范围划定禁飞，现在大疆真的太泛滥了。不管懂不懂航模的人都拿这精灵，当玩具一样飞来飞去，实在太危险。

作者: gangtian1989 时间: 2016-6-15 14:36

snowynight 发表于 2016-5-30 17:47
呵呵，龙泉驿区最西侧离机场直线距离也得15km。另外这个“柏阖寺”？问问成都本地的模友，有没有人听说过 ...

无知者无畏。不懂就多潜水学习。

作者: 大头娃娃小蜜蜂 时间: 2016-6-15 16:13
出售无人机时来填写个考察和教育的表格，及格再交付。出现违法时给予所有人重罚或治罪。买无人机不给予教育，违法时不处罚就是错呀！无人机好处很多简单的禁飞是不作不是吗？

作者: snowynight 时间: 2016-6-15 16:51

gangtian1989 发表于 2016-6-15 14:36
无知者无畏。不懂就多潜水学习。

小白一个，请多指教

作者: 张然 时间: 2016-6-17 00:03
只是你没出事

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）