5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: CT580各品牌平板天线增益实测！还原事实真相！ [打印本页]
作者: kidemon    时间: 2016-9-2 12:04
标题: CT580各品牌平板天线增益实测！还原事实真相！
本次测试使用600mw发射机，发射频率5865Mhz，因为接收机灵敏度太高距离太近，才60步的距离，所以发射机增加了一个30db衰减器，为了方便近距离测试天线增益用。 (, 下载次数: 2) (, 下载次数: 5)

本次测试主要测试了每款天线的信号强度最大值，可以进行横向对比，还原天线增益真实值。
本次测试得出结论
1.棍子发射 VS棍子接线 39%   > 棍子发射 VS 四叶草接受 29%
2.平板天线对四叶草天线也是有极化方向的，平板天线水平与竖直角度会影响信号强度
3.某些平板天线增益虚标，特别是市场上买的最多的14db小平板天线，FPV带半钢线那种地，严重虚标！
具体对比请看下面大图
(, 下载次数: 4)

(, 下载次数: 5)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 4)
(, 下载次数: 9)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 6)
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 17)
发射机更换了四叶草天线，用平板天线测试是否真的就消除了极化方向对平板天线的影响！
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 6)
(, 下载次数: 4)

以下是一些干扰评测
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 3)




作者: coolber    时间: 2016-9-2 12:12
专业
作者: snowynight    时间: 2016-9-2 12:38





作者: clark0311    时间: 2016-9-2 13:31
这个要顶一下~
作者: SZLQ    时间: 2016-9-2 13:47
结论？？？
作者: skierado    时间: 2016-9-2 13:53

作者: lqpzy5134    时间: 2016-9-2 14:05
那是哪个好呢
作者: nmgzjb1234    时间: 2016-9-2 14:52
对测试提出一点疑虑：定向天线极化性较强，楼主测试中使用手抓天线对准的方式并不严谨。容易造成极化方向偏离。造成实际增益效果偏差。



作者: lanse2pty    时间: 2016-9-2 15:43
nmgzjb1234 发表于 2016-9-2 14:52
对测试提出一点疑虑：定向天线极化性较强，楼主测试中使用手抓天线对准的方式并不严谨。容易造成极化方向偏 ...

我也觉得，应该取最大值

作者: kidemon    时间: 2016-9-2 16:08
lanse2pty 发表于 2016-9-2 15:43
我也觉得，应该取最大值

正解，取的就是最大值
作者: kidemon    时间: 2016-9-2 16:09
lqpzy5134 发表于 2016-9-2 14:05
那是哪个好呢

看增益百分比啊，当然越大越好了
作者: kidemon    时间: 2016-9-2 16:10
nmgzjb1234 发表于 2016-9-2 14:52
对测试提出一点疑虑：定向天线极化性较强，楼主测试中使用手抓天线对准的方式并不严谨。容易造成极化方向偏 ...

偏差也是八九不离十，顶多百分之1-3的偏差
作者: kidemon    时间: 2016-9-2 16:13
标称19db的天线信号强度最大才51%，跟标称12db的强度一样，结论就是19db的虚标了
作者: lizhangwen    时间: 2016-9-2 21:10
希望 可以测试下 肥鲨的 和黑羊的天线
作者: xlla    时间: 2016-9-3 00:29
测一下肥鲨的圆极化平板呗
作者: 苍山蓝水    时间: 2016-9-3 00:42
高级，有设备就是好
作者: 轻风落叶    时间: 2016-9-3 01:02
脸盆大天线 就这效果 还卖的出吗？
作者: theetboy    时间: 2016-9-3 02:56
期待测试单棱、双棱、多棱……
作者: fshwg    时间: 2016-9-3 06:37
超喜欢这样的技术贴。
作者: kidemon    时间: 2016-9-3 09:57
lizhangwen 发表于 2016-9-2 21:10
希望 可以测试下 肥鲨的 和黑羊的天线

好，下次测试一下肥鲨的
作者: kidemon    时间: 2016-9-3 09:58
轻风落叶 发表于 2016-9-3 01:02
脸盆大天线 就这效果 还卖的出吗？

脸盆有真有假，假的就卖不出了，真的效果还不错
作者: q748169667    时间: 2016-9-3 11:59

作者: 侯伟玺    时间: 2016-9-4 12:25
我的棒子天线就比四叶草好些
作者: kidemon    时间: 2016-9-4 14:16
侯伟玺 发表于 2016-9-4 12:25
我的棒子天线就比四叶草好些

恩，我测试也是，发射棒子，接收棒子，信号明显比发射棒子接收四叶草好
作者: 侯伟玺    时间: 2016-9-5 10:10
kidemon 发表于 2016-9-4 14:16
恩，我测试也是，发射棒子，接收棒子，信号明显比发射棒子接收四叶草好

我把棒子天线拆开一看 已经不是那种 猪尾巴铜线了  而是一根铜管上面出来一根接收机那种细线  还有一种是上下两根铜管  绝对比仿冒蘑菇效果好

作者: johnsonxuan    时间: 2016-9-8 09:32
非常好，技术贴，顶。。。有个小提议，下次能否换个发射再测，这个发射，呃。。。
作者: rabbit78    时间: 2016-9-8 09:46
johnsonxuan 发表于 2016-9-8 09:32
非常好，技术贴，顶。。。有个小提议，下次能否换个发射再测，这个发射，呃。。。

换了发射，这种测试就没意义了，这是天线测试，取得的相对值，测试结果跟发射关系不大。要烂大家一起烂，要好大家一起好。

作者: p1q1love2    时间: 2016-9-8 11:13
请问这个CT580市面上有售卖的吗  用处很大
作者: kidemon    时间: 2016-9-15 10:56
rabbit78 发表于 2016-9-8 09:46
换了发射，这种测试就没意义了，这是天线测试，取得的相对值，测试结果跟发射关系不大。要烂大家一起烂， ...

就这个发射机配合四凌天线用CT580我还飞了20km呢，其实足够用


作者: kidemon    时间: 2016-9-15 10:56
p1q1love2 发表于 2016-9-8 11:13
请问这个CT580市面上有售卖的吗  用处很大

当然有了，找马云搜就行

作者: 为你倾心    时间: 2017-1-11 12:52
双菱天线有那个好的推荐？
作者: kidemon    时间: 2017-5-5 14:35
为你倾心 发表于 2017-1-11 12:52
双菱天线有那个好的推荐？

一般双菱天线都可以吧
作者: kappak    时间: 2017-5-10 16:02



分析的很到位，谢谢分享！！！！！

作者: dingrenjun    时间: 2017-5-12 19:50
还要看使用效果画面稳定，不是模糊画面稳定一些吗
作者: 飞不高的小小鸟    时间: 2017-5-12 20:07
详细的评测，辛苦了。
作者: kidemon    时间: 2017-11-6 06:42
dingrenjun 发表于 2017-5-12 19:50
还要看使用效果画面稳定，不是模糊画面稳定一些吗

画面在信号强度低于10%会不稳定




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3