5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 新製兩架魚床戰機 [打印本页]

作者: 阿三    时间: 2006-7-25 08:20
标题: 新製兩架魚床戰機
上一台殲七MG型已經掛了,於是再造兩台。

一架選擇羅馬尼亞的槍騎兵A型塗裝(LANCER A)。雙座。

另一架則是大家熟悉的殲七E型。單座。

這次造魚床,小弟做了四點重大修改,提供大家參考:

1、更省事。主翼不做活動頁面,單純作完主翼即告完工。

2、更省錢。採水平尾翼混控模式運作,只需兩顆伺服器。(這樣已很好飛了。)

3、改上方進氣。減少下方負壓。

4、放大機體比例,放大翼面積,增加浮力。










作者: tjpengjian    时间: 2006-7-25 08:29
很漂亮啊!!!!!!!
作者: 流星    时间: 2006-7-25 11:39
做工精细,很漂亮,赞一个
作者: xunicheng    时间: 2006-7-25 12:04
超级手工,顶!!!!!
作者: gale    时间: 2006-7-25 13:34
手工超强,速度超快!
作者: dmagic1    时间: 2006-7-25 14:15
阿三的鬼斧神工~!:em26::em26:
是否装备导风扇? 具体配置是?
作者: 阿三    时间: 2006-7-25 15:21
原帖由 dmagic1 于 2006-7-25 14:15 发表
阿三的鬼斧神工~!:em26::em26:
是否装备导风扇? 具体配置是?

呵呵,不敢不敢‥‥‥‥‥

兩台都是導風扇。這次所有的電子配備都在尾部那兩段(接收機、伺服器也置於此),因此,伺服器不用延長線,省錢省工。

只延長了電源線到頭部那一段,以調整重心,換句話說,前半段完全以紙模工法稍事修改即可,不需進行電裝與結構的改裝工程。

導風扇使用阿郎牌新版導風扇‥‥(阿郎是「天母模型」的老板,在台灣非常知名,尤其在電裝動力部份,經常會推出超越坊間規格的特殊製品‥‥‥),kv值約5000轉左右,使用11.1v電壓,耗電流約22A,推力有700克。

誇張的是,它的口徑僅有55mm,替用家爭取了不少空間上的可能性。

找機會,我會補些照片上來‥‥‥‥
作者: 阿三    时间: 2006-7-25 15:38
另外謝謝各位飛友的讚美啦!
作者: x2box    时间: 2006-7-25 15:51
机翼有没有做特定的角度处理啊!
要不然 升力够吗?
作者: 阿三    时间: 2006-7-25 16:14
原帖由 x2box 于 2006-7-25 15:51 发表
机翼有没有做特定的角度处理啊!
要不然 升力够吗?

沒有耶‥‥‥因為魚床機翼擁有較長的前後距離(不好意思,不知道專有名詞‥),它前後的長度,比橫向的長度還長,因此若容入攻角的設計,對它的影響太大。

另一方面,主翼與水平尾翼全都作成同一水平面,就已經有堪稱穩定的飛行表現了。小弟的經驗是如此。

加入攻角,也會有僻性的產生,不同的速度會有不同的反應,

還是輕鬆一點玩比較好‥‥‥‥‥‥‥當然,全作成水平,也比較好作,這才是重點啦‥‥‥‥‥‥
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-7-25 16:16
做得这么精细,受不了了!!!!!
作者: 天國的階梯    时间: 2006-7-25 16:32
请机是什么材料的?任何上色的?
作者: 阿三    时间: 2006-7-25 17:54
原帖由 天國的階梯 于 2006-7-25 16:32 发表
请机是什么材料的?任何上色的?

機身、垂直尾翼、水平尾翼是珍珠板(您這裏好像是叫kt板,但我沒見過所謂的kt板,所以不敢確定)製作的。主翼則是硬度較高的泡沫以熱熔絲切割而成。        漆料是倭產TAMIYA牌水性模型漆,以壓縮機、噴筆繪製的。           蒙皮線是以0‧5mm的「線膠帶」製作而成,貼上去就可以了。
作者: 阿三    时间: 2006-7-25 17:56
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-7-25 16:16 发表
做得这么精细,受不了了!!!!!

強烈要求貓兄介紹體操選手給我!!!!!別再賴了,體操選手只有你們這裏有‥‥‥我要瘦一點的‥‥‥‥
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-7-25 17:59
原帖由 阿三 于 2006-7-25 17:56 发表

強烈要求貓兄介紹體操選手給我!!!!!別再賴了,體操選手只有你們這裏有‥‥‥我要瘦一點的‥‥‥‥

:em17::em17::em17::em17:我什么都没有看见,什么都没说,我不存在……
作者: dmagic1    时间: 2006-7-25 18:58
原帖由 阿三 于 2006-7-25 15:21 发表

呵呵,不敢不敢‥‥‥‥‥

兩台都是導風扇。這次所有的電子配備都在尾部那兩段(接收機、伺服器也置於此),因此,伺服器不用延長線,省錢省工。

只延長了電源線到頭部那一段,以調整重心,換句話說,前半段 ...

55mm口径导风扇有这等能力:em16::em26:不错不错,我用GWS的 EDF 一催油门,两个叶片就不见了,只好再剪一个,变成3叶 :em17::em17:
作者: htwist    时间: 2006-7-25 19:45
不错不错!楼主手艺不错!
作者: skyfree    时间: 2006-7-25 21:22
这才是牛人..............
作者: flt008    时间: 2006-7-25 21:23
漂亮帮顶一个
作者: verystupid    时间: 2006-7-26 00:18
辅助进气窗应在坐仓下面.
作者: 阿三    时间: 2006-7-26 07:42
原帖由 verystupid 于 2006-7-26 00:18 发表
辅助进气窗应在坐仓下面.

真作在那裏談不上進氣效率。
這是遙控飛機,不是像真模型‥‥‥‥‥‥‥能飛才是第一順位‥‥‥‥‥要搞像真玩靜態比較快。
作者: 阿三    时间: 2006-7-26 08:58
原帖由 skyfree 于 2006-7-25 21:22 发表
这才是牛人..............

對不起,當文盲很久了,有點受不了‥‥‥

請教大家,這「牛」是什麼意思??還有「牛B」是什麼意思?????

經常看到,但都不了解其中含意,很痛苦‥‥‥‥‥

是不是------你們要介紹很漂亮、很漂亮的女孩子給我的意思?????

告訴我一下,好嗎?先在此謝謝各位啦!!!
作者: 涡流    时间: 2006-7-26 09:39
标题: "牛"和"牛B"就是很厉害之类的意思.
你的飞机真是太漂亮了,很配服你们台湾模友的手工功力.
作者: 网上无美女    时间: 2006-7-26 09:43
做的漂亮,佩服对岸朋友的手工。

一直想做架,但实在是懒得弄。嘿嘿~~~
作者: 阿三    时间: 2006-7-26 10:09
原帖由 涡流 于 2006-7-26 09:39 发表
你的飞机真是太漂亮了,很配服你们台湾模友的手工功力.

終於了解了,謝謝您啦!!!

您太客氣了,大陸厲害的也很多哪!!!!!!!
作者: 阿三    时间: 2006-7-26 10:13
原帖由 网上无美女 于 2006-7-26 09:43 发表
做的漂亮,佩服对岸朋友的手工。

一直想做架,但实在是懒得弄。嘿嘿~~~


網上無美女兄:

利用紙模型,已經可以省下相當可觀的時間與研發了‥‥‥‥‥

您也可以修書給G牌的林老板,他一直嚷嚷要做這一架,拖這麼久了也不知道在搞什麼‥‥‥‥要是有便宜的量產殲七可以玩,我也不要作啊!!!!正如您所說,自製還是得花費時間與精力的‥‥‥‥(只是要玩殲七,目前除了自製,沒別的辨法了‥‥)
作者: 东海龙王    时间: 2006-7-26 11:05
大陆跟台湾就是有差距!航模这访面差的更多.没的说!!..
作者: 冲天大炮    时间: 2006-7-26 12:15
厉害厉害~~~~这么漂亮的飞机~~~
作者: flowerains    时间: 2006-7-26 12:41
阿三,可以发一些制造得过程图么,想学习一下。呵呵
作者: 阿三    时间: 2006-7-26 12:49
原帖由 flowerains 于 2006-7-26 12:41 发表
阿三,可以发一些制造得过程图么,想学习一下。呵呵

嗯,我盡量,現在正在作米格-25,我盡量在過程中拍些圖(有時很懶‥‥)

基本上,大體結構可照著放大的紙模型版,再稍加修飾即可‥‥‥其實,作法都一樣‥‥
作者: 阿三    时间: 2006-7-26 12:51
另謝謝各位飛友加分‥‥‥‥‥
作者: 天國的階梯    时间: 2006-7-27 17:57
学习啊```如果在打磨几下然后上色就更加漂亮了``KT板就是那种做广告用的那种`表面带有薄膜的那种
作者: palm    时间: 2006-7-27 18:50
阿三兄,手艺真神,佩服佩服。
作者: 阿三    时间: 2006-7-28 08:24
原帖由 天國的階梯 于 2006-7-27 17:57 发表
学习啊```如果在打磨几下然后上色就更加漂亮了``KT板就是那种做广告用的那种`表面带有薄膜的那种

天國的階梯兄:
懶哪!‥‥實在是不願意再花時間打磨了,說著說著,昨天殲七就因為電子變速器故障而芭樂了‥‥‥要是製程中有打磨,今天我就哭死啦!!!!!!!!!!!小弟窮,電子配備使用爛貨是出名的,因此在製作時,盡量以「快」、「簡易」、「省時間」為考量。

小弟絕對不是所謂的「完美追求派」,小弟傾向於製作上的效率。

三天能製作80分,三十天才能作到98分,那我肯定選前者。:em15:

另外,聽您解釋後,我幾乎可以斷定珍珠板就是kt板了,
但我們這裏另有一種像是瓦楞紙的塑膠板,也可以作為廣告用,也看過飛友們用此材料作飛機,不知這種板子是否也是kt板??(它有瓦楞紙的結構,內部有空隙,而珍珠板是完全緻密的‥‥‥‥)
作者: 阿三    时间: 2006-7-28 08:27
原帖由 palm 于 2006-7-27 18:50 发表
阿三兄,手艺真神,佩服佩服。

客氣客氣,明年上海模型展見‥‥‥希望明年的展覽中可以來個「中國戰機大會師」,把海內外的中國戰機愛好者齊聚一堂,我看這主題,連上電視都不過份吧‥‥‥‥
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-7-28 10:10
原帖由 阿三 于 2006-7-28 08:24 发表

但我們這裏另有一種像是瓦楞紙的塑膠板,也可以作為廣告用,也看過飛友們用此材料作飛機,不知這種板子是否也是kt板??(它有瓦楞紙的結構,內部有空隙,而珍珠板是完全緻密的‥‥‥‥)

这个在这边似乎叫做“万通板”,我猜是不是因为有好多孔道通通通的原因。
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-7-28 10:11
原帖由 阿三 于 2006-7-28 08:27 发表

客氣客氣,明年上海模型展見‥‥‥希望明年的展覽中可以來個「中國戰機大會師」,把海內外的中國戰機愛好者齊聚一堂,我看這主題,連上電視都不過份吧‥‥‥‥

对了,阿三上过电视没?我只知道你上过杂志了……
作者: skyfree    时间: 2006-7-28 11:36
老兄你是那里人???米格21我们这叫鱼窝.........鱼床我看了半天才明白你的意思....
作者: 阿三    时间: 2006-7-28 13:32
原帖由 skyfree 于 2006-7-28 11:36 发表
老兄你是那里人???米格21我们这叫鱼窝.........鱼床我看了半天才明白你的意思....


哦?是哦!!  這是北大西洋公約命名的,北約稱MIG-21為FISHBED,BED應該是床吧?

魚窩好像是另一架SU系列的戰機‥‥‥‥‥‥‥

我是台灣人,其實也算是半個大陸人,父親原藉江西,49年時年僅16就被「抓」到台灣了‥‥‥亂世悲劇、亂世悲劇‥‥‥‥

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-7-28 13:40 编辑 ]
作者: 阿三    时间: 2006-7-28 13:38
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-7-28 10:11 发表

对了,阿三上过电视没?我只知道你上过杂志了……


嗯,這說來話長了,因為遙控飛機而上電視是沒有啦,

但我以前是唸廣播電視系的,學生時曾經在台灣的「西遊記」裏實習,演出過水鬼、

妖怪,就是那種「路人甲」級的臨時演員,大概出現個幾秒鐘就被孫悟空打死的那

種‥‥‥‥也沒台詞‥‥‥‥通常,台詞只有大型的妖怪才有機會說上一、二句,我演的是

那種大妖怪旁的爪牙‥‥‥‥

這算不算「上過電視」啊??

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-7-28 13:43 编辑 ]
作者: 阿三    时间: 2006-7-28 13:52
原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-7-28 10:11 发表

对了,阿三上过电视没?我只知道你上过杂志了……


有一次終於有台詞了!!!

那是演「行的安全」。這是台灣很久很久以前的三分鐘宣導短片,用意是宣導交通安

全‥‥‥

那次我與另一位王姓同學前往片廠,一開始聽到只有我們兩個臨時演員時,我倆都很興奮,

因為只有兩個臨時演員,那就根本不必搶鏡頭啦,怎麼拍都會拍得到我們英俊瀟灑的

臉龐‥‥‥‥

結果,我倆是演牛頭馬面,要載面具‥‥‥當閻羅王喊:「來人哪!」時,我們要回答:「在!」,閻羅王說:「給我拉下去!」時,我們要回答:「是!」

這「在」與「是」,就是我上電視唯一說過的話,不過那次看不到臉‥‥‥‥‥
哦,對了,那次我演牛頭。
作者: 傻乎乎的猫    时间: 2006-7-28 14:57
哈……哈哈……哈哈哈……有趣!

不过你的角色比演死人好多了,战争片里有的人就是趴在那里从头至尾都不动的。
作者: 易飞    时间: 2006-7-28 17:44
原帖由 阿三 于 2006-7-25 08:20 发表
上一台殲七MG型已經掛了,於是再造兩台。

一架選擇羅馬尼亞的槍騎兵A型塗裝(LANCER A)。雙座。

另一架則是大家熟悉的殲七E型。單座。

這次造魚床,小弟做了四點重大修改,提供大家參考:

1、更省事。 ...

请问阿三老弟用的是什么材质?感觉外观很水哦.
作者: mmmo112    时间: 2006-7-29 01:43
动力好,没办法。手工也好!
作者: luokey    时间: 2006-7-30 00:02
标题: 珍珠板与KT板的分别
珍珠板与KT板的分别:有两层膜的是KT板,没有的是珍珠板
作者: nannanhai    时间: 2006-7-30 00:32
楼主的手工真是令人佩服
作者: skyfree    时间: 2006-7-30 10:26
原帖由 阿三 于 2006-7-28 13:32 发表


哦?是哦!!  這是北大西洋公約命名的,北約稱MIG-21為FISHBED,BED應該是床吧?

魚窩好像是另一架SU系列的戰機‥‥‥‥‥‥‥

我是台灣人,其實也算是半個大陸人,父親原藉江西,49年時年僅16就被「抓」到 ...



呵呵我们是老乡了,,,,我也是江西南昌人,,现在定居在四川成都......都是半个的.....:em15:

再问下你MIG21是什么图纸?
作者: 阿三    时间: 2006-7-31 09:26
原帖由 skyfree 于 2006-7-30 10:26 发表



呵呵我们是老乡了,,,,我也是江西南昌人,,现在定居在四川成都......都是半个的.....:em15:

再问下你MIG21是什么图纸?

我是用空愁士相冊的圖紙,請至此下載:http://photo.163.com/photos/he3hai/#p4

不過殲七沒有圖紙,翼型的比例我是參考靜態模型製作的‥‥‥‥‥‥

話說回來,mig-21雖然堪稱經典名機,但它的紙模圖紙並不多見哪!

您也是江西人!?呵呵,那和我一樣也是「老表」啦,呵呵‥‥有次聽到一個數據,

說江西是中國第二窮的省份,只比**好一點,我真是難以置信哪,怎麼魚米之鄉的

江南地區,會出窮省??可是我再想想自已的情況,嗯,好像這個數據是真的‥‥‥‥
作者: 阿三    时间: 2006-7-31 09:28
原帖由 易飞 于 2006-7-28 17:44 发表

请问阿三老弟用的是什么材质?感觉外观很水哦.

機身是珍珠板,機翼是硬泡沫外加燙紙。

利用紙模型板製作,這是目前小弟已知「最快」的造機法。
作者: 阿三    时间: 2006-7-31 09:29
原帖由 nannanhai 于 2006-7-30 00:32 发表
楼主的手工真是令人佩服

謝謝nannanhai等多位飛友的讚美‥‥‥‥‥‥

建議大家一起試試‥‥‥‥‥
作者: 精武    时间: 2006-7-31 09:57
鱼睡觉用床吗?鱼有床吗?:em15:

还是应该翻译成鱼窝吧。
作者: 阿三    时间: 2006-7-31 10:52
原帖由 精武 于 2006-7-31 09:57 发表
鱼睡觉用床吗?鱼有床吗?:em15:

还是应该翻译成鱼窝吧。

呵呵呵,精武兄,既是翻譯,吻合信、達、雅三原則即可,這是沒標準答案的。

su-9戰機,北約命其名為「FISHPOT」,就字義來看可稱為「魚盆」或「魚罐」,

不過不少中文書直接稱它為「魚窩」。因此如果稱MIG-21也是魚窩,恐會混淆‥‥‥


北約於50年代起,針對蘇聯與中國的飛機,啟動了NICENAME的綽號命名系統,轟炸機全部是B開頭的別名,並採用單音節字,像是熊式BEAR,但名詞馬上面臨不夠用的困境,於是IL-28(也就是中國轟五)就有雙音節的別名,即為獵犬,BEAGLE\。

噴射戰機,北約統一用F開頭的別名,並採用雙音節字,像是米格-15稱為柴把(FAGOT)、米格-25稱為狐蝠(FOXBAT)、米格-21稱為魚X(FISHBED)‥‥‥‥

命名原則中,有些從俚語、有些從象型、並無特定標準,不過好記、好叫、容易辦認是必要的。

因此有些戰機的名稱,若從字典上查詢,坦白說找不到合理的解釋。

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-7-31 10:54 编辑 ]
作者: palm    时间: 2006-7-31 12:54
原帖由 阿三 于 2006-7-28 08:27 发表

客氣客氣,明年上海模型展見‥‥‥希望明年的展覽中可以來個「中國戰機大會師」,把海內外的中國戰機愛好者齊聚一堂,我看這主題,連上電視都不過份吧‥‥‥‥

好主意。
要上电视,嘿嘿,我弟弟碰巧正好是电视台的资深记者,不过他从不采访亲友,这叫回避。
作者: 精武    时间: 2006-8-1 12:04
SU-9「FISHPOT」,大陆一般翻译为 “鱼笼”或“捕鱼笼”。
米格-21一般都叫做“鱼窝”。
确实翻译也无所谓对错,只要不产生误解就好。海峡两×由于某种原因隔阂时间过长,对同一个东西经常有不同的称呼,都是说中国话有时候还会误解,可惜啊,可惜。
作者: monkeybuaa    时间: 2006-10-25 20:40



是不是这个涵道?
我用B2040 KV值4800 无刷内转子测了25A电流只有475克左右的静推力
你测的700G推力是用什么样的电机?
我也喜欢像真战斗机,动力是最大难题,导风扇效率太低了
作者: cris008174    时间: 2006-10-25 21:41
真是好东西!!!!有图纸吗??????楼上兄弟有的话给我发一个吧!!!cris008174@126.com 先谢谢了:em26:
作者: 飞行狂人    时间: 2006-10-25 22:51
好漂亮,要向楼主学习!!
作者: 小马哥    时间: 2006-10-25 23:01
明天我就开工,做一个J8,不过那个外形太难看了:em15:
作者: 阿三    时间: 2006-10-26 08:18
原帖由 monkeybuaa 于 2006-10-25 20:40 发表



是不是这个涵道?
我用B2040 KV值4800 无刷内转子测了25A电流只有475克左右的静推力
你测的700G ...

是這顆沒錯,因為此槳很小,搭11.1V的鋰電時,建議用5100~5300轉的馬達。
4800轉的可用14‧8V的鋰電來驅動。

推力數據測試不同,會有很大的誤差值。以往我用68MM風扇,配3600轉的馬達,搭11.V的電池,18A~19A就可以有近500克的推力(直接吹磅),因此您用25A只有475克,也許可以再找合適的馬達來搭配看看。

另外,導風扇有兩種設計,一種是靠直接推力(如廣營產品),這種設計的風量感覺會比較大。另一種則是靠「反作用力」,這種設計在風量上的感覺並不大,但風扇往前衝的力量是很強勁的。這只風扇利用的就是反作用力。

至於導風扇效率的問題‥‥‥‥唉‥‥‥‥不過,現在已經好了太多太多了,我是從碳刷馬達與鎳鎘電池時代(四年前)就在瘋導風扇的人,那時,導風扇飛機只要「能飛起來」,「能繞個二、三圈」,我就可以高興的睡不著覺了‥‥‥‥‥我作的殲八乙,有三位飛友為了丟它而摔跤(那都要拼了死命跑一大段路,再用盡吃奶的力氣把它丟出去,才能建立初速‥‥‥‥)‥‥‥‥回想起那段日子,真是倍感現在的幸福啊。

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-10-26 08:59 编辑 ]
作者: 阿三    时间: 2006-10-26 08:19
原帖由 cris008174 于 2006-10-25 21:41 发表
真是好东西!!!!有图纸吗??????楼上兄弟有的话给我发一个吧!!!cris008174@126.com 先谢谢了:em26:

我在這個話題中,樓上(49#)就有附圖紙的網站,裏面飛機圖紙很多,請自已找喲。

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-10-26 08:22 编辑 ]
作者: 阿三    时间: 2006-10-26 08:28
原帖由 logicalmetal2 于 2006-10-25 22:28 发表
要是11V 22A能有700克静推力就太厉害了,看了很多披萨上的数据,都是2克/w左右

另外做像真战斗机似乎米格21之类的并不何时,翼展/机长太小,横滚恐怕太灵活,远距离看不清姿态

機體放大是解決上述問題的方法之一。我這次作的比上一台殲七就大了不少,穩定性高了許多,用的風扇口徑更小,不過因為效率更好,因此飛的反而更快。

橫滾太靈活的問題,可用(1)固定上反角翼襟(2)下傾角翼型。兩個方法來解決。

小弟曾做過殲六、強五,這兩台的橫滾靈活性,都高於殲七,因此也都使用了固定上反角翼襟來克服。不妨一試。

不過這次兩台因為機體大了許多,因此我沒有增加穩定的設計,飛的也還算可以‥‥‥‥‥            此外,您說的合適性‥‥這小弟我是有點意見的,mig-21與殲七,不但不會不合適,相反的,它是我認為導風扇飛機數一數二的優質首選。首先,這是我最喜歡的飛機,這心理因素就很重了。再者,在我製作的許多導風扇飛機中,它的好飛是出乎意料、超乎想像的,有時候實証與想像是差很多的。       遠距的問題‥‥‥坦白說,f-16的遙控機,飛遠了也是一個黑點,我個人認為這個問題還好。           橫滾的問題‥‥‥以殲七為例,它橫滾時所產生的筒滾特性,比f-16還低‥‥‥‥‥‥‥此外,靈敏度也可調低,但先天不靈敏的飛機想要增加靈敏度,這是相對困難的,因此,靈敏度高是一種「優勢」。               最後,mig-21製作簡易,結構簡單,因此綜合以上幾點,我認為,這是一架非常適合遙控飛機的像真機。(附註:mig-21與殲七是我做過最多的一架飛機,大小各種size與各種動力‥‥‥做了超過十台‥‥‥‥)

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-10-26 20:12 编辑 ]
作者: 黄胖子    时间: 2006-10-26 08:30
靠,这是自己做的,手工一流:em16:
作者: 阿三    时间: 2006-10-26 08:31
原帖由 小马哥 于 2006-10-25 23:01 发表
明天我就开工,做一个J8,不过那个外形太难看了:em15:

不會啦,J8是中國人的驕傲耶!

不過,您要作的是殲八還是殲八乙?這兩架長相大不同哦!

我上次有在網站中找到殲八乙型的圖紙,再回去找找看,有的話PO出來,不過印象中那個圖紙不太精細‥‥‥

找到了,殲八乙的圖紙網站:
http://www.arkmodel.com/free.htm

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-10-26 08:47 编辑 ]
作者: 阿三    时间: 2006-10-26 08:38
原帖由 黄胖子 于 2006-10-26 08:30 发表
靠,这是自己做的,手工一流:em16:

啊!?‥‥‥‥真是不好意思,這是很久前的話題了‥‥‥‥‥‥今天又發現有新的回覆,我都有點臉紅了,炒冷飯,大家別見怪啊!
作者: monkeybuaa    时间: 2006-10-26 18:18
原帖由 阿三 于 2006-10-26 08:18 发表
另外,導風扇有兩種設計,一種是靠直接推力(如廣營產品),這種設計的風量感覺會比較大。另一種則是靠「反作用力」,這種設計在風量上的感覺並不大,但風扇往前衝的力量是很強勁的。這只風扇利用的就是反作用力。



直接推力涵道风扇主要是靠对气流的加速产生反作用力,GWS的涵道就是没有翼型的,这种原理涵道的使用是尽量加大进气量,进气道越长效率越低。
反作用力设计的涵道主要推力来自于风扇叶片前后的压力差,其原理和螺旋桨差不多,阿朗的涵道就是带翼型的,气流的反作用力只占比较小的一部分,风量会小
作者: 小马哥    时间: 2006-10-26 23:48
谢谢阿三哥,我是想做一台J8-II,这两天就开始画图,
作者: aeon    时间: 2006-10-27 00:21
小小声想问三哥一个问题——什么是:(1)固定上反角翼襟(2)下傾角翼型……
可否稍微解释一下,以解兄弟之惑,THX!
作者: 阿三    时间: 2006-10-27 07:41
原帖由 aeon 于 2006-10-27 00:21 发表
小小声想问三哥一个问题——什么是:(1)固定上反角翼襟(2)下傾角翼型……
可否稍微解释一下,以解兄弟之惑,THX!





請注意看主翼後緣的最外面,有做了兩塊上揚約0.5公分的翼襟,這就是「固定上反角翼襟」,不能動的。

殲六的後掠角實在太大,不作這個東西真的很難飛,像瘋狗一樣‥‥‥‥‥‥‥‥


這是張很醜的示意圖,請務必見諒‥‥‥‥如果想提昇穩定性,這是一個方法,不過,只有後緣部份要有哦,前緣不必有。通常,可利用燙紙的加工,在主翼的後緣燙出下傾角。另外,角度不要太大,一點點就可以了,而且兩邊一定要很對稱,穩定性才能發揮出來。

(我是引述台北康師父的話,基本上,我對於航空原理的知識是相當薄弱的‥‥‥‥‥如有錯誤,本人概不負責‥‥‥‥)

呵呵,AEON兄啊,務必見諒,務必見諒‥‥‥‥‥

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-10-27 07:50 编辑 ]
作者: 小马哥    时间: 2006-10-30 23:23
为什么不加翼刀,真机上有的?
作者: 阿三    时间: 2006-10-31 07:35
原帖由 小马哥 于 2006-10-30 23:23 发表
为什么不加翼刀,真机上有的?

懶!
作者: 阿三    时间: 2006-10-31 07:39
原帖由 logicalmetal2 于 2006-10-27 12:52 发表
:em15: :em15: 同样重量的米格15,就可以翼展更大,我说的是翼展相对机长的比例

因为我校正过的视力不过0.5左右,所以真的很希望哪怕大一点点翼展

如是這樣的話,那有一架飛機是非常適合的,它就是yak-23,小弟也作過一台,

它的主翼幾乎沒有後掠角,是噴射時代第一波的設計。

飛起來不快,可是它的穩定性就像飛螺旋槳機一樣,幾乎不用擔心失速的問題,

當然,它的製作也相當簡單。(49#的網站中也有這台,不妨一試)。
作者: dnflour    时间: 2006-10-31 09:20
手工好精美:em26:
作者: nxn1976    时间: 2006-10-31 10:10
哥们,米格21的北约绰号是“鱼窝”,更正下
作者: 大傻鱼    时间: 2006-10-31 11:26
看了阿三兄弟的帖子。下定决心,在11月内完成我的mig-21。:loveliness: 拜师拜师啊
作者: 阿三    时间: 2006-10-31 12:08
原帖由 nxn1976 于 2006-10-31 10:10 发表
哥们,米格21的北约绰号是“鱼窝”,更正下

本篇52#~55#樓有關於翻譯名詞的討論,請參考‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
作者: 阿三    时间: 2006-10-31 12:09
原帖由 大傻鱼 于 2006-10-31 11:26 发表
看了阿三兄弟的帖子。下定决心,在11月内完成我的mig-21。:loveliness: 拜师拜师啊

呵呵呵‥‥‥‥定要一起組個殲七中隊!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: gale    时间: 2006-10-31 17:47
好手艺啊,虽然是老贴,还是要顶一下。:em26:

我还停留在板身像真阶段玩得开心哪!:em15:
作者: 阿三    时间: 2006-11-2 08:08
回大傻魚兄:




用水平尾翼混控的好處是:
(1)製作簡易
(2)省錢(只要兩只伺服器就好了。)
(2)前半截機身完全不用機構設計,使維修率大幅度減低
(3)主翼翼面完整,不易造成氣流剝離現象,穩定性與浮力會更好

缺點是,反應較遲滯,沒有副翼來的反應快。



這是我前一台殲七,有作副翼,也有FLAP,動作靈敏,啟動FLAP能輕鬆的高攻角飛行,
但作起來很累、降落造成毀損、故障的機會也較高‥‥‥

現在的我,覺得玩飛機要節省製作時間為第一要素,因此,新一代的飛機,我都作成水平尾翼混控。

提供您參考。

[ 本帖最后由 阿三 于 2006-11-2 08:13 编辑 ]
作者: 阿三    时间: 2006-11-2 08:12
原帖由 gale 于 2006-10-31 17:47 发表
好手艺啊,虽然是老贴,还是要顶一下。:em26:

我还停留在板身像真阶段玩得开心哪!:em15:

GALE兄,板身機也很好玩哪!

開心是最重要的!
作者: 大傻鱼    时间: 2006-11-2 11:29
原帖由 阿三 于 2006-11-2 08:08 发表
回大傻魚兄:




用水平尾翼混控的好處是:
(1)製作簡易
(2)省錢(只要兩只伺服器就好了。)
(2)前半截機身完全不用機構設計,使維修率大幅度減低
(3) ...

阿三兄:
你的2段式机身设计和我的想法不谋而合,请问连接处是怎么固定的?
另外,我想知道舵机你是怎样固定的?能不能给个内部设备布置图?
还有,因为这飞机头部进气,距离函道扇较远,而且有头锥,近气效率会不会差?我想在主翼下面开一个作弊孔,却看到你开在上面,为何?我感觉这飞机在飞行时一定是带有迎角的,作弊孔在下面效率应该会高些吧?

我的还没有开工,:em17:
感谢指导。
作者: aeon    时间: 2006-11-2 11:53
原帖由 阿三 于 2006-10-27 07:41 发表





請注意看主翼後緣的最外面,有做了兩塊上揚約0.5公分的翼襟,這就是「固定上反角翼襟」,不能動 ...



谢阿三兄弟的不吝赐教!
下回我也在象真机里试试。
现在我也严重同意阿三兄弟节约工时的看法,做的功夫越多,飞机固然越漂亮,但是上天爽飞的机会就越低,实在是不舍得。所以现在我也在追求简单的工法,新做的飞机比之前的节约了3/4的工时,飞的时候也减少了3/4的压力了……
作弊孔位置是必须的考量,我也作过这样的考虑:作弊孔如果在机腹,外观的影响最小;但是,涵道的功力越劲,机翼下的负压就越大,抵消的升力也越大,飞行时的情况就是想爬升时加大油门,反而飞机越难爬升……
不知道我说的有没有道理。

作者: 青海电    时间: 2007-1-23 16:13
好机,羡慕
作者: wwlcc520    时间: 2007-1-23 16:38
:em26:
作者: tony.chen    时间: 2007-1-23 21:28
鬼斧神工
作者: POCHI0613    时间: 2007-1-23 21:55
标题: 阿三哥
你為台灣人爭光啦.....福氣啦...:em15:




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3