5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 最近，全国的航拍爱好者都在关注成都。 [打印本页]
作者: Boomerang 时间: 2017-4-25 15:08
标题: 最近，全国的航拍爱好者都在关注成都。
本帖最后由 Boomerang 于 2017-4-25 15:31 编辑
最近，全国的航拍爱好者都在关注成都。
4月的成都发生了一连串航模影响民航客机起飞和降落的事件：
省公安厅4月20日通报，4月14日14时05分，成都双流国际机场西跑道北侧30公里区域净空保护区内，发现无人机活动，导致三架航班绕行，地面航班等待5分钟；4月17日，双流机场西跑道北侧18公里区域（郫都区）净空保护区内，发现无人机活动，导致多架域内航班空中等待，12架飞往成都的航班备降其他机场；4月18日18时26分、18时38分，分别在双流机场西跑道北侧3.7公里区域（双流区）及同侧14.8公里区域（崇州市）净空保护区内，发现无人机活动，致22架航班备降其他机场，23架航班出港延误。省公安厅4月21日再次通报，双流机场又遭遇4架“黑飞”无人机干扰，导致58个航班备降其他机场，4架返航，超1万名旅客滞留机场。
这些性质恶劣的黑飞事件干扰了机场的正常秩序，给人民群众和航空公司都带来了严重的时间和金钱损失，闻者无不咬牙切齿，希望立刻惩处之而后快。成都警方在4月20日出台了鼓励市民举报黑飞无人机的奖励办法，在随后的几天里，若干名使用大疆多旋翼航拍飞行器的用户因为他们举报而被拘留，根据警方的通报：
4月19日17：30，公安局金牛分局接市局指挥中心指令，金泉辖区兴科北路有人在放飞无人机。巡查民警立即赶到现场，将正在双流机场净空区违法操控无人机的赵某（男，33岁，成都人）抓获。鉴于赵某的行为尚未影响机场航班的正常起降，金牛分局依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，以扰乱公共场所秩序对赵某处以行政拘留5日的处罚。
4月21日11时许，群众举报有人在协和街道一无名公路放飞无人机。公安局双流分局民警立即赶到现场，将正在双流机场净空保护区操控无人机的戴某（男，21岁，成都人）抓获。鉴于戴某的行为尚未影响机场航班的正常起降，以扰乱公共场所秩序对戴某处以行政拘留5日。
4月21日15时许接群众举报，有人在犀浦辖区放飞无人机。公安局郫都分局民警立即赶到现场，将正在机场净空保护区内操控无人机飞行的宋某（男，21岁，资阳人）抓获。鉴于宋某的行为尚未影响机场航班的正常起降，以扰乱公共场所秩序对宋某处以行政拘留5日的处罚。
4月23日12时许公安局青羊分局接群众举报，有人在通惠门路3号锦城小区内放飞无人机。民警立即赶到现场，将正在机场净空保护区内操控无人机飞行的林某（男，30岁，福建人）抓获。鉴于林某的行为尚未影响机场航班的正常起降，以扰乱公共场所秩序对宋某处以行政拘留7日的处罚。
有不少网友支持警方的行为，拍手称快。然而笔者回顾这一系列事件，发现了蹊跷之处，至今这一系列案件的情况是：
4月14-20号。有人在城里持刀抢劫，JingCha赶快宣布全城都不允许持刀，鼓励群众互相举报带刀的人。4月19日之后，JingCha通报，群众举报了好几个拿刀的人，警方赶到现场发现虽然他们都是切菜的厨师，没抢劫，但是拿刀就是扰乱公共秩序，要拘留。切菜的厨师抓了好几个，持刀抢劫的人却一个没有落网。
是的，事实就是这么可笑。大家都能看出菜刀和长刀的区别，但是由于无人机是一个新生事物，在这一事件里很难看出警方执法中的问题。笔者觉得有必要从技术上分析一下这一系列事件中导致把厨师当成罪犯的关键点——到底是哪种无人机影响了机场航班？
大疆的小型多旋翼航拍飞行器在过去几年里迅速流行，改变了世界对摄影的认知。面对这一新生事物，媒体往往简单称之以“无人机”。无人机无人机，顾名思义就是无人的飞机。无人机作为一个宽泛的概念，包罗万象，几十米长的民航客机加上自动驾驶程序改装之后就是无人的飞机，幼儿园的小朋友拿纸叠一个小飞机扔出去也是无人的飞机，简单用“无人机”区称呼多旋翼航拍飞行器，容易让人以为多旋翼航拍飞行器就是肇事的黑飞无人机，但是事实并非如此。
笔者收集了黑飞事件中的目击者在微博、微信上的言论：
根据这些描述，我们发现，肇事的飞行器是红色大型固定翼飞行器，尺寸很大，远距离也能看清，类似下图这种：
这种飞行器能够飞行几公里、几百米高，而且能够持续飞行很长时间。这也是为什么机场的警告从下午5点一直持续到半夜，因为飞行器一直在飞。
那么有没有可能没被目击者看到的肇事黑飞无人机是大疆的小型多旋翼航拍飞行器呢？基本不可能。需要注意的是，4月14-21日之间几起黑飞事件中，机场空中交通管制部门均能够通过雷达监测到，从而提前通知起降的客机进行避让，而大疆的小型多旋翼航拍飞行器基本都很小：
这样小尺寸的飞行器，和鸟的尺寸是类似的，在民航的雷达上不会产生任何回波，如果出现在机场周围，机场工作人员不可能探测得到。
更重要的是，大疆的小型多旋翼航拍飞行器均内置“机场限飞功能”，飞行器在机场周围的区域内，或者无法起飞，或者飞行高度有限制（限制高度最高不能超过120米，和40层的建筑差不多）。这一限飞功能限制的区域如下图所示：
其中深红色区域是完全不可起飞的区域，浅红色区域限制飞行高度30米，灰色区域限制飞行高度120米，跑道两边不规则的深灰色区域因为也靠近机场跑道，限制飞行高度仅有60米。灰色区域虽然可以允许飞行120米高，但是在这些区域里，120米的飞行其实并不会影响客机的飞行安全。读者可以看出很多灰色区域已经接近成都市中心，在这些区域有相当多的写字楼、酒店的建筑层高达到120米。
这样的限飞区域的设计并非是大疆的设计，而是根据民航机场净空区障碍物限制面的定义：
大疆的限飞区域和这个定义非常类似。
这样分析之后，我们发现了另一个问题：
那么为什么内置限飞功能的大疆小型多旋翼航拍飞行器还是会导致4月19日以后若干航拍爱好者被拘留呢？这是因为成都公安抓人所依据的“机场净空保护区”并非上文提到的 “机场净空区障碍物限制面”，而是根据2016年9月1日四川省公安厅的一份通告中的定义来执行的：
(, 下载次数: 59)
按照这个净空保护区的定义，整个成都市区基本都被包括其中：
(, 下载次数: 60)
所以有媒体报道被拘留的航拍爱好者是“闯入了机场净空保护区”，这一点是不对的。因为这个净空保护区连天府广场都包括了，很多成都市民足不出户就在机场净空保护区。按照四川公安厅的通告，如果您的孩子在天府广场上叠了个纸飞机，然后扔了出去，那么您的孩子就应该被拘留，因为他在净空保护区玩了无人机。
这样一份不合理的通告在成都公安局的民警中也引起了争议。笔者听说，4月20-23日之间的几次内部会议里，民警认为通过公安厅的通告拘捕航拍爱好者没有法律依据，高层不得不强行要求民警抓人。4月23日被拘留的林先生仅仅是在自己所在的小区航拍，飞行高度都没有超过所在小区里的住宅楼，民警赶来以后也作出了“没有影响飞行安全的结论”，只得以“扰乱公共秩序”为名拘留林先生。其他几起拘留航拍爱好者的案件也都是相同的结论。这些事件中民警多次通报的“尚未影响机场航班的正常起降”，只证明了多旋翼航拍飞行器不会是机场黑飞事件的肇事飞机。
这种种事件不但没有能够让机场黑飞事件早日被侦破，反而因为不合理的规定误伤了航拍爱好者，造成了媒体和公众不必要的误解。笔者希望上述的分析能够让网友理解事实的真相，还几位被拘留的航拍爱好者一个清白。同时笔者也希望成都警方能够甄别固定翼飞行器和小型多旋翼航拍飞行器的区别，停止拘留合法飞行的航拍爱好者，专注于机场黑飞事件，早日让真相大白于天下。
作者: 孙建江 时间: 2017-4-25 15:12
如果全运会航模项目四川队退赛会是什么结果！领导还有脸吗？
作者: 童心心 时间: 2017-4-25 15:22
说的没太大毛病，但我想问，这是在甩锅么？
首先把，有关那啥规则设定的不太合理
再者把，无人机也好，航模也好，纸飞机也好，本无错，错的是有人故意为之，这些不合理的放飞才是口诛笔伐的对象
小学生一枚，如有冒犯望见谅，谢谢！
作者: 我叫罓蟲 时间: 2017-4-25 16:32
有道理，希望国家颁发一种价格合理的证书，让广大消费者都可以去学习，考试。然后没有证的属于黑飞。
作者: ypat 时间: 2017-4-25 16:45
最核心的问题在于竟然抓不到真正干扰机场的那几个人，固定翼航模存在的时间比多轴航拍不知道久了多少，却还没有对应的技术力量来采取措施，以后其他人搞起事来也会有恃无恐
作者: 炸了吗 时间: 2017-4-25 17:11
我叫罓蟲 发表于 2017-4-25 16:32 
有道理，希望国家颁发一种价格合理的证书，让广大消费者都可以去学习，考试。然后没有证的属于黑飞。
难道你能保证有证的就会照规则去飞行？我们没证的占觉大大多数，而正是我们这部分人根本不会去瞎飞，就算边上有辆自行车也会避而远之。
作者: 我叫罓蟲 时间: 2017-4-25 17:13
炸了吗 发表于 2017-4-25 17:11
难道你能保证有证的就会照规则去飞行？我们没证的占觉大大多数，而正是我们这部分人根本不会去瞎飞，就算 ...
有证的处罚小点，没证的处罚大点咯，
作者: 行空者 时间: 2017-4-25 17:14
总之离地三尺不由人，玩下车仔船仔算鸟。风筝都不要乱放了。
作者: 木子L 时间: 2017-4-25 17:26
是玩涵道的搞的吧
作者: riddic 时间: 2017-4-25 18:46
分析的还可以。现在的问题是升空物和民航航空器的间隔没有规定。升空物不是地面障碍物，能否直接拿障碍物保护面作为屏障是需要探讨的。
作者: 孙建江 时间: 2017-4-25 22:44
写这个文章的就是个二货！固定翼目视飞行能飞多高？他是远视眼？他是变异人？有特异功能？没文化的语言流氓！
作者: 孙建江 时间: 2017-4-25 23:18
全运会还有航模比赛项目！我们是不是应该拿个板凳坐在那里打电话报警哪！
作者: 13688070553 时间: 2017-4-25 23:40
木子L 发表于 2017-4-25 17:26
是玩涵道的搞的吧
你玩个涵道飞几公里远给大家看看
作者: pxg0015 时间: 2017-4-26 03:35
强权下谎言说一千遍就是真理（戈培尔说的），五几年人民日报说亩产过万斤，粮食多的吃都出不完，钱学森也说用科学可以证明，你们真信啊？
作者: zhouzw 时间: 2017-4-26 06:51
作者: 武杰杰 时间: 2017-4-26 07:20
又上头条了
作者: 木子L 时间: 2017-4-26 09:19
哪里有说飞了几公里远？
作者: zy318 时间: 2017-4-26 09:26
你是“李达康”的亲戚？？？
作者: 月朗星稀 时间: 2017-4-26 14:30
航模操作难度比无人机难太多，能操作那么大的飞机的不是一般人，到了那个级别的人还会去撞枪口？这不是利益驱动的才怪！
作者: 13688070553 时间: 2017-4-26 19:25
木子L 发表于 2017-4-26 09:19
哪里有说飞了几公里远？
可能你没看到报道，应该是那种商业的大型无人机干得，既不是多轴也不是航模，就是那种单位用的无人机，电脑控制的，GPS导航飞的
作者: sdxgy 时间: 2017-4-26 19:33
在……关注一下
作者: h122514 时间: 2017-4-26 21:23
这么明显带着目的性的闹事情，这个锅，我们魔友不背，
作者: gdf0001 时间: 2017-4-27 06:58
因为有人故意去机场等的危险地带玩！应该把这些人宰了！喂狼！
作者: 天穹 时间: 2017-4-27 14:30
目测是非法测绘那种大型固定翼无人机，和航模航拍都没关系，一定是别有用心故意扰乱整个航空业秩序的高科技犯罪
作者: 大胡子 时间: 2017-4-27 19:40
成都真正的摸友都冤枉啊！！！
作者: dylztf 时间: 2017-4-28 17:31
唉 这次双流事件。。。。不提也罢 半天抓不到人
作者: sccdghj 时间: 2017-4-30 09:54
支持以管理为目的的收费，反对以收钱为目的的管理
作者: 大猫hke 时间: 2017-5-8 00:38
这样，全国的都到你哪里培训好不好？有没有保教包过？
作者: 大猫hke 时间: 2017-5-8 00:43
坛子里改天线飞20公里的大有人在，用飞控可以定点航线了！
不懂就别瞎bb，还某某航模俱乐部，你想笑死人啊？
孙建江
友情俱乐部主席
积分3213精华02005-4-25
这些年都不知道你是怎么混过来的
作者: 大猫hke 时间: 2017-5-8 00:48
感觉警方是不是小看黑飞者了？搜索半径太小。
应该找个固定翼高手，以半径20公里为范围去查查那些地点适合远距离飞行
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 09:16
大猫hke 发表于 2017-5-8 00:43
坛子里改天线飞20公里的大有人在，用飞控可以定点航线了！
不懂就别瞎bb，还某某航模俱乐部，你想笑死人 ...
就你懂！有本事把飞控拆掉，图传拆掉，OSD拆掉，只保留机身和动力！这就是航模和无人机的区别！二货！
作者: 大猫hke 时间: 2017-5-8 11:21
干嘛要拆掉？人类只会进步，有本事你拆掉锂电用橡皮筋啊，你愿意停留在10年前是你的事
机场净空不可以飞，谁管你航模还是无人机？就算你飞个风筝被吸入飞机发动机也是极其危险的，纠结航模还是无人机有意义吗
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 11:29
大猫hke 发表于 2017-5-8 11:21
干嘛要拆掉？人类只会进步，有本事你拆掉锂电用橡皮筋啊，你愿意停留在10年前是你的事
机场净空不可以飞 ...
是嘛！比赛项目中没有这一项！皮筋项目有啊！唯独没有飞控项目！
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 11:30
请指出飞控项目！大师！
(, 下载次数: 68)
(, 下载次数: 66)
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 11:34
大猫hke 发表于 2017-5-8 11:21
干嘛要拆掉？人类只会进步，有本事你拆掉锂电用橡皮筋啊，你愿意停留在10年前是你的事
机场净空不可以飞 ...
请指出飞控项目！大师！有皮筋项目！
(, 下载次数: 67)
作者: 大猫hke 时间: 2017-5-8 11:39
你们比赛没有不等于别人也没有。纠结这个没有用的，现在是在说威胁民航安全。
你拿个橡皮筋飞机去机场飞，看有没有人抓你
作者: 大胡子 时间: 2017-5-8 12:18
同意兄弟这种说法！但前提是国家、国家、国家颁发！并且收费合理适合广大航模爱好者的证书！不要以收费为目的的所谓管理！
作者: 大胡子 时间: 2017-5-8 12:21
说的非常好
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 12:36
大猫hke 发表于 2017-5-8 11:39
你们比赛没有不等于别人也没有。纠结这个没有用的，现在是在说威胁民航安全。
你拿个橡皮筋飞机去机场飞 ...
我有地方飞就可以，没的飞的与我无关！！
(, 下载次数: 74)
(, 下载次数: 79)
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 12:38
备战全运会！继续练习！！
(, 下载次数: 78)
(, 下载次数: 67)
作者: 大猫hke 时间: 2017-5-8 13:08
嗯，有得就赶紧飞，飞一天少一天。。。
以后的趋势没证就是黑飞，不信走着瞧
作者: 大胡子 时间: 2017-5-8 13:27
还是你那安逸
作者: 孙建江 时间: 2017-5-8 14:11
大猫hke 发表于 2017-5-8 13:08
嗯，有得就赶紧飞，飞一天少一天。。。
以后的趋势没证就是黑飞，不信走着瞧
有证！ASFC证，没证不让参赛！
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |
