5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 【5iMX评测室】小米能否撬动大疆的地位？小米4K无人机全面对比精灵3SE [打印本页]
作者: 邓辰一y 时间: 2017-5-5 19:54
标题: 【5iMX评测室】小米能否撬动大疆的地位？小米4K无人机全面对比精灵3SE
本帖最后由 邓辰一y 于 2017-5-9 10:05 编辑
文/图 辰一
在经历“倒闭”、“团队解散”等传闻后，小米4K版无人机终于发售。比起前1080p版，4K版升级幅度还是挺大的，主要有画质、图传、IMU以及螺旋桨安装方式等升级，而在价格方面维持在三千元价位，不失为一个入门航拍无人机的好选择。
但是，大疆怎能容忍这种情况出现，于是乎仅在小米4K版发售一周之后，大疆精灵3 SE也发布了，并且预售价也跟小米一样为2999元（现已恢复到3499元）。
那么对于小米这个“搅局者”， 5iMX评测室就通过外观设计、便携性、操控性、画质、图传、续航等多个方面对两台无人机进行对比评测，看看是小米撬动大疆的地位还是反被大疆压制？
一、外观设计（便携性）对比
在外观设计方面，小米4K和精灵3 SE都延续了同系列产品外观设计，只在一些小地方做了改动，比如小米由1080p版本的自紧桨升级到快拆浆等，而且它们还不约而同采用了“土豪金”配色。
在材质使用上小米4K是要比精灵3 SE更好，介于精灵3~精灵4之间，但非常不耐脏，包括遥控器。
外观预览和便携性对比视频：
通过视频可以看到，便携性方面，小米4K得益于模块化设计，可以说完胜了精灵3 SE。（关于视频中的遥控器包，在5iMX淘宝店有售，便宜兼实用！论坛积分也可免费兑换5iMX螺丝刀、帽子、工具包等）
外观设计（便携性）评分：（总分10分）
小米无人机4K：9分
大疆精灵3 SE：7分
二、操控性对比
通过小米公布的参数来看，4K版的安全冗余设计较1080p版有了升级，采用双IMU、双指南针，在理论上会比以前更稳，那事实是怎样的呢？
看看悬停稳定度和操控性视频：
在悬停稳定度表现上，大疆多年的优秀研发经验就体现了出来，精灵3 SE虽然会左右小范围漂移，但比起小米4K的掉高还是更能让人接受的。
小米的掉高同样体现在操控上，我们在进行“8”字飞行时，小米在急转的时候掉高有些严重，并且飞行手感僵硬，刹车也不够迅速，依然会掉高；反观大疆则是一如既往的稳。
操控性评分：（总分10分）
小米无人机4K：6分
大疆精灵3 SE：9分
三、照片画质对比
本次测试由于时间关系，我们并未做弱光环境下和视频画质的测试，还请谅解！不过笔者相信大家也能从以下这三组照片中看出谁强谁弱了。（拍摄时均采用自动模式，未在小米APP中找到手动设置）
第一组照片：
（图左为小米，图右精灵3 SE）
小米的样张表现很亮眼，颜色艳丽，对比度高，画面通透；而精灵的照片优势则体现在色彩还原度高，暗部细节更接近人眼所观看的画面。两者互有胜负。
那我们再看看100%放大细节。
（图左为小米，图右精灵3 SE）
小米的画面较锐，细节出色；精灵则噪点较多，细节表现糟糕。
那两者的边缘画质如何呢？
（图左为小米，图右精灵3 SE）
小米出现了紫边，但细节依旧很好；精灵则完全败下阵来，画面过曝，看不清楼房的轮廓，下方的树叶也糊了。
第二组照片：
（图左为小米，图右精灵3 SE）
逆光环境下，精灵表现出了更高的宽容度，阴影部分也依旧有细节。
第三组照片：
（图左为小米，图右精灵3 SE）
第一观感还是小米的更好，色彩过渡自然，但画面不够纯净；大疆的暗部细节保留依然尚可，但愣是把夕阳红拍绿了，色彩失真。
照片画质评分：（总分10分）
小米无人机4K：8分
大疆精灵3 SE：7分
四、图传比较
小米4K版在图传上升级到了TDMA高清图传，精灵3 SE则是增强型WiFi图传，两者的图传距离都可达到4000米，在测试距离之前我们先来看看图传的延迟。
两次测试，小米的延迟为290ms、330ms；
精灵的延迟为130ms、230ms。
图传距离方面需要说明的是，小米限高120米，在测试过程中能达到2520米的距离。公平起见，我们也将精灵设置在120米限制高度，第一次测试时，精灵只飞了720米就开始返航，而在第二次飞行时，则飞到2179米，APP提示剩余电量不足而返航（实际应该能飞更远，在前次精灵3 SE的图传测试中，飞行高度在300米时，精灵3 SE飞到了3366.5米）。
此外，在测试过程中我们发现，小米4K和精灵3 SE同时开启，精灵会被小米的WiFi严重干扰（在争抢信道方面，小米完胜）。
总结起来就是：小米4K的图传抗干扰能力很强，在稳定度和距离方面相比前代产品有质的提升；而精灵3 SE在没有干扰的情况下能飞得更远，并且延迟更低；两款机器一起飞行时，小米4K图传信号会压制（干扰）精灵3的图传信号。综合而言，双方这轮打个平手。
图传评分：（总分10分）
小米无人机4K：8分
大疆精灵3 SE：8分
图传距离+续航对比视频：
五、续航对比：
在续航测试上，我们跟以往一样，采用起飞后悬停和小范围飞行到0%电量降落的时间。从测试结果来看，小米4K和精灵3 SE的续航时间差距非常小，精灵3 SE的续航时间为21分20秒，小米则多留空约10秒钟，以微弱优势胜出。
通过以上的视频可以看到，精灵3 SE到0%电量时为了保护电池而采用了停桨的方式。5iMX在这里忠告大家，低电量报警之后请尽快降落，如果在高空飞行到0%电量时，飞行器停桨就直接掉下来，相当危险。
同样意外的是，在我们进行完极限续航测试之后，发现小米4K的电池过放，已经不能再充电使用了。那如果是用户遇到这种情况，就得再购一块电池了。
续航评分：（总分10分）
小米无人机4K：8分
大疆精灵3 SE：8分
测试总结
测试证明，小米拿出了“初生牛犊不怕虎”的士气，死磕大疆。并且在产品性能表现上较上一代有了显著的进步。
五个测试环节，小米4K最终得分39分，与精灵3 SE持平。但精灵3 SE比前者贵了500元，那到底应该怎么选呢？相信你们已经有了答案，欢迎留言互动。
| 项目 | 小米4K | 大疆P3SE |
| 外观设计 | 9分 | 7分 |
| 操控性 | 6分 | 9分 |
| 拍摄品质 | 8分 | 7分 |
| 图传 | 8分 | 8分 |
| 续航 | 8分 | 8分 |
| 价格 | 2999元 | 3499元 |
| 总分（50） | 39分 | 39分 |
特邀点评，5iMX资深编辑Gordon
我还记得去年6月下旬，当“年轻人的第一台无人机”刚到5iMX评测室时的情景，操控手感生涩、图传卡顿、急停掉高差点炸机……更别说我们费了九牛二虎之力才把它飞起来（GPS搜星困难，并且低于13颗星不让起飞）。事实上不光是我们，其他媒体、KOL，包括小米的铁粉，在收到小米第一台无人机后，都出现了不同程度的故障和炸机。网络上（包括小米自己论坛）当时充斥着各种不利的言论，甚至是辱骂。其实回想起来，再正常不过了。这至少能说明三点问题：
第一，无人机是在天上飞的，不同于智能手机、平衡车或别的什么设备，安全性是首要考量，也是最难做到的，一毁俱毁。
第二，无人机研发绝对需要技术积累，最关键的部件仍是飞控，没有3-5年时间难有大作为。
第三，在无人机市场，即便你有强大的资金、产业链整合以及营销能力，也很难取得成功，口碑才是最重要的。
值得庆幸的是，在经历了各种差评、团队散伙和倒闭等传言后，飞米（小米旗下负责无人机研发的）团队顶住了压力，不断从“炸机”中搜集反馈，修改BUG。仅用1年时间，他们就交出了小米4K的“答卷”。虽然还谈不上优秀，但是相比起前代产品，至少及格是没问题了。这点非常令人惊喜。如果你有空翻看一下5iMX论坛上2013年前的帖子，你也会看到若干大疆“炸机”的帖子。可见如今的行业翘楚DJI大疆公司也是从精灵1代到4代，一步一步“炸”到今天的。所以我认为产品不完善并不可怕，可怕的是不思进取。如今的无人机市场上太多PPT产品、太多不实宣传，真正认真在做产品的公司屈指可数。
最后说一说小米4K和P3SE。P3SE没什么好点评的，就是大疆为了阻击小米把已经停产的型号拿来翻个新。当然成本能省则省，Wi-Fi图传、玩具质感的遥控器和机身，以及今天看起来已经过时的外露式云台。当然，P3SE也有优点，那就是稳定，非常稳定。对于入门级玩家来说，不二之选。
那么小米4K版呢？双冗余IMU、安霸4K画质、更好的便携性和外观……坦白说这些规格还真让我难以取舍。并且与第一代产品相比，小米4K可谓大幅度“升级”，我更看好4K版未来的潜力和不断完善固件后的性能表现。
注：本次测试为5iMX与环球无人机联合测试
作者: Himalaya 时间: 2017-5-5 22:15
本帖最后由 Himalaya 于 2017-5-5 22:19 编辑
限高120米是个产品定义上的重大失误。
也可能是为“免费升级新固件”埋下伏笔，做加料不加价状。。。或者是产品线布局战略，为后续产品让路。
作者: snowynight 时间: 2017-5-5 23:06
本帖最后由 snowynight 于 2017-5-5 23:17 编辑
想起当年黑网吧里打星际争霸，造点scout小飞机或者原ZIDAN神马的，文明劝退。另外，小编你拿了小米多少稿费？还延迟13ms\23ms，帮你科普一下，ms进s是以千为单位。
作者: 啊将哥 时间: 2017-5-5 23:08
小米无人机在操控手感上输了，也就是说在飞控方面没办法和大疆抗衡。个人感觉这一点是最为致命的。其实便携性，续航，图传都不大要紧。精灵买个专用背包就很方便装下所有东西。
作者: hyf 时间: 2017-5-6 12:06
能和dji抗衡的，可能就是零度了吧？早年间零度的飞控要稳定得多
作者: 邓辰一y 时间: 2017-5-8 09:54
感谢指正！可小编可拿不起小米的稿费
作者: limingbo99 时间: 2017-5-8 14:49
不能比，差的远！！！！
作者: zsfhappy 时间: 2017-5-8 16:04
不能比，差的远！！！！
作者: 灰机FPV 时间: 2017-5-8 17:15
奇怪，好像小米的电池按键4k也换成土豪金了吧？ 怎么还是红色的，红色的电池不行，容易过放
作者: 邓辰一y 时间: 2017-5-8 17:26
文中提到的我们测试续航的时候，原装那块电池已经挂了，不得不用之前1080p上的那块电池来继续测试
作者: 永丰狼人 时间: 2017-5-8 20:45
这几天反复找一台入门机放车上拍照，看来选小米不错的了
作者: SumGle 时间: 2017-5-8 20:48
小编收小米钱了吧/滑稽
作者: a86693359 时间: 2017-5-8 21:39
测评很到位，现在廉价的商品机是在是让我们这些自主的用户无路可走了
作者: 打下来 时间: 2017-5-8 22:00
大疆充了这么多钱给5imx才打成个平手，实力可见一斑
作者: limingbo99 时间: 2017-5-8 23:45
不可能是大疆对手
作者: limingbo99 时间: 2017-5-9 00:12
在大疆淫威下颤抖吧
作者: 小饭团 时间: 2017-5-9 00:50
就这么说，小米什么都做，大疆主要业是无人机，术业有专攻这句话又不是白讲的，还有最最重要的一点，小米无人机太丑了
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 08:58
有尝试就有希望~小米加油~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 09:02
我又想要那个5imx的控包~
作者: wo53221207wo 时间: 2017-5-9 09:29
朋友 这大竹林江屿城江边的地盘飞的人有点儿多呀！我们公司也在这边测试。不过我们的4G无人机在江屿城信号不太好。
作者: 邓辰一y 时间: 2017-5-9 10:03
真没有！！！
作者: 邓辰一y 时间: 2017-5-9 10:04
可以约飞啊
作者: 悠悠假期 时间: 2017-5-9 10:34
哈哈，看评论真是好笑，又说收了小米钱，又说大疆肯定充值，看糊涂了。。。
作者: 13671213472 时间: 2017-5-9 10:35
无人机要是能带上红外热成像效果更好！！
作者: 13671213472 时间: 2017-5-9 10:36
无人机可以加载红外热成像，具备科研能力！
作者: 悠悠假期 时间: 2017-5-9 10:52
你们公司是H开头的公司吗？
作者: wo53221207wo 时间: 2017-5-9 11:48
本帖最后由 wo53221207wo 于 2017-5-9 12:10 编辑
JHT标志的，就在互联网产业园，不知道见过没有。
作者: wo53221207wo 时间: 2017-5-9 12:04
我就在互联网产业园这边，很近。QQ:644124043 TEL:13640598561 张
作者: Oppswhocares 时间: 2017-5-9 14:36
还是有点欠缺啊
作者: 李志草马頔 时间: 2017-5-9 14:40
强行平分，目测这次大酱没有交保护费
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 15:06
这是吃两头啊~？
作者: xxdcq 时间: 2017-5-9 16:09
在大竹林拍的？看来下次咱也去那里拉距离
作者: 青春的邂逅01 时间: 2017-5-9 20:34
这小编。。。我作为米粉都看不下去了。小米这无人机能和SE比。。。还是看TESTV对他俩的评测客观一点
作者: dddfman 时间: 2017-5-9 21:07
这种无人机还测试没操纵手感，还需要飞个自旋钟摆不，哈哈
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:20
阳春人民发来贺电~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:21
4G无人机是用4G信号的吗？
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:23
性价比有得比~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:24
能拉多少米？
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:24
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:26
一分钱一分货，别要求太高~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:27
你们公司的业务是什么？
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:28
还要自淘腰包买机免费测试？
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:29
这是想夜航啊？
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:30
具备全天候作战能力~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:31
不限高可能不让生产吧~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:32
小编说没拿~
作者: zjhydx 时间: 2017-5-9 23:47
大疆还用充钱给5i?
作者: limingbo99 时间: 2017-5-10 08:49
难以置信
作者: xxdcq 时间: 2017-5-10 08:55
我在其它地方拉了3.6公里
(, 下载次数: 212)
(, 下载次数: 207)
作者: 苏醒的棉花糖 时间: 2017-5-10 09:10
DJ毕竟做了这么多年了 有一定的技术积累 小米才是刚刚进入这个行业 还有很长的路要走 不过话说回来 只要小米真心实意的去做 对于我们玩家来说 肯定是个好消息 毕竟小米价格屠夫的美名摆在那里
作者: 四川小小鸟 时间: 2017-5-10 09:17
小米可以说是业余玩家了
作者: zjhydx 时间: 2017-5-10 09:34
有道理~有竞争才有降价~
作者: skierado 时间: 2017-5-10 12:46
小米精神^賣便宜些吧!
作者: ysl245 时间: 2017-5-10 15:01
反正目前到处禁 飞，等相关规定出台完善了再来爽飞
作者: limingbo99 时间: 2017-5-10 15:50
带热成像可以做武器了
作者: 永丰狼人 时间: 2017-5-10 17:06
打下来: 大疆充了这么多钱给5imx才打成个平手，实力可见一斑
笑死我了，水土不服就服你！
作者: 乐迪support 时间: 2017-5-11 10:59
感谢楼主详细分享
作者: zhenbs 时间: 2017-5-11 13:20
小米的进入肯定是好事，能让大家买到一个相对合理价格的无人机，大家难道希望看到一家独大，他们说什么就是什么吗？虽然大疆的服务还是不错的，只是他们的配件价格有点不合理，大疆的出现难道不是对我们航模不是一个很大的推动吗？如果没有大疆的进入怎么可能这么快就有高清图传，遥控图传数传一体的遥控器呢？大疆对无人机的整合做的特别好，不用像以前出去飞要带很多设备。希望有更多的公司进入这行业，只要有好的想法与产品我们为什么不欢迎呢？
作者: 黄牛弯角 时间: 2017-5-12 10:36
航拍还是要看飞行视频的稳定，相片的质量。视频里小米的飞机镜头一直在左转回中，不稳定。拍出来的视频估计不太好用。 还有操作的稳定和手感，DJI的感觉飞起来很灵活，小米的有阻塞感
作者: hackchen2016 时间: 2017-5-12 11:48
被成都瞎飞一搞，都打算卖精灵了，飞啥啊，开始瞎管了
作者: wo53221207wo 时间: 2017-5-17 15:20
无人机、无人船、4G图传数传。
作者: zjhydx 时间: 2017-5-17 15:45
可以做测绘的无人机吗？
作者: cxn711 时间: 2017-5-18 11:11
小米4K悬停稳定性还是很不错，可以飞到20米高度当大疆光流和超声波不介入的情况下看看，毕竟航拍不可能都在10米高度吧
作者: wxbo 时间: 2017-7-20 19:03
不知道好不好 想去搞一个
作者: wxbo 时间: 2017-7-20 19:09
第一次600多米 啊啊啊
作者: 迁雪飞霞 时间: 2017-10-9 09:27
感觉飞行器连接起来，小米的太慢了
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |