5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题: 为什么说X7是大疆要横扫高端航拍市场的前奏【5iMX评测前传】 [打印本页]
作者: 悠悠假期 时间: 2017-10-20 12:51
标题: 为什么说X7是大疆要横扫高端航拍市场的前奏【5iMX评测前传】
本帖最后由 悠悠假期 于 2017-10-20 15:19 编辑
文/图5iMX特约评测员Gordon
◆全画幅相机的35mm底并非是指CMOS对角线尺寸，也不是宽度，那是什么呢？
◆为什么摄像机的Super 35画幅比相机的全画幅还小？他们之间有什么关系？
◆大疆最新发布的Super35画幅X7相机真能匹敌ARRI、RED这类老牌电影机厂商吗？
◆作为专业的航拍飞手，这篇文章您不可不看，否则可能在专业客户面前太难堪！
既然聊高端航拍，那就必须从全球电影业的制高点——好莱坞谈起。
好莱坞的航拍发展史航拍对于好莱坞可谓是家常便饭，几乎每一部作品中都有若干航拍镜头，航拍能带给观众不同寻常的视觉体验，对于电影这门艺术而言是不可或缺的一种表现手法。
《速度与激情》幕后航拍团队法国ACS，主要拍摄设备为直升机、飞猫。
早期的好莱坞，航拍大部分是利用载人直升机拍摄的，其利弊不言而喻，费钱、费力、风险又高。而最早利用无人机为好莱坞提供专业航拍服务的公司，是比利时的Flying Cam公司。其红头机（红色机头的遥控直升机）在很多电影的拍摄中都有出现。
与其说这是一台无人机，不如说是一台遥控的电动直升机，机头内建有三轴云台和一台经过改装的非常小巧的16mm胶片机（早期为油动直升机，摄像机和云台也发生过多次改变）。在当时，国内连三轴陀螺仪机械增稳云台技术都不成熟，而Flying Cam已经开发出了包括地面站在内的一整套解决方案，简直是跨时代的存在。
在Flying Cam的历史上，创造过无数的辉煌。曾参与拍摄过大量好莱坞电影，如《哈利·波特》、《碟中谍》、《007》和《变形金刚》等，国内也拍摄过《1942》、《满城尽带黄金甲》等大制作电影。并且获得过两届奥斯卡科学与工程技术奖。不过Flying Cam收费高达30万人民币/天，而且也有失手的时候（炸机），这个我们就不细说了。
(, 下载次数: 207)
Flying Cam 参与《美国队长》拍摄
随着多旋翼无人机技术和市场的快速崛起，航拍领域新的标准制订了。那就是以多旋翼为载机，配合增稳云台，再搭载RED或者ARRI旗下轻量化的摄像机。这套方案将操作难度大幅度降低，成本和风险也相应降低。这其中有名的公司，如国外的Intuitive Aerial、FreeFly等公司，国内就是DJI（大疆）。
到目前为止，多旋翼结构的无人机已经成为好莱坞乃至全球的主流航拍工具，但并未彻底取代直升机。直升机在飞行速度、长距离续航上仍有明显优势，因此一些高速运动的航拍镜头，还得由直升机来操刀。
“误入”影像领域的无人机公司那么在多旋翼航拍无人机市场，如今谁最有话语权呢？当然就是来自深圳的大疆创新公司。
大疆有着极其丰富的针对个人用户的航拍无人机产品线，如精灵、御、悟以及Spark系列，占领了全球70%以上的航拍无人机市场。同时，大疆也在不断研发针对高端航拍市场的无人机，从早期的S800六轴机型、S1000八轴机型，到近期推出的M600和M600 Pro（更高效可靠的六轴机型，双IMU、GPS差分厘米级定位）。
大疆M600载机+RONIN三轴云台+ARRI摄像机组成的电影级航拍平台，起飞重量超过20kg。
回顾历史我们发现一个规律，大疆之所以牛逼，是因为一直是秉持“无人机+影像技术”两条腿走路的策略。一方面，大疆通过内部竞争机制，激发自己在无人机领域的创新，从载机到飞控，再到云台、图传等核心技术，大疆都遥遥领先对手；另一方面，大疆通过与安霸、奥林巴斯、哈苏等公司合作，快速提升自己在影像方面的技术储备。大疆每一款新品的推出几乎都可谓革命性，其革掉的不仅是竞争对手的命，还包括传统相机厂商的命。
(, 下载次数: 201)
2015年，大疆与安霸合作，推出精灵3以及X3系列相机，让当时如日中天的GoPro几乎退出了航拍相机的史册。2016年，大疆又宣布加入奥林巴斯和松下发起的M4/3阵营，推出基于M4/3画幅的X5系列“云台+相机”一体化产品，迅速横扫当时采用索尼NEX、松下GH4和佳能5DMark等传统相机作为航拍相机的历史。此外，X5系列还能用于OSMO这类轻便的手持设备，尽管OSMO系列产品反向一般，但是应用形态的多元化无疑为这类产品开创了一个新的领域。
采用M4/3画幅的X5云台相机（可换镜头）
最牛逼的，要数大疆与哈苏的合作。早在2015年就有消息称大疆入股哈苏，去年两家公司还合作推出了航拍套装A5D-M600。它由哈苏第一台专门为航拍开发的高端相机A5D Aerial以及大疆的M600和Ronin-MX云台三部分组成。算是为好莱坞打造了一套高端的航拍设备，不过由于售价昂贵，市场反响平平。
哈苏，上世纪60年代NASA最倚仗的影像品牌，完整见证了阿波罗登月的全过程，只是近些年在市场上的表现不尽如人意。今年年初，有外媒报道大疆已经拿下哈苏的大部分股份，控股了这家公司。当时有猜测，大疆拿到哈苏的控制权后，是否会让哈苏保持独立运营？还是将哈苏的技术吸纳到自家的无人机上。
大疆创始人兼CEO汪滔是这样说的：“两家企业都乐于为富有创造力的人士提供先进技术，帮助他们将影像叙事水平提升到新的高度。通过这次合作，双方优势互补，将进一步拓展影像技术的疆界。”疆界一词很值得玩味，究竟是指影像技术的边界呢？还是指大疆进军高端影像市场的野心？我想答案兼而有之。尽管目前的资料并不能证明大疆直接采用了哈苏的技术，但大疆在专业影像技术方面的快速发展，很令人怀疑是获得了哈苏的深度授权。
2017年10月12日，大疆终于推出了一套可以替代“如影云台+电影摄像机”的组合——ZENMUSE（禅思）X7云台相机。大疆非常骄傲地将此次发布命名为“影像新高度”。
新的高度在哪？没错，那就是在M4/3画幅之上，真正算得上专业级的Super 35画幅电影级摄像机。
为什么是Super 35而不是全画幅？在分析X7之前，我们先解释下什么是Super 35，以及它与全画幅的区别。
首先纠正一个错误的观点，很多人都认为全画幅是指相机的CMOS感光元件的对角线尺寸为35mm，其实不然。虽然数码相机的全画幅概念来源于早期的135相机，但是这里的数字35并非是指胶片的对角线尺寸，而是指胶片的高度。其有效成像画幅是36×24mm，算上上下的方形齿孔总高度是35mm。
135是柯达公司一种胶卷的型号，因流行后成了胶卷行业的标准，所以135相机=全画幅相机=35mm胶片相机。
进入数字时代，为了追求更好的成像效果（CMOS越大成像效果越好），相机厂商纷纷推出全画幅的数码单反相机，比如大家熟悉的佳能5DMarkIII，它的CMOS尺寸为36×24mm（3:2），与35mm胶片的成像画幅保持一致。
全画幅相机的CMOS尺寸比过去常见的4/3系统、APS-C要大很多
然而，基于Super 35画幅的佳能C300 Mark II摄像机，售价是5DMark III的5倍不止，其CMOS尺寸仅为24.6×13.8mm，远比35mm全画幅要小。不仅如此，很多专业的4K转播机/电影摄像机，如RED的Raven、ARRI的ALEXA Mini 、以及SONY的FS7等，都采用Super 35画幅。这是为什么呢？为什么专业摄像机的CMOS比全画幅单反相机的CMOS小不少还叫Super呢？
要搞清楚原因，还得从胶片的起源说起。早期相机的胶片其实是从电影胶片“泊来”的，只不过电影胶卷是竖着放，而相机胶卷是横着卷，所以电影胶片的宽度等于相机胶片的高度。换句话说，电影胶片的齿孔在胶片左右两边，而相机胶片的齿孔在胶片上下两边。它们是同一个胶片，规格都是35mm，只不过一个竖着拍，一个横着拍，因此得到两个成像尺寸。
摄像机：单张尺寸是24×13.5mm（16:9）；
照相机：单张尺寸是36×24mm（3:2），它们有一边的尺寸是相同的。
那么Super 35又是什么鬼呢？Super35是在原来35mm电影胶片的基础上去掉了音轨，因此成像尺寸比传统的35mm电影胶片尺寸要更大一点，因此叫Super 35。见下图
蓝框是常用16:9成像尺寸，此模式下，35胶片若有音轨，只能4齿过片；而Super 35不带音轨，可以改为3齿过片来节省底片，这是Super 35后来普及的原因之一。
电影胶片是可以储存音频信息的，叫做光学录音技术（optical sound recording）。
故事讲到这里就清晰了，同为35mm胶片，照相机用到的画幅要大于摄像机，而Super 35是利用率更高的一种电影标准画幅。
可是，如今已经来到数字时代，横着卷片还是竖着卷片的问题早已不存在，既然CMOS越大成像效果越好，那为什么还要沿用Super 35的规格呢？
关于这一点有两种解释。首先沿用Super 35规格的数码摄像机可以直接使用胶片摄影机的镜头，获得与电影胶片完全相同的焦距和景深。要知道当今世上还有很多胶片年代的优秀镜头，Zeiss蔡司、ARRI阿莱、Cooke库克、Angenieux安琴等知名电影镜头厂商都产出过大量优秀的Super 35镜头。
(, 下载次数: 158)
(, 下载次数: 188)
其次，大底CMOS会带来成像上的一个难题——果冻效应。这和CMOS本身数据采集方式有关，即在一个曝光周期内，CMOS是逐行进行扫描（采集）的。当然整个过程在极短的时间内完成。但如果被拍摄物体高速移动，即便曝光时间足够短，由于CMOS逐行扫描速度不够，拍摄画面也会出现“倾斜”或“摇摆不定”的情况，这种现象就叫果冻效应。
果冻效应下的视频单帧截图
那么专业摄像机的CMOS是不是就不能做得更大了呢？当然是可以的。进入数字时代以后，高端的专业摄像机厂商一直在努力刷新CMOS的像素和尺寸。以最出名的德国电影机巨头ARRI阿莱为例，其旗舰级机型ALEXA 65采用的尺寸为54.12×25.59mm的CMOS传感器，是目前数字摄像机里最大的一款传感器。它由三块垂直排列、无缝拼接的ALEXA传感器组成，记录分辨率高达6560×3102（6.5K）。不过这些机型很难做小，且售价不菲。仅ARRI公司最便宜的ALEXA Mini裸机售价在35万左右，ALEXA SXT在65万左右，旗舰级的ALEXA 65更是只租不卖。即使是号称拉低电影入门门槛拉的RED公司，最便宜的RAVEN也要10万左右。
因此，综合以上信息可以推导出，大疆之所以选择Super 35画幅，应该是基于对当前技术成熟度、设计制造难度、生产成本以及品牌认知度的综合考量。X7既保证了对现有电影镜头的兼容性，又具有比肩专业电影级摄像机的拍摄水准，同时价格只有它们的1/10。事实是不是这样呢？我们继续来分析X7的设计便知。
X7不可思议的小而强大
(, 下载次数: 173)
我们先来罗列一下大疆X7的特点：
◆2400万像素S35级别影像传感器
◆6K（6016*3200）30帧/秒的CinemaDNG无损RAW视频记录
◆5.2K（5280*2160）30帧/秒的ProRes 422HQ无裁切视频记录
◆全新传感器可记录14档宽容度范围的细节
◆全新开发的超短法兰距（16.84mm）DL卡口
◆4款最大光圈f/2.8的DL卡口定焦镜头
◆全新开发的D-Gamut RGB色彩空间与D-log曲线
◆全新升级的影像处理系统CineCore 2.1
这些规格随便挑2-3个都是几十万专业电影摄影机才有的配置。当我第一眼看到的时候，我简直不敢相信这是一家无人机公司弄出来的产品，而且大疆还能把这些规格塞进一台体积如此小、重量只有450克的云台相机里。
电影级的效果，消费级的价格和便利性
显然，X7相机+云台一体化的设计将再一次颠覆“M600+如影云台+专业摄像机”的历史，使得航拍的便利性和画质进入一个全新的时代。我很难想像半年前刚购买M600+如影平台的大疆用户此时此刻的心情。正如前文所说，大疆每一次创新都是一次革命，就连自己也一块革！
此图为第一代悟（悟2+X7体积基本相当）与M600的对比
X7的便利性是史无前例的，再也不用什么六轴、八轴无人机作为载机，再也不用为M600这样的飞行平台一次起飞需要6块电池而焦虑。只需一台悟2便可轻松挂载并做出漂亮的飞行轨迹，而且用户还可以快速更换多种镜头以适应不同的拍摄需求。
此次伴随X7一同发布的有四款DL卡口镜头，焦距分别为16mm、24mm、35mm、50mm，最大光圈f/2.8。新镜头均由8-12组的玻璃镜片构成，根据焦段不同，每款镜头使用了2-5片不等的非球面玻璃镜片，并采用碳纤维作为镜身材质，使得这几款镜头的重量维持在180g左右。
全新2400万6K画质CMOS感光元件
在大疆的官网上，标注了X7与潜在竞争对手的CMOS规格对比数据。更大的传感器面积意味着更加符合视觉感受的景深感，更大的单个像素也带来更好的感光能力和信噪比表现。通过这张图，可以清晰地看到大疆从M4/3画幅到Super 35画幅带来的画质提升。并且，在相近画幅的前提下，X7拥有比ARRI ALEXA Mini和RED Raven更高的像素。
这颗2400万最大像素的CMOS传感器，照片模式下最高支持分辨率6016×4008（3:2）的RAW格式输出，视频模式下最高可支持6K@30fps、3.9K@59.94fps CinemaDNG无损视频，与5.2K@30fps、2.7K@59.94fps Apple ProRes视频。并且传感器达到了14档宽容度的记录能力，信噪比高达46 dB，比X5S高出约8dB，与目前主流专业摄影机如索尼FS5相近。
不过大疆并未过多提及X7的数据存储方式，只在技术参数中写到支持写入速度15MB/s以上的MicroSD卡，以及最大480GB容量SSD卡（DJI CINESSD）。显然，MicroSD的写入速度是无法支持RAW格式的，而如果按照CinemaDNG 6K模式最大4.44Gbps码率计算，存满一张240GB的SSD只需7分钟（实际拍摄时间会超过7分钟，因为4.44Gbps是最大码率而非恒定码率）。而在Apple ProRes 4444 XQ4K模式下拍摄最少可达15分钟，ProRes 422 HQ4K模式下拍摄最少可达33分钟。
所以，如果是拍电影的话，最好多买几张SSD卡。另外，这两个视频格式是需要单独付费购买授权的，CinemaDNG授权费用是6500元，而Apple ProRes授权费用是3000元。如果你之前已经购买过，就不用再购买了（授权绑定在悟2机身上）。如果没有购买，X7和X5云台相机一样，只能用MicroSD卡存储H.264或H.265的MOV或MP4格式视频文件。
出乎意料的DL卡扣
大疆此次并未延续之前通用标准的M4/3卡口，而是推出全新的DL卡口系统，走的是和索尼E卡口类似的策略。开发一个兼容性极高的卡口，先推出几款航拍常用焦段的镜头，然后再逐步丰富镜头群，并且可通过转接环支持市面现存的Super 35镜头。不排除X7以后还将出现在OSMO之内的手持拍摄器上，用于地面拍摄。事实上X7已经具备佳能C300、RED Epic这个级别的拍摄能力，完全可以拿来拍一部完整的4K电影。
DL卡口只有16.84mm的法兰距，比E卡口和M4/3的卡口的法兰距都短，这也就是说，DL卡口比E卡口更具兼容性。此外，DL卡口的口径增加至58mm（带电子触点），这个口径支持Super 35画幅可说绰绰有余，就算35全画幅也是小Case。
大疆的镜头群配置已经表明DL卡口将来肯定会有35全画幅的成像器，那会是X9吗？大疆的雄心壮志会步于全画幅吗？别忘了哈苏刚推出一亿像素的H6D-100C中画幅相机，CMOS尺寸达到惊人的53.4×40.0mm。
(, 下载次数: 200)
已经发布的四款DL卡口镜头参数表
影像处理系统CineCore升级
还有一个“不起眼”的升级，随着X7发布，大疆将悟2所搭载的影像处理系统CineCore2.0升级至2.1版本。CineCore 2.1引入了全新的黑电平校正系统，进一步减少画面噪点，并支持和专业摄影机同样的EI Mode（Exposure index曝光指数）操作模式。
(, 下载次数: 182)
考虑到更多专业用户的使用场景，大疆还推出了全新的D-Gamut色彩系统与全新开发的D-Log曲线。D-Gamut能完全覆盖电影业常用的DCI-P3色域，并专为航拍、肤色等拍摄场景做了优化。而相比X5S 13档动态范围的D-Log，新的D-Log专为电影制作而设计，能提供超过15档的动态范围表现，在苛刻的环境下也能最大化保留亮部和暗部的细节，带来更大的后期创意空间。
(, 下载次数: 165)
此外大疆还宣布将与多家主流的专业后期软件公司合作，将D-Log和D-Gamut引入主流的后期软件，兼容主流电影工作流程。
?spm=a2hzp.8244740.0.0[/media]
DJI Zenmuse X7 Vs. RED Weapon 画质对比测试
相对低廉的售价
最后谈谈售价，X7 云台相机（不含镜头）中国大 陆官方售价为16,999元人民币。16mm、24mm及35mm 镜头售价均为8,499元，50mm镜头则为7,499 元。大疆同时提供X7镜头套装，包含四款镜头，售价为26,999元。
加上悟2（19999元）飞行器的价格，以及周边配件，包含电池（999元/颗）、充电管家（649元）、高亮显示屏（3299元）和SSD（240G 3399元）等的价格，全套配齐应该在7万元以内。这个价格对于个人航拍爱好者而言不菲，但是作为生产工具，对于专业航拍团队而言，真是很有性价比，毕竟团队的收费标准也水涨船高了。
(, 下载次数: 187)
写在X7评测之前
所有人都以为大疆是全球领先的无人机企业，然而早在几年前大疆就已经悄悄埋下了影像的“种子”。随着大疆无人机一代一代的更新，蓦然回首，突然发现如今的大疆已经成长为中国影像行业的“大树”，其技术实力可以比肩索尼、佳能等老牌影像公司。X7的发布更是将目标直接锁定在ARRI、RED等国际专业影像公司的入门机型上。不过要打败这些老牌劲旅并非易事，品牌认知度、用户群体、产品线丰富度、用户使用习惯、第三方软件支持……这些方面大疆还只能算是一个新手。大疆采取的可谓“曲线救国”方式，通过从航拍这一特殊而必须的拍摄领域入手，以简单易用、性价比卓越的产品去赢得用户的认同，直到有一天从天空发展到地面……这恐怕就是大疆的雄心壮志吧！
敬请期待5iMX接下来对X7的深度评测！
敬请期待5iMX接下来对X7的深度评测！
敬请期待5iMX接下来对X7的深度评测！
作者: 悠悠假期 时间: 2017-10-20 13:13
本帖最后由 悠悠假期 于 2017-10-20 13:28 编辑
沙发预留
作者: 悠悠假期 时间: 2017-10-20 13:15
前排广告位预留
作者: 泰达米尔 时间: 2017-10-20 13:24
前排广告位预留
作者: 东方龙人 时间: 2017-10-20 13:32
祝大疆越来越好，引领业界未来
作者: 博博爱MAX 时间: 2017-10-21 09:30
dji现在是影像公司
不是无人机公司
作者: yying 时间: 2017-10-21 18:12
最佳广告观赏位预留
作者: xiaobao147 时间: 2017-10-21 20:40
作者: CXvball6 时间: 2017-10-22 08:24
go dji
作者: litian 时间: 2017-10-22 11:52
等等看
作者: 敌敌畏2009 时间: 2017-10-22 14:13
作者: 不可描述 时间: 2017-10-23 01:42
厉害，围观吃瓜
作者: chenwei5105729 时间: 2017-10-23 11:45
看来有必要学学摄影了
作者: skypup 时间: 2017-10-23 14:39
垃圾:
1 一键放生。
2 偏色。
3 歪脖。
作者: wonglynn 时间: 2017-10-23 16:41
你推荐个比大疆好的。
作者: skypup 时间: 2017-10-23 20:36
本帖最后由 skypup 于 2017-10-23 20:37 编辑
kanzhaji 网站上面列出的其它品牌，都可以参考，看个人喜好了。
玩具级别的也有不少，华科尔华坑之类都比 DJI 要可靠、稳，效果也不错。顺电那里也有摆出其它一些品牌，都可以试一试。
作者: jason_zheng 时间: 2017-10-24 00:30
厉害了我的哥
作者: sunewei 时间: 2017-10-24 20:28
写的好
作者: RCFANDXN 时间: 2017-10-24 23:11
skypup 发表于 2017-10-23 20:36 
kanzhaji 网站上面列出的其它品牌，都可以参考，看个人喜好了。
玩具级别的也有不少，华科尔华坑之类 ...
您好，小弟飞450，固定翼和p4p的，想请问一下您说的大疆的三个问题具体出现在哪些机型上？是所有机型吗，因为我现在用的挺好的，似乎并没有您说的那么严重，您说的可能是个别案例？我觉得华科尔也不错，但稳定性，可靠性和大疆没得比，大疆毕竟保有量比华科尔多的多，以出现问题的数量多少评判两者优劣可能不太合适，用比率来评判可能更加客观，当然我也觉得大疆可以把售后做的更好一些，不知您怎么看？
作者: sangdouren 时间: 2017-10-25 00:02
他说的有点过了 不过确有这样的问题存在过~ P3第一批次和P4PRO的某一批次出现过颜色明显的偏向洋红的情况，我朋友的机器因为这样的情况而返厂过，至于云台歪的问题从4-4pro就存在反而在3上却没有任何问题。我们单位的机器就是4PRO 就这样 ~ 后期视频得使劲的修正到水平
作者: wangzhengtatata 时间: 2017-10-25 10:03
本帖最后由 wangzhengtatata 于 2017-10-25 10:53 编辑
看来兄台心里有阴影。连说话都理智丧失，逻辑不清了。
作者: caosix2 时间: 2017-10-25 17:37
本帖最后由 caosix2 于 2017-10-25 17:44 编辑
题头 最后 几个字 “在专业客户面前太难堪！”
难堪一下是必须的。玩具 哪能和 真家伙 比较呢 。
作者: 阿勇 时间: 2017-10-26 17:22
作者: 云中火 时间: 2017-10-26 23:26
科技的进步啊
作者: snowbun 时间: 2017-10-27 09:53
又是装在悟上？ 拜托少炸点，给真正模友留条活路
作者: 迁雪飞霞 时间: 2017-10-27 15:33
大疆开始进入相机界了
作者: ruifbi007 时间: 2017-10-28 10:59
拭目以待噢
作者: WANGZHIJIANG131 时间: 2017-10-28 23:22
厉害了
作者: lzmars 时间: 2017-10-29 17:35
面对越来越难找到飞场的情况，只有这些专业的才能用吧
作者: WANGZHIJIANG131 时间: 2017-10-29 19:29
不是无人机公司了
作者: 暮长风 时间: 2017-10-31 16:01
{:1_45:}{:1_45:}
作者: fzw0201 时间: 2017-11-2 10:20
作者: zzc1205 时间: 2017-11-3 10:14
我爱模型做的也是越来越专业 国外希望也能做起来
作者: 魔路漫漫 时间: 2017-11-9 10:30
作者: 魔路漫漫 时间: 2017-11-9 10:31
作者: 云飞扬兮 时间: 2017-11-13 21:39
路过了解，看看新事物
作者: CXvball6 时间: 2017-11-14 00:13
Well done dji.
作者: Greenspan 时间: 2017-11-15 11:15
知识点很多
作者: D1RC 时间: 2017-11-20 11:53
手动点赞
作者: ld_yu 时间: 2017-11-27 20:21
可以去看看飞拍科技 刚兴起的一个牌子价格很亲民感觉还不错
作者: 桃李博言 时间: 2017-11-30 15:55
作为一个遥控模型玩家，大疆确实给我们带来了更多可能
作者: eesb99 时间: 2017-12-2 14:40
好是好，太贵买不起
作者: 不爱吃鱼 时间: 2017-12-4 22:50
真搞笑不用dji就是因为电动多轴留空时间太短，对于大运动场景拍摄不够用。另外提航拍竟然漏了Shotover表示惊讶，x7这个台子，s35和14档看着还行，不过什么dl卡口就匪夷所思了，买了还要买一套镜头。小公司承担不起，大公司看不上，很尴尬。
作者: 四川小小鸟 时间: 2017-12-6 16:22
敢于革自己的命的公司才是伟大的公司
作者: lai268 时间: 2017-12-8 16:19
我就来顶贴，一个字赞
作者: 灰机FPV 时间: 2017-12-19 11:52
以前大疆为了确保每年的销量和增长，那时设计飞机保证一年内必炸或提控回家。后来扛不住售后和舆论压力，现在是每年推出一堆新品，让你去年买的都相对成了垃圾，又贵又不好，逼着你也是每年换新机。套路变了，初心一直没有变。
作者: lugan006 时间: 2018-11-5 14:52
skypup: 垃圾:1 一键放生。2 偏色。3 歪脖。
一看就是个萨比
作者: stylecheng 时间: 2018-11-17 15:10
其实这三点都不重要，大疆做得最好，同时也是最不好的就是做到了到手飞。。。
作者: xia613 时间: 2019-5-8 11:36
伤不起
作者: 雍F 时间: 2019-6-6 16:08
感觉好贵的样子。
作者: joh123 时间: 2021-12-12 23:08
专业，学习了影像知识，赞
作者: hjs599 时间: 2022-1-2 00:18
感谢分享!
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |