5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 谁能说说6EXHP 比 FF9到底差在哪里? [打印本页]

作者: super111 时间: 2006-10-17 15:31
标题: 谁能说说6EXHP 比 FF9到底差在哪里?
请懂行的人详细的说一说!!

作者: 论坛老模友 时间: 2006-10-17 15:44
6EXPH只是在飞直机的时候，螺距曲线设置只有3点，设置不是很方便，而FF9是5点，设置曲线比较平滑

作者: wehuang 时间: 2006-10-17 18:39
好像6EXHP也是5点哦。就是通道少了三个。而且FF9很多高端功能，6EXHP没有。不过已经够用了。个人看法。毕竟差价很大的。

作者: 旋翼头 时间: 2006-10-17 21:50
:em24:

作者: 用户 时间: 2006-10-17 22:17
从你问的这个问题来看,FF9比6EXHP多的功能你也许永远也用不到.
除了6EXHP没有固定翼的部分混控,还比如副翼用两个舵机的话要用Y线.
飞直机的话，同我第一句话.

作者: stccs111 时间: 2006-10-17 22:36
最大的差别 / 百分之九十的理由----面子！

作者: dpcom 时间: 2006-10-18 11:10

原帖由用户于 2006-10-17 10:17 PM 发表
从你问的这个问题来看,FF9比6EXHP多的功能你也许永远也用不到.
除了6EXHP没有固定翼的部分混控,还比如副翼用两个舵机的话要用Y线.
飞直机的话，同我第一句话.

:em24: :em26:

作者: chanchan 时间: 2006-10-18 21:35
good :em26: :em26: :em26:

作者: flowerains 时间: 2006-10-18 22:22
请问手感，操控性能有区别么，我只飞固定翼，用的上ff9的功能么，

作者: zhangqw 时间: 2006-10-19 07:01

原帖由用户于 2006-10-17 22:17 发表
从你问的这个问题来看,FF9比6EXHP多的功能你也许永远也用不到.
除了6EXHP没有固定翼的部分混控,还比如副翼用两个舵机的话要用Y线.
飞直机的话，同我第一句话.

我对高端设备外行,是不是这样:9通道可以设成副翼用与原副翼一块混控,可联动或者差动.
希望DX不要笑我.

作者: sugarman 时间: 2006-10-19 16:24
不一定要九通,六通以上的进口设备一般都可以有很多混控功能

作者: flowerains 时间: 2006-10-19 20:59
努力挣钱中、、、、、、、、、、

作者: HYC 时间: 2006-10-19 22:35

原帖由 sugarman 于 2006-10-19 16:24 发表
不一定要九通,六通以上的进口设备一般都可以有很多混控功能

:em26: ,我的max66 adt就有很多固定翼的混控功能,多得我都用不上,:em15: :em15: ,不过直机就有点勉强了:em17:

作者: HJ7489 时间: 2006-10-20 20:35
6EXHP够用了,兼容性,稳定性都可以.

作者: maydb 时间: 2006-11-22 09:07
不好意思把老贴翻出来了:loveliness:
小弟也在犹豫这两个控，请各位大哥再给小弟些建议。当然这两个的价格确实太悬殊了:em17:
好像6exhp只支持2种斜盘（标准十字，后3点）是吗，小弟只玩电直，所以想问问大哥们6exhp够用吗。
谢谢了:loveliness:

作者: wehuang 时间: 2006-11-22 13:40
如果玩电直。6EXHP肯定够用了。以前我也是6EX的。3D随便翻。不过倒是没有内部微调让我比较头痛（调中立点的时候）。不过从性价比而言。6EX的确是首选哈。而且稳定。我的从来就没有失控过，遥控手感也不错。

作者: maydb 时间: 2006-11-23 08:59
感谢大哥，更坚定了我买6exhp的信心，谢谢:loveliness:

作者: wondersh 时间: 2006-11-23 12:48
何不选择7CHP,多了6XX

作者: ysr 时间: 2006-11-23 16:18

原帖由 wehuang 于 2006-11-22 13:40 发表
如果玩电直。6EXHP肯定够用了。以前我也是6EX的。3D随便翻。不过倒是没有内部微调让我比较头痛（调中立点的时候）。不过从性价比而言。6EX的确是首选哈。而且稳定。我的从来就没有失控过，遥控手感也不错。

:em26: :em26: :em24: :em24:

作者: landtx 时间: 2006-11-24 21:23
标题: 回复 #9 flowerains 的帖子
只飞固定翼可以选择6exap(固定翼版本）6exhp飞固定翼会有很多限制，比如襟副翼混空功能，如果飞F3A就更不方便了。

作者: landtx 时间: 2006-11-24 21:28
标题: 回复 #16 maydb 的帖子
6exhp飞电直完全购用，斜盘方式支持普通方式和任意的120度方式。不咬说点指，如果不顾及面子，飞油机都够用，只需把电源和电量显示并联到一个通道上就可。

作者: wei2708 时间: 2006-11-26 16:44

原帖由 landtx 于 2006-11-24 21:28 发表
6exhp飞电直完全购用，斜盘方式支持普通方式和任意的120度方式。不咬说点指，如果不顾及面子，飞油机都够用，只需把电源和电量显示并联到一个通道上就可。

真的能这样吗？，我听说飞油的不能用

作者: 66330932 时间: 2006-11-26 17:41

原帖由 wehuang 于 2006-11-22 13:40 发表
如果玩电直。6EXHP肯定够用了。以前我也是6EX的。3D随便翻。不过倒是没有内部微调让我比较头痛（调中立点的时候）。不过从性价比而言。6EX的确是首选哈。而且稳定。我的从来就没有失控过，遥控手感也不错。

我的6exhp最近螺距(普通模式)异常,油门才推一点,螺距就升了一大截,导至飞不起来,还在原地高速旋转,费了很大劲才查出是遥控的原因,现在把各点的螺距数值大幅度降低才勉强可用,但不知时候又出现问题.

作者: betmanofbmw 时间: 2006-11-29 00:56

原帖由 landtx 于 2006-11-24 21:28 发表
6exhp飞电直完全购用，斜盘方式支持普通方式和任意的120度方式。不咬说点指，如果不顾及面子，飞油机都够用，只需把电源和电量显示并联到一个通道上就可。

如果够用了，唯一的解释就是：你是菜鸟

作者: xsky 时间: 2006-12-5 21:27
楼上的说话不用那么刻薄吧，那么用国产控恐怕连菜鸟都当不如了。

作者: 核子冬天 时间: 2006-12-6 01:55

原帖由 wondersh 于 2006-11-23 12:48 发表
何不选择7CHP,多了6XX

这型号看见有卖的不多

作者: -王者归来- 时间: 2006-12-6 02:06
楼主的问题很白痴,,,,,

作者: ymmxx 时间: 2006-12-7 16:15
6exhp还是性价比不错的选择！

作者: green-tee 时间: 2006-12-7 17:46

原帖由 -王者归来- 于 2006-12-6 02:06 发表
楼主的问题很白痴,,,,,

如果你有问题问别人，有人回复你说你是白痴，你会怎么想？
就算你懂得多也不要这样打击新手的积极性

作者: cy动力 时间: 2006-12-7 23:09

原帖由 green-tee 于 2006-12-7 17:46 发表

如果你有问题问别人，有人回复你说你是白痴，你会怎么想？
就算你懂得多也不要这样打击新手的积极性

:em26: :em26: :em26:

作者: bigcatdairy 时间: 2006-12-15 01:55

原帖由 -王者归来- 于 2006-12-6 02:06 发表
楼主的问题很白痴,,,,,

装B是一种比卖淫更可耻的行为！！

自己不知道有多少斤两就来尽踩别人，可耻的行为~

作者: 大东！！ 时间: 2006-12-15 11:46

原帖由 -王者归来- 于 2006-12-6 02:06 发表
楼主的问题很白痴,,,,,

你的话严重违规！！！

作者: wehuang 时间: 2006-12-15 13:16
论坛里毕竟新手还是多数。大家回答问题还是多一些耐心才好。

作者: retsor 时间: 2006-12-15 14:31
:em15:

作者: sznmy 时间: 2006-12-15 15:45
相比之下jr 2610 的功能最接近 8ch,9ch之类的高档货。
几乎9x的功能都有了。
相比之下，通道数量不重要，软件的控制和调节更重要。

作者: 中原剑客 时间: 2006-12-15 16:24
也搞不懂
一个都没有

作者: zengjh 时间: 2006-12-16 14:05
我看最大的差别是：价格。:em15: :em15: :em15:

作者: charli 时间: 2006-12-16 14:46
还有人用FF9去操那些2通道的油船!

作者: qdqd4648 时间: 2006-12-16 15:58
标题: 你这样说人家过份了!!!!!!!!!!!!!!!!!

原帖由 -王者归来- 于 2006-12-6 02:06 发表
楼主的问题很白痴,,,,,

作者: 争明 时间: 2006-12-23 00:45
标题: 回复 #25 betmanofbmw 的帖子
你真是太無知了,不值得人尊重,

作者: betmanofbmw 时间: 2006-12-23 15:10

原帖由争明于 2006-12-23 00:45 发表
你真是太無知了,不值得人尊重,

OK，没问题，你就当我无知好了！
等你飞到一定程度，需要用到那些功能的时候你就知道你自己无知了！
大家都可以保留自己的观点，没必要强加于人！

作者: 航迷 时间: 2006-12-23 21:36
将军也是从列兵走过来的！

作者: nitejhubing 时间: 2007-3-28 14:25
标题: 回复 #25 betmanofbmw 的帖子
难道一生下来就是只老鸟？做人吗宽厚点，贬低别人，不一定能台高自己，反会引起公愤，假如您有空再来看一遍，我想您不会开心的。希望能给andtx道个歉。让此版成为一个和气、幽默、互勉、共进的论坛。

作者: 直生机 时间: 2007-3-28 14:48
:em17:

作者: znlj5602 时间: 2007-3-28 15:07
同意，都是从新手过来的。

作者: cdch 时间: 2007-3-28 16:09
:em22:

作者: cooleaf 时间: 2007-4-5 18:17
:em15:

作者: jxxyfb 时间: 2007-4-7 22:43
:em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17: :em17:

作者: mumu2007 时间: 2007-4-7 23:05
:em04:

作者: snowolf 时间: 2007-4-8 13:30
:em23:

作者: rcstar 时间: 2007-4-8 16:52
对新手是好东西，对高手是鸡肋！

作者: kissghost 时间: 2007-4-9 14:00
作为新手我也是选择了6EX
9X目前对我来说功能用不上,投入太早和太高
以后有需要再出6EX收9X
我想很多人也是这么走过来的
主要还是量力而为
一步到位不是不好,就看值得不

作者: 火星先生 时间: 2007-4-11 19:49

原帖由 -王者归来- 于 2006-12-6 02:06 发表
楼主的问题很白痴,,,,,

BS!BS!:em09: :em09: :em09:

作者: 极限飞行 时间: 2007-4-20 19:27
:em26:

作者: uery 时间: 2007-4-20 19:45
顶凡事都要争个明白！:em15: :em15: :em15: 厚厚。。。。

作者: cloud_0 时间: 2007-4-22 14:04
我就用了很久的6EX了,我觉得很不错啊，确实不能单独调舵机中立点和不能单独混控我觉得是最大缺点，大概是小日本的阴谋吧,不然高端产品怎么卖得动?建议有良心的中国高手把软件升级一下,其实说实话,6EX不管从通道来说其实基本都适合大多人使用了，5点曲线也没任何问题，就是各个舵机的相互独立混控上就差那么点点,和飞行模式稍微欠缺,我就要再花几千买9X,很不划算啊

作者: sampson1977 时间: 2007-4-22 22:00
飞电直6EXHP可以了，没SUB TRIM功能有点不便。不过从做工和以后的进阶使用来看还是上FF9好。

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）