5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 第二代跪式起落架 [打印本页]

作者: east517    时间: 2018-1-27 21:20
标题: 第二代跪式起落架
我们老年航模群的模友 创造的 跪式起落架

(, 下载次数: 17)

作者: east517    时间: 2018-1-27 21:21
手机客户端为什么不能发视频

作者: east517    时间: 2018-1-27 21:23
http://v.youku.com/v_show/id_XMzM1ODczNDIwMA==.html?x&sharefrom=android&sharekey=8469e0369d962abd4c14abf1434f351e5

作者: gengyijia    时间: 2018-1-27 22:07
看着不错,降落测试了么,效果怎么样

作者: tongmeng    时间: 2018-1-27 22:22
增加重量 意义何在

作者: 卓力格图king    时间: 2018-1-27 22:45
上了弹簧延伸了冲力,好主意!

作者: BHLFan    时间: 2018-1-28 07:04
简易版的“跪式”缓冲起落架~
(, 下载次数: 14)

作者: 深山老汉    时间: 2018-1-28 07:47
其实轻型飞机用不着跪式起落架,钢丝的弹力做缓冲吸能应该够用了。即使偶尔一次降重变形,掰一下也就可以了。有时候简化比加强更有效。

作者: BHLFan    时间: 2018-1-28 10:37
tongmeng 发表于 2018-1-27 22:22
增加重量 意义何在

我认为:
1.增重和缓冲间达成的平衡如没有大幅牺牲飞行性能且能增强起落架安装强度,就是可以接受的,是个度的问题;
2.个人微创新很多本来就是“折腾”,折腾能获得心理满足,有独特价值。

作者: BHLFan    时间: 2018-1-28 10:49
深山老汉 发表于 2018-1-28 07:47
其实轻型飞机用不着跪式起落架,钢丝的弹力做缓冲吸能应该够用了。即使偶尔一次降重变形,掰一下也就可以了 ...

目测,在这个级别的航模上,楼主的安装方式比直接用铝片式起落架缓冲效果更好(代价未必更大),或许比纯钢丝式更重,但似乎更“好玩”。

作者: 朋友家电    时间: 2018-1-28 10:54
深山老汉 发表于 2018-1-28 07:47
其实轻型飞机用不着跪式起落架,钢丝的弹力做缓冲吸能应该够用了。即使偶尔一次降重变形,掰一下也就可以了 ...

是的

作者: diangong    时间: 2018-2-9 17:41
感觉7楼的思路更好,皮筋可以再调整一下。一楼的增重有点大。。。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3