5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 胖河马-天地飞ET12 拉距测试。一共搞了8种接收，拉距2公里。 [打印本页]
作者: 胖河马    时间: 2019-1-6 16:24
标题: 胖河马-天地飞ET12 拉距测试。一共搞了8种接收，拉距2公里。
本帖最后由 胖河马 于 2019-2-2 09:46 编辑



       (写在前面， 很感谢魔友的关注，这几天这个帖子充满着各种争论，包括葡萄的酸甜，等等。首先我再次的表达下这个帖子没有拉高天地飞贬低其他遥控的意思。 毕竟天地飞还有很长的路要走。拉出来测试的时候我也不懂会是什么结果。我只是把我测试的结果真实的发表出来。    无论什么产品都有 个人喜好，及自身的优缺点。用对了合适自己了就是最好的选择。。 对于与那些拿着 4000-5000 的遥控器的用户对一个 800多块遥控，指指点点的时候。我只能看看。我心里其实对国货的态度是-国货不需要怜悯。因为有一天会发现。她一定会在一个高大上的高度等着您。。。。。） 2019年2月2日



准备中，测试全点吧，拿出了全部的新款RF2全系列接收机，
(, 下载次数: 147)    

相信 反正玩一次，玩个全点，对比测试下吧，拿出我家里的部分遥控器。et07扔工作室了。算了。就这样吧把够了。

(, 下载次数: 127) (, 下载次数: 131)


这几天一直思考如何固定连接，因为临时性不可能做的非常漂亮。考虑再三，用魔术粘带来固定。取消了自动动升脚架。担心空中不小心升起脚架，魔术带的另外一边用我女儿绑头发的牛津做下连接。。。粘好接收机。用电工胶布做下固定。 检查再三。不要掉下来。 但是心里还是担心。毕竟8颗接收机，其中3颗还是带回传的。会不会干扰悟2的。会不会炸鸡。。。。。 上吧。检查好。。。。。。

(, 下载次数: 146)
(, 下载次数: 144)
关控检查。。。



靠 准备起飞，发现 磁场干扰，校准。。转的头晕。。。。




起飞。。。。为了准确拉距，遥控器摆放 天线的角度。都做成一样。。 。。



(, 下载次数: 142)
一共8颗接收 一字排列。。。。这是第一次飞行返航后的照片 提示风大速回。。。。 。。 提着心飞回来后来就放松了。 主要是第一次飞行不懂4台遥控一起开会不会对飞行有干扰。加上提示风大速回。。 哈哈。。



(, 下载次数: 159)
最早出现信号弱闪红灯的是 FUTABA 18SZ+7008sb 接收 ，大约 700米左右开始出现红闪烁一直持续到 1000米左右 始终在红绿闪。

(, 下载次数: 127)
第二个 出现红灯的是  天地飞RF204W 接收机。。大约出现在 750-950米左右.

(, 下载次数: 147)
第3个 出现WFR07S  大约出现红灯在960米左右

(, 下载次数: 132)
第4 第5 是 wbus 跟WFR09S  大约在1200米左右。

(, 下载次数: 142)
(, 下载次数: 140)
第6个 出现在 1390米左右 天地飞 RF207S  接收机

(, 下载次数: 145)
天 真的没想到的是 坚持到 第6个的是最不起眼的最小的  RF201S 穿越机用的接收机。 。1600米  真没想到。。。

(, 下载次数: 137)
当然 坚持到最后的 是 我们的 RF209S 接收机。。。。。。 大约 1975米 xx 可以大约2公里了吧。。。厉害了。。

(, 下载次数: 159)


全程拉距 2公里。 天地飞ET-12  +RF09S 接收  2000米左右才出现红灯显示失去信号。我一共飞了3个架次。。。 都得到同样的结果。。 整体感觉很棒。
  最后一次的飞行视。前2次 用飞机的录像，突然反应可以用 手机的录屏功能。这样就可以吧 更多的信息记录下来。因为第一次用 手机屏幕调的比较亮。加上天际线跟下面景物光比较大。所以录的比较黑。将就看吧。。 上面的图片是前2次飞行的截屏，选择较亮较清晰的图片。 所以跟视频会有些不同步。但是大致如此。我是根据最后一次的飞行来锁定大致的飞行距离。


最后一次飞行 安全返航。。。。。



(, 下载次数: 131)


(, 下载次数: 158)


作者: wcdsxm    时间: 2019-1-6 16:47
这拉距没谁了
作者: jyb18616988    时间: 2019-1-6 17:05
把天线都做好支架固定。这个测试就完整性高一些
作者: m28    时间: 2019-1-6 17:23
好牛逼，点之后慢慢看～
作者: Myth    时间: 2019-1-6 17:34
只能说666666。。。
不过幕后大佬好像是大疆
作者: 起个名真难    时间: 2019-1-6 17:58
futaba居然第一个丢信号，我日，
作者: 胖河马    时间: 2019-1-6 18:02
Myth 发表于 2019-1-6 17:34
只能说666666。。。
不过幕后大佬好像是大疆

功能不同，用途不同，价格不同。放轻松。。 回头我搞个大疆遥控飞飞，固定翼 直升机，穿越机试下。 。。。

作者: mymtt    时间: 2019-1-6 18:03
这个想法牛
作者: 胖河马    时间: 2019-1-6 18:05
起个名真难 发表于 2019-1-6 17:58
futaba居然第一个丢信号，我日，

FUATBA 距离相对近些，但不妨碍 futaba是个不错的遥控器。毕竟 我们航空模型都是目视范围内飞行。很少飞出视距以外。。

作者: 想飞的木头    时间: 2019-1-6 18:11
不错！不过一般飞机也飞不出视线，够用了
作者: Myth    时间: 2019-1-6 18:11
本帖最后由 Myth 于 2019-1-6 18:13 编辑
胖河马 发表于 2019-1-6 18:05
FUATBA 距离相对近些，但不妨碍 futaba是个不错的遥控器。毕竟 我们航空模型都是目视范围内飞行。很少飞 ...

是这样的，毕竟futaba公认的功率小。。。
作者: ＾大陆＾    时间: 2019-1-6 18:16
FUATBA功率小，天地飞在FM时代就是出了名的功率压制

这么多控和接收在一起，肯定会有干扰的问题

我是用天9飞穿越机，有点老了，打算入手WT12

楼主如果有时间，做单个测试，由其RF201S 穿越机用的接收机

谢谢
作者: 恩格斯    时间: 2019-1-6 18:19
有钱，666。
作者: 仲夏夜之靥    时间: 2019-1-6 18:32
还是DJI比较厉害，图传遥控信号均满格。。。。
作者: 滑翔机2000    时间: 2019-1-6 18:51
                                          
作者: snowynight    时间: 2019-1-6 18:59
DJI：要不要再往远处飞5公里？
作者: 六月航空    时间: 2019-1-6 19:22
这个拉距还是比较客观的，本店Et12接收预订，预定的送好礼
作者: 咖啡cc    时间: 2019-1-6 19:29
为啥没有睿斯凯2.4g
作者: 1070187018    时间: 2019-1-6 19:42
起个名真难 发表于 2019-1-6 17:58
futaba居然第一个丢信号，我日，

futaba本来就近，14sg功率才40mw

作者: 飞不高的小小鸟    时间: 2019-1-6 20:08
这个测试比较叼。
作者: 起个名真难    时间: 2019-1-6 21:56
胖河马 发表于 2019-1-6 18:05
FUATBA 距离相对近些，但不妨碍 futaba是个不错的遥控器。毕竟 我们航空模型都是目视范围内飞行。很少飞 ...

不是有人说可拉远五公里吗
作者: fsm3000    时间: 2019-1-6 22:48
双天线的接收机天线摆放有比较严格的规定，不过lz这样的测试也代表了大多数魔友实际使用的情况，基本都是往机舱一塞就完事
作者: 新路途    时间: 2019-1-6 23:05
有创意。。。。看着红绿闪的灯有倒计时啵一声的感觉
作者: 胖河马    时间: 2019-1-6 23:10
fsm3000 发表于 2019-1-6 22:48
双天线的接收机天线摆放有比较严格的规定，不过lz这样的测试也代表了大多数魔友实际使用的情况，基本都是往 ...

90度摆放 是为了 增加天线的接收角度。避免接收机天线同时在盲区的情况发生。  接收机天线顶端在垂直于发射天线的时候信号最弱。 90度摆放目的就是 避免出现2个天线同时出现在盲区的情况的发生。。 我今天的测试过程不可能让天线出现在盲区的状态。 所以我个人感觉影响不大。 我不一定是对的。。。但您需要更多的具体及数据来说明。  大家可以探讨下。

作者: yehk    时间: 2019-1-7 00:18
这个测试牛B了
作者: Bloodsucker    时间: 2019-1-7 00:31
这个测试有意思，很有参考价值
作者: 明月清风2015    时间: 2019-1-7 08:32
作者: YDCHAO    时间: 2019-1-7 09:11
不错 也算造福模友了
作者: wangzhengtatata    时间: 2019-1-7 09:47
本帖最后由 wangzhengtatata 于 2019-1-7 19:09 编辑

天线固定好角度 然后搞清楚功率 换算好理论值 ，另外 带回传和不带回传的接收机 混在一起测试是一个最大的错误 直接导致此次测试结果不具有任何参考意义。
另外补充说一点，距离只是其中一个指标，抗干扰能力是另一个非常关键的指标。早些年做过t8fg和天地飞9的对比。同样1.2g倍频干扰的情况下  t8fg可以飞950米不失控，天地飞9 和9通道接收机 50米失控。撤去干扰源 两者飞1km都没有问题 妥妥当当。

作者: 双核    时间: 2019-1-7 09:54
测试不错，但我还是选择FUTABA
作者: dayan88    时间: 2019-1-7 11:02
这个测试很有意义。为减少干扰，楼主有空再单个接收试试。
作者: Myth    时间: 2019-1-7 11:25
wangzhengtatata 发表于 2019-1-7 09:47
天线固定好角度 然后搞清楚功率 换算好理论值 ，另外 带回传和不带回传的接收机 混在一起测试是一个最大的 ...

分开测试也是这个结果。我帖子里有视频（但是只测了新旧sbus两个）。刚开始我还以为是我用的天线问题，但现在我的结果和楼主的结果是一样的。。。
作者: 我心飞翔WSH    时间: 2019-1-7 12:31
作者: haolele    时间: 2019-1-7 13:34
天地飞以前的控还不错的，信号稳定。
作者: qjc    时间: 2019-1-7 16:01
花功夫测试精神可嘉。但测试方法有比较大的缺陷，降低了参考价值。接收机天线杂乱地摆放着，对结果产生影响。发射天线最好也是改成竖直摆放。
作者: 胖河马    时间: 2019-1-7 16:28
qjc 发表于 2019-1-7 16:01
花功夫测试精神可嘉。但测试方法有比较大的缺陷，降低了参考价值。接收机天线杂乱地摆放着，对结果产生影响 ...

大哥 您说的有道理。但 您在多看看资料。。看下天线的摆放方式。在追溯下为什么这样摆放。。。。。。共同学习共同进步。。我不一定对。您也。。。。。。。。。
作者: qjc    时间: 2019-1-7 16:32
胖河马 发表于 2019-1-7 16:28
大哥 您说的有道理。但 您在多看看资料。。看下天线的摆放方式。在追溯下为什么这样摆放。。。。。。共同 ...

我说的有什么不对尽管指出。接收机天线如果一个指向发射源，另一个与天线平行，显然是前者吃亏。而你的测试没有把接收机天线方向统一。发射天线竖直摆放则是为了得到最大的传输距离。
作者: taijilaoying    时间: 2019-1-7 17:05
有一定的参考性
作者: 胖河马    时间: 2019-1-7 17:32
qjc 发表于 2019-1-7 16:32
我说的有什么不对尽管指出。接收机天线如果一个指向发射源，另一个与天线平行，显然是前者吃亏。而你的测 ...

你飞飞机的时候是不是都可以保证  您说的那个角度？
作者: qjc    时间: 2019-1-7 17:52
胖河马 发表于 2019-1-7 17:32
你飞飞机的时候是不是都可以保证  您说的那个角度？

我飞直升机不能保证，也不需要保证。有什么不妥吗？
作者: wangzhengtatata    时间: 2019-1-7 19:10
起个名真难 发表于 2019-1-6 21:56
不是有人说可拉远五公里吗

不谈功率和电磁环境谈距离是耍流氓
作者: jiangxt    时间: 2019-1-7 19:26
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-7 19:39
wangzhengtatata 发表于 2019-1-7 19:10
不谈功率和电磁环境谈距离是耍流氓

是的，遇到电磁干扰什么控都可能失控，功率越小的机率越大
作者: chencydt    时间: 2019-1-8 00:24
飞了这么多年的飞机，一直用天九遥控器从来没有失控过，但是身边那些用高大上的福特爸遥控器的模友却时不时的失控炸机，看来楼主的测试应该是靠谱的
作者: 胖河马    时间: 2019-1-8 01:04
qjc 发表于 2019-1-7 17:52
我飞直升机不能保证，也不需要保证。有什么不妥吗？

妥妥的。。。会有什么不妥吗？
作者: 飞鹰计划    时间: 2019-1-8 08:24
这个测试有参考意义，最起码今后飞的时候心里有底，
作者: mymtt    时间: 2019-1-8 12:23
futaba 700米 天地飞1500
都说700米足够了，200米你就看不到了
如果反过来，天地飞700 futaba1500
马上舆论变成，你看国产就是不行
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-8 12:31
mymtt 发表于 2019-1-8 12:23
futaba 700米 天地飞1500
都说700米足够了，200米你就看不到了
如果反过来，天地飞700 futaba1500

是的，14SG折合美元才340美元，按国外收入比例可见成本有多低，偏偏有很多傻字用国内价2400来看待价值和成本，这脑子真是服了
作者: xiaofancc    时间: 2019-1-8 12:34
66666666666666666666
作者: zxp8088    时间: 2019-1-8 12:56
很好的评测，谢谢！辛苦了！就是一直还有一个问题百思不得其解：为什么大疆多轴配的那些小巧的遥控器距离可以有7公里呢？
作者: qjc    时间: 2019-1-8 14:01
胖河马 发表于 2019-1-8 01:04
妥妥的。。。会有什么不妥吗？

那你问这个是什么意思？
作者: Myth    时间: 2019-1-8 14:01
轻松一刻 发表于 2019-1-8 12:31
是的，14SG折合美元才340美元，按国外收入比例可见成本有多低，偏偏有很多傻字用国内价2400来看待价值和 ...

哈哈，前几天我在群里回了句天地飞兼容不了旧接收机是没办法的事情，就有人说我是天地飞的托。
futaba距离短了却有一堆人说是功率小没办法的事情。
但就算futaba只有25mw的发射功率，距离也应该到1km而不是700m（距离2倍功率4倍），说到底还是futaba的射频做的不如天地飞。
不能否认futaba的工业设计做的很好，但承认国产控的优点对某些人来说就是难于登天。

等我发完这个回复肯定会有人喷我的。
作者: 胖河马    时间: 2019-1-8 15:05
qjc 发表于 2019-1-8 14:01
那你问这个是什么意思？

你感觉妥就妥。。。。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-8 15:14
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-8 19:11 编辑
Myth 发表于 2019-1-8 14:01
哈哈，前几天我在群里回了句天地飞兼容不了旧接收机是没办法的事情，就有人说我是天地飞的托。
futaba距 ...

承认缺点，认可优点，尊重事实，这是客观的评价。如果一个人连自己都瞧不起自己，别人更瞧不起他。泱泱大国的有些民众民族自尊心连小小的韩国都远不如，哈巴狗思想可悲
作者: Sunnly    时间: 2019-1-8 21:45
看了这么多评论，部分严于律人，宽于待己的心态，看来，国货振兴还有很长一段路要走。
作者: qjc    时间: 2019-1-9 09:12
胖河马 发表于 2019-1-8 15:05
你感觉妥就妥。。。。

我本以为你让别人查找资料，必有高论，没想到只是问出一句平时飞飞机的情况。难道你觉得距离测试和平时飞行是一个概念吗？天线的摆放能显著影响接收距离，却不进行变量的控制，难以得到可靠的结果。将发射、接收天线全部竖直摆放，便于保证互相平行，且大致处于增益最大的位置。
作者: 胖河马    时间: 2019-1-9 14:03
qjc 发表于 2019-1-9 09:12
我本以为你让别人查找资料，必有高论，没想到只是问出一句平时飞飞机的情况。难道你觉得距离测试和平时飞 ...

继续看资料。。。
作者: xw2007    时间: 2019-1-10 08:38
你这个评测全网第一了 真的厉害 futaba要哭了
作者: wangzhengtatata    时间: 2019-1-10 09:38
又变成月经贴了，全世界都是**了  用futaba的都是傻瓜 哈哈哈
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-10 10:39
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-10 10:42 编辑
wangzhengtatata 发表于 2019-1-10 09:38
又变成月经贴了，全世界都是**了  用futaba的都是傻瓜 哈哈哈

FUTABA国外价按收入比例比中国低很多，成本也低，用FUTABA的人只会用巨大的汇率差价的国内价来看待价值和成本，这思维和草包没啥区别，呵呵
作者: wangzhengtatata    时间: 2019-1-10 12:16
轻松一刻 发表于 2019-1-10 10:39
FUTABA国外价按收入比例比中国低很多，成本也低，用FUTABA的人只会用巨大的汇率差价的国内价来看待价值和 ...

天地飞 乐迪之类的国产控 国外售价更低。但是一堆傻瓜还是用futaba。好傻呀......
作者: liya1986    时间: 2019-1-10 22:20
mymtt 发表于 2019-1-8 12:23
futaba 700米 天地飞1500
都说700米足够了，200米你就看不到了
如果反过来，天地飞700 futaba1500

不亏是m总，一发言就是精辟
作者: mymtt    时间: 2019-1-11 13:44
liya1986 发表于 2019-1-10 22:20
不亏是m总，一发言就是精辟

就 你 皮
作者: Allendaheng    时间: 2019-1-11 17:03
我觉得福特吧的神话 应该掀过去了  同等价位的控 国产的质量和功能都可以超过ftb 不过 价格贵了 你们又说 福特吧才多少多少。。。国产控尴尬的很
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-11 20:07
Allendaheng 发表于 2019-1-11 17:03
我觉得福特吧的神话 应该掀过去了  同等价位的控 国产的质量和功能都可以超过ftb 不过 价格贵了 你们又说  ...

国产的质量和功能即使超过FUTABA，价格也会比FUTABA低，因为在日本的价格占收入比明显比中国低，如果同等价格的FUTABA质量和功能会比国产的低很多
作者: THT    时间: 2019-1-12 00:41
LZ你应该说一下控的耗电量。
作者: 老金    时间: 2019-1-12 01:21
这个测试很有意义，非常接近实际应用
一个小小建议，各接收机的天线摆向应该尽量一致，远离金属（和碳纤），双天线的话其中一个天线应该与另一个天线相隔3厘米以上并且垂直。如此将是一个完美测试
作者: xw2007    时间: 2019-1-12 01:37
14SG飞s1000轻松1800米，最远2200米失控返航
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-12 07:55
xw2007 发表于 2019-1-12 01:37
14SG飞s1000轻松1800米，最远2200米失控返航

你意思怀疑楼主的测试FUTABA只有不到1000米，14SG菜单触摸键设计大缺陷，经常不好使，油门和螺距曲线还是最低的5点调节。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-12 10:40
胖河马 发表于 2019-1-6 18:05
FUATBA 距离相对近些，但不妨碍 futaba是个不错的遥控器。毕竟 我们航空模型都是目视范围内飞行。很少飞 ...

距离远近虽然在目视范围内，但反映射频或接收性能的高低，FUTABA是不错的控，国产的稳定性也相当，FUTABA性价比很低
作者: xw2007    时间: 2019-1-12 11:37
轻松一刻 发表于 2019-1-12 07:55
你意思怀疑楼主的测试FUTABA只有不到1000米，14SG菜单触摸键设计大缺陷，经常不好使，油门和螺距曲线还是 ...

触盘不好用先看看自己手指，手指不球行就买个护手霜。还有5点油、螺曲线现在谁还用点曲线油门直接定速，油机起飞0-100,然后模式直V线。电的就更不用曲线了，螺距现在大部分0-100正负12-13度中间0度，5点曲线谁用?关于futaba距离我飞A2飞控飞了2年多少米失控我清楚的很不用怀疑，飞了一年的喷我也知道futaba也有失控。反正我是不会给700和大固定翼配个天地飞
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-12 11:57
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-12 12:07 编辑
xw2007 发表于 2019-1-12 11:37
触盘不好用先看看自己手指，手指不球行就买个护手霜。还有5点油、螺曲线现在谁还用点曲线油门直接定速， ...

难不成设计个触摸键还要挑人手指？这是大的设计缺陷，飞航线的人就不需要螺距曲线了吗？如果你怀疑楼主测距FUTABA不到1000米，那么你也来个视频证明FUTABA能到1500米以上，遥控器的那点技术在通讯领域啥也不是小儿科，比手机简单多了成本也低，遥控器大家都能做稳定，区别只是功能多少。14SG日本的售价占低收入人群的六分之一，在中国什么价，帮着人家数钱都不知道，这脑子真服了。
作者: xw2007    时间: 2019-1-12 12:14
缺陷你就別买继续你的天地乱飞，futaba能到1500米的视频多的是自己百度一下，另外劝你一句有时间挣点钱把自己装备升升级都玩一玩，多会你啥也玩过了你就不在当键盘客和扛精了。别老拿14说事这种控虽然原单位有不少，不过我还真没买过
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-12 12:21
xw2007 发表于 2019-1-12 12:14
缺陷你就別买继续你的天地乱飞，futaba能到1500米的视频多的是自己百度一下，另外劝你一句有时间挣点钱把自 ...

买什么控和钱不是直接挂钩，和心态有关系，JR我都用过，遥控器那点技术在通讯领域是小儿科懂吗，神话FUTABA有意思吗
作者: xw2007    时间: 2019-1-12 12:32
轻松一刻 发表于 2019-1-12 12:21
买什么控和钱不是直接挂钩，和心态有关系，JR我都用过，遥控器那点技术在通讯领域是小儿科懂吗，神话FUTA ...

行了也不想和你抬扛，也不想和你拼装备，我这号还有个朋友用我平时也不用所以你也不用在回复，你要喜欢天地飞我这还有一套全新天九出一次没用别人送的
作者: 胖河马    时间: 2019-1-12 20:18
首先很感谢兄弟们的讨论，一个遥控不仅仅是一个遥控距离来恒定的。。我做这个测评也不是想证明什么。只是个测试而已。。。喜欢就好。喜欢就好。。
作者: 胖河马    时间: 2019-1-12 20:20
首先很感谢兄弟们的讨论，一个遥控不仅仅是一个遥控距离来来衡定好坏的。。我做这个测评也不是想证明什么。只是个测试而已。。。喜欢就好。喜欢就好。。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-12 22:08
衡量遥控器好坏程度不是简单的看功能多多少，只要功能满足多数人的需求并且稳定，那么都是不错的产品，应该客观的评价国产控。
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-14 04:37
说点良心话，之前用乐迪at10失控炸鸡数次，天9失控两次，之后分析原因，找到问题所在原来飞行的地方有两个严重干扰源，怪不得每次一飞到那里就失控，后来买了18sz从那以后专门用板机测试再怎么在干扰源那里绕都没失控过，自从用了18sz再没失控过，所以我觉得 并非看距离远近 固定翼视距内最多也就看个300米，关键是抗干扰能力如何，之前天九也失控过 但是用et07倒是重来没失控过，在干扰源也很稳定，很不错准备入et12 futaba加7008飞油机 天地飞飞电机，妥妥的，不怕干扰
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-14 04:46
你应该没在干扰重灾区飞过  我们都装在板机上做过测试，两个国产控一到那接基本上就是失控炸鸡 最严重的是乐迪at10去一次炸一次 天地飞偶然失控，最稳的还是18sz 强干扰源下随意浪不会失控，距离不是最关键的，视距超不过三百米 关键是抗干扰能力呀，贵有贵的道理，不是经历了乐迪天地飞的屡次失控鬼才买那么贵的futaba好在没让我失望 再没失控过
作者: Allendaheng    时间: 2019-1-14 08:03
轻松一刻 发表于 2019-1-11 20:07
国产的质量和功能即使超过FUTABA，价格也会比FUTABA低，因为在日本的价格占收入比明显比中国低，如果同等 ...

差不多 是这个意思
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-14 09:04
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-14 11:35 编辑
铁拳江 发表于 2019-1-14 04:46
你应该没在干扰重灾区飞过  我们都装在板机上做过测试，两个国产控一到那接基本上就是失控炸鸡 最严重的是 ...

在2.4G全频带干扰源下，任何控都会失控，你说的情况恰巧干扰源在乐迪的频带，你只是运气好没遇上FUTABA的频带，不然照样给你干下来。距离虽说只是单项，远近反映的是射频性能的高低。
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-14 12:48
那我运气太好了，早已远离失控炸鸡了，实际上我们这边模友清一色futaba 都是飞油机的，都是吃过亏的，除了服他爸，其他都不敢用 没人敢在大油机上用天地飞
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-14 13:10
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-14 13:44 编辑
铁拳江 发表于 2019-1-14 12:48
那我运气太好了，早已远离失控炸鸡了，实际上我们这边模友清一色futaba 都是飞油机的，都是吃过亏的，除了 ...

14SG日本的价格仅仅是日本低收入人群的六分之一工资，相当于中国中小城市收入的900元左右，可见FUTABA也是很普通的零件，当然喜欢做冤大头那是个人的权利和自由，呵呵。
拿着UTABA就以为有面子吗，谁把你真当回事，面子是靠自己的言行得到周围人的认可才有了面子和尊严。
作者: Hjshs    时间: 2019-1-14 21:50
1070187018 发表于 2019-1-6 19:42
futaba本来就近，14sg功率才40mw

futaba好像要装个增距的才能飞的更远
作者: Hjshs    时间: 2019-1-14 21:59
我有双叶18sz和16的都拿出来测信号，4房2厅，穿过几个房间依然信号满格
作者: Hjshs    时间: 2019-1-14 22:03
铁拳江 发表于 2019-1-14 12:48
那我运气太好了，早已远离失控炸鸡了，实际上我们这边模友清一色futaba 都是飞油机的，都是吃过亏的，除了 ...

我也觉得，我见过飞汽油 甲醇动力的用的遥控器，没有一个是用天地飞、fs、地平线等遥控器
作者: zhh    时间: 2019-1-14 23:14
Hjshs 发表于 2019-1-14 22:03
我也觉得，我见过飞汽油 甲醇动力的用的遥控器，没有一个是用天地飞、fs、地平线等遥控器

我用乐迪AT9S飞汽油机2年了，没碰到失控的时候，上海的模友从2009年飞天飞至今从未失过控。
作者: zhh    时间: 2019-1-14 23:22
有手机等行业的带动，电子产业进步非常快，遥控器的芯片及工艺都较十年前有质的飞越，国产控已达到不失控的水平了，现在何时听说国产手机，国产电视比国外的差。
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-15 01:17
Hjshs 发表于 2019-1-14 22:03
我也觉得，我见过飞汽油 甲醇动力的用的遥控器，没有一个是用天地飞、fs、地平线等遥控器

也有用天地飞的，听说过没见过
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-15 01:26
轻松一刻 发表于 2019-1-14 13:10
14SG日本的价格仅仅是日本低收入人群的六分之一工资，相当于中国中小城市收入的900元左右，可见FUTABA也 ...

呵呵，不管面子不面子 能让我不失控我就爽，之前老失控炸鸡就不爽 用服他爸强干扰源下不失控 我就很爽，我快乐，硬要说用服他爸有面子 那好吧 面子是副作用了 ，用得起就用用不起就天地飞一样比较稳     只是比较稳
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-15 01:28
zhh 发表于 2019-1-14 23:14
我用乐迪AT9S飞汽油机2年了，没碰到失控的时候，上海的模友从2009年飞天飞至今从未失过控。

你真牛鼻用乐迪飞油机离基站大功率wifi远点，我at10失控炸了很多次 够幸运的飞场没有什么干扰源
作者: 铁拳江    时间: 2019-1-15 01:31
zhh 发表于 2019-1-14 23:22
有手机等行业的带动，电子产业进步非常快，遥控器的芯片及工艺都较十年前有质的飞越，国产控已达到不失控的 ...

咱不吹牛逼 我们三个模友一起买的at10 无一幸免 都多多少少经历过失控 天地飞还好点 你说乐迪能不失控我不信，知道乐迪车控外号叫什么吗，失控王……
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-15 08:18
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-15 09:05 编辑
铁拳江 发表于 2019-1-15 01:26
呵呵，不管面子不面子 能让我不失控我就爽，之前老失控炸鸡就不爽 用服他爸强干扰源下不失控 我就很爽， ...

JR FUTABA 国产我都买过，JR买的最多，只要功能够用起来都那么回事。以遥控器那么的小功率遇到干扰源什么控都容易失控，这是基本常识。物价高低由收入比例决定，以14SG来说在我眼里就值900左右，2500肯定不要，呵呵。
作者: qjc    时间: 2019-1-15 11:50
铁拳江 发表于 2019-1-15 01:31
咱不吹牛逼 我们三个模友一起买的at10 无一幸免 都多多少少经历过失控 天地飞还好点 你说乐迪能不失控我 ...

乐迪的at9s已经改了制式了，at10的经验无法适用。
作者: zhh    时间: 2019-1-15 14:25
铁拳江 发表于 2019-1-15 01:28
你真牛鼻用乐迪飞油机离基站大功率wifi远点，我at10失控炸了很多次 够幸运的飞场没有什么干扰源

为何要到机站附近飞，怕失控最好的办法是用72兆调频老款机绝对不失控，因为现在都是超高频
作者: Hjshs    时间: 2019-1-15 20:49
zhh 发表于 2019-1-14 23:14
我用乐迪AT9S飞汽油机2年了，没碰到失控的时候，上海的模友从2009年飞天飞至今从未失过控。

嗯，有看过用AT9遥控飞500级直升机，还3D杂技
作者: 飞鹰计划    时间: 2019-1-16 09:03
Hjshs 发表于 2019-1-15 20:49
嗯，有看过用AT9遥控飞500级直升机，还3D杂技

改过后就不清楚了，只知道在前几年绝对是在玩命，
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-16 10:36
飞鹰计划 发表于 2019-1-16 09:03
改过后就不清楚了，只知道在前几年绝对是在玩命，

我这有个去年新入魔的魔友，每次我们都一起飞，他的AT9没失控过。
作者: 轻松一刻    时间: 2019-1-16 10:42
本帖最后由 轻松一刻 于 2019-1-16 10:48 编辑

有的人对国产控飞汽油机的顾虑靠想象判断，如果CDI屏蔽不好会对FUTABA在内所有的控都有干扰，不信的可以把FUTABA接收机贴在CDI上试试，汽油机除了CDI没有能影响遥控设备的环节。换句话说只要CDI屏蔽的好国产控照样飞，这和敢不敢飞没有关系。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3