5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
飞控我是用怕了，有什么好飞控推荐啊。
[打印本页]
作者:
开心的钻石星球
时间:
2020-1-19 10:57
标题:
飞控我是用怕了，有什么好飞控推荐啊。
一直用开源pix飞控飞固定翼，但是发现市面上飞控质量根本不行，之前飞什么权盛的，都不是技术原因炸，后来换乐迪的，外挂OSD搞到相吐，有时候行有时候不行，后面找到一个matek F405 WING,体积小，集成度非常高，非常适合飞FPV,刚开始调试也非常好，小胖子飞了20个飞行小时，没问题，AR也飞了好几个小时也没问题，御猫飞了7个飞行小时，但是后面一次上天天璇地转，修复继续上天两次都是偏一边，回来分析log，发现陀螺仪飘逸很严重，震动也有点大，于是换了一个新的F405 WING,并且加了减震座，试飞两个起落，飞行非常好，回来查看飞行记录，陀螺仪漂移量小多了，震动也小很多，但是最后一次飞行通场的时候，飞机突然右转，估计不是风的影响，实际我是压杆左转的，我看不对劲，有了之前的炸鸡经验。立刻切手动飞了几秒，然后继续尝试切FWBA自稳模式，飞机有可以稳定了，由于之前的炸鸡，我不敢继续飞了，把飞机降落，我猜测现在市面的飞控真的可靠性不行，说可靠性好的，可能是还飞的不够多吧。大家谈谈自己看法，一直非常喜欢F405 WING这种类型飞控，集成度很高，各位有没有其他推荐。
作者:
sealhong
时间:
2020-1-19 11:44
F405 WING,CUBE
作者:
lovefly@2012
时间:
2020-1-19 11:47
不管什么机，直机穿越固定翼，陀螺仪对震动很敏感，要减震；
直机震动大了直接侧翻；
作者:
lovefly@2012
时间:
2020-1-19 11:47
matek 的东西我用过，质量应该不存在什么问题；
作者:
caosix2
时间:
2020-1-19 12:28
个人感觉：集成度高、设计简单的 飞控反而更可靠。
——例如：
F4_Pro V2 ， Micro PIX
+ 光隔离板 。
作者:
Fads
时间:
2020-1-19 13:23
作者:
shongtaobo
时间:
2020-1-19 22:42
贵的比较好 pixhawk cube
作者:
event
时间:
2020-1-20 12:39
你用的f405已经很好了，至少我在直升机上测试下来没问题，其他飞控都不靠谱。还有飞控会过期的，电子设备会老化的
作者:
6cg
时间:
2020-1-23 09:39
十来万的和几千块钱的都叫飞控。但是硬件会有差距的，可靠性差距就更大了
作者:
yifeimiao
时间:
2020-1-23 12:40
我也是同样苦恼啊，pixhawk莫名其妙全油门日地，后来换飞机就气压高度时而0时而七八十米，害的新机炸成旧机。。。
目前就乐迪minipix暂时没出问题
作者:
昌老师只喊666
时间:
2020-1-30 23:28
飞控装的时候没有减震板就是在自杀，我用pixhawk没试过因为硬件问题炸机，装机的时候要完美一点。
作者:
shongtaobo
时间:
2020-2-15 18:44
不怕贵就 赫星的 用着可以 就是贵啊
作者:
scaple
时间:
2020-2-19 17:38
本帖最后由 scaple 于 2020-2-19 17:40 编辑
飞控，单纯从制造环节来说就有很多讲究
1、元器件，全新件还是拆机件对性能会造成大小不一的影响。诸如Stm32 MCU之类比较皮实的器件，全新件和拆机件区别不会太大，如果运气不是特别差的话。但是，诸如磁罗盘 Hmc5983 之类，拆一次性能下降一点...现在知道为啥同一型号的飞控，价格差别会很大了吧？全新件和拆机件，业外人士通常是分辨不出来的。
2、生产工艺，陀螺仪 MPU6000 之类的芯片，如果在贴片厂生产中采用了错误的工艺环节，轻则性能下降，重则直接挂掉。
作者:
redstock
时间:
2020-2-21 17:57
固定翼还玩什么开源控呢，直接上Arkbird
作者:
rebelboy
时间:
2020-3-30 19:21
我得f405 wing很好，喜欢这种的飞控，集成度高。简洁方便
作者:
rebelboy
时间:
2020-3-30 19:22
那种飞控没出过问题？国内的所谓商业飞控就是笑话，都是1-2人的小作坊。懂得都懂，商业的出问题的也不少。看论坛删没删贴
作者:
张纵泽
时间:
2020-5-25 12:14
那就别用飞控了，省心啦
作者:
江阴徒步旅行印
时间:
2020-5-26 14:40
我一直用的切糕，感觉还可以，比较稳定，我是一般飞飞，不能和上面的大佬们比
作者:
3119714
时间:
2020-5-30 16:52
纵横的飞控稳定性还是不错的
作者:
关心
时间:
2020-6-3 09:23
出纵横NP100飞控，用了几年，从来没出过问题
作者:
回不去的火星人
时间:
2020-6-3 16:59
飞机上都是光纤陀螺IMU，而且是三套
作者:
远航者
时间:
2020-6-3 21:47
那就别用飞控了，省心啦,接收机连舵机。
作者:
vv.vv
时间:
2020-7-4 20:37
便宜的飞控性能也就这样了！不管是硬件和软件都只能满足基本应用。对使用条件较为苛刻，振动、温度、电磁干扰等因素对飞控影响较大！
好的飞控在硬件和软件上都有备份冗余设计，各方面抗干扰性能优异，当然价格不菲，一分价钱一分货！
大家现在玩的只是飞控入门的玩具而已！！
作者:
cauds1111
时间:
2020-12-9 01:18
纵横，好贵啊，
作者:
zputer
时间:
2020-12-9 20:24
可能飞控安装的方式要注意下，飞控忌硬连接安装到机身上，应该使用泡棉减震垫，飞控尽量安装正，安装居中，远离图传，电机等干扰源，电路板的形变应力会对陀螺仪芯片产生影响，所以应该避免电路板受到应力，比如某些连线拉扯。另外接线也要注意，连接要可靠，线束困扎合理，既不松弛晃动也不紧绷，避免在空中震动得哪个接头松动。
作者:
新东圳智能科技
时间:
2020-12-31 11:56
赫星可以的
作者:
新东圳智能科技
时间:
2020-12-31 11:57
赫星可以的
作者:
arnold881020
时间:
2021-1-5 17:44
有兴趣试试云讷的Kerloud Mini不，千元档高性价比。
作者:
刘兵
时间:
2021-1-13 19:25
要排除硬件干扰，加光耦隔离，飞控独立电源供电处理了，你再试试
作者:
pxw816
时间:
2021-1-19 16:10
先玩多轴，固定翼就简单了
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3
个人感觉：集成度高、设计简单的 飞控反而更可靠。
