5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 自制不带引向器的2.4GHz八木天线 [打印本页]
作者: Torey    时间: 2020-11-30 23:20
标题: 自制不带引向器的2.4GHz八木天线
本帖最后由 Torey 于 2020-12-1 19:13 编辑

航模天线一般是鞭状全向天线，有一半的辐射能量被白白浪费掉了，因此一直想用定向天线来替代。某宝购得一个印刷的两单元八木天线，今天突发奇想用铜丝DIY一个不带引向器的八木天线，辐射波瓣可以较宽地覆盖前向范围。
以下是材料：
6平方铜芯电线40cm
SMA内螺孔接头一个
工具：
手钳子，200W烙铁，焊锡

示意图如下：
(, 下载次数: 5)
其实就是复刻了这个印刷天线，只不过用铜丝来制作。
折合振子的长度需要仔细调整，使得驻波比最小。

这是做好后的样子：
(, 下载次数: 6)

(, 下载次数: 7)

(, 下载次数: 9)

测试驻波比:

(, 下载次数: 6)
(, 下载次数: 10)

遥控器频段不同驻波比会略有差别，最高的时候不超过1.8，平均1.4左右，照片里是最低的频段，驻波比小于1.2
更新：
经 @三栖模迷 提醒，做了一个不同天线的对比测试。简要测试步骤如下：
使用华科尔Devo12S加装功放，设置输出功率为30dB。控放在家里卧室床上，定向天线对准楼梯方向，全向天线垂直向上，极化方向全部垂直极化。开机后手持飞机出门下楼，直到飞机开始出现失控，下楼的层数可以作为该天线发射性能的一个反映。
(, 下载次数: 8)

参与测试的有四个天线，分别是自制八木、2单元航模专用八木、16单元八木、某品牌路由器6db全向天线，结果如下：
自制八木，当前频段驻波比1.49，下楼1.5层信号开始断续：
(, 下载次数: 12)

2单元航模专用八木，当前频段驻波比1.25, 下楼1.7层左右信号开始断续：
(, 下载次数: 12)

16单元路由器八木，当前频段驻波比1.48，下楼大约1.1层开始出现信号断续：
(, 下载次数: 11)


6db路由器全向天线，当前频段驻波比2.5，下楼约0.7层开始出现信号断续：
(, 下载次数: 6)

在本次测试中，由于天线发射的主波瓣在水平方向，而测试的时候是下楼，因此接收机会逐渐偏离主波瓣，这就解释了16单元高增益天线为何更早的出现了信号断续。
无引向器的自制八木和2单元商品八木不相上下，我猜应该是因为虽然2单元八木主波瓣更强，但主波瓣相比自制八木更窄一些，因此在下楼过程中偏出主波瓣后造成信号减弱，测试结果和自制八木差不多。考虑到实际操纵航模的时候不可能保证天线一直正对飞机，因此较宽的主波瓣和丰富的副瓣更加有利于信号的传输，自制无引向器的八木相对更有优势一些，尤其是这种加了功放的控，反射器把绝大部分电波都反射到了前天线半球，有效保护处于天线后半球并且距离相当近的两个小球球
作者: WAMX168    时间: 2020-12-1 07:30
这个天线和传统的比起来有什么不同
作者: 中华450    时间: 2020-12-1 07:40
专业HAM！
作者: 咖啡猪    时间: 2020-12-1 08:53
本帖最后由 咖啡猪 于 2020-12-1 09:04 编辑

楼猪呼号多少？功率计驻波表都用上啦。
作者: luopeixuan    时间: 2020-12-1 09:00
完全看不懂。。。。
作者: 一笔长空    时间: 2020-12-1 09:14

作者: 冰寒    时间: 2020-12-1 09:21
这厉害了
是因为在飞行的时候是“全向”的，特别是远的时候，改成定向后就要指着飞机了
bg9hnh
73
作者: 孙维壮    时间: 2020-12-1 09:44
还真够专业的，2.4g的驻波好测吗？BG4HOD
作者: Torey    时间: 2020-12-1 10:35
咖啡猪 发表于 2020-12-1 08:53
楼猪呼号多少？功率计驻波表都用上啦。

回复您及楼上，我是假HAM，没有执照也没有电台，只是折腾一下遥控器的无线电而已啦，楼下 @寒冰 是真HAM，哈哈。
折腾这个是以前被失控困扰过，能实实在在看到相关参数心里才有底，没办法，飞场无线电环境复杂。
这个天线的目的有两个，一是让无线电能量尽可能多地向前半球发射，也就是指向遥控器前方的方向，因为我不可能把飞机飞到身后嘛，因此全向天线有一半的能量是被浪费掉了的；二是通过仔细调整折合振子的尺寸和馈电点到SMA接头的长度来尽可能减小驻波比。
作者: Torey    时间: 2020-12-1 10:36
冰寒 发表于 2020-12-1 09:21
这厉害了
是因为在飞行的时候是“全向”的，特别是远的时候，改成定向后就要指着飞机了
bg9hnh

大神，我是假HAM，哈哈，没有电台和呼号呢，73，73！
作者: Torey    时间: 2020-12-1 10:41
孙维壮 发表于 2020-12-1 09:44
还真够专业的，2.4g的驻波好测吗？BG4HOD

乍一看您名字不会是孙维世的大表弟吧
我是假HAM，没电台也没呼号呀。这个大红点驻波表还算灵敏，调整天线尺寸的测得话驻波值会有明显变化，但我没有其它专业设备对它矫正了，因此精确度无法保证，只能是看看相对的值。
73！
作者: 冰寒    时间: 2020-12-1 10:43
Torey 发表于 2020-12-1 10:36
大神，我是假HAM，哈哈，没有电台和呼号呢，73，73！

不正规不正规，没事喊个uv段，短波条件不允许啊，没地方架天线，慢慢来
作者: 0916fyb    时间: 2020-12-1 11:02
73
作者: 三栖模迷    时间: 2020-12-1 15:07
楼主能发布一下这个定向天线和全向天线对比测试结果吗。
作者: Torey    时间: 2020-12-1 18:42
0916fyb 发表于 2020-12-1 11:02
73

又一个真火腿
73
作者: Torey    时间: 2020-12-1 19:14
三栖模迷 发表于 2020-12-1 15:07
楼主能发布一下这个定向天线和全向天线对比测试结果吗。

多谢提醒，刚测试并更新结果了
作者: l225080168    时间: 2020-12-1 21:07
BV7EI/4
作者: 奥八马    时间: 2020-12-1 23:12
继续
作者: yinliun    时间: 2020-12-2 11:11
担心的是一个问题，一不注意方向偏点是不是就失控了



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3