5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
发几张最近买回来的二手货
[打印本页]
作者:
outboardf18
时间:
2007-3-28 09:52
标题:
发几张最近买回来的二手货
是以燃油机发电，叉电至畜电磁，供电给电摩打推动车辆，以八频道控制。
全车体以生铁铸造、车轮和履带以合金造。
再发一幅，列出燃油机和马达的位置。
[
本帖最后由 outboardf18 于 2007-3-28 13:03 编辑
]
作者:
eee31415926
时间:
2007-3-28 09:57
:em17: 太水啦
作者:
chuyq888
时间:
2007-3-28 09:59
xxx
作者:
lhwk
时间:
2007-3-28 10:40
蓄电池........
作者:
eee31415926
时间:
2007-3-28 11:09
看到图拉，履带的制作不错，钢的吗？
作者:
lfjqq
时间:
2007-3-28 11:35
豹G！不错，好玩啊！
作者:
makelele
时间:
2007-3-28 11:55
真假．．．．．．．．先发电再用电机？
:em16:
作者:
yjy
时间:
2007-3-28 12:12
这个动力的概念不错
作者:
fsfsboy
时间:
2007-3-28 12:22
标题:
先发电再用电机？
先发电再用电机？
:em20: :em20: :em20: :em20:
作者:
细龙88888
时间:
2007-3-28 12:32
:em26:
作者:
中尉
时间:
2007-3-28 18:07
标题:
水
水呀，比例多大呀
作者:
zsg
时间:
2007-3-28 21:43
还真有这种油电传动形式啊！就是不知道效率高不。跟内燃机车一样的方式了
作者:
突击虎
时间:
2007-3-29 08:43
:em07: 一直想的就是这种动力方式！:em24: :em24: :em24:
作者:
巡洋舰011
时间:
2007-3-29 09:15
:em26:
作者:
jsnjmm
时间:
2007-3-29 16:03
:em26: :em24:
作者:
qzy819
时间:
2007-3-29 17:48
标题:
效率低，不如直接用油的，除非电机和发电机用的是金丝或银丝
作者:
中原剑客
时间:
2007-3-30 16:48
的确
效率低
作者:
唐山大兄
时间:
2007-3-30 17:43
太不环保了
作者:
核子冬天
时间:
2007-3-30 21:40
:em26: :em26:
作者:
大禹
时间:
2007-4-1 18:20
这谁弄的老鼠的兄弟跑这来了,,,,,,,还发电,在电机//:em23:
作者:
outboardf18
时间:
2007-4-2 12:10
很同意各大哥的意见。这不竟是一个很有趣的设计，如果单用燃油机，又想令车辆有能力原地自转、又要有快慢速、更要有能力爬斜坡，就必须佩备一组精密的波箱。大家知到要找一组这样的波箱绝非易事（我现在仍然找寻这样一种波箱，准备安装在另一架 1:12 的虎型坦克）如果是一般的货色，那便要经常维修。另外，虽然这车已用上较重的物料制造（生铁），但要达到在行进间增强真实感，便有必要加重车体，畜电池正好加重车辆。请各位指点。
另该车的比例是1:10
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3
