5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 看到大家的热烈讨论，以及荒野村夫的无私奉献，我也来说几句吧，关于XTR和G2的区别 [打印本页]
作者: 一路向南    时间: 2007-11-15 21:06
标题: 看到大家的热烈讨论，以及荒野村夫的无私奉献，我也来说几句吧，关于XTR和G2的区别
最近有感于荒野村夫的无私奉献，我也把心里那点底细给抖出来。

网上不乏讨论XTR和G2以及其他模拟器的区别的文章，我今天只从技术角度谈一谈德国人的XTR为什么比G2要好。

G2使用的windows标准摇杆，他的协议就决定了一个通道的状态值只有256种，也就是8bit，也就是大家长期鄙视的以前振华的8bit遥控器。但是大家在玩模拟器的时候，全是小于等于8bit的状态在玩。 从我动态跟踪的XTR的代码看，XTR实际有10bit，也就是和遥控器一样，那通道数据只有8bit，XTR是怎样实现的呢？ XTR只支持6个通道，将另外两个byte拆分，全部存放其他6个通道的高2bit数据，剩余4bit，2个bit存奇偶帧，2个bit存校验（加密）位。

实际我们看，发现德国人很细致，将所有的数据都使用上了，要说浪费，也仅仅浪费了1个bit，因为奇偶校验实际上是只需要1bit就够了。

也就是说，我们在玩XTR的时候，实际的体验，排除其他算法，应该XTR和真机是最接近的，尤其是对高手而言。 姑且不讨论真飞机的舵机灵敏度和操控者的直观感受。

另外补充一句，之前还打算把这点心得藏着掖着，看到荒野村夫把代码都公布出来了，我就惭愧的说几句。呵呵

:em21:

顺带说一下，现在市面很多USB模拟器，虽然都是打着支持的旗号，很多的算法不够好，会出现抖舵。把老外的HEX直接烧进单片机都用，很鄙视这种行为。

[ 本帖最后由 一路向南 于 2007-11-15 21:10 编辑 ]
作者: zhengjj58    时间: 2007-11-15 22:09
代码都有了,应该可以有软件狗了.:em21:
作者: aurora    时间: 2007-11-16 00:05
支持楼主不藏着掖着。。。。:em26:
作者: 特帅呆王子    时间: 2007-11-16 02:26
:em15: 支持:em26:
作者: kenzhou    时间: 2007-11-16 04:51
:em26: :em26: 好。长见识了。
作者: 一路向南    时间: 2007-11-16 11:06
呵呵，音频插件之所以不加入XTR破解。
会影响一大帮人利益

补充一句：

村夫也不是傻子，公布出来的实现方式是我目前见过成本最高的。:em15:
作者: isbit    时间: 2007-11-16 16:58
标题: 长见识
看了村妇的代码，描述符是XTR和G2，
如果升级G3,或者更高版本肯定要知道驱动协议，
不知怎么能知道这个协议.hehe
作者: isbit    时间: 2007-11-16 17:36
测试了一下，G2为windows标准的usb joystaic设备
XTR需要专门的驱动程序，量身定做的，呵呵
  有空研究一下，呵呵
作者: ckyo    时间: 2007-11-17 11:45
原帖由 一路向南 于 2007-11-16 11:06 发表
呵呵，音频插件之所以不加入XTR破解。
会影响一大帮人利益

补充一句：

村夫也不是傻子，公布出来的实现方式是我目前见过成本最高的。:em15:





这个成本再高按照现在模拟器的价格来卖也可以是暴利了。

其实模拟器这个东西基本硬件不管用什么方案结构都是这样，软件也就是一个USB Joystaic设备，或者是一个专用的USB设备，搞单片机的了解USB的人来说只是很一般的东西，不存在什么技术含量，我以前就用44B0的板子做一个来玩，只是板子太大，后来就用了网上那个那个M8做的USB摇杆的电路。

唯一就是不同的软件对数据的加密和传输方式不同，不是每个人都有时间和精力去研究这个只为了DIY，能做的人只要把这部分搞清楚就可以了，然后只是在不同的平台上实现而已。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3