5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 示意图画好了，这样做可以么 [打印本页]
作者: agong    时间: 2007-12-16 01:22
标题: 示意图画好了，这样做可以么

:em20: 改了下 AGONG版幽灵战机 我想应该可以飞
作者: gqjo    时间: 2007-12-16 01:36
热怪热好,做出来啊:em15:
作者: agong    时间: 2007-12-16 01:37
热怪热好啥意思:em20:
作者: agong    时间: 2007-12-16 01:43
有没有牛人告诉这样的造型符合空气动力学么:em20:
作者: 小涛    时间: 2007-12-16 02:21
SC里面的？
作者: agong    时间: 2007-12-16 02:22
:em15: 是滴 我改装了一下
作者: nmgzjb1234    时间: 2007-12-16 09:40
这是?????手扔的????
作者: agong    时间: 2007-12-16 10:10
遥控阿:em20:
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 12:39
建议机翼的下反角, 改成上反角. 这样会很好飞的.

等楼主飞熟了, 再把上反角改为原设计的下反角.

/=======================================

重心应尽可能低, 电池舵机之类的,都装在下面.
作者: agong    时间: 2007-12-16 12:53
原帖由 小布丁 于 2007-12-16 12:39 发表
建议机翼的下反角, 改成上反角. 这样会很好飞的.

等楼主飞熟了, 再把上反角改为原设计的下反角.

/=======================================

重心应尽可能低, 电池舵机之类的,都装在下面.

:em20:  这样 说来说去 还是塞斯纳那样最好飞~I  GOT IT..
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 12:55
作者: agong    时间: 2007-12-16 12:58
:em20: 有点像
作者: agong    时间: 2007-12-16 12:59
再想想。。。。。
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 13:00
图片上有句话, 可能我没说清楚.

你的设计中, 好像去掉了垂直尾翼.
为什么许多飞机有垂直尾翼呢?
因为有垂直尾翼, 飞机的方向安定性好, 不会容易进入螺旋下坠, 以至炸机.
按照你的设计,如果有垂直尾翼,放在尾杆下面直接触地, 可能更好看一些.
这样与你的设计的外观是吻合的．
如果你实在看它不顺眼，你就去掉它吧．

关于飞机的控制，请参考我发给你的照片．

你发的图片小，没看到升降舵在哪里，总不致于这飞机就ＷＣ里的一样，就在同一高度飞行吧，不降落了？
方向舵放在机翼下面，力距太短，效率太低．
作者: agong    时间: 2007-12-16 13:06
原帖由 小布丁 于 2007-12-16 13:00 发表
图片上有句话, 可能我没说清楚.

你的设计中, 好像去掉了垂直尾翼.
为什么许多飞机有垂直尾翼呢?
因为有垂直尾翼, 飞机的方向安定性好, 不会容易进入螺旋下坠, 以至炸机.
按照你的设计,如果有垂直尾翼,放在 ...

厉害厉害。。懂了..

把整个屁股去掉可以不 那样比较科幻...
作者: zhhx2418    时间: 2007-12-16 13:15
图画的真棒
作者: agong    时间: 2007-12-16 13:16
已经画得很差了。。作为一个美校的学生来说:em17:
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 13:43
原帖由 <i>agong</i> 于 2007-12-16 13:06 发表 <a href="http://bbs.5imx.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=2641792&ptid=200061" target="_blank"><img src="http://bbs.5imx.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
厉害厉害。。懂了..<br />
<br />
把整个屁股去掉可以不 那样比较科幻...
<br />
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 13:50
原帖由 agong 于 2007-12-16 13:06 发表

厉害厉害。。懂了..

把整个屁股去掉可以不 那样比较科幻...



不可以不要尾巴.

我玩儿那么多年,现在飞没有尾巴的飞翼机, 都感觉有些紧张, 飞行时, 需要双眼紧盯着飞机, 不停手工修正飞行姿态.
如果回头跟旁观的PLMM说上5秒钟的话, 那飞翼机就准炸了.

加上尾巴就好多了, 你不但可以回头5秒钟, 一边跟MM讲话, 一边数清脸上的豆豆.
而且,可以一只眼睛看飞机, 另一只眼扫描MM.
甚至可以手把手的让MM也动一动遥控器.
作者: agong    时间: 2007-12-16 13:58
嘿嘿..有MM我就不飞了..直接带MM回家:em15:
作者: 18115462    时间: 2007-12-16 14:06
StarCraft   Terran [wraith]  :em26:
作者: agong    时间: 2007-12-16 14:11
原帖由 18115462 于 2007-12-16 14:06 发表
StarCraft   Terran [wraith]  :em26:

:em15: 我就是喜欢游戏里的东西
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 14:17
可能我的表述又有问题．也许是因为我们之间代沟太深的原因．

首先，我是比较反对婚前性行为的，当然，付款的性交易除外．
其次，我的意思是说无尾巴的机不好飞．可能表述比较夸张一些．
最后，之所以要求能够一边看妹妹，一边飞飞机，主要是因为新手飞行时，操纵手感不够细腻，如果飞机安定性不够好，很容易就炸了．

对于一个有大量飞行性经验的人来说，检验一架飞机是否好飞，可以从这几方面入手：
１打开油门，看飞机能否自动起飞．
２让飞机盘旋，然后，把遥控器放在地上，看它会不会摔下来．
３平飞，对准跑道，关上油门，松杆，看飞机能不能平安着陆．

想一想在星际中，只需要选中飞机，Ctrl+Click 一下，它自己就飞过去了．不需要人操纵．
你可以有足够的时间，在敌人的矿厂边上修个地堡，再放２个燃烧兵２个土兵进去．把农民杀光光之后，再回过头看看看你的飞机．
然后，发现它还在那儿飞．
作者: agong    时间: 2007-12-16 14:22
:em20: 我只是带MM回家玩星际阿
:em15: 我能看懂你说什么 俺语文经常考第一 米问题的
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 14:31




































[ 本帖最后由 小布丁 于 2007-12-16 14:52 编辑 ]
作者: agong    时间: 2007-12-16 14:33
- -？空白
作者: agong    时间: 2007-12-16 14:34
看到了 打开很慢。。
作者: agong    时间: 2007-12-16 14:35
LEGO :em15: 原来是这个样子的 凭记忆画。。。:em17:
作者: agong    时间: 2007-12-16 14:39
第二个和你那个一样的嘛:em20:
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 14:55
原帖由 agong 于 2007-12-16 14:39 发表
第二个和你那个一样的嘛:em20:


第二个的确跟我那个差不多，我的那个跟你的那个也差不太多嘛．
你的那个飞机是打算飞上天的啊，而我的那个飞机是能够飞上天的．
第一个飞机就是你要的飞机，但是，它虽然能飞，但是很难飞．第二个飞机不是你要的飞机，但是它再怎么不讨你喜欢，也是一架军用飞机喔．看下面的图．
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 14:57
以色列的那架无人战机，机翼特别的长，而 Wraith 的机翼就短许多了．
我折中了一下，在好飞的原则下，让机翼胖胖的，更像 Wraith，而不是以色列那架．
作者: lijiaa    时间: 2007-12-16 14:58
:em17:  星际里的飞机不是靠空气动力的原理飞的， 那些地方可能连空气都没有- -| 人族的兵都是带头盔的。
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 15:06
楼主的 AGong版Wraith 与目前比较流行的 翼龙，330，比斯等等，等等，等等，相比，有几个很明显的特征：

１双尾杆．在流行的模型机种中，据我所知，只有 洛克希德P38闪电战斗机．
２单发推进式涵道．流行的模型机种中，单发的占绝大多数，推进的机机就不占多数了，其中是涵道的只占少数．

在这么多机型之中，我所能找到与 AGong版Wraith 最相近，而且是能够飞行的玩具模型之中．只有发给楼主的照片上的机型是可以的．

而且这机有足够的发挥、修改空间，只要改动不是很大，是不会严重破坏飞行性能的。
只是机翼这一块儿，不可以是 Wraith 的下反角式，换成其它机型，整个下反角出来，都会很难飞的。
楼主可以参考一下。
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 15:09
原帖由 lijiaa 于 2007-12-16 14:58 发表
:em17:  星际里的飞机不是靠空气动力的原理飞的， 那些地方可能连空气都没有- -| 人族的兵都是带头盔的。



:em26:
虫虫的水母也是一个例子，那么小的体积，装了那么多的虫子，完全没有足够的空间去充氢气甚至抽成真空去产生浮力。
作者: agong    时间: 2007-12-16 15:17
无人侦察机？
作者: agong    时间: 2007-12-16 15:19
:em20: 星际原来不是在地球上的 那我去火星试飞:em15:
作者: agong    时间: 2007-12-16 15:23
去睡午觉囖~ 过几天找架塞斯纳来飞飞先:em15:
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 15:28
原帖由 agong 于 2007-12-16 15:23 发表
去睡午觉囖~ 过几天找架塞斯纳来飞飞先:em15:


如果打算把你的第一次性飞行献给 Cessna, 强烈建议找一位老手带飞．

飞上天后，可能不太容易把她给弄下来．
作者: nmgzjb1234    时间: 2007-12-16 17:08
原帖由 小布丁 于 2007-12-16 03:28 PM 发表


如果打算把你的第一次性飞行献给 Cessna, 强烈建议找一位老手带飞．

飞上天后，可能不太容易把她给弄下来．

我第一次飞赛思那降落时把浆和机头搞怀了.....全身擦伤的地方好多........没人带我飞.......唉..没办法,内蒙这玩模型的好少啊....
作者: agong    时间: 2007-12-16 17:28
- -.........OH GOD
作者: agong    时间: 2007-12-16 17:32
KT机一套600多怎样..听你们说我越听越怕..:em17:
作者: agong    时间: 2007-12-16 17:41

这样600多
电子部分装起来不难吧？
作者: nmgzjb1234    时间: 2007-12-16 18:13
原帖由 agong 于 2007-12-16 05:41 PM 发表
http://www.zzl4.com/bbs/attachments/forumid_7/20071216_2e6951a3a8a2bc619405BkYc4JOZN6FK.jpg.thumb.jpg
这样600多
电子部分装起来不难吧？

这是闽南天空卖的吧，我感觉电子部分装起来不难
作者: agong    时间: 2007-12-16 18:15
这都知道 难道你是老板:em17:  到时不懂问你啊 那玩意儿我可是见都没见过 。。。
作者: agong    时间: 2007-12-16 22:47
:em20: 买这套好不。。给点反映~~~
作者: 小布丁    时间: 2007-12-16 23:21
建议找老模友带飞, 否则：

如果楼主只是比较聪明的, 而不是极少的那种有天赋玩航模的人(据我所知, 论坛上只有不到10位模友是只在练习模拟器之后，便首次独飞3D即成功起降, 其中只有1-2位还是先练习竖着飞再横着飞行).

飞4通 Cessna 的效果, 应当是在无风的天气, 能成功把飞机飞起, 但是, 着陆会很暴力, 有可能会断桨或者断垂尾方向舵.
中单翼的KT机的话, 估计出手后5-10秒钟才会炸掉.
作者: agong    时间: 2007-12-17 00:03
:em20: 说说着陆的大概动作。。我想应该不会暴力到哪里去吧。。。。。。。不会降落的话 关油门 只控制方向慢慢滑翔下来行不..
作者: 小布丁    时间: 2007-12-17 00:13
我遇到新人比较多的情况是:

1 安定性过分强的. 飞机容易起飞, 但是很快就被越飞越远, 直到没信心飞回来. 飞丢.
2 安定性一般, 能够起飞的, 飞机爬升还未完成, 就因为方向舵打的过分而且时间过长, 飞机失速螺旋的现象, 然后, 改出后, 又过度打向另一边, 反复几次, 终于彻底失速, 炸机.

至于降落:
Cessna 的确是可以关油门对准跑道后只控制升降舵平稳降落.
比较有美感的是, 带一点儿油门, 把飞机开到地面, *****(此处省略若干字) 然后, 关掉油门滑行减速, 拉杆让机身触地停稳.

那架中单翼3D机, 看上去是无起落架的, 至于它应当如何降落, 我就不敢随便乱说了, 因为我现在自己飞KT3D, 着陆都还是比较暴力的那种.
只有一次, 在南京飞一位模友的双翼机, 由于翼载很轻, 所以, 是关了动力滑翔降落.
作者: 小布丁    时间: 2007-12-17 00:15
楼主, 我回复你的贴子都是认认真真, 于情于理, 于公于私, 你帮我设计的涂装, 确是随手那么一画, 比你自己画的图差远了.
作者: agong    时间: 2007-12-17 00:16
:em15:  掉到一定高度我时候我跑步过去用手接
作者: 小破孩儿    时间: 2007-12-18 17:08


这架模型飞机好看.
作者: agong    时间: 2007-12-18 18:46
标题: 回复 #49 小布丁 的帖子
:em16:  设计图装不用画出素描关系啊
作者: 揮著翅膀的璇    时间: 2007-12-18 19:33
布丁...........:em19: 你家的貓很多哦.........一排...比你的機還多咧:em15:
作者: agong    时间: 2007-12-18 19:39
:em17:
作者: 双双    时间: 2007-12-18 20:38
我也正在装泡沫3D机。。新人第一次飞3d还知道是什么样。。不过我感觉告诉我我试飞时一定很拉风。。。。:em15:
作者: 小破孩儿    时间: 2007-12-18 22:16
标题: 做好了一架, 看像不像.
作者: zhanfeng    时间: 2007-12-19 12:32
:em16:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3