5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好 [打印本页]

作者: wslqf 时间: 2008-2-9 14:14
标题: wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好
wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好?
SJMpro 的是尾直推的 WINGV2的是双推的

作者: dpf1979 时间: 2008-2-9 15:57
标题: 很明显是WING450V2的精度高了
很明显是WING450V2的精度高了，新技术用过的都这样说！！！:em24: :em15:

作者: 咸鱼翻身 时间: 2008-2-9 16:17
顶

作者: uery 时间: 2008-2-9 17:05
我觉得WING V1，V2的精度狠高了，SJM的没用过。

作者: wslqf 时间: 2008-2-9 19:20
顶

作者: HJ7489 时间: 2008-2-9 19:23
SJM的是双推+平推设计，精度高，虚位小，就是比较复杂。WINGV2没用过，相信应该不错。

作者: wslqf 时间: 2008-2-9 19:33
有没有两机都用过的大哥，来说句话呀

作者: aiansahali 时间: 2008-2-10 00:11
用过SJM PRO和WING V1的尾巴
SJM的精度很好,就是结构复杂了点

作者: ezdzxw 时间: 2008-2-10 01:20
SJM的没用过

作者: kaker 时间: 2008-2-10 11:30
除了设计上结构的不同，都能达到很好的精度，体会不到差别了。sjm就是尾推零件多，且都比较细小，收拾起来麻烦些。

作者: Don-QuixotE 时间: 2008-2-10 16:43
新年快乐!

作者: ydx0506 时间: 2008-2-10 23:11
维英好.我用的维英450,但SJM用的400!

作者: wxyh 时间: 2008-2-11 10:23
我以前用过SJM400PRO，现刚买了一台Wing450V2，感觉Wing450V2的尾推精度更高。

作者: cy0068 时间: 2008-2-11 13:20

原帖由 wslqf 于 2008-2-9 14:14 发表
wingv2和SJMpro的尾推哪一个的精度更好?
SJMpro 的是尾直推的 WINGV2的是双推的

不知道什么叫双推什么叫直推。:em15:

刚才翻齐照片比较了一下，实际上两者的推动原理是一样的，只是SJM的拨动机构的转动支点在波箱外侧，WING的拨动机构的转动支点在波箱内侧。:em15:

SJM PRO:

WING V2:

[ 本帖最后由 cy0068 于 2008-2-11 13:30 编辑 ]

作者: meaommy 时间: 2008-2-11 14:13
没用过WIN。不过SJM尾推的所有关节都是滚珠轴承的，WIN的从图上看至少铜套和尾桨夹部分的关节点不是轴承。精度、顺滑程度和耐用性我觉得应该SJM好。

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-2-11 14:15 编辑 ]

作者: xianglei6619 时间: 2008-2-13 18:09
标题: 谢谢大家，
明白了不少东西

作者: starmoon 时间: 2008-2-13 23:31
相比之下，GL的尾推就太烂了。。虚位极大

作者: 野叟 时间: 2008-2-14 10:24
都比那种蟹爪结构好。

作者: 上巴河 时间: 2008-2-14 13:17
学习中！！！！！

作者: dpf1979 时间: 2008-2-14 15:02
标题: 回复 #15 meaommy 的帖子
你仔细研究过没有，SMJ的尾推没滑动的部分吗？，没用过别乱说WING的精度和顺滑度！！！

作者: 小新 时间: 2008-2-14 22:48
sjm就是尾推零件小,轴承也小，小轴承的径向摆动较大，
其实SJM双推的
。。
U
I

形件上面两轴承改为4个，虚位会更小。

wing的没用过，但零件估计比SJM大，大零件的精度会更高。
一个是400的机，一个是450的机。:em15:

作者: starmoon 时间: 2008-2-15 10:45
SJM的全包围尾桨很有意思，尾轴弯的可能性大大降低

作者: 火星先生 时间: 2008-2-15 10:54
感觉WING的两个环之间会有磨损的问题。。。

作者: dpf1979 时间: 2008-2-15 18:35
标题: 回复 #23 火星先生的帖子
晕了，磨损何来两个环有亲密接触吗？

作者: wido 时间: 2008-2-15 19:31
个人也认为WING有磨损问题.....现在也说不了什么,时间会证明的,之前WING有发话说那工程师是天才的,狂汗........

作者: meaommy 时间: 2008-2-22 13:09

原帖由 dpf1979 于 2008-2-14 15:02 发表
你仔细研究过没有，SMJ的尾推没滑动的部分吗？，没用过别乱说WING的精度和顺滑度！！！

除了铜套与尾轴间，我还真不知道哪里是滑动的。看来你是用过SJM的，那就指教一下啦:em15:

[ 本帖最后由 meaommy 于 2008-2-22 13:24 编辑 ]

作者: sushitaotao 时间: 2008-2-22 13:19
个人认为还是SJM设计比较好些！

作者: gu318 时间: 2008-2-24 22:05
现在SJM325上的双推上的零件要比400的大一号，维护一样方便

作者: ezdzxw 时间: 2008-2-25 01:13
铜套的磨损不可避免的..前期精度能保证..后期就虚位大啦!!!

作者: 【风流】 时间: 2008-2-26 14:08

原帖由 cy0068 于 2008-2-11 13:20 发表

不知道什么叫双推什么叫直推。:em15:

刚才翻齐照片比较了一下，实际上两者的推动原理是一样的，只是SJM的拨动机构的转动支点在波箱外侧，WING的拨动机构的转动支点在波箱内侧。:em15:

SJM PRO:

h ...

WING的非常简洁，构思巧妙，真的很天才:em26:

SJM的设计比较繁杂，多此一举:em09:

作者: 东兴 时间: 2008-3-29 15:27
标题: 没用过，不知道！但我喜欢尚真

作者: bg4rft 时间: 2008-3-30 16:06
我有3个SJM C PRO感觉精度比较高！WINGV2！没有不好评价！

作者: youquan 时间: 2008-3-30 20:41
在结构学上看,WING的尾推在动作时需要尾舵出的力大过SJM的.
在一起玩的模友中有个是广州花都的,他的SJM500的401舵螺感度调到了100飞起来一点都不摆尾.不知WING的舵螺感度调到100是否摆尾?

作者: 火星先生 时间: 2008-4-1 15:47
LS的，是调到120.

作者: bigcatdairy 时间: 2008-4-1 19:29
SJM的理論精度高點，但是會重量變大令尾部變得遲鈍～

作者: meaommy 时间: 2008-6-22 14:32
这帖子又浮上来了？用WIN450V2的飞了几个月的，有什么感觉啊？来通报下啊。

作者: 卫小星 时间: 2008-7-7 09:31
学习！

作者: uery 时间: 2008-7-12 16:09
SJM的感觉像是自行车装了汽车的轮子，比较高档一点，豪滑一点。

作者: 三木大叔 时间: 2008-7-16 18:08
标题: 回复 #34 youquan 的帖子
我的WING调到100也不摆。

作者: 没有地方飞 时间: 2008-8-11 22:13
sjm 325的更皮实些

作者: tichondrius 时间: 2008-8-12 11:42
学习中……

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）