Scripitsky 请进。

游走星际

你`的混凝土工程该剪彩了吧。时间应差不多了。我想听听你使用结果也动工。我的铣床吃刀0.3就唱歌。再大就会劲歌劲舞，看来非得弄弄它了。请看帖后说说改后的使用效果，谢谢！

Scripitsky

原帖由 游走星际 于 2008-4-11 09:48 发表
谢谢Scripitsky ，谢谢我想我不是海，我等你使用测试后的结果再动手，也请到时候把消回差效果和装置结构一并发上来。我也来个彻底的。多谢！

行，没问题。:em15:

消回差现在你就可以动手制作。
就是把丝杠螺母锯开一条槽，用螺丝压紧。注意如果你的螺母是铸铁材料的（锯的时候和钻孔的时候切屑是粉末），那么底部留的厚度务必要小一些但不能太小。
还有就是上螺丝的那端要留出至少8MM以上的厚度，否则螺丝压紧的时候可能会把这部分折断。
如果是铜或钢材质的话，就没这个必要担心了。
我画的是我的拖板上螺母的结构，如果你的固定方式和这个不同，比如两端没有销钉且M8螺丝孔靠里，你甚至可以把螺母完全切断成两半，用4个M5螺丝调整。
如果不偷懒的话，可以在M5压紧螺丝的垂直方向钻3.3的孔攻M4的丝，调整好间隙之后用顶丝顶紧。
或者使用无头M5螺丝，套螺母压紧（像拖板调整螺丝一样，但不是拧螺丝压紧，而是拧进差不多深度后，抵住螺丝开始拧螺母。）
不压紧的话，用一段时间就会松。



[ 本帖最后由 Scripitsky 于 2008-4-11 10:51 编辑 ]

游走星际

谢谢Scripitsky ，谢谢我想我不是海，我等你使用测试后的结果再动手，也请到时候把消回差效果和装置结构一并发上来。我也来个彻底的。多谢！

Scripitsky

原帖由 我想我不是海 于 2008-4-11 09:06 发表


恭喜恭喜啊，的确强度不是提高一点点，你看看我的垃圾水泥一样都提高不少。:em15: :em15: :em15: :em15:

:em15: 我就是吸取了你的经验教训啊。其实我的楼顶也有半包放了1年多的水泥。但还是买了新的。用了1/3不到，又放着了:em15:
多出来的沙子扔花坛里准备再弄点土种经济作物了。

我想我不是海

原帖由 Scripitsky 于 2008-4-10 22:58 发表

:em15: 窃喜中，一箭双雕也。
不仅增强了立柱的强度，还包括肌肉......:em01:

恭喜恭喜啊，的确强度不是提高一点点，你看看我的垃圾水泥一样都提高不少。:em15: :em15: :em15: :em15:

Scripitsky

原帖由 RENAULT 于 2008-4-10 22:53 发表
初步看来应该是效果显著呀

:em15: 窃喜中，一箭双雕也。
不仅增强了立柱的强度，还包括肌肉......:em01:

RENAULT

初步看来应该是效果显著呀

Scripitsky

原帖由 游走星际 于 2008-4-10 22:31 发表
你`的混凝土工程该剪彩了吧。时间应差不多了。我想听听你使用结果也动工。我的铣床吃刀0.3就唱歌。再大就会劲歌劲舞，看来非得弄弄它了。请看帖后说说改后的使用效果，谢谢！

:em15: 抱歉这么久没有汇报战果。:em15:

原先的测试结果是：百分表抵在立柱下1/3处（大概）
用力掰动立柱最上端，单向变形是15格=0.15MM。注意是单向变形。如果算上一推一拉的话，是30格左右。
现在灌了水泥的测试结果是，来回一共不到一格的形变（0.01mm）。且有一个很有意思的特点就是，拉回来小半个格，它就停在那里，再推，回去，又停在那里。不像之前掰过来后会弹回去。

没有用铣刀进行测试，因为我把铣床拆了之后下决心把它的拖板丝杠螺母给改成消回差的，原先的没有消回差。
就是锯开一条缝，用螺丝拉紧。现在只做好了一个方向的。

但用百分表测量的结果应能说明立柱强度提高不是一点点。
如果你不着急，等到周末我把拖板都装好，我会进行一次切削试验，然后告诉你结果。:em15:
因为用手拉的毕竟力量大小有不同。开铣才看真功夫。:em15:

[ 本帖最后由 Scripitsky 于 2008-4-10 23:02 编辑 ]

chibi

国产的小床百分之九十都有吃了一点就又是唱又是跳的优点.