5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于WING和YT，我来说几句 [打印本页]
作者: su--27    时间: 2008-4-17 11:56
标题: 关于WING和YT，我来说几句
    关于WING和YT，我来说几句
    尽量客观的去评价，因为实在感觉WING坛子最近太乱了，没有技术贴，只是商业味道的讨论，很无聊，更很无奈，因为曾经是那么的喜欢过WING.....
    首先说WING吧，去年入了第一架WING V1，原来没飞过450，所以当时也没得比较，感觉WING很不错，金属质感很强，但主要的购买因素还是取决于当时850送一堆实用配件的价格（PS：现在非奈科斯做的就不怎么样，送的配件真的很少，呵呵），买了很久都没有买过副厂或者其他易损件，V2出了，直接魔鬼一把，上了升级件，这个时候，WING价格的优势已经几乎没有了，虽然V2好多创新，但也不至于比YT还贵吧！V2飞的一直很好，特别是尾巴，值得表扬的技术研发，但是同时存在不大耐扎的缺点。由于私事，冲动中出了WING，包括所有的配件，所有的箱子，打算忍一段时间，结果自制力过差。。。
    就到了其次，说说YT吧！入YT1个月多点，主要是迁就本地的兄弟们，同时也打算试试所谓的国际品牌，拿到手的是二手的SE，要说比较，可能我拿二手去比WING V2的全新有点不合适，但是觉得机械结构差不了多少的，YT凑活比吧！说感觉：YT拿到的第一感觉是金属很亮，闪闪发光的那种，呵呵！然后就是各连接件之间确实虚位很小，机从心理上感觉比WING V2要轻巧！
说的比较乱，还是分列各自优缺点吧：
YT：金属很亮，应该是取决于金属件最后的上色，希望WING能学习，黑色，看看奥迪，什么叫亮！呵呵
    球头扣连接光滑，这个光滑程度是WING所不能比的，在没有YT之前，我从来没想过一个球头扣有这么的重要，能做到如此的顺畅！
    尾管固定合理，拆装比WING 容易，主要体现在尾管机身固定座上，有一个小小的突出，将尾管的豁口正好嵌入，保证了尾管的方向稳定，而WING在这里只是用了紧固螺丝夹紧，不很合理。
    尾波箱和尾管的固定YT专门设计了紧固螺丝，而没有采用WING用垂尾螺丝紧固的方法，虽然繁琐了点，但是确实容易确认尾波箱的方向！
    YT的日字框比WING的小巧，一方面减少了重量，也完全避免了WING日子框干涉的问题！
    YT的尾舵机固定架，根本就是为福特把专做的，2个螺丝孔，而WING在这方面座的不足，只有1个螺丝孔，难道我们国内的玩家永远只用辉盛、D591一类的东西锁尾么？！真的不合适！
    YT的大齿盘将单向轴承座单独隔离出来，现在副厂的设计几乎都这样了，而WING的还是采用传统的单向轴承的换法，实在是不方便啊！
    最后说的就是外观了，YT是能打字的地方就打字，能贴广告的地方就贴广告，而WING在这方面就....为什么不模仿下，脚架滑撬，十字盘，尾管，头罩，甚至YT SE V2的大桨夹....反观WING，全机竟然没有一处有LOGO，这么好的免费广告位，为什么舍不得？！
WING:全机的黑色金属，像真机的最佳选择，就是如果能做出YT的亮黑色就完美了！
    金属件的材质确实不错，至少从我访问5IMX以来，没有看到过WING炸坏大桨夹或者炸弯中联，而YT确实存在金属件过脆的问题，尤其大桨夹，大炸就断掉了，而且YT中联的硬度也不够！
    WING V2的舵机安装方法确实值得称道，但是也白白增加了重量，想想真的飞V2的有几个不用65MG，有几个整天需要换斜盘舵机！能减重的还是想想办法减点了！
    WING的尾推组，不论是V1还是V2，绝对是其他品牌所不能奢望的，尤其YT，在这一方面做的是太不足了，感谢WING，让我知道了什么是尾推顺滑！！
    再说个缺点吧，WING的头罩做工实在不敢恭维，太脆了...而且外观确实不好，尤其V2，垂头丧气....希望能得到改观，不过确实个性！呵呵，但是这样比起SJM来，又显个性不足！
    最后说说总体的感觉吧：WING作为国内唯一可以匹敌YT的450级别研发厂商，真的需要在市场和广告方面发力了，看看GL就知道了，GL是何等的垃圾，相信用过的兄弟们最好评说，可是WING有的是优点和长处，为什么不发挥呢？！
    再者就是WING的销售策略，确实需要改观，请君入瓮的思想应该舍弃了！配件涨价，符合目前国际市场原材料涨价的潮流，但是易损件以成倍的形式涨价就只能是自己砸自己辛苦做出来的市场了！看看现在副厂开发的横轴和尾轴....真的不要这样做了，学习下非奈科斯都可以啊！副厂的精度其实不比原厂的差，为什么价格要差那么多呢？！
    说了这么多，真心希望WING能继续下去，将自己做成世界第二，我们不做第一，第一让YT去开发吧，我们占领中低端市场就足够了啊！
WING的定位，真的需要明晰了！！！450已经平民化，为什么这么成熟的市场要让给YT一个厂家去开发呢？！
    真心祝WING走好，资金充裕，我一定再入一架WING !!!!!!
作者: hzl7626    时间: 2008-4-17 12:01
写得非常客观!
作者: 钛镁合金    时间: 2008-4-17 12:17
客观，好贴！
wing要想在450这个市场上站稳，质量和价格要兼顾！
另外建议wing开发其他机型
比如ep200这种小机型。市场上很少，竞争不激烈
作者: guai500    时间: 2008-4-17 12:36
标题: 100%赞同LZ
我也用WING大半年了,楼住说的我早都提过，现在不奢望厂家能听我们的意见了。用钱投票吧，不改不买。
只能说以前买WING不后悔。当然现在价格高了，我不会买了。
作者: 破喇叭    时间: 2008-4-17 12:44
希望WING厂家和销售商看一下LZ的对比分析，我感觉很客观，也是我等众多WING迷的心声。
作者: PBMLS    时间: 2008-4-17 12:45
不错,分析得很透彻:em15:
不过是不是有些同音字,我看了要想一下才明白
作者: RENAULT    时间: 2008-4-17 12:52
谢谢lz的文章！
很中肯、客观的分析、评价！
作者: royal    时间: 2008-4-17 13:18
标题: 插句话:国产尾推顺滑的不是wing，是sjm的，请有空去对比一下。
引用楼主的：WING的尾推组，不论是V1还是V2，绝对是其他品牌所不能奢望的，尤其YT，在这一方面做的是太不足了，感谢WING，让我知道了什么是尾推顺滑！！国产尾推顺滑的不是wing，是sjm的，请有空去对比一下。
作者: G0dspeed    时间: 2008-4-17 13:26
写得不错，好文章！
作者: zhengxuan    时间: 2008-4-17 13:40
写得不错，比较全面，比较中肯。
作者: 征服蓝天    时间: 2008-4-17 13:40
讲得好，那是我们大部分ＷＩＮＧ爱好者的心声我顶:em24:
作者: yb222    时间: 2008-4-17 13:51
LZ讲得非常好
作者: 丢丢的童年    时间: 2008-4-17 14:53
分析的很到位，很客观:em24: 赞一下:em26:

[ 本帖最后由 丢丢的童年 于 2008-4-17 14:55 编辑 ]
作者: fmty    时间: 2008-4-17 15:46
我也是有两架WING，冲动呀。
作者: winster    时间: 2008-4-17 16:11
学习,敬礼,感谢楼主
作者: 火星先生    时间: 2008-4-17 16:35
刚才写了一大段，刚发表，网站就die了。。。靠，现在没那份心情写了。
作者: su--27    时间: 2008-4-17 16:42
火星！！

要养成在记事本中编辑的好习惯！哈哈

坛子最近不稳定！~
作者: G0dspeed    时间: 2008-4-17 17:25
原帖由 火星先生 于 2008-4-17 16:35 发表
刚才写了一大段，刚发表，网站就die了。。。靠，现在没那份心情写了。


和我昨天一样！写了一大段，结果一Submit，就显示Service Unavailable... 郁闷死！
还好我想起来按了下F5，让浏览器重新提交数据。才避免了数据丢失...
作者: 无双    时间: 2008-4-17 20:00
针针见血拳拳到肉，希望厂商好好反醒！希望别是忠言腻耳！

[ 本帖最后由 无双 于 2008-4-17 20:01 编辑 ]
作者: yqd    时间: 2008-4-17 20:15
以前有人把它说得完美无缺，据称是天才设计师的杰作，现在才知道它也有不足！
作者: liudeshun    时间: 2008-4-17 22:49
写的好 我也一直的支持维英 但是配件的价格在上涨实在是让人难以接收啊
前几天炸机把电机固定座和一个下侧板炸坏 问淘宝有没有单片机身侧板 说不单卖
没办法只能用胶粘上了 其实维英真的好好想想价格的调整了
作者: 1717317173    时间: 2008-4-17 22:56
好 wing的价格太黑
作者: klxyf111    时间: 2008-4-19 08:22
标题: 分析透彻.
作者: wingmodel    时间: 2008-4-19 08:32
比较客观,但如果某个产品,列出了其所有优点,但另一个产品只列出了部分优点,这种比较就显得不是很确切了.
作者: yqd    时间: 2008-4-19 09:50
原帖由 wingmodel 于 2008-4-19 08:32 发表
比较客观,但如果某个产品,列出了其所有优点,但另一个产品只列出了部分优点,这种比较就显得不是很确切了.

作为WING的代言人，只希望你用诚意和实际行动回应大家因配件涨价引发的不满和大家对WING的期望，我们不需要这种选择性答案。
如果对大家的友善建议都不作任何回应，那就请你闭嘴！

[ 本帖最后由 yqd 于 2008-4-19 09:53 编辑 ]
作者: gzbzyj67    时间: 2008-4-19 10:09
确实如此！由于配件太贵，我已经卖了一架WINGv1了，重新入了台YT450SE，又进了一架ep200，剩下的一架WING虽然升级为V2,已经飞的很少了，估计过段时间也要开卖了，但v2尾巴我会永久保留的，的确设计完美，顺滑无比！WING是该考虑你们的易损配件价格战略了。
作者: 征服蓝天    时间: 2008-4-19 10:25
我也准备收兵不玩ＷＩＮＧ了:em09:
作者: qq256    时间: 2008-4-19 10:27
分析得比较详细客观了。
作者: 火星先生    时间: 2008-4-20 22:24
还是补几句吧...

1.WING V2唯一的亮点就是尾变距,但不耐炸......
2.横轴,尾轴与亚托副厂件不通用,炸机成本高
3.WING V2的空机价格高,没性价比.
4.亚托SE的问题:皮带(换副厂),尾变距(改老款亚托双推就OK),
作者: 钛镁合金    时间: 2008-4-21 09:32
我也是wing用户，YT买配件，找飞越呀，安达呀等等一次搞定。买wing的件可真难，好多家才能凑出来。不要说去找原厂买，太贵买不起。可是副厂件由于要买多家的，平白无故付了很多邮费，唉........
作者: dmagic1    时间: 2008-4-21 13:54
原帖由 yqd 于 2008-4-19 09:50 发表

作为WING的代言人，只希望你用诚意和实际行动回应大家因配件涨价引发的不满和大家对WING的期望，我们不需要这种选择性答案。
如果对大家的友善建议都不作任何回应，那就请你闭嘴！

我觉得你应该闭嘴才对，wing的东西做得不错，找不到啥可以攻击的，就拿着价格来说事....又要东西好，又想便宜，什么道理啊....
作者: su--27    时间: 2008-4-21 14:10
楼上的兄弟，在WING专区说话一定要注意。。。这样激动真的不好

唐先生说过：大家讲道理么...............
作者: uery    时间: 2008-4-21 15:01
原帖由 dmagic1 于 2008-4-21 13:54 发表

我觉得你应该闭嘴才对，wing的东西做得不错，找不到啥可以攻击的，就拿着价格来说事....又要东西好，又想便宜，什么道理啊....

:em00: :em26: :em15:
作者: 指针    时间: 2008-4-21 17:34
标题: 回复 #31 dmagic1 的帖子
就一托
作者: 天涯明月刀    时间: 2008-4-21 18:03
托不托不管，用事实说好吧！反正我是不会买配件太贵又不通用的机机的！呵呵，没有米！
作者: liuliu196561    时间: 2008-4-21 21:34
标题: wing是一款很不错的ｊｊ




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3