5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 我的宇宙观 欢迎大家讨论! [打印本页]
作者: 北京青年    时间: 2008-5-24 19:49
标题: 我的宇宙观 欢迎大家讨论!
我的宇宙观是基于量子力学概念,也就是不确定性原理.宇宙的总能量是0,真空中存在大量的能量涨落,大量虚粒子以光速诞生并且以光速湮灭(时间也是这种能量涨落的一个属性),总能量是0.物质是能量涨落中不均衡的结果,根据质能公式,物质就是能量,能量涨落也能生成物质.

以前爱因斯坦说过,上帝不玩骰子,可是现在大量试验发现上帝是个老赌徒!他在每个细节都要赌.这个宇宙就是一个超大赌场.赌局没法猜测,但是可以计算概率.牛顿的理论可以计算某个赌桌上的概率,爱因斯坦的理论更广一些,能计算大量赌桌上的概率,而量子力学则是计算具体某个赌局的概率.大量的随机行为在宏观上就构成了星体和星系.好比一个赌场,输光了的人就会被踢出来,这帮人由于引力聚集在一起就形成物质.现在科学家在高能加速器上发现了许多新"粒子"并且给他们取了各种不同的名字,什么中微子啦 玻色子啦 这个子那个子一大堆名字,我认为这些所谓的"子"并不是想象中象面包渣那样的物质小颗粒,而是能量的不同表现形式而已.就像一根琴弦可以发出各种声音,科学家听到一种新声音,就以为发现了一种新粒子.我认为物质在微观下都是一些能量波动,而不是想象中的"小颗粒".
而宇宙的总能量是0,而且宇宙尽力维持0能量状态,假定物质是作为正能量的存在,那么引力和惯性就是一种负能量的存在.

说到引力,谈谈我的想法.前面说了,真空中有大量的能量涨落--大量虚粒子以光速诞生并且以光速湮灭,是一种能量为0的均衡状态,而物质相对是一种能量波动下的不均衡态.物质在空间里存在,就好比大气中的低气压区.两个低压区之间由于负压,就会产生相互吸引.所以我认为,引力是真空能量涨落造成的"压力".同样,惯性也是如此.引力和惯性同源,一个物体,在静止的时候,他前后左右的虚粒子涨落相对均衡,而向前加速的时候,这种均衡被打破.前方的虚粒子诞生和湮灭和后方的,产生了差异,于是造成前后能量不均衡.当推力消失,物质前后的能量涨落又恢复均衡,物体就维持在匀速直线运动.   物质的质量越大(质量和能量一回事),对这种能量涨落的压制能力越强,惯性也就越大.同理,加速度越大效果也是一样.速度越快,物质对前方的虚粒子能量涨落压制越厉害,也就需要更大的推力.当速度接近光速的时候,前方的能量压力趋于最大值,就类似音障一样,产生一个光障.同样,类似飞行器在突破音障的时候产生激波一样,我认为物质在接近光速的时候也会产生类似的激波效应,也就是产生"引力波",这个引力波低速运动下应该也存在,只不过太过微弱,大质量的物体高速运动的时候才明显.前面说了,时间也是这种能量涨落的一个属性,而大质量物体,或者高速运动的物体对能量涨落压制能力强,所以得出物体高速运动,"时间密度"也被压缩,大质量物体周围的"时间密度"也比小质量物体的大.

这就是我各人的一种看法,也可以说是一种哲学观点吧,谈不上科学.我这个观点其实和以前的"以太"说有些类似的地方,但是核心思想不同,我这种思想建立在几个基础上:
1 量子不确定性
2 真空不空,有大量能量涨落
3 物质就是能量 能量涨落波动产生物质
4 时间是能量涨落波动的属性,没有能量波动涨落(也就是物质了)也就没时间一说.也就是说完全空无一物的空间里面没有时间,当然你拿一块表进去,这块表就是物质了,它记录的是自身能量涨落的信息.
5 宇宙的总能量是0,而且宇宙尽力在维持总能量是0的状态.相对于真空这种能量是0的均衡存在,物质可以说是一种正能量的存在,引力和惯性是一种负能量的存在,这里正负只是一个概念,可以互换.

还有其他一些想法,篇幅太长,先聊到这~:em00:
作者: tomye    时间: 2008-5-24 19:53
难得又见到青年啊，消失了快2年了，现在重见江湖啊。。。
作者: 北京青年    时间: 2008-5-24 20:04
呵呵是啊 真是两年多没来了,前几年玩的太疯,歇一下换点别的玩玩~最近又想搞点飞行器类的东西了~~
作者: free-fly-h3    时间: 2008-5-24 20:30
祝贺青年大大复出，原来猫了一年多就是研究这个去了。。。。。
以前也迷这个过一段时间，后来发觉悟性不够，渐渐淡了。。。
大大对超弦理论怎么看？
作者: 北京青年    时间: 2008-5-24 20:40
没研究这个啊 这两年一直被人研究: )
我这算是一种世界观而已了,和大家一块讨论讨论哈   超弦太难理解!都是用抽象的数学公式表达的一种思想,说实在的有点阳春白雪了,不过也是一种进步 能把粒子当作震动的弦来处理
作者: free-fly-h3    时间: 2008-5-24 20:45
我就是对高等数学有点头疼，玩不下去了。。。。。

被人研究?难道是传说中的异能者?呵呵
作者: 北京青年    时间: 2008-5-24 20:50
详情请看香港电影---国产007
作者: lijunmail    时间: 2008-5-24 20:57
我不相信哥本哈根解释，倒是对多宇宙和超弦感点儿兴趣，呵呵。
作者: 北京青年    时间: 2008-5-24 21:35
我也不完全相信,量子力学里面的不确定原理不能简单理解为测不准原理
　　
观测之前没有所谓的实在结果 观察和被观察者同时发生互动而改变.哥本哈根解释本身也有存在自指悖论.多宇宙么,这个不好说,因为没法证明啊,因为观测之前没有所谓的结果.............所以在观测之前 多重宇宙既存在又不存在:em15: :em15:

[ 本帖最后由 北京青年 于 2008-5-25 00:40 编辑 ]
作者: 脉冲发动机    时间: 2008-5-24 21:59
问一下，宇宙有边吗？
作者: 脉冲发动机    时间: 2008-5-24 22:03
或者有第四维，形成了一个空间有限，却无边无际的宇宙。
作者: 北京青年    时间: 2008-5-24 22:21
我一直不赞同把时间作为一个维度  宇宙有限无界这点基本赞同
作者: 北京青年    时间: 2008-5-25 14:31
继续讨论,希望大家指点

下面说说我对现有引力理论的两大疑惑:
1 "引力子"  有时候我真的搞不清,提出引力子这个概念的要不是天才要不是傻子??他认为任何物体周围都存在引力场，而引力场存在于弯曲的时空里，引力场是通过引力波传播，而引力波是通过引力子使物体相互吸引的. 我就纳闷了,按照这个说法,引力子是向光子一样由一个物体发射到另一个物体上,并且产生吸引效果.可能明眼人早就发现不对头,假设你拿着一挺机枪,像我扫射一梭子子弹,我不但没有向后被打飞出去,反而被子弹吸引过来了?!可能那位又说了,"引力子只有吸引效应"  那好了,假设你向我发射的不是子弹,而是一梭子强力磁铁,而我恰好又是个铁皮人,咱俩相距100米,您真的认为向我发射磁铁就能把我吸引过去吗??这只是其中一方面的疑惑,另一方面,"引力子"说并不能解释引力质量和惯性质量等价,这个自古被无数观测所证实的现象!也就是说,您在加速上升的封闭火jian内,并不能区分出你感受到的是引力,还是火jian的加速度!不单是你,世界上任何精密仪器也分辨不出.也就是说引力质量和惯性质量不但等价,而且同源! 显然引力子说不能提供我们这样一个答案.


2:引力就是时空弯曲说.
这种说法目前是主流?而且听上去很合乎逻辑.而且大量科普文章还举了这样一个例子来说明:说空间就象一张橡皮膜一样,你放一个大钢珠上去,这个膜就会弯曲形成一个凹陷,再放一个小钢珠,小钢珠就会掉到坑里面,好像被大钢珠吸引过去一样.细心的人恐怕发现了点问题,这明显是在用引力来解释引力!!试问,假如在失重的情况下做这个试验,会发生什么?橡皮膜还会凹陷? 也就是说,时空弯曲说只是提出了这么一种概念,而且还算符合观测现象,但是它并没有解释时空为什么产生弯曲?好端端的时空变为什么会由于质量产生弯曲?同样,加速度为什么会产生同样的效果??也就是前面说过的引力质量和惯性质量等价的问题.  这种时空弯曲说只是一种矛盾转嫁,而不能解释其本质.

本人才疏学浅,希望高人指点!
作者: 遛鸟老人    时间: 2008-5-25 14:45
:em15: :em15: 这样说别人啥时候才能明白你的意思？像爱因斯坦一样写个程式吧，别人一看就明了。
作者: 脉冲发动机    时间: 2008-5-26 19:11
楼主的宇宙观，实质是中国古代阴阳太极观。只不过披了现代物理的外皮。
太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定乾坤。
宇宙的本源是太极，就是楼主说的“总能量为0”；
太极生出的阴阳，就是楼主的正能量“物质”和负能量“惯性和引力”；
八卦定出的乾坤，就是楼主说的“物质是能量的不同表现形式”。
作者: 遛鸟老人    时间: 2008-5-26 19:19
原帖由 脉冲发动机 于 2008-5-26 19:11 发表
楼主的宇宙观，实质是中国古代阴阳太极观。只不过披了现代物理的外皮。
太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定乾坤。
宇宙的本源是太极，就是楼主说的“总能量为0”；
太极生出的阴阳，就是楼主的正能 ...

:em15: :em15: 你这样定义有何用处，没有现代的数学表达式又怎么能披上物理的皮？
作者: laoz    时间: 2008-5-26 20:29
请问楼主.你的命题是"宇宙观".我想请教:霍金的"黒洞"是甚么?用你的理论能解释我的疑惑吗?
作者: 北京青年    时间: 2008-5-27 01:47
所谓宇宙观是一种观点而已,谈不上理论,有些人非要看公式,那好,请先把你的人生观写个公式出来再说.

在我观念里面黑洞是一种能量相变的产物,能量累积到一定程度,达到一个临界点就会发生相变,举个例子就是水,温度达到一个临界点就会变成气态或者固态."黑洞"也是,能量密度低于临界点就无法形成相变,只有能量足够强达到这个临界点才能形成.
所谓黑洞,一般介绍是说光也无法逃离黑洞的强大引力,黑洞是时空奇点.可是当代科学似乎连引力是什么也解释不清楚.再来说说光:
我认为光源并没有发射实体的所谓"光子"而是产生了一个能量波动,这个能量波动导致空间中形成一个所谓的"光子".空间中存在大量"虚粒子对"他们成对诞生又成对湮灭,总能量是零,由于光源发射了一个能量包,使得空间中的虚粒子对获得能量而转化成实粒子对,然后又迅速消亡,释放这个能量包,继而影响空间中的其他虚粒子对.这种影响传递的过程类似水面上的涟漪般扩散传播,而这种能量转化传递的速度就是所谓光速.这个速度也是物体运动的极限.
正因为光是这样一种存在,所以表现为波粒两相性,才会表现出著名的"双缝试验"中的一个光子同时穿过两条缝隙的现象.可以比喻成声音在空气中传播,难道是由一种"声音子"传递声音的吗?显然不是!声音同时穿过两条狭缝就能得到很好的解释,而所谓"一个光子" "同时"穿过两条缝,至今也没得到明确的解释. 我用这种思路先解释引力,再解释光,然后再想黑洞,似乎就不是那么困难了.
作者: 遛鸟老人    时间: 2008-5-27 16:33
任何内容如果没有程式表达，都属于白惑。我对人生没有研究自然也不出程式，不过即便有研究也的顶尖人物才写得出。光的波粒二象性我们上学的是有都读一点内容，你要否定也得拿出程式来。再，这和你的所谓“世界观”如何能联系的上？
作者: 有点近视    时间: 2008-5-31 13:12
标题: 楼主应向我“水油圣教”圣教主和遛鸟圣护法多学学
从楼主的发言来看，可以肯定楼主是一个爱学习，好钻研的好青年，有一定的天质，但是如果偻主想要得到更大的发展的话，就得投名师，所幸的是你有幸结识了我“水油圣教”的圣教主和遛鸟圣护法，这可是千载难逢的机遇啊，，，只要虚心地向二位旷世高人多多讨教，你将来必有所成就，，，
作者: 一格帅    时间: 2008-5-31 14:09
人类的智慧肯定存在一定的局限性，

就像苍蝇永远无法明白-----为什么透亮的玻璃窗总是飞不过去呢？
作者: 遛鸟老人    时间: 2008-5-31 14:15
:em15: 因为那个苍蝇有点近视。
作者: 一格帅    时间: 2008-5-31 14:33
人类的智慧发展也是非常迅速的，

返回去N千年，当时的人，把大地看成是无边无际平面的，更不知道月亮是地球的卫星了。

人类永远在探索中--------

[ 本帖最后由 一格帅 于 2008-5-31 14:35 编辑 ]
作者: digital01    时间: 2008-5-31 16:58
看不懂
作者: zhenjinkkk123    时间: 2008-6-8 03:46
标题: 佩服青年同志啊说的好！真好！
其实我也对这些打有问号还有我不相信时间穿梭我看了真的是耳目一新啊．



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3