原帖由 djkingmax 于 2008-6-5 10:45 发表
这都做出来了？我还以为这个舵机就只能用在611上面了，上市上市，便宜有好货。
原帖由 djkingmax 于 2008-6-5 10:45 发表
这都做出来了？我还以为这个舵机就只能用在611上面了，上市上市，便宜有好货。
原帖由 cooleaf 于 2008-6-5 14:01 发表
好东西呀，我等得太久了，把我的401，501都出掉了，这颗陀螺完全可与760一较高下！
原帖由 xuesing 于 2008-6-6 12:59 发表
先等1年，等大家都说没问题的时候我在买
暂时还是先用久经考验的401和0704A吧
原帖由 lmgb 于 2008-6-6 20:35 发表
当年，华ＸＸ的某型号和ＸＸ的７３０都说比４０１的Ｎ
原帖由 发高烧 于 2008-6-6 19:58 发表
请不要拿401跟800比，不是一个级别的，我在用所以我知道。要比也要跟611比，DS760比。401可以退出市场了，450的尾巴从来没有象现在这样稳和顺畅过！就像611用在450上一样。
原帖由 发高烧 于 2008-6-6 19:59 发表
401算不上的久经考验的，只是这么多年来没有比它更好更便宜更稳定的陀螺而已！
原帖由 不过如斯 于 2008-6-6 21:45 发表
吹牛吧！和611比？拿出具体数据来说话。我才相信。
原帖由 starmoon 于 2008-6-7 01:09 发表
等用了再说好也不迟
原帖由 xuesing 于 2008-6-7 11:50 发表
个人感觉新东西出来还是低调一些有利于开拓市场，现在大家对过于赞美产品的广告有一种本能的反感哈
原帖由 发高烧 于 2008-6-6 22:06 发表
数据？哥哥啊，你要我拿出什么样的数据来啊？能否说的详细点？
是飞行数据，还是陀螺参数？
在你本人体验到真实的效果时你确实是可以说我吹牛，这是正常的，同时也不能否认你说我吹牛这番话时，对此陀螺的性 ...
原帖由 eddyle3 于 2008-6-7 18:57 发表
除了顺畅感還有優越感和虛榮感..嘻嘻
原帖由 starmoon 于 2008-6-7 20:40 发表
谁要卖401
原帖由 大墨鱼 于 2008-6-9 00:12 发表
今天下午在展会上看到三个小日本，哇啦哇啦说了一通，看完说明书，问了价格直接就买了10个PG800陀螺，这日本鬼子真痛快。 我明天也打算要出手了
原帖由 xuesing 于 2008-6-9 11:47 发表
说401是过时产品，未免说的太过了，401现在毕竟还是主流，不论国内国外，有多少人用401？ 有几个人用800？
这个新出的800和401价格差不多，性能如何毕竟现在还是少数人在说，买的人自然会觉得有点小白鼠的感 ...
原帖由 大墨鱼 于 2008-6-9 12:55 发表
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人认 ...
原帖由 starmoon 于 2008-6-9 15:24 发表
炸机率30%很感兴趣
原帖由 chance_rc 于 2008-6-9 17:29 发表
我不是指401不好
而是有時後我做很高負載的動作時
會猛然間來個鎖不住而甩尾～
無風時
401的表現不錯足夠我使用
當碰到稍微有點風速時
401的角速度就不怎樣了
這時候
莫名其妙尾舵轉不到位的情況之下
...
原帖由 xuesing 于 2008-6-9 11:47 发表
说401是过时产品，未免说的太过了，401现在毕竟还是主流，不论国内国外，有多少人用401？ 有几个人用800？
这个新出的800和401价格差不多，性能如何毕竟现在还是少数人在说，买的人自然会觉得有点小白鼠的感 ...
原帖由 xuesing 于 2008-6-9 18:15 发表
恩，这个解释就清楚多了，不过这个问题感觉更像是舵机的问题，401的设计好象是很针对风的，401可以持续计算角速度，欢迎继续讨论
原帖由 发高烧 于 2008-6-9 20:43 发表
说401过时一点都不为过，你知道为什么401是主流？不是因为401性能有多出色，而是这么多年来这个价格没有比401更好的陀螺而已，你说国内外实用401跟实用800的数量，这位大哥，真不懂你是什么逻辑，800是刚刚出 ...
原帖由 发高烧 于 2008-6-9 20:43 发表
说401过时一点都不为过，你知道为什么401是主流？不是因为401性能有多出色，而是这么多年来这个价格没有比401更好的陀螺而已，你说国内外实用401跟实用800的数量，这位大哥，真不懂你是什么逻辑，800是刚刚出道的产品，401卖了有多少年你知道否？只要真正的是好东西，不要多久，大家都会接受，我也知道对国产的东西大家都有抵制情绪，我可以理解，我也是过来人，但是是好是坏真正请用过后再说也不晚，你这样一味的凭自己的主观臆断来说是不是太牵强了么？
401跟800的差别，等玩家用过后，就知道！
我用过，所以我知道。我的600NP上正在用！
原帖由 发高烧 于 2008-6-9 20:48 发表
说是舵机的问题就大错特错了，舵机只是动作的执行者，控制者是陀螺仪。认为401的设计是针对风的，这说明你从根本上不了解401，不仅仅是401，任何锁定试陀螺仪都是针对风的，一颗陀螺仪的好坏，要看他的感应器，处理器，还有它的软件算法，以及与舵机的通讯速度。
原帖由 xuesing 于 2008-6-10 07:12 发表
呵呵， 并不是对国产货有抵触情绪，我现在用的冰箱是海尔的，我在国外为什么要买海尔冰箱？ 因为我抵触中国货？
另外我也说了，这个８００好不好要等一段时间看，现在难以下结论，一年以后如果看到很多８０ ...
原帖由 starmoon 于 2008-6-10 14:55 发表
我就继续等有人扔401出来。。
原帖由 ripple131 于 2008-6-10 15:50 发表
哈哈几天没上来，这里讨论得很激烈，其实大家不用对于新产品上市来讨论好与不好，还要拿出什么数据，最简单的办法试飞一下~~我已经购买这款陀螺仪了，我感觉它很完美，没什么可以挑的地方，不信，北京的朋友，你来找我，你拿我的飞机飞，你看看性能如何~~随便你做动作，你看看到不到位，希望各地拥有这款陀螺的朋友都大方点，只要你自己飞过了，什么都明白了！
这就像大家都崇拜亚拓一样，亚拓的飞机确实不错，但是比他好的更是多的是，最简单，我们国产的维英，（这款飞机有几个地方有问题，例如大齿盘组、头罩，还有尾巴）虽然他还有问题，但是亚拓也一样有问题，例如皮带，但是最关键亚拓的十字盘最大的行程范围为正负12度，而其他的，如维英、TP、等其他品牌的450可以正负15度的行程，这样我们平时就可以在安全的在正负12度的螺距飞行，要知道换上一款暴力电机+正负12度的3D飞行是什么样的感觉吗？哈哈~~所以，亚拓依然是好飞机，但是我永远不会买。
现在这款陀螺仪也是这样，首先我们评价产品不要看是哪里产的，多少钱，最关键是你最好飞一下，如果能达到你的要求，那就是好东西。
原帖由 逗乐 于 2008-6-10 15:44 发表
都扔了这么多也没见你们要过啊？
原帖由 发高烧 于 2008-6-10 17:16 发表
奇怪，为什么我的亚托十字盘能去到正负14度！
原帖由 ripple131 于 2008-6-10 17:30 发表
14度也可能，那就是调整十字盘往的下限，降到主轴限位器很近的位置，但是你能用正负12度不干涉的飞吗？哈哈其实讨论这个我们不应该在这里，我说这话的目的就是说我们看一个东西的好坏，不要管他什么品牌，什么 ...
原帖由 发高烧 于 2008-6-10 17:16 发表
奇怪，为什么我的亚托十字盘能去到正负14度！
原帖由 ripple131 于 2008-6-10 17:30 发表
14度也可能，那就是调整十字盘往的下限，降到主轴限位器很近的位置，但是你能用正负12度不干涉的飞吗？哈哈其实讨论这个我们不应该在这里，我说这话的目的就是说我们看一个东西的好坏，不要管他什么品牌，什么 ...
原帖由 发高烧 于 2008-6-10 21:01 发表
很抱歉，我相信我的回答可能让你失望了。
我不但可以用正负12度的螺距飞，而且，我现在的正负螺距用315桨的话就是13.5度，而用325桨的话就是13度。不干涉。如果你觉得我的机很特别，我可以考虑给你打个特价卖 ...
原帖由 starmoon 于 2008-6-14 02:33 发表
楼上是专业测试陀螺的
| 欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |
