5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 忍不住说两句，关于PCM的速度 [打印本页]

---

作者: 跳跳虎    时间: 2009-1-10 22:21
标题: 忍不住说两句，关于PCM的速度
最近看了很对针对PCM速度的口水，忍不住说两句。

在 人-->遥控器--> 接收机-->舵机-->飞机响应控制的 整个控制环节中，
最慢的环节在人，绝大多数人的响应时间为几十毫秒甚至几百毫秒，具体数据大家可以参考与汽车驾驶相关的理论知识吧。（提示：视觉响应时间 ＋大脑响应时间（犹豫的时间） ＋手的肌肉响应时间 ）

遥控和接收的速度为十几毫秒级到几十毫秒级
舵机的控制速度可以认为是毫秒级，即使有些数码舵机的更新速度不到1ms，其实对一个阶跃信号的响应时间至少是好几倍甚至十几倍的指令更新速度。

飞机姿态控制速度还涉及到飞机的动力配备、控制关节的旷量，本身控制特性，质量等等诸多量，那至少也是毫秒级或几十毫秒级的。

所以在整个环节中，人是最慢的一环，至少比设备慢一个数量级，要提升飞行的灵敏度，这是最有潜力最关键的一环。
飞机是第二慢的，换个好的飞机可能会明显觉得灵敏些。

最近有些人不知道为了什么原因，在这说PCM的慢速，并进行刻意渲染，真的觉得很无聊。
即使2.4G的传输带宽比PCM高很多，那又能有多少影响，特别对广大的菜鸟以及准菜鸟级的人，有多大影响？
即使某品牌的PCM的帧周期比TDF少几毫秒，那又能有多少影响，特别对广大的菜鸟以及准菜鸟级的人，有多大影响？

为什么好多模友都是刻意把机机设的响应慢一些？控制更柔和些？

飞行只是一种爱好，对绝大多数人来说速度并不是主要的追求方向。

还是那句话：
对模友来说量力而行即可，不要追求哪些花哨的东西，把钱花在刀口上。
对商家来说，你可以强调你自己的优势或特点，但是你不要诋毁别人（特别是竞争对手），更不要进行莫须有的摸黑，否则就让人反感了。

---

作者: xugangman    时间: 2009-1-10 22:32
呵呵，论坛总是有一群无聊的人。只要是便宜好用的东西，他们都会骂得！

---

作者: HY5IHY    时间: 2009-1-10 22:35
标题: 完全赞同关于技术的评论,其他不参与.
完全赞同关于技术的评论,其他不参与.

---

作者: Truly    时间: 2009-1-10 22:37
的确是，所以要想成为高手，就要成为主动引导飞行的人，而不是被动飞行。自己发布遥控信息，就可以让飞机随心所欲了　:em15:

---

作者: wtwzl    时间: 2009-1-10 22:39
说的不错。

---

作者: 老金    时间: 2009-1-10 22:48
本来就是个水贴

---

作者: 切风40.83    时间: 2009-1-10 22:51

原帖由 跳跳虎 于 2009-1-10 22:21 发表
最近看了很对针对PCM速度的口水，忍不住说两句。

在 人-->遥控器--> 接收机-->舵机-->飞机响应控制的 整个控制环节中，
最慢的环节在人，绝大多数人的响应时间为几十毫秒甚至几百毫秒，具体数据大家可以参考与汽 ...

我比较过反应快的飞机和反应慢的飞机，有很明显的区别。

---

作者: samwang    时间: 2009-1-10 23:06
说得好啊，特别对于广大菜鸟和准菜鸟有用，希望论坛里能有多一点这类帖子，少一些广告贴就好了

---

作者: eddy2132    时间: 2009-1-11 08:22
說的好,頂

---

作者: guhs    时间: 2009-1-11 08:28
lz说得很对。
希望新手不要被那张贴误导就好了。

---

作者: charli    时间: 2009-1-11 14:40
要是跑F3慢一點都完蛋~

---

作者: 小滕    时间: 2009-1-11 15:40
我不在于别人说什么..:em00:
只要自己觉得好用就是硬道理:em24:

---

作者: starmoon    时间: 2009-1-12 00:49
说的不错，不过TDF的确很烂

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3