5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于塑料件和金属件我的一点看法g [打印本页]
作者: hrv6318    时间: 2009-2-10 10:19
标题: 关于塑料件和金属件我的一点看法g
关于塑料件和金属件我的一点看法

很多人都喜欢金属件，尤其在旋翼头组这边，我的意见是金属件未必好。

1、金属件在碰撞的时候可能会发生轻微形变，而这样的形变很难恢复，或者难以恢复到原来的状态。而在直升机这样高速转动的地方轻微的形变可能带来整体精度下降，导致飞机难以控制。

2、塑料件的琴况就好多了，有一定的弹性基础，除非断裂，否则就可以继续使用。

3、而且在一些非运动关键的部位可以用胶水简单修复，比较方便。

举一个很简单的例子，给你一个小金属杆，用手轻微扳弯，然后让你恢复原样，我估计很难！

所以我想新手不要一直追求金属结构，等等。
作者: ddxxgcha2    时间: 2009-2-10 10:32
小机器还行，暴力机器用塑胶件在空中会变形。金属的硬度高，才能抗住特级飞行。
作者: R/Cboy    时间: 2009-2-10 10:34
:em04:
作者: hrv6318    时间: 2009-2-10 10:41
原帖由 ddxxgcha2 于 2009-2-10 10:32 发表
小机器还行，暴力机器用塑胶件在空中会变形。金属的硬度高，才能抗住特级飞行。


完全同意，同时要说一下，如果不合格的铝合金同样会产生形变，而且是无法恢复的。可能比塑胶还要惨。

如果是整装机（原厂），其强度一般符合该机器的动作能力。另外一个新手要多久才能学会暴力呢？同时在学的过程中又有多少次小磕小碰呢？

所以新手强烈建议入原厂塑胶机和原厂模拟器。
作者: catv    时间: 2009-2-10 11:12
金属件无非就是精度能高一点，副厂的就难说了
作者: bh1123    时间: 2009-2-10 11:19
:em05:
作者: betmanofbmw    时间: 2009-2-11 08:28
原帖由 hrv6318 于 2009-2-10 10:19 发表
关于塑料件和金属件我的一点看法

很多人都喜欢金属件，尤其在旋翼头组这边，我的意见是金属件未必好。

1、金属件在碰撞的时候可能会发生轻微形变，而这样的形变很难恢复，或者难以恢复到原来的状态。而在直升机 ...

轻微变形,对付悬停\小航线这些新手要学的东西,一点问题都没有!
塑料件只要炸,必定就有断的,别以为塑料是橡胶!如果有副厂大规模做配件,用塑料确实便宜,但是,只有原厂做塑料件,产量还少,所以不见得便宜!
作者: 笨龙    时间: 2009-2-11 10:38
这个观点的着眼点不一定正确
作者: kakou    时间: 2009-2-11 11:25
大家看看，日本质量好的机器有多少是金属件？？？ 当然啦，成本也是一个原因。
作者: tomsoft    时间: 2009-2-11 12:34
不是很同意：在北方，塑料机件炸机必碎----我因此换了金属件（我之前是YT450XL）
金属件飞的省实际比塑料件省钱：65MG正常状况，只要不是严重炸机，飞一年没问题（我的65MG 3颗已经超过一年），但55炸机一次基本一定扫齿，每个55就100米，两次就超过65MG了，我最多一次，一年换了至少7个的55
个人认为：在北方，旋翼头、尾波最好是金属的，其他也就无所谓了-----看自己的实力了

新手可以先用塑料件，一年后，塑料件磨损也差不多了，再换金属件
作者: old_ox    时间: 2009-2-11 13:10
原帖由 betmanofbmw 于 2009-2-11 08:28 发表

轻微变形,对付悬停\小航线这些新手要学的东西,一点问题都没有!
塑料件只要炸,必定就有断的,别以为塑料是橡胶!如果有副厂大规模做配件,用塑料确实便宜,但是,只有原厂做塑料件,产量还少,所以不见得便宜!



这个说法我赞成，其实塑料也是有很多好处的，有时炸机后就是要有东西断裂，才能吸收炸机时产生的能量的。但是生产塑料件的厂并不多，并且价格也贵，同比下来，当然不如金属的好了，如果你一个大桨夹两块钱，一个小齿轮一毛钱，有大量的便宜塑料件，我一定用！我用二十块的舵机，每炸必扫齿，并且只扫同一个齿，其实那个小齿轮成本不到一毛钱一个，偏偏要一买就是一套，六七块钱一套。这样下来当然不如用65MG这样的贵舵机了，如果厂家把那个小齿轮一两毛一个，大量出来卖，我就喜欢用。炸机后舵机扫齿其实也不是没好处呀。齿扫了，电机就不会烧，电路板就不会烧，不用在电机和电路板上花大成本。能量冲击都让扫齿给消除了多好。

对高手说，玩高级花样的，当然还是金属的好，必竞精度和强度摆在那里。

对新手来说。关键还是价钱问题。同样的炸机频率下，用金属的比用塑料要省多了。
作者: CIXIP    时间: 2009-2-11 20:16
其实高精度高强度的塑料件不是不能做出来,但是长期以来由于大量劣质塑料制品充斥市场,使得人们对塑料产品的印象很差.而对于小众化的模型产品来说,花大价钱开上一套高品质的塑料模具虽然可以做出高精度的零件.结果一摊上模具费价钱基本上和CNC产品已经差不多.同样的价格一个是金属CNC,一个是注塑,你选哪个?所以一般厂家是不会开高精度塑料模具的.除非有足够的产量支持,塑料配件的优势才能体现出来.
作者: 老金    时间: 2009-2-12 01:15
原帖由 betmanofbmw 于 2009-2-11 08:28 发表

轻微变形,对付悬停\小航线这些新手要学的东西,一点问题都没有!
塑料件只要炸,必定就有断的,别以为塑料是橡胶!如果有副厂大规模做配件,用塑料确实便宜,但是,只有原厂做塑料件,产量还少,所以不见得便宜!


塑料件因为要开模，一般副厂不会去做，不合算。这样只剩原厂的塑料件，价格就很贵了
作者: sskk    时间: 2009-2-12 16:03
lz还是比较见识少
不要说拉杆了，前辈们的主轴横轴弯了，都能搞直，而且是笔直的:em21: :em00:
作者: yxu2008    时间: 2009-2-12 17:23
原帖由 sskk 于 2009-2-12 16:03 发表
lz还是比较见识少
不要说拉杆了，前辈们的主轴横轴弯了，都能搞直，而且是笔直的:em21: :em00:


你说的是个别人吧, 你能搞直吗?  

有条件和技术的人不要说搞直,整架都可以做出来,那能说明什么呢
作者: sskk    时间: 2009-2-13 11:27
ls，请阐述你自己的观点，不要问我问题:em13:
作者: 少华山大葱    时间: 2009-2-13 14:12
新手可以先用塑料件，一年后，塑料件磨损也差不多了，再换金属件



支持
作者: 87222a    时间: 2009-2-14 11:14
学习了:em15:
作者: 小拖鞋    时间: 2009-2-14 13:05
同样的价钱我选金属的:em15:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3