5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 新玩具！JR DSX9 & FF10入手（已刪文） [打印本页]

作者: chance_rc 时间: 2009-6-25 02:10
标题: 新玩具！JR DSX9 & FF10入手（已刪文）
（请勿发布外部链接，版主留）（作者已刪文，請勿轉貼原內容、圖片、影片到本站）

[ 本帖最后由 chance_rc 于 2009-7-27 13:56 编辑 ]

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-25 05:19
支持dsx9
前段时间对比同样入手了10c和9x2作对比
用起来没有9x2舒服
出10c留9x2
现在想换dsx9

作者: bbqcssc 时间: 2009-6-25 09:14
楼主买2个控干吗。2个都是好控，喜欢哪个就留哪个！

作者: 张笑天 时间: 2009-6-25 09:40
:em26:

作者: 指针 时间: 2009-6-25 09:52
感觉dsx9样式和9x2有点像请问是9x2的升级版吗也就是9x2的2.4G版？？还有10C会不会像FF9一样使用一段时间电镀就掉色啊？

[ 本帖最后由指针于 2009-6-25 09:53 编辑 ]

作者: k7boy 时间: 2009-6-25 10:44

原帖由 多重间谍 于 2009-6-25 05:19 发表
支持dsx9
前段时间对比同样入手了10c和9x2作对比
用起来没有9x2舒服
出10c留9x2
现在想换dsx9

没有做过功能深入对比感性认识的的人才会选择 9x2 放弃10c

作者: chance_rc 时间: 2009-6-25 13:36

原帖由 k7boy 于 2009-6-25 10:44 发表

没有做过功能深入对比感性认识的的人才会选择 9x2 放弃10c

:em26: FF10功能明顯強多了！

作者: 保皇党 时间: 2009-6-25 14:00
我觉得10C的说明书很好，前面在功能简介里都写了具体设置的页码而且功能都用黑体加粗了，看起来像字典一样方便

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-25 15:12

原帖由 k7boy 于 2009-6-25 10:44 发表

没有做过功能深入对比感性认识的的人才会选择 9x2 放弃10c

这么说JR的设备徒有外表了？
我认为：
1.JR的滚轮设计的不错.可进行参数调整可以进行选项调节。这点10c也有一个转轮但是在选择状态下需要用的是转轮上面的导航键这点有点麻烦。
2. 外观dsx9的外观的确有些陈旧甚至说和9x2比没有任何变化这点让人很不满意不过在细节方面 JR应该比futaba更注重些如果不是这样为什么在设备的两边 JR的有胶状防滑垫 futaba没有
3.最后在软件方面 futaba的确超越了 JR （至少在这个档次的设备里）不过像楼主所说的在背光 10c配的发射电没有记错的话应该是700或者是900mah的发射电背光应该会耗掉不少的发射电至少在我用的期间我的10c的背光是一直被关闭的另外一般我们出去都会是阳光明媚风和日丽的大白天而不是晚上所以背光的作用不大个人感觉但是我承认背光的确很炫（我朋友的futaba 12zh都没有这让我很诧异）
4.最重要的一点我玩电直至少现在的JR2.4还是dsm2发射模式一个最便宜的AR6100也就是300块比futaba便宜这也是一个放弃的理由
最后可以说的是
10c有一个油门计时功能非常实用而JR只能在起飞前点一下才可以计时这点有些让人不解无非是一个软件解决的问题
ps
我不是一个专业人士也不是一个狂热者甚至不是一个发烧友只是一个普通的玩家所以功能不功能的只要够用就可以了
您所说的功能对比对于我这种人来说可能根本就用不到如果您说我是感性的人我所说这些您认为的合乎了我的需求了吗？

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-25 15:14

原帖由 chance_rc 于 2009-6-25 13:36 发表

:em26: FF10功能明顯強多了！

感谢你给了一个这么直观的评测谢谢楼主
希望继续看到您的对比

作者: chance_rc 时间: 2009-6-25 15:17

原帖由 多重间谍 于 2009-6-25 15:12 发表

这么说JR的设备徒有外表了？
我认为：
1.JR的滚轮设计的不错.可进行参数调整可以进行选项调节。这点10c也有一个转轮但是在选择状态下需要用的是转轮上面的导航键这点有点麻烦。
2. 外观dsx9的外观的确有 ...

作者: chance_rc 时间: 2009-6-25 15:20

原帖由 多重间谍 于 2009-6-25 15:12 发表

这么说JR的设备徒有外表了？
我认为：
1.JR的滚轮设计的不错.可进行参数调整可以进行选项调节。这点10c也有一个转轮但是在选择状态下需要用的是转轮上面的导航键这点有点麻烦。
2. 外观dsx9的外观的确有 ...

很難一次說明白
FF10有3組時間可調整，其中兩組可以透過油門撥桿來啟動
有SWASH RING功能，這是我認為直升機中很重要的一項功能，可以避免傾斜盤卡住，又可發揮最大行程
螺距、油門曲線的點雖然都是7點，FF10可以左右橫移、取消，jr只能固定

售價，我在香港買，上述兩套配件，jr貴了800～1000左右
接收便宜，我想這是唯一會選擇他的地方吧，我的小電直也很多

我有ff10、14mz、dsx9，我有這些遙控器，只是要做一些功能評測比較而已

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-25 15:26

原帖由 chance_rc 于 2009-6-25 15:20 发表

很難一次說明白
FF10有3組時間可調整，其中兩組可以透過油門撥桿來啟動
有SWASH RING功能，這是我認為直升機中很重要的一項功能，可以避免傾斜盤卡住，又可發揮最大行程
螺距、油門曲線的點雖然都是7點，FF10 ...

那就希望楼主能够尽快把这些细节对比出来
不过下一个目标就是12Z哈哈:em15: :em15:

作者: 轻松一下 时间: 2009-6-25 21:09
标题: 喜欢这样有价值的有内涵的帖子！
希望大家继续发言，我正好要买控呢？不知道jr 9x和futaba的 10c那个好呢。

作者: 保皇党 时间: 2009-6-25 23:47

原帖由 多重间谍 于 2009-6-25 15:12 发表

这么说JR的设备徒有外表了？
我认为：
1.JR的滚轮设计的不错.可进行参数调整可以进行选项调节。这点10c也有一个转轮但是在选择状态下需要用的是转轮上面的导航键这点有点麻烦。
2. 外观dsx9的外观的确有 ...

原来一直听JR饭说JR的做工有多好也就信了，昨天看到那个拆控的帖子不得不说JR的确徒有外表，成本全花在看得见摸得找的地方，不像FUTABA这个笨孩子成本全花在看不见的地方了

作者: 老羊 时间: 2009-6-26 01:00
LZ这个贴得好！
我的2个 jrDXS9 一个是英文一个是中文说明书，因为没有同档的其它控所以不知到底好不好？
用起来觉得还可以（和Futaba T6EXHP 比）。
开盖看内部做工也可以（和Futaba T6EXHP 比）。

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-26 01:14

原帖由 保皇党 于 2009-6-25 23:47 发表

原来一直听JR饭说JR的做工有多好也就信了，昨天看到那个拆控的帖子不得不说JR的确徒有外表，成本全花在看得见摸得找的地方，不像FUTABA这个笨孩子成本全花在看不见的地方了

首先我不是JR的饭
像您说的,钱花在了看不见的地方这个感觉就跟德国车和日本车做比较一样各有个的优势缺点不足
我承认我在用JR的设备说话带有偏见 futaba的牌子响产品的确不错早期的4vf我现在还留着现在用 gy401 520 611 bls251 9254 9257 这些东西都用futaba的
不过JR的设备我也拆过但是不像您所说的那么夸张吧？不过下个目标就是12z 到时间就应该比现在更有资格评价JR和FUTABA了
说了这么多只想说 JR应该不像您说的徒有外表要不然这么多人都被JR华丽的外表所诱惑了？
仅代表个人立场 :em15: :em15:

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-26 01:15
期待楼主的详细测评

作者: 天涯明月刀 时间: 2009-6-26 10:51
铁汉，什么地方能买到你的杂志呀？

作者: 保皇党 时间: 2009-6-26 12:14

原帖由 多重间谍 于 2009-6-26 01:14 发表

首先我不是JR的饭
像您说的,钱花在了看不见的地方这个感觉就跟德国车和日本车做比较一样各有个的优势缺点不足
我承认我在用JR的设备说话带有偏见 futaba的牌子响产品的确不错早期的4vf我现在还留着现在 ...

:em15: 上面就有拆机图，你仔细数数飞线有多少，电线不用插头直接焊在板上的有多少，你再去拆个FF9或者10C看看有没有电线直接焊在板上的，我也不懂你们看做工是怎么看的，这么明显的偷工减料都视而不见:em04:

作者: 保皇党 时间: 2009-6-26 12:16

原帖由老羊于 2009-6-26 01:00 发表
LZ这个贴得好！
我的2个 jrDXS9 一个是英文一个是中文说明书，因为没有同档的其它控所以不知到底好不好？
用起来觉得还可以（和Futaba T6EXHP 比）。
开盖看内部做工也可以（和Futaba T6EXHP 比）。

这个做工还叫可以啊，无语了，看上去比9XII偷工减料更严重

作者: starmoon 时间: 2009-6-26 12:18
10c 的手感和9xii差了几个档次，根本不能用

作者: hh718 时间: 2009-6-26 14:16
两个好控，没什么可争的，求一个就满足，不充有米人:em15:

作者: deepsea97 时间: 2009-6-26 14:33
那么大的屏幕和背光,个人感觉用处不大,屏幕差不多就行了,只要精细能看清楚就好,最BT的就是Futaba的控越做越大,越来越不适合亚洲人的手型,NND

作者: mengm061607 时间: 2009-6-26 16:09

原帖由 deepsea97 于 2009-6-26 14:33 发表
那么大的屏幕和背光,个人感觉用处不大,屏幕差不多就行了,只要精细能看清楚就好,最BT的就是Futaba的控越做越大,越来越不适合亚洲人的手型,NND

:em26: :em26:

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-26 18:28
期待期待

作者: 蓝色∮的海 时间: 2009-6-26 19:34
买这两控还不如一次买个12Z:em19:

作者: firestarman 时间: 2009-6-26 20:47
一个日手,一个美手!哈哈!

作者: enzozr 时间: 2009-6-26 20:58
:em26:

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-26 21:13

原帖由 保皇党 于 2009-6-26 12:14 发表

:em15: 上面就有拆机图，你仔细数数飞线有多少，电线不用插头直接焊在板上的有多少，你再去拆个FF9或者10C看看有没有电线直接焊在板上的，我也不懂你们看做工是怎么看的，这么明显的偷工减料都视而不见:em04:

对于飞线坚决鄙视不是大厂的作风啊但是手感好的确是事实啊:em21:

作者: 保皇党 时间: 2009-6-26 23:13

原帖由 多重间谍 于 2009-6-26 21:13 发表

对于飞线坚决鄙视不是大厂的作风啊但是手感好的确是事实啊:em21:

JR不单单是飞线，每个电位器和开关下的连线都是直接焊接的，而FUTABA则都是焊在板上再通过接插件连接电线的，这样已经一处差多少设计成本和生产成本？
所谓手感好就是那两块胶？其是那两块胶说明了JR的模具不够精细，你想想是开一套精细的模具代价大还是贴两块胶代价大？
另外9x左右肩的开关分开在前后两个半壳上，造成打开后盖还牵肠挂肚，很不方便，说起来只是不够人性化的问题，其实深层次的问题是JR的外壳材料强度不够，不能像FUTABA一样把开关都做在前半壳
还有很多细节能说明JR的偷工减料，懒得一一举例了
最后想告诉你现在的12Z也是不成熟的产品，实在要12通的话还是12FG牢靠点，我也是从拆机图得出的结论。

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-27 08:53

原帖由 保皇党 于 2009-6-26 23:13 发表

JR不单单是飞线，每个电位器和开关下的连线都是直接焊接的，而FUTABA则都是焊在板上再通过接插件连接电线的，这样已经一处差多少设计成本和生产成本？
所谓手感好就是那两块胶？其是那两块胶说明了JR的模具不够精 ...

能够谈一下12FG和12Z的区别吗？怎么差了那么多钱？

作者: chujian 时间: 2009-6-27 10:06
我认为控最好的就是12Z，虽然我在用14Z，

我也用10C,9XII
感觉10C的摇杆简直就是垃圾的设计。其实完全可以学9XII那样，把摇杆的功能放到下面的黑色转盘上。其实也就是选择菜单而已，唉。败笔啊。
居然12Z也是如此，让我心中对12Z向往的感觉大跌。
设置方便与否貌似现在都很方便了，菜单一目了然，不像以前的大九，搞死你

[ 本帖最后由 chujian 于 2009-6-27 10:09 编辑 ]

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-27 12:43

原帖由 chujian 于 2009-6-27 10:06 发表
我认为控最好的就是12Z，虽然我在用14Z，

我也用10C,9XII
感觉10C的摇杆简直就是垃圾的设计。其实完全可以学9XII那样，把摇杆的功能放到下面的黑色转盘上。其实也就是选择菜单而已，唉。败笔啊。
居然12Z也是如 ...

方向摇杆的确有点失败这点JR做的就比较好

作者: apchi 时间: 2009-6-27 16:10

原帖由 保皇党 于 2009-6-26 12:14 发表

:em15: 上面就有拆机图，你仔细数数飞线有多少，电线不用插头直接焊在板上的有多少，你再去拆个FF9或者10C看看有没有电线直接焊在板上的，我也不懂你们看做工是怎么看的，这么明显的偷工减料都视而不见:em04:

通过插接件连接电位器会增加失控的隐患，不如直接焊接可靠！其实通过插接件连接便于流水线自动化生产，减少人工成本。（国外人工成本很贵，手工焊接说多出的工时成本完全能抵过几个插接件的成本，不能和自己DIY电子设备相比）.不能说直接焊接就是偷工减料！

作者: 保皇党 时间: 2009-6-27 16:43

原帖由 apchi 于 2009-6-27 16:10 发表

通过插接件连接电位器会增加失控的隐患，不如直接焊接可靠！其实通过插接件连接便于流水线自动化生产，减少人工成本。（国外人工成本很贵，手工焊接说多出的工时成本完全能抵过几个插接件的成本，不能和自己DIY电子 ...

照你的说法6EX的做工无可挑剔了，全部手工:em15:
JR饭能自欺欺人到这种程度倒也真没想到

作者: 保皇党 时间: 2009-6-27 16:51

原帖由 chujian 于 2009-6-27 10:06 发表
我认为控最好的就是12Z，虽然我在用14Z，

我也用10C,9XII
感觉10C的摇杆简直就是垃圾的设计。其实完全可以学9XII那样，把摇杆的功能放到下面的黑色转盘上。其实也就是选择菜单而已，唉。败笔啊。
居然12Z也是如 ...

FF9就是转盘选择菜单设计的。
转盘只能顺序选择，而摇杆可以随机跳跃选择，是进步还是退步见仁见智。
我个人认为10C摇杆和转盘配合比单转盘更好，因为我用惯了佳能的DSLR就是摇杆和大转盘配合的，而且10C的摇杆手感比佳能单反上的好多了。

作者: 005 时间: 2009-6-27 17:31
都是好东西但已定一9X2:em15:

作者: 多重间谍 时间: 2009-6-27 18:30
楼主呢？等待测评中:em21: :em21:

作者: apchi 时间: 2009-6-27 19:45

原帖由 保皇党 于 2009-6-27 16:43 发表

照你的说法6EX的做工无可挑剔了，全部手工:em15:
JR饭能自欺欺人到这种程度倒也真没想到

我e可不是JR饭哦，俺原来用天地飞、现在用spektrm，JR FUTABA的鬼子控俺全都不用哦:em15:
不过天地飞9到是采用插接件的，那比JR要好很多哦:em19:

作者: apchi 时间: 2009-6-27 19:48
不过6EX产地中国，国内手工到时很便宜哦～～～:em24:

作者: 保皇党 时间: 2009-6-27 19:52

原帖由 apchi 于 2009-6-27 19:45 发表

我e可不是JR饭哦，俺原来用天地飞、现在用spektrm，JR FUTABA的鬼子控俺全都不用哦:em15:
不过天地飞9到是采用插接件的，那比JR要好很多哦:em19:

TDF给自己定的标准很高，你没看天9的天线用的是F和J的顶级控才有的配置吗？
不能否认TDF很认真，但是经验尚浅，就像德声的无线电，别的都好就是经验不够制约了品质

spektrm不都是JR代工的吗？掩耳盗铃？

作者: apchi 时间: 2009-6-27 19:53
玩过音响的人都知道，国内普通的功放很多都用环形变压器，而产地日本的功放要很顶级的才采用环形变压器～～～～因为环形变压器不能机绕～～～～

作者: apchi 时间: 2009-6-27 20:01
spektrm是JR代工的，但JR采用的是spektrm专利～～
还有DX7和DSX7都是插接件的，照你说DSX7比DSX9高档咯～～:em19:

作者: 保皇党 时间: 2009-6-27 20:16

原帖由 apchi 于 2009-6-27 20:01 发表
spektrm是JR代工的，但JR采用的是spektrm专利～～
还有DX7和DSX7都是插接件的，照你说DSX7比DSX9高档咯～～:em19:

用了接插件吗？我怎么没看到？
用自欺欺人来形容你真是太合适不过了，计算得这么清楚这是谁的，那是谁的就为了给自己找一个心安理得的借口:em15:

作者: apchi 时间: 2009-6-27 20:27
没看到插接件?:em17:
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... 7&highlight=dx7
如果你觉得电位器采用插接件，才算插接件，如果你只用这个判断做工好坏，那我无话说～～～
不过lama配的esky控，电位器倒是采用电位器插接件哦，那esky可是太大方了～～:em26:
:em00:

作者: 保皇党 时间: 2009-6-27 20:36

原帖由 apchi 于 2009-6-27 20:27 发表
没看到插接件?:em17:
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=279887&highlight=dx7
如果你觉得电位器采用插接件，才算插接件，如果你只用这个判断做工好坏，那我无话说～～～
不过lama配的esky控，电位器倒 ...

红圈处全飞线，没看到接插件，这算是上等做工的话当初T60用户何必骂联想

作者: apchi 时间: 2009-6-27 20:50
上等做工是你说的，我可没说过谁上等做工，我只是说以插接件多少作为做工好坏的标准太片面～～～还有我一直坚信电位器采用插接件不如直接焊接合理。至于做工好坏个人有个人的看法。而且控的做工和可靠性并不一定成正比，元件标准才是最重要的，TDF9和化科尔2.4G的做工看起来都不会比JR和futaba差。（BOSS的汽车的控制系统都还有很多飞线）
争论这个伤和气没必要:em00: 厂家不会给我们钱不是吗:em15: 况且我2种控都没用过，不是J饭也不是F饭哦

作者: 保皇党 时间: 2009-6-27 20:59

原帖由 apchi 于 2009-6-27 20:50 发表
上等做工是你说的，我可没说过谁上等做工，我只是说以插接件多少作为做工好坏的标准太片面～～～还有我一直坚信电位器采用插接件不如直接焊接合理。至于做工好坏个人有个人的看法。而且控的做工和可靠性并不一定成正 ...

至少你也能承认了JR的做工不如futaba了:em15:
我也搞过两年电子，在我的概念里任何器件直接焊线都是不可靠的做法，只在临时试验或者无可奈何的情况下才会用这种做法，所以要谈稳定可靠就绝对不应该直接往板子上焊线，做工和稳定性有一定关系，还有至少反映了厂家对产品和对消费者的态度，我对JR不满除了当初被R1伤害得很深还有就是看不惯明明做工这么烂，用料这么差却要卖的比futaba还贵

作者: apchi 时间: 2009-6-27 22:11
你被jr伤害带着对JR的偏见当然越看越觉得JR做工比futaba烂，用料比futaba差:em15: ，要我说futaba和jr做工都不怎么样，FF9里面歪歪扭扭的元件是有目共睹的。futaba的控集成度比较高，元件比较少，看起来确实比较简洁，板子上面有飞线不好是真的，但板和板之间的连线还有电位器和板之间用插接件确实不如直接焊接可靠，采用插接件主要基于流水线生产方便和可维护性方面考虑。（很多故障都是出在插接件上)

作者: tuzikk 时间: 2009-6-28 03:08

原帖由 apchi 于 2009-6-27 20:27 发表
没看到插接件?:em17:
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=279887&highlight=dx7
如果你觉得电位器采用插接件，才算插接件，如果你只用这个判断做工好坏，那我无话说～～～
不过lama配的esky控，电位器倒 ...

我的dx7有一个地方是插接的.就是到高频头的那个多的那组线.别的都是焊在主板上的.不能拔出来再插回去的...哦.天线那里也是可以拔出来再插回去的.不知道你指那里还有插接的.:em22:

作者: chance_rc 时间: 2009-6-28 04:15

原帖由 chujian 于 2009-6-27 10:06 发表
我认为控最好的就是12Z，虽然我在用14Z，

我也用10C,9XII
感觉10C的摇杆简直就是垃圾的设计。其实完全可以学9XII那样，把摇杆的功能放到下面的黑色转盘上。其实也就是选择菜单而已，唉。败笔啊。
居然12Z也是如 ...

小搖桿可用來換頁阿～
而且可以快速選擇左右，不用從頭跑到尾

我覺得很實用
當初12Z推出時，我就對小搖桿讚賞有佳，我認為他想要代替14MZ的觸控便利性
12FG推出後我也用過，少了小搖桿感覺就是不夠快

我曾經說過很多次
讓我再選一次
我絕對選12Z

作者: chance_rc 时间: 2009-6-28 04:24
兩遙控器評測不是隨便拍拍照、憑感覺寫一寫就好
需要一些時間的

[ 本帖最后由 chance_rc 于 2009-7-7 22:11 编辑 ]

作者: fire4k 时间: 2009-7-8 12:01
那个保皇党你开什么玩笑，那也叫飞线？两不同的电路板也不让人家用线连起来，你真是个人才！！你肯定没拆过IBM的JJ，不单是t60，几乎每个系列都存在飞线（不是每台都有哦:em15: ），人家用起来一样爆稳定，而一些二线品牌的BB没飞线照样S机。
PS:可别说我是JR的饭，我确实在用JR，9XII，但对于大家很推崇的JR2.4G7通,控我就很不喜欢，那玩具似的质感、手感实在无法接受。

作者: 保皇党 时间: 2009-7-9 11:05

原帖由 fire4k 于 2009-7-8 12:01 发表
那个保皇党你开什么玩笑，那也叫飞线？两不同的电路板也不让人家用线连起来，你真是个人才！！你肯定没拆过IBM的JJ，不单是t60，几乎每个系列都存在飞线（不是每台都有哦:em15: ），人家用起来一样爆稳定，而一些二线 ...

我只知道不同的板用线连都要用接插件，直接在板子上焊线都算飞线，不是设计失误就是偷工减料。
你说IBM爆稳定？那你肯定用得不多，我们公司里x61 送回去修的超过50%

作者: DSX9 时间: 2009-7-9 18:54
:em17:

作者: gloryisme 时间: 2009-7-14 00:01
购买取向就看铁汉的后续评测了。
期待中！！

作者: 冰淇凌 时间: 2009-7-14 13:04
焊接的就比插件的差啊？谁告诉你的啊！我觉得fire4k和apchi说的比较在理啊。。。

作者: 电动轰炸机啊 时间: 2009-7-14 14:31
不得了了两派打起来了！

作者: cbr7650 时间: 2009-7-16 17:17
Futaba VS. JR
10C VS. DSX9
赢家当然是10cg啦

作者: 张笑天 时间: 2009-7-16 19:45
:em26:

作者: 菜青虫 时间: 2009-8-2 02:42
好帖

作者: 自由飞扬 时间: 2009-8-6 09:53
多争一争,我们这些都能长点见识:em24:

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）