5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 5IMX首发 FPV新方向,更安全,更稳定,造价更低廉,不怕遮挡,不丢信号 [打印本页]
作者: zhude111    时间: 2009-10-9 13:28
标题: 5IMX首发 FPV新方向,更安全,更稳定,造价更低廉,不怕遮挡,不丢信号
FPV新方向,更安全,更稳定,造价更低廉,不怕遮挡

目前传统的FPV使用  1.2G 或 2.4G 高频率传输. 其优点大概是 清晰度高,传输速度快,缺点是 超出距离 信号会突然丢失,被建筑物遮挡后信号丢失

新的想法是使用 VHF 频段 48MHz~223MHz  , 摄像头输出的 AV信号通过 AV-射频转换器  转换到 VHF 模拟信号,通过信号放大后发射, 接收更简单...随便一台电视就行, 便宜的小黑白电视只要100多块钱....7寸的........
此方法优点是不易飞丢...超出距离后 信号只会差  出现雪花,但是不会丢失信号,方向性不强,对建筑物有一定的穿透能力.......
造价绝对低于 目前市场上的 1000MW 的视频传输设备.....
VFH 放大 和目前市场上的 72M 遥控功放类似...价格不超过200元  DIY 的话 50块就够了

目前只是初步设想,希望有条件的达人尝试下....
作者: zhude111    时间: 2009-10-9 13:30
大家说说看这方案如何 ? 还是有人早已经尝试过 并且失败了?:loveliness:
作者: bobojust    时间: 2009-10-9 13:34
观望:em15: :em15: :em15:
作者: zhude111    时间: 2009-10-9 13:36
刚刚有人说  黑白没人喜欢 ....地面设备只要是个电视就可以   可以是黑白也可以是29寸大彩电  还可以是 7寸液晶电视....
作者: seamaster71    时间: 2009-10-9 13:36
好想法! 国外有人用900MHZ。 无线电专家们来谈谈具体方案吧。
作者: zhude111    时间: 2009-10-9 13:40
这个方案主要是 信号不会突然丢...还有就是   对建筑物 的穿透能力   放在1:8大脚车上用一定很爽
关于设备的大小...目前看来  视频转换设备很小..拆掉外壳更小
作者: 无语的雄辩    时间: 2009-10-9 13:41
你这样不就做成电视台了？其他问题先不谈，国家会允许吗？
作者: zhude111    时间: 2009-10-9 13:43
原帖由 无语的雄辩 于 2009-10-9 13:41 发表
你这样不就做成电视台了？其他问题先不谈，国家会允许吗？



一   现在都是闭路电视.
二   1.2G也是非法设备,国家也不允许,只能偷偷用...

我们只讨论技术哈
作者: 无语的雄辩    时间: 2009-10-9 13:45
既然这样你就试试吧，别说没提醒你。
作者: zhude111    时间: 2009-10-9 13:57
原帖由 无语的雄辩 于 2009-10-9 13:45 发表
既然这样你就试试吧，别说没提醒你。


我没设备,所以试不了哈.  只是个思,路觉得可靠...发来给大家讨论下哈   
小弟初来诈道,多有得罪,还请楼上大哥海涵哦...
作者: 无语的雄辩    时间: 2009-10-9 14:07
VHF涵盖了模型遥控、调频广播、电视、对讲机等等范围。
首先你不能干扰别的通信。你可以先查一下频道划分，利用频道间隔来进行图象传输。
但如果传输视频信号，我认为一定会被干预的。

可行性问题，技术上没有什么难度，但成本不会很低。
作者: pydecky    时间: 2009-10-9 23:27
你肯定是忘记了，你的电视机天线的模样了，还记得当初的鱼骨天线么？就是定向天线，如果你现在用定向天线接收视频，1样很清晰。
作者: hmmwv    时间: 2009-10-10 09:17
用模拟调制传输信号的方式不仅信号质量差，还极容易受到干扰，功率大了，还干扰别人，别的不说，地面公众广播，地面无线电视广播，航空专用通信，还有民用的无线电通话专用频段，都在这个范围里，骚扰了哪个都是够喝一壶的。:em15:

PS：谁说现在有了有线电视以后，无线电视广播就被取消了？:em21:
作者: hmmwv    时间: 2009-10-10 09:21
PS：如果LZ是想在较低频的无线电信号里加载数字信号传输的话，首先面临的一个不可调和的矛盾就是频率越低，数据传输的带宽约窄。比较极限化的一个例子就是：潜艇的超长波无线电通讯传输距离长的一般人不敢相信，可是接受一封加密电报电文，长的怕是得几十分钟。传视频？呵呵。。。。。。。。:em15:
作者: xinohala    时间: 2009-10-10 11:23
还可以用30MHz的频率传呢,飞大模型的在几百公里外接收都行.只是SSTV比较慢,下一贞扫出来的时候模型早炸了
作者: zhude111    时间: 2009-10-10 12:20
看来是不可行
作者: 电动机    时间: 2009-10-11 22:53
标题: 专家的XX来了
首先告诉你，暂且不论频率，效果肯定不如原来的2.4G。

因为普通电视制式采用的是AM调制，而2。4G的是FM调制，从调制度增益来看，FM要好于AM
AM还要面临另外一个问题，就是多径产生的选择性衰落，还有信号幅度波动带来的同步丢失，信号弱时会呈现画面撕裂现象
与FM突然丢失图像没有什么区别。
作者: 晴天的雨    时间: 2009-10-12 02:22
LZ的很专业！！
作者: 晴天的雨    时间: 2009-10-12 02:22
错了，是LS的。。。不是LZ。。。
作者: zhude111    时间: 2009-10-13 20:15
原帖由 电动机 于 2009-10-11 22:53 发表
首先告诉你，暂且不论频率，效果肯定不如原来的2.4G。

因为普通电视制式采用的是AM调制，而2。4G的是FM调制，从调制度增益来看，FM要好于AM
AM还要面临另外一个问题，就是多径产生的选择性衰落，还有信号幅度波动 ...



为什么80年代的电视机...信号差的时候就是有噪点...耍不是画面丢失呢?
作者: 电动机    时间: 2009-10-13 22:22
原帖由 zhude111 于 2009-10-13 20:15 发表



为什么80年代的电视机...信号差的时候就是有噪点...耍不是画面丢失呢?

最大的区别在于，电视台发射天线和你家的电视天线是一个相对固定的位置，即使是信号很弱，由于电视机高频头内设计有AGC（自动增益控制）电路，这样信号被自动放大到可以工作的门限状态，即使是有大量的噪声存在。
而现实的飞机在空中飞行时，需要做各种动作，转弯等。因此，对于AM体制而言仅飞机发射机天线因本身的方向变化带来的增益幅度起落，加上各种建筑物带来的阻挡合计衰落可能都在30dB范围内变化，远远大于AGC电路的调节能力和响应速度。相对于FM，只要FM信号在鉴频门限以内，信号的幅度对输出基本无关，输出只与频率的变化有关。
另外，电视台的发射功率在几千瓦，通过远距离传输，虽然信号衰减了，但是接收点信号基本在一个很小的范围内变化。距离变化成倍才能感觉明显的变化。
作者: 驼铃    时间: 2009-10-13 22:24
频率不能随便用的，有划分的，否则就乱套了。
技术上应该可行。
作者: 蓝色狂想    时间: 2009-10-14 01:02
阅过！
作者: hyjdx    时间: 2009-10-15 12:28
早先我也想过，可以试试短距离传输，要做得很运，功率太大，干拢太大，初中的时候试过用88MHZ的频率传送声音，500MW才传200M，，，而且家里的电视被干拢得一个台都收不到！
作者: 72mhz    时间: 2009-10-24 21:57
原帖由 蓝色狂想 于 2009-10-14 01:02 发表
阅过！


你头像MM我很喜欢
作者: sylihw    时间: 2009-10-26 15:23
原帖由 电动机 于 2009-10-11 22:53 发表
首先告诉你，暂且不论频率，效果肯定不如原来的2.4G。

因为普通电视制式采用的是AM调制，而2。4G的是FM调制，从调制度增益来看，FM要好于AM
AM还要面临另外一个问题，就是多径产生的选择性衰落，还有信号幅度波动 ...

lz还是要多看看视频传输的文章，视频采用am制式是有它的优点的。采用何种传输频率都不要干扰现行的广播频率，那是触犯法律。还有使用电视机接收不可取，因为你的行为是违法的，而且很容易找到信号源。对于2.4G和1.2G只能直线传播，不适合远程视频传输。其实FPV的发展方向是近程，具有娱乐性的飞行。不必要追求远程，那样就失去运动的意义了。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3