5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 也设计转夹头的扳手夹【自娱自乐，最简单的方案，见53楼】 [打印本页]
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 00:51
标题: 也设计转夹头的扳手夹【自娱自乐，最简单的方案，见53楼】
看到chensibo的专利，很是欣赏，很是启发，抛砖引玉也设计了个方案与众坛友共探讨。


chensibo的方案所具优点就不再复诉了，但此方案通用性不好，需要为不同直径大小的转夹头分别制作相应的夹具，不够方便。由此设计了这个通用的夹具。




[ 本帖最后由 treo600v 于 2010-1-27 21:58 编辑 ]
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 00:52
如图的L型夹铁，长边转个孔，短边切个槽。

[ 本帖最后由 treo600v 于 2010-1-22 01:01 编辑 ]
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 00:52
2个L型夹铁这样嵌合，并且能沿槽相对滑动。

[ 本帖最后由 treo600v 于 2010-1-22 01:05 编辑 ]
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 00:53
将合适长度的钢丝连到2个孔。

[ 本帖最后由 treo600v 于 2010-1-22 01:08 编辑 ]
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 00:54
可以套进扳手了。

[ 本帖最后由 treo600v 于 2010-1-22 01:09 编辑 ]
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 00:55
套在转夹头上，调节2个L铁的距离，让钢丝收紧，可以拧扳手了。

[ 本帖最后由 treo600v 于 2010-1-22 01:12 编辑 ]
作者: bg4igw    时间: 2010-1-22 01:27
好创意！顶:em24:
作者: 焊电工    时间: 2010-1-22 07:26
好创意
作者: adsl1311    时间: 2010-1-22 08:16
这样也行？:em22:
作者: 音石    时间: 2010-1-22 08:39
不错
作者: 求是    时间: 2010-1-22 10:24
好!
可以申精了!
作者: 50钻铣    时间: 2010-1-22 12:32
:em26: :em26: :em26:
作者: 童车中心    时间: 2010-1-22 13:15
:em26:
作者: MAXCAT01    时间: 2010-1-22 14:08
钻夹头本来就不是一种强力工具，夹持是点接触而不是面接触，想要强力还是的铣夹头，感觉设计这种加力扳手就是在榨干追后一滴油，量的变化而不是质的变化:em15:
作者: oUFOo    时间: 2010-1-22 14:44
想尽办法再怎么改QQ花再多钱结果还是QQ，路上人家还是说这傻X给几万元的车花这么多时间改，跟那卖PVC机的JS一样，专忽悠新手外行
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 17:26
原帖由 bg4igw 于 2010-1-22 01:27 发表
好创意！顶:em24:

一并感谢bg4igw，焊电工，音石，50钻铣，童车中心等童鞋的鼓励。
还特别有 求是 童鞋的加分:loveliness:
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 17:26
原帖由 adsl1311 于 2010-1-22 08:16 发表
这样也行？:em22:

这样不行？:em22:
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 17:39
原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 14:08 发表
钻夹头本来就不是一种强力工具，夹持是点接触而不是面接触，想要强力还是的铣夹头，感觉设计这种加力扳手就是在榨干追后一滴油，量的变化而不是质的变化:em15:

你说的有道理:em26: ，不过这个设计的是个为扳手定位的夹具，不是加力扳手。
铣夹头是强，但没看到哪个手电钻、钻床上是在用，会什么时候质变呢？
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 17:40
原帖由 oUFOo 于 2010-1-22 14:44 发表
想尽办法再怎么改QQ花再多钱结果还是QQ，路上人家还是说这傻X给几万元的车花这么多时间改，跟那卖PVC机的JS一样，专忽悠新手外行

请说地球语言，谢谢！
作者: MAXCAT01    时间: 2010-1-22 18:06
原帖由 treo600v 于 2010-1-22 17:39 发表

你说的有道理:em26: ，不过这个设计的是个为扳手定位的夹具，不是加力扳手。
铣夹头是强，但没看到哪个手电钻、钻床上是在用，会什么时候质变呢？


:em26: 其实想说一个事情来着，你这个设计要比获得专利的那个简单的多，通用性更强，只要一捏，一扭就可以了，但是为什么没有说呢，因为突然想到了这个工具好像没有考虑专家前面细，后面带齿的那个东西粗的问题，这个夹子貌似放不上去，所以我就没有“积极的欢呼”，这个思路比专利的好，但是这个里具体做出来还有点细节问题。
钻夹的特点是适应很大范围的转头，如果是工业用，就用铣夹，如果是民用，不需要那样紧，也就是说，这个产品的使用对象是谁呢？是山寨小厂家，乱用工具的小厂家。
类似用螺丝刀当撬杠，容易坏，然后就改进了一种叫做“强力螺丝刀”的东西，可以当撬杠，不是不行，而是思路方向不对。
作者: chensibo    时间: 2010-1-22 18:32
钢丝是不行的，我试过，如果整个夹具没有一定的厚度，旋转时会上下摇摆的，所以夹具要有一定的厚度，而且还要紧紧地抱住钻夹头身，这样才会稳固的。
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 19:08
原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 18:06 发表


:em26: 其实想说一个事情来着，你这个设计要比获得专利的那个简单的多，通用性更强，只要一捏，一扭就可以了，但是为什么没有说呢，因为突然想到了这个工具好像没有考虑专家前面细，后面带齿的那个东西粗的问题， ...

你说的问题已经考虑到了，L型夹铁开槽而不是开孔就是为让夹铁能解扣，便于套进不同大小的扳手，因为转夹头不同扳手大小也就不同，把2个L的长边向上抬，脱开槽就解扣了。

因为觉得那个专利还有改进的余地，就顺手画了个方案，本意只是和大家一起探讨，为有需要的人提供一个思路，也希望能激起更多的人一起参与创新，创造出一些更实用更好用更爱用的工具及其它用品，把工作生活中的难题或灵感汇集起来，大家一道激辩、激荡、激发，或申请专利或拿来共享，惠人惠己，我认为这是更高级的DIY,大家说呢？
作者: MAXCAT01    时间: 2010-1-22 20:43
原帖由 treo600v 于 2010-1-22 19:08 发表

你说的问题已经考虑到了，L型夹铁开槽而不是开孔就是为让夹铁能解扣，便于套进不同大小的扳手，因为转夹头不同扳手大小也就不同，把2个L的长边向上抬，脱开槽就解扣了。

因为觉得那个专利还有改进的余地，就顺手 ...


思路是对的，楼上的楼上理解是错的，这个东西只需要在轴向缠上压力，压住扳手不被退出来就可以，咩有什么转不转的力量，用钢丝，或者一种快挂装置就可以，例如一个C型夹
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 22:37
刚才我理解错了MAXCAT01的疑问，你说的齿盘厚度基本不会有妨碍，1-扳手齿部高度≥齿盘厚度 ， 2-L夹铁垂直于转轴对称分布，3-适当修整外形，选择适当的尺寸。4-挠性的钢丝保证L夹具能转动一定角度。
作者: MAXCAT01    时间: 2010-1-22 23:13
请教下，你用的什么软件画图，我也学学:em15:
作者: treo600v    时间: 2010-1-22 23:34
原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 23:13 发表
请教下，你用的什么软件画图，我也学学:em15:

PROE,自学了3个多月的也还只会画这些简单的图，有机会一起切磋。:em21:
作者: MAXCAT01    时间: 2010-1-22 23:56
原帖由 treo600v 于 2010-1-22 23:34 发表

PROE,自学了3个多月的也还只会画这些简单的图，有机会一起切磋。:em21:


挺能说明问题了，我开始还想学SW呢，刚买了雕刻机，不知道用什么软件做图纸好:em20:
作者: tyxr    时间: 2010-1-23 00:43
这个设计肯定不好用，肯定不好用，那是肯定不会好用的。呵呵:em17: :em15:
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 01:03
原帖由 chensibo 于 2010-1-22 18:32 发表
钢丝是不行的，我试过，如果整个夹具没有一定的厚度，旋转时会上下摇摆的，所以夹具要有一定的厚度，而且还要紧紧地抱住钻夹头身，这样才会稳固的。

钢丝行不行，我没具体实践暂存疑，理论上应可行。
“……要紧紧地抱住钻夹头身，这样才会稳固的。”这可能就是束缚你思路的障碍吧。
设计这个夹具的目的是为扳手有效啮合提供便利，也就是以有效啮合为度，以方便操作为本， 扳手在轴向可以存在一定的摆动和滑动的状况，但如果不能提供便利的话，没人会购买这个为使用工具而再配个麻烦的工具。你的设计在专利上是成立的，但作为产品卖点不足实用有限，比如通用性、操作的便捷度还有完善的余地，我提出的方案就是针对通用性的改进，maxcat01提及的C型夹是提高便捷度的一个思路。其实，还可以再换个思路，设计直接带动上面的齿套与下面的爪套相对转动的夹具，这样能直接替代扳手，对掉了没有用、坏了不能用、能用不管用，管用不爱用的情况，这样产品才具有更好的针对性和实用性。
以上都是个人见解，供参考。
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 01:06
原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 23:56 发表


挺能说明问题了，我开始还想学SW呢，刚买了雕刻机，不知道用什么软件做图纸好:em20:

SW比较简单易上手，不过功能也比较简单。如果只是做简单的曲面不太复杂的可以用。
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 01:13
原帖由 tyxr 于 2010-1-23 00:43 发表
这个设计肯定不好用，肯定不好用，那是肯定不会好用的。呵呵:em17: :em15:

你嗓门挺大的，还有回音呀:em15:
实践出真知。实践后再喊也不迟，如果能拿出好用的方案来探讨更好，欢迎:loveliness: 。
作者: tyxr    时间: 2010-1-23 01:29
首先我非常支持你能有做这个的想法（很多人也许不懈去设计这样的东西），
下面谈谈我的看法
先好好想想被伞齿托着的两个勾能顺利的咬合吗？反过来说如果能顺利的咬合了那配合的肯定又不会太紧了，也就是说轴向的摆动还是不能避免。
作者: 林大夫    时间: 2010-1-23 02:17
原帖由 treo600v 于 2010-1-22 17:40 发表

请说地球语言，谢谢！

它身高3米:em15:
作者: 林大夫    时间: 2010-1-23 02:23
原帖由 oUFOo 于 2010-1-22 14:44 发表
想尽办法再怎么改QQ花再多钱结果还是QQ，路上人家还是说这傻X给几万元的车花这么多时间改，跟那卖PVC机的JS一样，专忽悠新手外行


现在想买pvc雕刻机要排队哦

[ 本帖最后由 林大夫 于 2010-1-23 02:24 编辑 ]
作者: 冬天里的郭蝈    时间: 2010-1-23 08:00
原帖由 oUFOo 于 2010-1-22 14:44 发表
想尽办法再怎么改QQ花再多钱结果还是QQ，路上人家还是说这傻X给几万元的车花这么多时间改，跟那卖PVC机的JS一样，专忽悠新手外行

等老*有钱啦，买一辆扔一辆,留下的花个10万20万改着玩。
作者: dzs998    时间: 2010-1-23 09:07
买pvc雕刻机要排队哦:em15: :em15: :em15: :em15: :em15:
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 10:19
原帖由 tyxr 于 2010-1-23 01:29 发表
首先我非常支持你能有做这个的想法（很多人也许不懈去设计这样的东西），
下面谈谈我的看法
先好好想想被伞齿托着的两个勾能顺利的咬合吗？反过来说如果能顺利的咬合了那配合的肯定又不会太紧了，也就是说轴向的摆 ...

L夹铁是个活扣，见下图，箭头所示方向为承力方向，反向既为解扣。另将钢丝先推到齿套根部再张紧，利用钢丝的斜拉力应能保证伞齿的有效啮合。
我也是闲得无聊，看见别人的专利觉得还有改进的余地，就顺手画了个方案，并不见得是最佳方案，仅为有意的人提供个思路。
不知是否解开了你的疑问，欢迎一同探讨。:loveliness:
作者: tyxr    时间: 2010-1-23 10:30
标题: 回复 37楼 treo600v 的帖子
怎么咬合我明白:em17:
我是说钢丝紧绷着的情况下还能有足够的量把勾子勾在一起吗？:em17:
很怀疑钢丝会产生斜拉力吗？要用另一只手托着钢丝吗？
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 15:46
旧方案自己也不满意，琢磨着再画一个，再探讨。
作者: liuwenbai    时间: 2010-1-23 15:56
这个新方案感觉有问题。两根钢丝套住的两部分是相对转动的。钢丝把它们一齐套住了，影响转动。
作者: 彩色太阳花    时间: 2010-1-23 19:50
:em17:
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 20:14
原帖由 liuwenbai 于 2010-1-23 15:56 发表
这个新方案感觉有问题。两根钢丝套住的两部分是相对转动的。钢丝把它们一齐套住了，影响转动。

钢丝与两铁柱是不可能产生多大的摩擦力，低速下的小角度转动是没有影响的。:em21:
作者: treo600v    时间: 2010-1-23 20:15
原帖由 彩色太阳花 于 2010-1-23 19:50 发表
:em17:

这是为什么呢？:em22:
作者: tyxr    时间: 2010-1-25 18:46
别用钢丝了，软了吧唧的不好用的，
还是用铁片做个P型的吧。:em17:
作者: treo600v    时间: 2010-1-25 20:19
原帖由 tyxr 于 2010-1-25 18:46 发表
别用钢丝了，软了吧唧的不好用的，
还是用铁片做个P型的吧。:em17:

采用钢丝是保证对不同大小的转夹头具有通用性，并以最少零件、最简单结构、最便于自制、且还以最方便快捷的操作性，有效实现扳手定位功能。柔韧的钢丝在这起到关键的作用，如果不用钢丝，欲达到以上相同的通用性和操作性，零件的数目结构复杂度都会上升，你有兴趣可以尝试设计看看。:em21:
作者: 50钻铣    时间: 2010-1-25 21:15
:em26: :em26:
作者: tyxr    时间: 2010-1-25 23:46
标题: 回复 45楼 treo600v 的帖子
你以为钢丝会那么听你的话吗，你让它怎么呆着这怎么呆着吗？
先不说用，就是让它照你想像的样子呆着，都得手忙脚乱的了。
我要设计的话就是我说的P型的，用铁片做，如果想通用的话好好设计也不难。
我个人认为这个没什么意义，鄙大于利。
作者: treo600v    时间: 2010-1-26 12:50
原帖由 50钻铣 于 2010-1-25 21:15 发表
:em26: :em26:

:loveliness:
作者: treo600v    时间: 2010-1-26 13:50
原帖由 tyxr 于 2010-1-25 23:46 发表
你以为钢丝会那么听你的话吗，你让它怎么呆着这怎么呆着吗？
先不说用，就是让它照你想像的样子呆着，都得手忙脚乱的了。
我要设计的话就是我说的P型的，用铁片做，如果想通用的话好好设计也不难。
我个人认为这个 ...

首先谢谢你，质疑之处也是有一定道理的，让钢丝保持适当的形状不难，只是在受力后压板歪斜时可能会出点意外。
再改进，用涤纶或帆布带代替钢丝，再探讨。:em21:
作者: guan00zhuang    时间: 2010-1-26 15:11
我感觉我设计制作的最简单。
作者: tyxr    时间: 2010-1-26 18:23
关注好几天了，插上钥匙，插上红的，扣上黄的，拉紧带子，不用搞的那么复杂吧？图画的不错:em26:
50楼的就不错，简单实用。
作者: treo600v    时间: 2010-1-26 18:53
原帖由 guan00zhuang 于 2010-1-26 15:11 发表
我感觉我设计制作的最简单。

你的设计看了，很简单很好:em26:
只是作为产品来说通用性不够，当然对自用DIY则没问题。
欢迎共同探讨。:loveliness:
作者: treo600v    时间: 2010-1-26 19:15
原帖由 tyxr 于 2010-1-26 18:23 发表
关注好几天了，插上钥匙，插上红的，扣上黄的，拉紧带子，不用搞的那么复杂吧？图画的不错:em26:
50楼的就不错，简单实用。

这样设计是为保证产品具有通用性，因为不同大小的转夹头所配的扳手也大小不同，如果不需换扳手时，只需套上转夹头收紧带子就行了。
另：方案一L夹铁有足够的咬合力，不会滑脱。
自学了几个月也才会画这些简单的图，想换掉默认的颜色，试了几次都失败了，很惭愧:em17:
作者: treo600v    时间: 2010-1-27 22:13
今天拿杯子喝水突然想到，找一小段内径略大于爪套+伞齿高度的钢管，只需开个口就行了，而且通过加减垫片也会有一定通用性。如果在对径钻孔攻丝顶一个V型块，也具有通过性了。
作者: tyxr    时间: 2010-1-27 23:10
你终于摆脱了钢丝的束缚了:em15: 祝贺你
作者: 放纵和激情    时间: 2010-1-27 23:20
越来越合理了
作者: treo600v    时间: 2010-1-27 23:32
原帖由 tyxr 于 2010-1-27 23:10 发表
你终于摆脱了钢丝的束缚了:em15: 祝贺你

haha 很感谢你的持续关注，同贺:em00:
你的不锈钢工作台很漂亮，不过做加工台有点糟蹋了。
作者: treo600v    时间: 2010-1-27 23:32
原帖由 放纵和激情 于 2010-1-27 23:20 发表
越来越合理了

:em15:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3