5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 百元DIY你的72M控天线，将距离提高到10KM以上（第二部分） [打印本页]

作者: king1976 时间: 2010-1-29 17:42
标题: 百元DIY你的72M控天线，将距离提高到10KM以上（第二部分）
加加减减DIY你的72M控天线，将距离提高到10KM以上（第二部分）

第二部分内容是：选择合适你的BNC/SMA高频连接器和一条高增益天线，将距离拱到10公里以上。这部分讲述的是如何在淘宝上采购廉价而实用的器材，以及实施细节及策略。
注意
1）72M控生产厂家的技术人员决不是大饭桶，为什么原控选用如此"弱智"的拉杆天线，除了成本，另一个更重要的原因就是出于携带及使用方便上的考虑。如果没这条限制，他们估计会立马能给出比本文多出N倍的组合方案。
2）我们所准备进行的改动，就是在有限突破而又尽可能维护这条原则的基础上，为实现10KM的控距离目标而努力。
3）如果你的主流控及部分非主流控，目标不是为了10KM，而仅仅只是为了实现5KM左右的可靠控距离，请直接阅读下文最后部分，关于"缩短型1/2波长底部加感天线"及"缩短型1/2波长中部加感天线"的有关内容。此方案是所有方案中，对此原则破坏最小的方案。
（横横~~吓人！。。。）

继续开练~~
需要采购的器材包括：一根正规厂家加工的高增益天线（含电缆及插头），一个模样你喜欢的射频连接器，额外短的50欧射频同轴电缆。后二者可以在采购天线时提出能否一起配好，淘宝参考价增加约15元人民币。
我们打算将天线独立放置，拆掉原控的拉杆天线，将射频连接器安装在原控天线出口那个地方，用螺丝固定好，天线本身和射频连接器之间用电缆连接，射频连接器和控原电路RF功率末级，又使用备份的的电缆连接。这样可以取得最稳固的安装效果而且损耗也小，在以后想用回原来的拉杆天线时，还可以很方便地卸下来。

在贴子第一部分已经说了：如果你能认真解决好天线的这些小BUG，就相当于提高了10倍以上的发射功率。但我们的目标不是10倍，10倍太少了！我们的目标是16倍以上，也就是相当于将JR X2610等主流控的输出功率提高到16W，以确保10KM控距离的万无一失。
·#￥%行不行呀？
行不行谁说了都不算，我们先将16倍转换为dB，计划将"油水"一块一块地往咱们这边抠。
2-2得4，2-4得8，2-8-16，3+3+3+3=12dB。好，目标清晰了。

一、仅靠一根好天线帮我们捞到的 "油水"，总体是否够12dB呢？
天线最重要的三个指标谐振，发射效率以及驻波比VSWR，虽然目前市售的72M用商品天线，能较好地解决了这三个问题的不在少数，但我们仍需要事先算算。
1）谐振和驻波比VSWR大概有"油水""-2dB到 - 3dB"加上"-1db到 - 2dB"，总体3dB到5dB。
2）"没见谁遥控时会直楞楞地树起天线，那不是"傻冒"么~~~好，再 - 3dB
噫？？？这种人为因素的dB你都算？想耍赖么？（呵呵，估计没几个能想通，想不通就别想了，免得孔乙己又多了个兄弟~~）
3)发射效率：如果采购的是2.22米1/2波长的天线，则4到6dB
总dB结果是3（5）+3+4（6）=最少10dB最多14dB，好像够了又好像有点勉强，呵呵~~况且这只是理想状态，再说还要加上电缆及高频连接器的损耗呢？（江湖险恶~~虽然损耗很小近似可以忽略。）
那就干脆淘个4.45米等波长的天线吧，相比原来的天线是8到12dB，这回总保险了吧？
碰~~~屏幕前晕倒一大片~~~4.45米，4.45米？？你是想让我再租辆卡车拉天线么？

（注1：天线的形式很多，4.45米等波长的天线，其真实长度并不一定就是4.45米）
（注2：以上只是粗浅的估算，仅供参考。但在实际遥控实践中，类似JR X2610的控，就算只作变动最小"缩短型1/2波长底部加感天线"的改装，也不乏能提高2-3倍使用距离的"非客观"报告）

射频同轴电缆及连接器的损耗估算：螺口方式的连接器损耗一般在0.1dB到0.3dB，卡口的要相应加大。那电缆损耗呢？现在小型天线用的电缆基本都是￠3或￠5规格的细电缆，好点的用￠7，就以南京富达电线电缆有限公司的产品为例吧，此公司的产品档次属中低档，内芯连银都不镀http://www.njfudacable.com/cpzs.asp?id=714&utype=236&select=&bbb=&ukey=&dd=208 在这个网页查查SYV-50-3-4，得知这种￠3电缆在72M频率时，最大衰减量是每百米约12dB，折合每米0.12dB，小意思~~采购天线时告诉厂家3米长就够了，想拿来跳绳的除外

[ 本帖最后由 king1976 于 2010-1-29 17:54 编辑 ]

作者: luoxin1984 时间: 2010-1-29 17:54
HAM顶你

作者: bg2vn 时间: 2010-1-29 18:07
呵呵，我不在CQ那边，LZ想法还是很不错的，
“所说"JR的72M变频高频头实际测试射频输出在0.5W左右"，和我了解到的有悖，应该是测量设备及方法所造成的误差。主流控一般都用SANYO 2SC4910或类似的管子，该管子VHF 175MHz用标准功率放大管，Out Power输出值是0.9W，再查。没理由不认为在频率更低的72M情况下，能输出1000mW以上的RF功率”
2SC4910的DATASHEET上的确写着Collector Dissipation是1.5W，
主要是在外接散热片的情况下，功率回退是必须的，所以用到0.9输出是不大可能的，
再说这个工况是连续的。
我手里有不少于10个JR的高频头，应该有普遍性吧，
关于测试方法：
直接在电路板上焊接SMA头进行的测试，使用R&S数字功率计进行的。
大部分输出在0.5w左右，最小的在0.4W,
当然，我很欣赏这样最有效利用设备功率的方式。

作者: 电骡子 时间: 2010-1-29 18:12
在高点就可以把鸡鸡当卫星发射了:em15:

[ 本帖最后由电骡子于 2010-1-29 18:13 编辑 ]

作者: cqmiao 时间: 2010-1-29 18:14
你确定输出阻抗是50欧姆？

作者: yanmeiyanxu 时间: 2010-1-29 18:23
10公里？？？？？？？

作者: 直飞北川 时间: 2010-1-29 18:40
我无语回答！
自找麻烦玩飞机前先架1个小时天线秒炸后在收1个小时天线

到底是玩飞机还是搞野外天线架设！！

作者: zyy123 时间: 2010-1-29 19:48
GP天线的发射有下倾角，想要好的效果，要求安装位置要尽量高:em15:
发贴辛苦，顶您！

作者: BG5RJD 时间: 2010-1-29 20:06
恩等待楼主的试验，等待你的10KM飞行，成功后再发帖子

作者: 失速飞行 时间: 2010-1-29 20:06
顶LZ！无论如何，这贴的技术含量是毋庸置疑的:em26:

作者: BG5RJD 时间: 2010-1-29 20:25
请先不要误导新人，等你自己试验过了有10km了稳定遥控的上图上视频后，再来发帖

作者: skywalker2012 时间: 2010-1-29 20:35
这才是真正的技术贴
:em26:

作者: ly4328887 时间: 2010-1-29 21:02
顶LZ！无论如何，这贴的技术含量是毋庸置疑的:em26:

作者: aumster 时间: 2010-1-29 21:14
标题: 我看了老半天也没有看明白有什么技术革新~！
中部加感天线是80一条配功放用的大把多

还是等 3代放把

如果急倒是可以把接收天线加长试验一下

作者: shgps 时间: 2010-1-29 21:24
:看了第一部分还谨慎乐观，看了第二部分简直就像买狗皮膏药的:em15: 静看LZ结果了

作者: thtio 时间: 2010-1-30 19:38
楼主幸苦了技术贴要顶

作者: bg2vn 时间: 2010-1-30 22:40
顶技术贴:em15:

作者: hby259 时间: 2010-1-30 22:46
厉害啊

作者: zijian2614 时间: 2010-1-31 21:17
mark

作者: 星空2007 时间: 2010-1-31 21:34
虽然没看明白，还是要顶。精神可嘉！

另：：：LZ所说的“缩短型1/2波长底部加感天线"及"缩短型1/2波长中部加感天线”，是不是就是软天线？我买的软天线，下部也有一个黑色较大的柱体。这样的软天线可以拿来改造增加遥控距离吗？
(, 下载次数: 71)
多谢！

[ 本帖最后由星空2007 于 2010-1-31 21:47 编辑 ]

作者: bg2vn 时间: 2010-2-3 00:48
这样的底部加感天线只会缩短距离，中部加感应该比这个效率要高，理论上讲，顶部加感的效率最高，呵呵，
以上所言仅供参考，

作者: ttnchina 时间: 2010-2-3 01:38
这个还是在自家楼顶FPV比较实用。

作者: 巩义鹰飞 时间: 2010-2-3 08:50
:em24:

作者: a_m 时间: 2010-2-3 09:38
太强悍了。都发展到这样的地步了。

作者: VTOL 时间: 2010-2-3 14:17
标题: 加感天线效率问题?

原帖由 bg2vn 于 2010-2-3 00:48 发表
这样的底部加感天线只会缩短距离，中部加感应该比这个效率要高，理论上讲，顶部加感的效率最高，呵呵，
以上所言仅供参考，

:em22: 不知bg2vn的这个结论是如何得出的?

作者: xmnjsl 时间: 2010-2-3 15:33
太长，没看完。改进天线确实是增加距离的主要办法，干脆用碟型天线，可以到100公里了。天线的增益越高，角度越小，方向性越强。原配的遥控器拉杆天线，是全向的，效率低，但不怕丢方向。鱼和熊掌不可兼得，长距离和方便性不可兼得，啊。

作者: 40560335 时间: 2010-2-3 17:37
等10KM飞行视频！~

作者: 大漠孤鹰 时间: 2010-2-3 17:48
LZ 能上个焊接射频线的图吗？

作者: hbjzcrn 时间: 2010-2-3 20:29
还是弄个电台来改装吧

作者: 归巢雁 时间: 2010-2-3 22:32
全是理论

作者: xukkkkkk 时间: 2010-2-3 22:53
可以肯定LZ半桶水，期待高手出来

作者: cqybx 时间: 2010-2-3 23:18
有理有据，好帖！

作者: BG5RJD 时间: 2010-2-4 00:16
72mhz 一代，二代功放满功率7W ,配合专用的中部加感的72mhz发射全向天线，遥控可达25KM以上（二次变频PPM PCM,PCM更远)

作者: 40560335 时间: 2010-2-4 08:51
25KM。。越吹越大了，上视频为证吧，有个疑问，你飞机的视频能传输25KM？

作者: twtdcygah3721 时间: 2010-2-4 12:43
标题: 回复是一种美德
看了不懂:em15: 。

作者: 议长 时间: 2010-2-4 15:57
严重关注！！！

作者: raptor 时间: 2010-2-4 16:12
强贴留名

作者: cuiyjsy 时间: 2010-2-4 19:52
大哥啊，RC工厂的工程师也不是吃干饭的！国家无线委规定各类型模型遥控器的主要技术指标是：　(一)发射功率：<750mW，　(二)频率容限：对于使用26～27MHz频段的模型遥控器<100ppm；对于使用40MHz和72MHz频段的模型遥控器，<30ppm。　(三)杂散发射限值：<0．75mW。

作者: 老胖熊 时间: 2010-2-4 22:01
恩，纯技术性顶。:em15:

作者: 铜河 时间: 2010-2-5 10:16
功率加大16倍？太强了~~~~~~~~~~~~:em26:

作者: hlqs 时间: 2010-5-26 15:20
这贴对于想把FPV飞机飞远又不想用功放的TX来说真是福音，找了半天我还是要把这个贴顶起来，用功放会导致很多的问题，搞不好会把别人的飞机也打下来，另，楼主还少了一部分关于接收天线加长的问题，在把接收天线加长到2。2M或者4。5M估计距离还要增加3DB或者6DB左右吧，回家我把我手头上还有的那个72M天线给掀出来改改

作者: 51mx_tutor 时间: 2010-5-26 16:51
飞出去的是一架模型小飞机飞回来的是一架模型小飞机加N架空客波音:em15:

作者: 栋栋 时间: 2010-8-27 08:11
接受天线我觉得改装比，发射改装来的有效果。还有接收天线是垂直安装还是水平安装也很有讲究

如果使用400M做传输，可以考虑用数传电台来做飞行控制。使用模拟中继台+PA这样可以轻松达到100KM以上。

前提就不是使用遥控器控制，而是使用电脑，和游戏控制杆。

作者: cqmiao 时间: 2010-8-27 08:38
阻抗变换你都不搞定，还改什么天线，馈线引出阻抗都不匹配，还10KM，我说连以前的距离都无法保证，楼主还是洗洗睡吧

作者: smalllion4 时间: 2010-8-27 08:51

原帖由 BG5RJD 于 2010-1-29 20:25 发表
请先不要误导新人，等你自己试验过了有10km了稳定遥控的上图上视频后，再来发帖

作者: elphen 时间: 2010-12-18 11:56
记号，记号

作者: mxuser 时间: 2010-12-19 21:38
用方框天线吧，找4米长的导线，撑开成1米见方的方框，用支架撑好。相对DP来说，差不多有2db的增益。
方框天线有指向性，前后各加一个方框，再实时指向飞机的实际位置，那就更爽了。

作者: 吴铭 时间: 2010-12-20 10:55
用高增益天线能增加距离拉杆天线效能是比较差的

作者: dongfang 时间: 2010-12-29 22:29
用那个自动跟踪系统+卫星锅是不是更好呢。

作者: n87936 时间: 2010-12-30 13:05
标题: 回复 47楼 51mx_tutor 的帖子
飞出去的是一架小飞机，可回来的就不止那些了，没准还有警车、救护车和上门讨药费的。:em15:

作者: copycat 时间: 2010-12-30 21:16
鉴定的结果是。。。。雪白雪白的小白贴。。。。

49楼说的没错 :em00:

国内氛围很不好，小白当道，貌似高手都退避三舍了。。。

偶是菜鸟～:em15:

作者: 唐泊虎点蚊香 时间: 2010-12-31 02:25
:em26:

作者: fq2eye 时间: 2011-2-8 21:31
顶

作者: 嘿嘿 时间: 2011-2-9 10:13
技术贴要顶:em26:

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）