5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 谁的500改无副翼不装设备的，进来说说 [打印本页]
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-1 23:55
标题: 谁的500改无副翼不装设备的，进来说说
想自己改无副翼，两条连杆不知道那里找，不知道600的行不行，没米所以不打算V-bar,GUEC GU-365,FS600,ALIGN 3G之类的，听说没设备也不至于无法控制，在用的请发言
借用一段视频，他什么都没改，十字盘直连大桨夹，没三轴，看样子还挺稳的


[ 本帖最后由 ▼緻幻劑 于 2010-5-2 11:55 编辑 ]
作者: ESKYE016    时间: 2010-5-2 00:00
标题: 飞的起500不至于也不想装设备吧
500炸一下不便宜。还是别想了。别和配件过不去。
真要折腾的大桨夹臂必须加长。其他没什么要改的。
其实我到很想看看的最好有视频:em15:
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-2 00:09
为什么要加长大桨夹臂呢？
作者: starmoon    时间: 2010-5-2 00:28
如果还用SF臂就不用加长，如果十字盘直推就要加长
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-2 00:48
SF臂还需要保留吗？
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-2 00:51
保留SF的话那其实就是去掉日子框和副翼，还是不够简约，不加长大桨夹摇臂为什么不行呢:em22:,会出现什么问题？

[ 本帖最后由 ▼緻幻劑 于 2010-5-2 00:56 编辑 ]
作者: isfine    时间: 2010-5-2 01:14
如果不用SF摇臂，我想可能打躲机子会更灵活。。。这样可能飞的更不稳了。。
作者: MAYACUI    时间: 2010-5-2 08:27
舵机力量要求更高了。加长大桨夹摇臂可以减低舵机力量的要求，同时，我想打舵灵敏度应该也比没加长的低了。
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-2 08:36
标题: 这个什么都没有改，一样很稳
作者: starmoon    时间: 2010-5-2 11:13
稳不稳，看手快
(另外：从画面看，绝对不叫稳)
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-2 11:53
原帖由 starmoon 于 2010-5-2 11:13 发表
稳不稳，看手快
(另外：从画面看，绝对不叫稳)
和我目前悬停差不多，所以我感觉比较稳:em15:
作者: 暴力文    时间: 2010-5-2 13:18
等炸吧。。。。。。
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-2 14:49
原帖由 暴力文 于 2010-5-2 13:18 发表
等炸吧。。。。。。
我唔信邪，等视频啦:em15:
作者: 禽兽哥    时间: 2010-5-2 17:44
我的理解是：副翼相当于一个放大器，把循环螺距的作用放大了。不用副翼，不用设备也能飞，但是会很难飞。因为循环螺距的作用被减小了。。

本人愚见，请高手指正。
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-3 00:11
原帖由 bluesharpfeng 于 2010-5-2 17:44 发表
我的理解是：副翼相当于一个放大器，把循环螺距的作用放大了。不用副翼，不用设备也能飞，但是会很难飞。因为循环螺距的作用被减小了。。

本人愚见，请高手指正。
不懂:em17:
作者: 阿昌2000    时间: 2010-5-3 00:55
可以飛離地面，很難才只能停懸，用重一點的漿會好些，更別說飛行，3D無望。說實在一點，並不好玩！:em04:
作者: starmoon    时间: 2010-5-3 11:19
原帖由 bluesharpfeng 于 2010-5-2 17:44 发表
我的理解是：副翼相当于一个放大器，把循环螺距的作用放大了。不用副翼，不用设备也能飞，但是会很难飞。因为循环螺距的作用被减小了。。

本人愚见，请高手指正。

不是，而是相反，被缩小了
另外机械副翼的主要作用是平衡外来干扰，比如侧风，自身侧斜等外界因素，想当于在x-y平面内一个平面稳定系统，使直升机趋于稳定
作者: ▼緻幻劑    时间: 2010-5-3 11:35
LS很专业:em26:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3