5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 再试TDF 9，给个客观评价。（PPM，2.4G） [打印本页]
作者: jsws    时间: 2010-6-12 11:05
标题: 再试TDF 9，给个客观评价。（PPM，2.4G）
2008年3月，我买了台TDF 9通，当时做了个简单拉距测试，详见：http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=215572&highlight=

2010年6月，我买了套TDF 2.4G套装，是B款的，一只2.4G高频头，一只七通2.4G接收机，今天对其PPM和2.4G的有效控制距离进行了简单测试。
作者: jsws    时间: 2010-6-12 11:29
TDF的2.4G高频头：实事求是的说，做工不错。
同时，感谢在购买过程中，TDF客服谢MM给予的热情接待！
作者: jsws    时间: 2010-6-12 11:30
测试环境：
作者: jsws    时间: 2010-6-12 11:35
一、TDF 9 72M高频头配TDF PPM二次变频接收机
频率：72.570M
发射机电压：10.8V
接收机供电：12.52V（经XXD 30A电调的BEC供电）
作者: kara0992    时间: 2010-6-12 12:12
前排插队
作者: kevin90    时间: 2010-6-12 12:14
具体结果？
作者: jsws    时间: 2010-6-12 12:22
二、TDF 9 2.4G高频头配TDF 2.4G七通接收机
频率：2.4G
发射机电压：10.6V
接收机供电：12.46V（经XXD 30A电调的BEC供电）
作者: jsws    时间: 2010-6-12 12:31
三、测试说明
发射机离地1.5M
发射天线全拉
72M发射机电压比2.4G高0.2V（先测的72M，前者10.8V，后者10.6V）
接收天线全展
接收机通过电调BEC供电（不同接收机供电电压相同）
接收机在移动的汽车上，接收机机体和接收天线伸出车窗，垂直离窗20厘米，离地高约1M
测试过程中，载有接收机的汽车未熄火。
作者: liaoguangming    时间: 2010-6-12 12:55
:em22: 然后呢？
作者: 国产王    时间: 2010-6-12 13:02
lz发着发着，睡着了！
作者: 冰寒    时间: 2010-6-12 16:39
广告位招租。。。
作者: 揽月射天狼    时间: 2010-6-12 23:00
怎么没有下文了呢？？？？
作者: glyzyf2006    时间: 2010-6-13 10:33
楼主熄火了？？
作者: edwincb    时间: 2010-6-13 13:32
LZ下面没有了！:em19:
作者: borneol    时间: 2010-6-13 13:48
强烈要求LZ接上......下面。。。:em15:
作者: jsws    时间: 2010-6-13 14:28
不好意思，上迟了
作者: jsws    时间: 2010-6-13 15:05
四、测试结果
1、在前述条件下，72M设备有效控制距离600M。（汽车计程器一位小数点计算，下同）
2、在前述条件下，2.4G设备有效控制距离1200米。

        需要说明的是，在离发射机700M的地方，遇到了不明来源的干扰，使得72M设备有效控制距离为600米，未达我想象值。面对此干扰，2.4G设备表现也一般，电机无规律转动（油门摇杆未动），但是，过了700多米后，2.4G设备表现完全正常，能一直有效控制达1200米-1300米左右。

        这样的测试，有点体会。脱离电磁环境谈控制距离是没有意义的，控制距离只能在同样的条件下PK才有意义。所以,也别羡慕某个模友什么控达N米还有效、什么什么控从来没有失过控。他的使用电磁环境和你一样吗？
        没有那干扰源，我想，TDF72M设备的距离会大于600米。而2.4G设备对付干扰的能力虽然强于72M的设备（表现在700M以后，离开干扰一段距离），但2.4G也不是“天下无敌”。
        几年前，买T9以前，我曾经和TDF厂家有过电话咨询，了解T9的控制距离，厂家说得看使用环境，当时我认为是“官话”，颇有看法。现在看来，厂家是实话实说，还确实是这样。
        网上对TDF的议论一直较多，我主张在国产控能满足自己各方面需求（模型控制要求、外观等等）的情况下，支持一下国货，多点理解。对我而言，T9够我用的了，能存模型记忆微调，飞飞油固、滑翔机就可以了，而且TDF2.4B套装没有让我失望，没有很长的发射天线，没有晶体的插换，控制距离可以，值得一用。看来得加购接收机了..........

[ 本帖最后由 jsws 于 2010-6-13 15:12 编辑 ]
作者: borneol    时间: 2010-6-13 15:29
补得好。。。本测试很有参考意义。:em00:
作者: GQTX    时间: 2010-6-13 15:56
标题: 狗屁不通
作者: 飞行无极限    时间: 2010-6-13 16:10
楼上的说的过了。
以前上学，喜欢拉距离。现在上班，只信频谱仪。

[ 本帖最后由 飞行无极限 于 2010-6-13 16:16 编辑 ]
作者: cc66    时间: 2010-6-13 16:13
狗屁不通 原帖由 GQTX 于 2010-6-13 15:56 发表

LZ莫怪，此人估计是玩涡喷，参加国际竞技大赛的“癣手”
作者: ljw87395750    时间: 2010-6-13 16:25
买天9前很好的参考啊！
作者: jsws    时间: 2010-6-13 20:52
原帖由 cc66 于 2010-6-13 16:13 发表

LZ莫怪，此人估计是玩涡喷，参加国际竞技大赛的“癣手”


不会的，各有想法吧！

我是因为上下面这个东西才对TDF2.4G拉距的，最近比较迷它，中毒了。
作者: 四处流浪    时间: 2010-6-13 21:23
我有一次出去飞，忘了天线装工具箱里面了，结果强行飞行，在没发射机天线的情况下也飞了200多米远的距离，不过最后还是失控炸鸡了，那时候距离估计在260米外，天地飞的2.4G还是很强的说。
作者: ljw87395750    时间: 2010-6-13 23:50
原帖由 jsws 于 2010-6-13 20:52 发表


不会的，各有想法吧！

我是因为上下面这个东西才对TDF2.4G拉距的，最近比较迷它，中毒了。

我最近也是买了滑翔机才想换控的，犹豫不决了好些天，今天中午看到你帖出了测试结果，下午就打电话订了天9S，呵呵



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3