5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 一帖 关于我的 把他们做的对比 很希望大家能用心看 [打印本页]
作者: 我叫牛B    时间: 2010-10-19 14:45
标题: 一帖 关于我的 把他们做的对比 很希望大家能用心看
近来看到一些国内的测试玩家相继发布了一些关于X650的飞行视频和航拍视频，当第一时间看到之后，我的心拔凉拔凉的，一个3千多的机器就这副德性吗？？今天我想以一个比较中立的角度，并且少带感情色彩的心情来些一篇文章，不是为Xaircraft平反开脱，也不是打击Xaircraft，只希望其在随后要付出更多的努力把产品完善了，真正的成为赢得口碑国产强牌。

       看了guyama发布的照片和视频，没什么惊艳之处，看了yg46yg的视频，我只能用一个“杯具”来形容，虽然有点趣味，别的测试玩家因没有上相关的照片和视频，没得分析了。

       看了以上两位玩家所发布的评测资料后，我产生了个念头，现在在多旋翼界里，现在加拿大的有Draganflyer(下文简称DF），德国的有Microdrones（下文简称MD）  以及 Mikrokopter （下文简称MK），那我就用他们所拍的视频来和X650所拍的视频做下对比。



       先说DF，相信很多多旋翼爱好者都被他们那酷毙的流线外形迷得死去活来吧:em15: ，他们的产品有X4 ,E4（还没出来）,X6,X8，然而大家讨论得最多的也是X6，近期露出水面的X8因为还没有更多的宣传视频及照片··所以不好做分析，那么我们就以X6来做个对比吧。

       很多爱好者看了guyama和yg46yg的视频，都不禁的用DF X6所拍的视频来做对比，结果就是一轮痛骂和讽刺。我也看过他们的一些视频，不知道大家在看视

频的时候有没有留意视频上面的浮字，他们会在没有做过增稳后期处理的视频他会标明出来，也许大家对那些比较稳定的视频都看红眼了，并没用心去看那些没有

处理的视频，并且DF的宣传视频中有一条片是专门教我们如何去处理那些抖动的视频的。

下面我们来做个对比吧。

(, 下载次数: 127)
下面是DF官方发出来的一些宣传视频

这个是用720PHD的数码摄像机在温泉上拍的
http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/gallery/videos/video-26.php

这个是在美国加州愈合场大教堂拍的，同样是720P HD
http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/gallery/videos/video-25.php

这个是X6在风中的拍摄，并且DF用此视频来教我们如何后期增稳抖动的视频
http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/gallery/videos/video-39.php

这个是X6 搭载1080P HD摄像机拍摄后，再进行后期处理过后的视频，真TM的漂亮··我折服了
http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/gallery/videos/video-35.php

以上是DF X6 通过搭载不同HD摄像设备拍出的视频，通过询问，X6基本设备售价为Base Model $19995.00 USD，折人民币12W左右。
看他们拍的视频，大家心中都有根杆衡量。




(, 下载次数: 115)
德国的MD，大家也许都会被他们的严谨所动容，并且潜意识里认为，德国的工业产品就是无敌的。
下面是MD官方发出来的一些视频，但由于德国佬的页面模式实在让我感觉呆板，我只能给个总连接，告诉大家第几个视频，大家需要链接过去再进行观看。

以我对MD的关注，我没发现过他们的四旋翼飞行器有搭载DV类的摄像机历史，宣传的照片视频都是搭载自己配选的卡片相机 或者 是有特殊功能的微型摄像头，这个让我百思不得其解，所以一下的视频应该都是搭载卡片相机或者是特殊功能摄像头所拍摄的。

http://www.microdrones.com/en_mc_videos.php

第三个视频，应该是用微型摄像机所拍摄。看字幕是测试摄像事实数据回传功能的视频。

第七个视频，应该是用他们配选搭载的卡片相机拍的视频。看字幕是测试30帧每秒摄像机的拍摄效果。我感觉最清晰就这个了

第十个视频，主要宣传它的俯仰增稳功能，搭载的不知道什么摄像机。

以上是德国MD-200所拍摄的视频，MD距我了解，MD基本设备售价大概为40W人民币，他所拍的视频效果，大家应该也有衡量了。




(, 下载次数: 120)
至于德国MK嘛，在我认为他只是一个平台产品，更多的是针对DIY，而且以中 国国内模型爱好者的“消费能力”以及“愿意消费指数”来看，国内多旋翼模型爱好者对他的了解是最高的，所以我就不做多评价了。





(, 下载次数: 110)
下面在发些X官方的视频做对比，一下的视频是官方曾经所发的帖里转载过来的

这个是X650在侧风2-3级的情况下，搭载Sony-HX5DC相机进行航线拍摄的视频，没有通过后期增稳处理。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk5MjcwOTQ4.html

这个是X650搭载Sony-HX5进行悬停拍摄的视频，并且有进行过5度的Rotation（旋转角）增稳后期处理
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk5MTQxOTQ0.html

这个是X650搭载Sony-HX5在田间进行的拍摄，并且有进行过5度的Rotation（旋转角）增稳后期处理
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk5MTMzMDEy.html

以上是X650搭载Sony-HX5进行的一些视频拍摄，因为没有更多参考，所以只能用这三个来做对比，大家觉得是怎样，心中也有根杆，不解释:em15: 。





在国内，我豁出去的说，不排除有部分人会觉得外国的月亮特别圆，至少我曾经也这么认为，但前段时间，我前世积德，有幸看到朋友的原版MK，完全把我对德国的工业制造印象给颠覆了，我胸闷·····那种感觉就像，你所图腾的神 霎时间 变成了凤姐:em25: 。


从其中一个角度分析
在国内存在这么一个现象，部分玩家对厂商要求得很严格，这是肯定的，说明玩家也真的想生产商有前途，多多少少都抱有恨铁不成钢的心态。但我个人始终相信，质量（包括所有影响功能的条件）越好的东西，它所承载的价值（所有成本，人力劳动后所产生的的附加值）是越高的，当然价格就越高。

但部分国内玩家，不能说是劣根，也不能说是人的本性吧，只能说是这部分玩家所处的环境导致的一种心理态度，总是希望用最少钱买到质量最好的东西，恨不得被白送。这样又导致厂商去选则不怎么好的供应链，最终导致到玩家手上的产品总是打折扣，就被狠狠的讽刺，怒骂，抱怨一通。

这个论题我估计在5I也不止一次被讨论了，最后都被沦为骂帖，为了避免成骂帖，我还是适可而止。大家都是明白人。



另外一个角度分析
先排除价格影响质量的前提因素，站在玩家的角度，肯定是希望高端一点好，这个高端包括：载重要大，最好能把广播级的摄像机给扛上去；功能要多，什么GPS定点啦，定点航线啦，地面基站啦全部要有；外形要漂亮便携，要流线型的，有科技感的，而且要折叠的，能把展开一米的飞行器折叠成笔记本那么大就最好了。

这种希望并不离普，作为一个玩家，这些都是他的需求，他只能不停的把更好的希望寄于厂商去实现他的“希望”。玩家所想的仅仅是为自己的“希望”所想，即使这个想法是真的很实用。


在生产商或研发商的角度，他们需要想的就多了，他们出个产品，考虑的综合因素，并不只是片面的，例如受众人群，人群中所能承受的购买能力，都需要进行研究，并且确定方案。


举个例子，大家关心载重，就以载重来说吧，玩家希望能够载更大的重量，但目前产品并不能达到他们的要求，并要求研发商去“改进一下”。

好，研发商可能会为你这个“改进一下”，要从电调设计、编程，电机参数的筛选，供应商的认证，局部测试，整体测试，最后得出一个解决方案，这么一下来，你认为要用多少时间呢？？


玩家的“改进一下”    和    生产商的“电调设计、编程，电机参数的筛选，供应商的认证，局部测试，整体测试”，你觉得应该要以什么心态去对待目前产品的缺 陷呢？？

好了这个论题也适可而止。




最后表述下我个人的观点：所有产品发展都需要时间，并且对真有心做事实的厂商应该抱有及时反馈意见（并不是逼人去按你的想法做修改），并其宽容的心态对待。

现在就是个经济社 会，我没钱，但我不会怪产品卖得贵，产品能到哪个级别，每个人心里都有衡量，这也是我做以上对比的原因，因为我有对比。

虽然产品我觉得贵，只要不是贵得离谱，我会更努力去赚钱，而不是来这里抱怨东西有多贵，产品就摆在那里，有钱并且觉得合适就买。

对于目前X650，我个人觉得应该还有提升空间，所以及时我现在有钱我也先不买，但在2012前，我相信我会拥有一套X公司的产品，并且那个产品符合我的要求。


希望X公司也对我这等玩家的观点进行多点考虑，能在时间允许的范围内去改进那是最好不过的。


另外，国外的月亮真的没那么圆，为什么有很多人认为好呢？因为我们都买不起··得不到才是最美的······

在中 国，法拉利并不比马6好开呐·······:em15:

[ 本帖最后由 我叫牛B 于 2010-10-19 17:02 编辑 ]
作者: zht9961020    时间: 2010-10-19 15:02
顶
作者: gale    时间: 2010-10-19 15:14
支持一下楼主的观点！楼主很认真。

MK的功劳在于开源和培育了大批入门者。
作者: liufei0079    时间: 2010-10-19 15:22
想非常稳？还是上云台吧
作者: ngaihua    时间: 2010-10-19 15:27
頂你牛B
作者: elderinthesky    时间: 2010-10-19 15:29
牛X
作者: 老于    时间: 2010-10-19 15:36
这么多字，要顶一下，
作者: leilili_520    时间: 2010-10-19 16:00
顶，中 国人就是 他**不想花钱，花很少钱买好东西！可是好东西不便宜！
作者: zedefu    时间: 2010-10-19 16:14
还是顶顶一下！希望X公司的产品能努力保持质量！令产品更完美！
作者: ngaihua    时间: 2010-10-19 17:14
過引，過癮。
作者: guyama    时间: 2010-10-19 17:22
其实防抖有很多技巧问题在里面～ 争取周末再奉献一段比较拿得出手的～
作者: 火星先生    时间: 2010-10-19 17:27
对比的话，都加上售价更直观，呵呵:em15:
作者: cy0068    时间: 2010-10-19 18:36
顶:em26:
作者: zhufengfly    时间: 2010-10-19 18:38
标题: 顶！
得顶！
作者: lufydeng    时间: 2010-10-19 18:57
说的好！
作者: fly_snail    时间: 2010-10-19 20:00
顶起~！
每每出去飞，总有许多不明真相的群众问：“这飞机能飞多高？”虽然多数情况下我都不屑回答，只是每被问一次，我就对一句老话又多分感慨，“当全世界的人都关心你飞的多高的时候，只有少数人关心你飞的累不累”。
国内的航模品牌屈指可数，为了MADE IN CHINA我衷心祝愿：
XAircraftf走好，希望你能飞的更高更远！
作者: 依然爱我    时间: 2010-10-19 20:14
看过  值得参考
作者: 定佛    时间: 2010-10-19 20:20
标题: X的东西还是不错的。
老外的东西也不咋地，动不动就几万几万的，相信要不了多长时间,X就能占领一片天空，到时候什么龙、什么加拿大只有降价了。
作者: ishyp    时间: 2010-10-19 20:28
顶，还是要多包容多体谅，商家也不容易啊，玩家也不容易啊。
作者: godiy    时间: 2010-10-19 21:02
透彻，我顶。:em00:
作者: 关心    时间: 2010-10-19 22:08
标题: 顶lz，好多经典语句
现在就是个经济社 会，我没钱，但我不会怪产品卖得贵，产品能到哪个级别，每个人心里都有衡量，这也是我做以上对比的原因，因为我有对比。

虽然产品我觉得贵，只要不是贵得离谱，我会更努力去赚钱，而不是来这里抱怨东西有多贵，产品就摆在那里，有钱并且觉得合适就买。


家里装修，找力工砸了半面墙，用了2个小时，花了230块。找两个水暖工，改暖气，用了6个小时，花了1000块。

大家都用原材料的价钱去衡量产品，有没有算过人家厂家投入的人力、智力和财力？

报怨贵的可以自己采购原料去DIY，肯定能便宜不少。

只有厂家有合适的收益了，才有驱动力和本钱去做更好的产品。

退一步讲，这X公司要是倒闭了，大家想买成品就更成梦想了吧。
作者: JayStar    时间: 2010-10-19 22:44
路过
作者: ★☆督都☆★    时间: 2010-10-20 01:04
顶:em24:
作者: tony.asdf    时间: 2010-10-20 01:42
我也来发段国外的四轴的视频
同样是没有使用任何增稳平台,没有经过后期增稳的软件处理的.
http://yanan.li/AscTec-Falcon8-raw-video.m2t
高清,当时同样是有风
作者: ly4328887    时间: 2010-10-20 04:01
阅.....:em26:
作者: fujianshu    时间: 2010-10-20 09:18
我保持观望
楼主的看法我很赞同
作者: 黑米    时间: 2010-10-20 09:45
顶顶
作者: 定佛    时间: 2010-10-20 10:06
标题: 我就奇了怪了，你从哪个地方看出来没有增稳平台、没有后期处理了？
作者: 论坛大模友    时间: 2010-10-20 10:12
楼主的观点很中立。其他我也不多做评论了！
作者: 我叫牛B    时间: 2010-10-20 11:44
原帖由 定佛 于 2010-10-20 10:06 发表
我就奇了怪了，你从哪个地方看出来没有增稳平台、没有后期处理了？



怎么说？？？:em22:

[ 本帖最后由 我叫牛B 于 2010-10-20 11:51 编辑 ]
作者: 定佛    时间: 2010-10-20 12:14
标题: 我就奇了怪了，你从哪个地方看出来没有增稳平台、没有后期处理了？
原帖由 tony.asdf 于 2010-10-20 01:42 发表
我也来发段国外的四轴的视频
同样是没有使用任何增稳平台,没有经过后期增稳的软件处理的.
http://yanan.li/AscTec-Falcon8-raw-video.m2t
高清,当时同样是有风
作者: waiting1985    时间: 2010-10-20 13:02
几千块钱的东西和几十万的比
没意义吧
作者: lym0610    时间: 2010-10-20 13:34
国内的几个牌子的万变不离其中，基本没有什么新意思
作者: 我叫牛B    时间: 2010-10-20 13:59
原帖由 lym0610 于 2010-10-20 13:34 发表
国内的几个牌子的万变不离其中，基本没有什么新意思


有没研究过为什么？？
作者: gdku    时间: 2010-10-20 14:42
期待著X650會不會像X600那樣的命運~！
在X600出之前大家都懷疑會不會像X500那樣結果不了了知呢~？
希望工厂重视高端产品，也要想想低端产品的后路。做出来的东西，卖出去收了钱就不管了~真可恶~！我认我经常针对X厂家~我只是希望他们在乎一下卖的东西有一个后续~，而不是绝唱~！
作者: 我叫牛B    时间: 2010-10-20 15:35
原帖由 gdku 于 2010-10-20 14:42 发表
期待著X650會不會像X600那樣的命運~！
在X600出之前大家都懷疑會不會像X500那樣結果不了了知呢~？
希望工厂重视高端产品，也要想想低端产品的后路。做出来的东西，卖出去收了钱就不管了~真可恶~！我认我经常针对X厂 ...


同意，除非倒闭，否则做好后路工作是必要的···:em00:
作者: sinpoli    时间: 2010-10-20 15:45
顶一顶:em26:
作者: liyoujun    时间: 2010-10-23 11:48
跟我用神州的笔记本是一个道理。
作者: 战狼19801201    时间: 2010-10-24 13:26
真心希望XAircraft越走越好
作者: ch9688    时间: 2010-10-24 14:42
楼主牛人一个！好，顶！不是说中 国厂商不好，技术没上去，就考虑利润。连个镙丝都做不好，想想都惭愧，哎……
作者: gale    时间: 2010-10-26 10:02
原帖由 llzzxxmmwwcc 于 2010-10-20 10:03 发表
中 国消费者就是想用3流价格买到一流产品，这就是国内厂家只做外销的原因。


这是要害:em26:
作者: imagic1981    时间: 2010-10-26 14:46
我只对加拿大那个X6上的摄象机感兴趣，有谁知道哪里可以买到？？
作者: J6    时间: 2010-10-26 15:46
原帖由 imagic1981 于 2010-10-26 14:46 发表
我只对加拿大那个X6上的摄象机感兴趣，有谁知道哪里可以买到？？


在街上搜搜···一地都是··:em15:
作者: zedefu    时间: 2010-10-26 15:56
呵呵！Y6你都敢打主意啊？厉害！那你就先准备20多万吧！
作者: J6    时间: 2010-10-26 17:49
原帖由 zedefu 于 2010-10-26 15:56 发表
呵呵！Y6你都敢打主意啊？厉害！那你就先准备20多万吧！


他只是說 Y6上的 攝像機··:em15:
作者: athlonxp2    时间: 2011-2-16 20:44
阅。。。支持
作者: CFA    时间: 2011-2-16 20:49
飘过
作者: Nokia82    时间: 2011-2-16 23:10
:em26:
作者: 敌敌畏2009    时间: 2011-2-17 00:01
说实话、X的产品做工还是不错的、软件更新也快、支持X、、
作者: 尾冲    时间: 2011-2-17 00:14
X6确实很强，不过你拿一个基本型号都要20000美元的机型和一个3000人民币的机型比，实在没有可比性。
当然啦，我们也希望Xaircraft以后也能开发出来高端的机型，也能卖上5位数的价格。
作者: 尾冲    时间: 2011-2-17 00:23
我仔细看了MD的视频，觉得完全没有楼主说的那么神，确实比X650强，但是该抖的还是抖，该果冻的还是果冻，这机器的基本版也是20000欧元。 MD最晚06年就开始了，起步早，Xaircraft（每次打这一串字母我都要再赞一下那个要求Xaircraft起个中文名的魔友，太麻烦了）还有飞宇在后面追，还是很有希望的，至少已经能望其项背了。滑翔机这些鬼子早起步几十年的东西，国内企业在设计上有点望尘莫及的感觉。
作者: xun220209    时间: 2011-2-17 09:26
国人的东西一样很出色，我就是飞X系列的，别的不多述，潜水飘过……
作者: 遥控学者    时间: 2011-2-17 09:54
每个产品的诞生就像婴儿一样，一样要成长，没有谁能保证自己做出来的产品就已经是最完美的，但是有一样东西是永远肯定的，就是谁先出生谁就是哥哥
作者: 嘿嘿    时间: 2011-2-23 08:20
顶:em26:
作者: wnq    时间: 2011-2-23 09:43
:em22:
作者: yhp200302    时间: 2011-2-26 08:29
顶X公司 我也准备加入X的行列，买飞控 做Y6
作者: 5izhishengji    时间: 2011-2-26 09:41
少点口水战，多点实干精神。提点对产品本身有所提升的实际意见，让国货变得更好！！！
作者: wjdbj    时间: 2011-3-5 00:54
标题: 透彻，我顶。
:em26:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3