5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 浅析 TNS 325 玻碳桨 [打印本页]
作者: garfieldhummer    时间: 2010-10-27 11:03
标题: 浅析 TNS 325 玻碳桨
记得以前就发过TNS的内部解剖图，就是这张了http://photo.5imx.com/up/month_0904/20090413_d23c89948100256dba89klzeUrym1UVg.jpg

我挺喜欢TNS，性价比高 前些天又买了它10对，这次做个重量方面的统计，还有8对在路上，等到了补充数据

1来是方便日后我配桨，这就是要多买的原因
2是看看这个桨的重量差异大小，给大家个直观的感受

这是一张很闲的照片 证明我的数据不是瞎编的
(, 下载次数: 29) 以下从大到小的说一边，

单位是g

24.28 24.26 24.07 23.87 23.77 23.60 23.45 23.41 23.37 23.29 23.29 23.14 23.09 23.09 23.01 22.95 22.93 22.84 22.81 22.75

最大 24.28 最小 22.75 平均 23.36 标准差0.475

[ 本帖最后由 garfieldhummer 于 2010-10-27 11:04 编辑 ]
作者: luft    时间: 2010-10-27 11:33
嗯，精度是不错，开始用的时候，想配平一下，试下了基本无平可配，后来用就省了配平这一步。
不过，ＴＮＳ桨型和木桨不太一样，但用起来没发现有什么不同，还是比较爽的。
作者: 黑米    时间: 2010-10-27 11:57
一直在用TNS的大桨
作者: 特帅呆王子    时间: 2010-10-27 12:22
标题: 帮你转移到这边.
TNS桨不错!性价比可以.
作者: tzbyqxiaomin    时间: 2010-10-27 12:30
我也在用
作者: kylee    时间: 2010-10-27 12:45
买过两付，一对重量差只有0.04克，非常好，可是另外一对有0.6G的差别，不知道为什么
作者: MAGIC-JW    时间: 2010-10-27 12:46
那不错啊  买点
作者: wu253339539    时间: 2010-10-27 12:54
此奖好飞又便宜
作者: enzozr    时间: 2010-10-27 13:48
A品还是B品？
作者: 大灰狼十一    时间: 2010-10-27 14:18
这桨不错，而且硬度也不错。同比木桨，炸鸡桨损坏率也低一点~~~
作者: 猫咪18    时间: 2010-10-27 16:18
我一直飞悬停，前几天发现浆弯了，翼尖向上翘，以前用木浆时往上翘，现在用TNS也是这样，只是时间比木浆长。不知碳浆长时间飞悬停是否也会翘呢？
作者: camera    时间: 2010-10-27 17:56
:em15: 10副，正在使用中。。。。
作者: yangx    时间: 2010-10-27 18:34
准备入手中~~~~~
作者: taifengdada    时间: 2010-10-27 19:22
A 和B 还是有差别。。特别是根部。B品是斜的。。。。要是表面划伤的B平不错。。
作者: lclleo    时间: 2010-10-27 20:11
一直用A品，B品肯定多少有点问题的，要求直升机完美的玩家就不要用B了也差不了多少钱的！！
作者: kasee    时间: 2010-10-27 20:19
15一付的好桨，嘿嘿，不知你们用过没，那才叫一个爽字，就不告诉你们:em15:
作者: 径山茶    时间: 2010-10-27 22:00
楼主给个卖家链接,可以吗?
新手，练悬停，买的几副木桨配平比较麻烦，而且被桨夹卡的很紧，根本收不起来
谢谢。
作者: nkzmh    时间: 2010-10-27 22:27
我用过一段时间TNS碳玻桨，此桨惟一的缺点就是上下层间容易开裂，坚固性不是很好。好几副都是轻轻一炸，中间就裂开。

但这桨确实是够轻，而且硬度介于玻纤和碳纤之间。考虑现在碳纤桨性价比都很低，上TNS碳玻桨还是划算的。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3