5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: 看看我们最近几十年在电机科技上取得的惊人成就吧! [打印本页]

作者: 禹骋禹桀    时间: 2011-3-26 13:30
标题: 看看我们最近几十年在电机科技上取得的惊人成就吧!
最近在同事家觅得一750w单相4极电机,傻大笨粗,居然有40多斤重,84年出品的!旁边是近年出的同样是750w单相4机电机,看人家这个身材多苗条,多纤细,多诱人啊?
从这两个电机上可以看出这几十年中 国的工业发展有多快,一样是个电机,这得节约多少有色金属和黑色金属啊?多低碳多环保啊?把一个以前的傻大笨粗的村姑硬是减肥成现如今的苗条骨感的时尚模特啊!也把我们的陈旧的停留在盛唐时期的以丰腴为美的旧观念涤荡成现如今的以瘦为俏了!:em15: (, 下载次数: 63) (, 下载次数: 57)
作者: egui    时间: 2011-3-26 13:51
给我选我会要个年轻模特,又老又胖的村姑留着放神桌上供着吧:em04:
作者: STONE797    时间: 2011-3-26 14:06
如果给我选,我选老的,以前的东西用料足!抗过载也强。
作者: hyf    时间: 2011-3-26 14:10
以前的计算机是几个房间才能装下,现在的小上网本都比它运算能力强。
作者: fangdz    时间: 2011-3-26 14:11
电机技术发展的是挺快的
作者: feng116    时间: 2011-3-26 14:15
大哥你的头像太强了!:em15:

原帖由 hyf 于 2011-3-26 14:10 发表
以前的计算机是几个房间才能装下,现在的小上网本都比它运算能力强。

作者: 失控    时间: 2011-3-26 14:24
看贴顶贴好习惯:em26:
作者: cqmiao    时间: 2011-3-26 14:32
楼主又在讽刺了
作者: wolaila    时间: 2011-3-26 14:33
大的好,报废时卖废铁都比小的强,但很可能是小的报废了,大的还能服役:em15:
作者: 蜡笔    时间: 2011-3-26 14:41
拆开来你就会明白 其实你想用那只大的 不信拆拆
作者: daoyang    时间: 2011-3-26 17:17
不是电机变小了,是人心变小了
作者: qwbhbwz    时间: 2011-3-26 17:40
是人心变小了:em15:
作者: 夜行侠    时间: 2011-3-26 17:41
在功率不减和耗电量一样的情况下,小的比较符合社 会的需要,在材料运输,等方面都有好处,价格也能大众化些。
作者: 尹    时间: 2011-3-26 17:45
两个都用用了就知道了,不表态:em19:
作者: resethdd    时间: 2011-3-26 18:09
大家都是喜欢老货的,看,淘钻铣床都是以前的老货吃香:em15:
作者: 嘀嘀哒    时间: 2011-3-26 18:11
我有一个1000瓦的50斤重:em17:可以看我捷克车床那贴

[ 本帖最后由 嘀嘀哒 于 2011-3-26 18:14 编辑 ]
作者: tlczd    时间: 2011-3-26 18:33
严重同意9楼!:em15:
作者: 有点笨    时间: 2011-3-26 18:45
小的好!使用周期短,可以刺激消费。拉动GDP:em15:
作者: zhengmhyy    时间: 2011-3-26 18:48
买个东西总也不坏,厂家怎嘛活,鸡的屁怎拉动?
作者: liu617    时间: 2011-3-26 18:59
其实差不多的,楼主忽略了一件事,以前你要干一个月才能搬回一个电机,现在你干一个月可以搬回十个电机,

如果用你现在用一个月工资,搬一个电机回来,估计比那老的只会强,不会弱……
作者: yanmeng138    时间: 2011-3-26 19:08
大的用料足,
作者: herong987    时间: 2011-3-26 19:09
个头却是变小了,不过质量也许下降了。我们厂以前有很多三十多年的老电机,运行一直很平稳,后来改制了都换成新的了,可是随之而来的就是烧电机 稍轴承 走外圆 等等问题,有几台ABB和施耐德的还是不错的,国产的真的不能比,一台行车上用的55KW的绕线电机碳刷磨损的特快后来发现滑环竟然是铁的,还有很多小电机的绕组是铝线镀铜的,很怀念使用老电机的年代,我们厂木工房的3.7KW的电锯安置在室外曾经被雨水淹没过N次,打开端盖放放水,晾几天之后照样用,这台电机是原苏联进口的,绕组是纱包的含银导线,现在很难见到了。
作者: id19642000    时间: 2011-3-26 19:52
不用多想了,正是這種電機,做出的機噐才能壓過歐美的產品,反正是用完即棄,保養也省回
作者: 3643131    时间: 2011-3-26 19:55
技术肯定是进步了的
要是把这个小的换成进口的   

估计说法又是一个样

[ 本帖最后由 3643131 于 2011-3-26 19:57 编辑 ]
作者: 静日玉生香    时间: 2011-3-26 20:03
不错的头像 像屁股
作者: epsonc43    时间: 2011-3-26 20:23
有些片面,不能一概而论
作者: zichenxz    时间: 2011-3-26 20:24
买进口的同功率电机和买国产的,价格相差大约是3倍到5倍,实际使用时,十个国产的同功率电机呕不过一个进口的。
但是工厂进电机时还是选择国产的,为啥哩?猫腻儿
一台设备,厂家配件质量远高于外购配件,价格大约相差两倍,当然也有数十倍的,原厂配件使用一个顶外购件三到五个,但是还是选择外购件,主要还是猫腻儿
一个厂房数十台行车,符合国家标准的厂家很多,但是质量参差不齐,厂子却购买了多数近于乡镇企业的产品,保修期内平均修理过五次以上,一年后造成数次事故不在话下,为啥哩?进货的不懂行?只是行车厂家太懂营销公关了。
作者: STONE797    时间: 2011-3-26 20:33
:em15: 上联 国际惯例
       下联 中 国国情
求横披
作者: Isad    时间: 2011-3-26 21:03
原帖由 STONE797 于 2011-3-26 20:33 发表
:em15: 上联 国际惯例
       下联 中 国国情
求横披


外交口径
作者: 嘿嘿    时间: 2011-3-26 22:20
还是喜欢老货
作者: C0618A    时间: 2011-3-26 22:22
楼主比错了吧  一个铝的一个铁的 一个法兰安装 一个是基脚座安装的 本来就不同用途的 小的这个做工也很好啊 我有
作者: 巴鲍勃    时间: 2011-3-26 22:25
老百姓不用关心GDP,当官的才关心GDP呢,有了GDP就有钱收了

差电机,用一个坏一个到最后一个都没剩下,好电机,很多年后还是好电机,到底哪个合适,哪个低碳
作者: BG7BLL    时间: 2011-3-26 22:27
绕组是纱包的含银导线,现在很难见到了


那确实。
作者: 铁铁    时间: 2011-3-26 22:36
还是老东西质量好些
作者: 禹骋禹桀    时间: 2011-3-26 23:26
原帖由 C0618A 于 2011-3-26 22:22 发表
楼主比错了吧  一个铝的一个铁的 一个法兰安装 一个是基脚座安装的 本来就不同用途的 小的这个做工也很好啊 我有

小的质量是也不错的,所以才拿来比较,山寨的就更不值一提了,另外这两个都是铁的,不同安装方式,对身材直径没影响吧?
作者: shentaiming    时间: 2011-3-26 23:44
会不会是铝线和铜线的区别?
作者: 落花萧然    时间: 2011-3-26 23:49
看看老外的
觉得落后的更多了
原来是30年的差距
现在是50年了

还有,就是专利和制造技术是谁掌握着呢?!!!!!!!!!!!
作者: youlan47    时间: 2011-3-27 00:07
:em20:
作者: chensibo    时间: 2011-3-27 00:30
原帖由 STONE797 于 2011-3-26 20:33 发表
:em15: 上联 国际惯例
       下联 中 国国情
求横披

横批为:山寨王:em15:
作者: zc7854726    时间: 2011-3-27 01:06
真有能耐,用纸做才叫牛!
作者: 夜影    时间: 2011-3-27 02:57
单是比重量和体积,还不如拿航模电机来比,上千W的航模电机比拳头还要小~:em15:
作者: wxbwxb    时间: 2011-3-27 04:33
电机有一个很重要的参数,就是工作状态。连续运转的电机一般体积都会大些,温度上升慢些,相应的也会耐用些。
一般的电机标牌上都会注明工作状态
最典型的就是砂轮机的电机,一般都会标注工作时间为30分钟,超过时间,电机热的厉害。
过去的老电机一般都是以工业标准设计,连续工作为目标,所以用料充足,余量大,过载能力强,温度上升慢,但体积会大些!
选电机的时候,同样功率,体积大的为佳,但要排除用铝线的电机

航模用电机都是短时间工作,所以相对体积就很小,所用的材料都工作在“超频”状态,工作时间不会超过半小时。

[ 本帖最后由 wxbwxb 于 2011-3-27 04:37 编辑 ]
作者: chensibo    时间: 2011-3-27 10:42
材料科学的进步会使像变压器、电动机等的电器体积减小很多,比如矽钢片的导磁率好坏,是计算电机、变压器的重要参数,会直接导致电机体积大小的变化,当然了偷工减料的除外啦。:em15:
作者: 见好就收    时间: 2011-3-27 11:00
新货没钱但能让你马上有的用(让你买的起 用的上)
老的,好的,进口的,要有钱才能用的上(新货国产的也有好的 买不起啊)
普通的消费品和奢侈品,选哪个要看你自己的消费能力了。
看菜吃饭
作者: egui    时间: 2011-3-27 11:08
原帖由 chensibo 于 2011-3-27 10:42 发表
材料科学的进步会使像变压器、电动机等的电器体积减小很多,比如矽钢片的导磁率好坏,是计算电机、变压器的重要参数,会直接导致电机体积大小的变化,当然了偷工减料的除外啦。:em15:


同意,但这摊上很多同学一股脑就认为大的好,老的好
电机的漆包线几十年还是那样子,但矽钢片导磁率才是影响体积的重要因素。降成本是肯定的,就算外国企业也一直这样做。但单单凭现在电机小了就说国内厂家偷工减料,那难道日本德国的同规格电机就做成一大坨了么?
其实电容就是一个好例子,同规格的现在的体积比以前小太多了
作者: OP124    时间: 2011-3-27 11:11
磁钢、轴承、绕线工艺这么些年进步是很大的,当年的不少电动机还是手工绕的,满槽率怎么可能和现代的自动绕线机比。 随着材料的进步,现在F级绝缘的都已经不少见了
看来不少人都是复古派的,就喜欢老掉牙的东西,还找啥“用料足”的借口。按你们这些人的说法,傻大黑粗的苏联货,还是远远强过精巧细致的德国美国货了。 很可惜,他们的东西都被市场淘汰N年了  :em15:
作者: OP124    时间: 2011-3-27 11:23
最近几十年电机行业最大的进步倒不是这类异步电机,而是同步电机
反应式步进电机、有刷直流电机在工业场合被淘汰的历程已经基本完成,直线电机和DD伺服已经开启了电动机领域的新篇章,这些才是前沿
除了看得见的新型电机,还有看不见的根本变化:稀土材料的强磁钢、计算机优化的磁路设计、高精度加工达到的精密气隙,数字驱动技术的广泛应用 。
现代电机的所有性能都远远超越了前辈,搞不懂有些人究竟是井底之蛙还是什么原因,莫明其妙地崇拜旧货
作者: itanium    时间: 2011-3-27 11:36
原帖由 OP124 于 2011-3-27 11:11 发表
磁钢、轴承、绕线工艺这么些年进步是很大的,当年的不少电动机还是手工绕的,满槽率怎么可能和现代的自动绕线机比。 随着材料的进步,现在F级绝缘的都已经不少见了
看来不少人都是复古派的,就喜欢老掉牙的东西,还 ...

苏联老货,可惜都淘换不到了
没有这些老家伙,许多现代先进的精巧的漂亮的吸引眼球的机器都做不出来
作者: 王清华王清华    时间: 2011-3-27 11:40
要像瑞士一样, 一吨钢和一吨铜,随着技术的进步能做的出更多的手表.
进术一直是进步的, 但国内很多不良厂家歪点子进步得更快.
但又很无奈,歪点子多的又大多赚了钱.
随着电子技术和磁性材料的巨大进步,同步电机成了现在的热门种类.
感觉除了内燃机的起动机,其它应用都出现了同步电机代替的现象.
(广义上的同步电机有很多细分)
作者: loom    时间: 2011-3-27 14:49
无法比较的
单电容双电容
铝壳铁壳
立式卧式
作者: zhaominghua2011    时间: 2011-3-27 17:01
就一般而然还是老货好,用料扎实,耐用,前些时在旧货市场,以每公斤6元买了一台370W380V68年生产的电机,12KG当时转子不动,以为轴承锈死,拿回拆开一看S了,里面全是冰,化开后放出有一矿泉水瓶的水,当时想这电机废了,后来将电机定子放在暖气上烘干,第二天装上接电试验,结果出乎意外居然没坏,而且运转平稳,有力使用至今。
作者: arp    时间: 2011-3-27 17:07
新的电机功率虚标了,其实没有那么大的实际输出功率
作者: 小硕    时间: 2011-3-27 17:16
各方面确实进步了。但跟发达国家比差距实在太大了。曾看到我哥厂里的小日本电机个头跟我国的电机比小了好几倍,运作起来却比我国的电机各方面优级的多的多。
作者: wsdouzi    时间: 2011-3-27 17:37
路过 :em15:
作者: 小淘气    时间: 2011-3-28 17:53
板凳 的头像太搞笑了,:em15: :em15:
作者: mm.dd138    时间: 2011-3-28 19:23
老大,你的电机一个是2级,一个是4级的。肯定不一样大的。电容个数不同。




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3