5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？ [打印本页]
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 03:51
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
有人飞过ZOOM400吗？
作者: vidct    时间: 2004-3-14 04:15
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
发张照片来看看
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 04:24
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
http://www.5ibid.com/displayitem.asp?id=14646
http://www.5ibid.com/displayitem.asp?id=13985
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 04:25
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
kosh说的：
与ZOOM400比，哪个更经摔？
看起来似乎是MS耐摔，不过得在很低的高度，10几米高摔水泥地上估计全金属版也会残废的。旋风400关键是够便宜，我一个台湾客户见我玩这个东西，说要送我一台旋风400，可是我等了一个月，这个家伙都没来大陆，痛苦ING~~~从我在台湾那边的BBS得到的信息是，旋风400最容易坏的部件是尾齿轮和主轴，但是尾齿轮却跟四驱车的齿轮是一样的，而且大陆的双钻模型有出钢的四驱车齿轮，齿数一样，完全可以通用，不过台湾那边现在四驱车已经绝迹了，所以他们很痛苦，有认识的玩家还叫我帮他弄100个四驱车钢齿轮给他，我从香港给他邮，他在台湾买到相当于100块人民币，哈哈。主轴现在台湾那边已经出了高碳钢主轴，折换人民币大概50元左右，我看过旋风400的发明者，台湾天母模型的老板阿狼的测试录象，这个主轴可以用恐怖来形容，用铁钳夹住，拿锤子敲了半天，没弯，够牛X的了。
从结构上分析，MS属于CCPM模式，飞机设计上很简单，重量比较轻，旋风400采用原始的90度十字盘控制方式，但是有别于普通油机的传统控制，变螺距并不是通过十字盘，它的主轴的空心的，通过一个舵机拉动主轴内的钢条达到控制螺距的目的，这个飞机是由天母阿狼和小新两个号称台湾最牛B的模型狂人联合开发的，旋翼部分的设计参考了Q系列的设计，最初的版本叫小白，现在出的属于第二代产品，由台湾X泰公司生产（台湾FUTABA），飞机的质量还可以（跟MS的碳纤版当然比不了的），我看过录象，从三、四米高掉下来，没什么损伤（尾管和尾齿轮坏掉，可换四驱车的，一块钱一个，尾管台湾有人用那些铝合金把柄的鸡毛掸子改，大陆也有。大小完全适合），旋风400的大桨是用宝丽龙材料制作，很有韧性，比较耐摔，但是做3D飞行的时候嫌它软。旋风400的大小跟MS 700大小一样，做3D的时候很明显没有MS来得流畅，但是比稳定性的话，台湾很多玩家都说它是目前所有小电直中悬停最稳定的飞机。还有一点就是旋风400已经带了大齿轮单向轴承，可以做自旋降，另外，这个飞机的设计比较好玩，看起来比较象HIROBO PLUS系的油机，可以看做是30级电机的缩小版。这个飞机唯一不好的地方是起落架太小，对新手来说很容易翻机。如果你的旋风400装了有刹车功能的电调，在落地瞬间把油门收小，大桨将做自悬降落，而大齿轮和尾浆就会马上刹停，可以很好地保护尾齿轮（虽然有很便宜的四驱车齿轮，但是拆卸麻烦哦）
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 04:32
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
[这个贴子最后由7777777在 2004/03/13 08:37pm 编辑]

http://photo.5imx.com/up/0403/2003912031260.jpg
http://photo.5imx.com/up/0403/2003912031261.jpg
http://photo.5imx.com/up/0403/2003912037440.jpg
http://photo.5imx.com/up/0403/2003912032410.jpg
http://photo.5imx.com/up/0403/2003912032411.jpg


作者: 7777777    时间: 2004-3-14 04:36
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
http://www.thaltech.com/haan/videos/mat_watkin_zoom400.wmv
作者: gpdl88    时间: 2004-3-14 04:53
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
我的机机就是ZOOM400，刚收到，还没装好。
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 05:13
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
快快，等你试飞报告
作者: gpdl88    时间: 2004-3-14 05:21
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
还差飞高接收机和锂电没寄到，另外我的摇控是rd6000super，不会设置，南宁的哪位会？教教我啊！
作者: newer    时间: 2004-3-14 05:23
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
听APPLEWONG说这部机没MS的好
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 05:31
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
当然，有哪架比MS的好呢
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 05:36
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
没几架能和MS比的
作者: vidct    时间: 2004-3-14 05:50
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
都哪些方面不如MS呢？
作者: 7777777    时间: 2004-3-14 16:38
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
MS属于CCPM模式，飞机设计上很简单，重量比较轻，旋风400采用原始的90度十字盘控制方式
做3D飞行的时候嫌它软。旋风400的大小跟MS 700大小一样，做3D的时候很明显没有MS来得流畅，但是比稳定性的话，台湾很多玩家都说它是目前所有小电直中悬停最稳定的飞机。还有一点就是旋风400已经带了大齿轮单向轴承，可以做自旋降
作者: wuqu    时间: 2004-3-14 17:07
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
我也订了台ZOOM400,货还没有到.
作者: applewong    时间: 2004-3-14 17:12
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
[这个贴子最后由applewong在 2004/03/14 09:28am 编辑]
下面引用由7777777在 2004/03/14 08:38am 发表的内容：
MS属于CCPM模式，飞机设计上很简单，重量比较轻，旋风400采用原始的90度十字盘控制方式
做3D飞行的时候嫌它软。旋风400的大小跟MS 700大小一样，做3D的时候很明显没有MS来得流畅，但是比稳定性的话，台湾很多玩　...
我有几点个人意见：
1，本人的电直技术不算高，但无论是自己飞还是看别人高手的录像，肯定是MS稳很多。
2，不太象是台湾的质量，所料件的品质我觉得还不如飞达。
3，在价钱相差不多的情况下，MS的机架和大浆是碳纤的！！！
4，3D不用我说了，自己看吧。
5，我还有两架未开封的ZOOM400，抛售了(现货，低于1500元），有兴趣联系我，谢谢
作者: kenchan    时间: 2004-3-14 21:29
标题: 有人飞过ZOOM400吗？性能就近如何啊？
下面引用由7777777在 2004/03/13 07:51pm 发表的内容：
有人飞过ZOOM400吗？
hi
這裡亦有zoom400圖片看
http://maxbbs.tsimtung.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=34
ken



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3