5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
[打印本页]
作者:
论坛老模友
时间:
2003-5-20 17:35
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
作者:
天乐模型
时间:
2003-5-20 20:43
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
马达测试报告书
一、长效型(3.LONG)
留空时间：12分 43 秒
发热量：（大、中、小、差不多、略大、略小，相对于原配型而言）
灵活性：（起降迟钝、灵活、一般）
优点：（综述）该马达飞行时间比原配型长、温度也略小
缺点：（综述）磁钢还应改进
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）是一款原配型的升级产品。
二、平均型(2.MTR)
留空时间：10分 20秒
发热量：（大、中、小、差不多、略大、略小，相对于原配型而言）
灵活性：（起降迟钝、灵活、一般）
优点：（综述）该马达飞行时间比原配型长、
缺点：（综述）磁钢还应改进
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）是一款原配型的升级产品。
三、竞技型(1.POWER)
留空时间：4 分14 秒
发热量：（大、中、小、差不多、略大、略小，相对于原配型而言）
灵活性：（起降迟钝、灵活、一般）
优点：（综述）缺点多于优点
缺点：（综述）电流太大、发高热、电池发烫飞行时间短。
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）在没有新的电池品种出来前最好不用。
四、原配型(0.飞达)
留空时间：8 分 50 秒
发热量：（大、中、小、差不多、略大、略小，相对于原配型而言）
灵活性：（起降迟钝、灵活、一般）
优点：（综述）缺点多于优点
缺点：（综述）电流大、发热、电池飞行时间短。
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）如换电机决不考虑买它。
测试人：《天乐模型》
2003年05月17日
作者:
天乐模型
时间:
2003-5-20 20:47
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
马达测试报告书
一、长效型(3.LONG)
留空时间：12分 43 秒
发热量：（小，相对于原配型而言）
灵活性：（一般）
优点：（综述）该马达飞行时间比原配型长、温度也略小
缺点：（综述）磁钢还应改进
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）是一款原配型的升级产品。
二、平均型(2.MTR)
留空时间：10分 20秒
发热量：（略小，相对于原配型而言）
灵活性：（一般）
优点：（综述）该马达飞行时间比原配型长、
缺点：（综述）磁钢还应改进
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）是一款原配型的升级产品。
三、竞技型(1.POWER)
留空时间：4 分14 秒
发热量：（大，相对于原配型而言）
灵活性：（灵活、）
优点：（综述）缺点多于优点
缺点：（综述）电流太大、发高热、电池发烫飞行时间短。
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）在没有新的电池品种出来前最好不用。
四、原配型(0.飞达)
留空时间：8 分 50 秒
发热量：（大、中、小、差不多、略大、略小，相对于原配型而言）
灵活性：（起降迟钝）
优点：（综述）缺点多于优点
缺点：（综述）电流大、发热、电池飞行时间短。
综合评价：（适合在怎样的需求下使用）如换电机决不考虑买它。
测试人：《天乐模型》
2003年05月16日
作者:
duanchzhu
时间:
2003-5-20 20:51
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
还有没有送了测试的电机啊？
我也会测试哟！
作者:
vidct
时间:
2003-5-21 00:55
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
我也在测这马达，其中Power型属于高功率型，较另两款功率要高10W左右。故应配合适当的减速比才会有好的性能发挥，我想用9T的齿来试之。结果目前还不明朗。不过总的来看，飞行时间是我们非常需要的，升级马达的确性能较原配的有进步。但同时也希望能做得更好！最好是能上无刷。
作者:
xuzn
时间:
2003-5-21 04:18
标题:
天乐模型，说说我们送给您测试的电机的情况吧！
小财神您好!目前我正缺飞达主马达,可否售我上列三种马达一试?
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)
Powered by Discuz! X3.3