5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 请勿点击 [打印本页]
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-12 12:08
标题: 请勿点击
被楼主编辑过了

[ 本帖最后由 归巢雁 于 2011-8-26 10:35 编辑 ]
作者: litao850001    时间: 2011-6-12 12:46
:em15: 上个改造图看看，比较强大啊
作者: chenwei5105729    时间: 2011-6-12 13:32
更加有真人驾驶的感觉啦:em15:
作者: green    时间: 2011-6-12 14:19
上个改造图
作者: 邪恶大哥大    时间: 2011-6-12 16:38
图呢
作者: 随风逐流    时间: 2011-6-12 17:34
震动马达一般是有刷的吧，打个电火花会不会干扰
作者: 小饭团    时间: 2011-6-12 17:50
:em17: 先汗一个，然后坐等成品
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-12 19:25
标题: 刚飞完回来
飞完七块电池回来了，改完后用着感觉非常爽，打舵更直观，没有楼上所说的干扰（这在改的时候就考虑到了），过几天有时间了上图
作者: ccdf12    时间: 2011-6-12 19:49
等图等图  这么爽啊
作者: aug    时间: 2011-6-12 19:56
就这也算得上力反馈？哪里（反馈）了？
充其量算个振动按摩器！
作者: ppdjl    时间: 2011-6-12 20:15
原帖由 aug 于 2011-6-12 19:56 发表
就这也算得上力反馈？哪里（反馈）了？
充其量算个振动按摩器！
:em26: :em26: 说得在理。
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-12 21:28
原帖由 aug 于 2011-6-12 19:56 发表
就这也算得上力反馈？哪里（反馈）了？
充其量算个振动按摩器！
你会双手捧着按摩器玩飞机吗？
作者: pocolk52100    时间: 2011-6-12 21:56
万一震动的哪脱焊  失控就麻烦了:em23:
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-12 21:58
原帖由 ppdjl 于 2011-6-12 20:15 发表
:em26: :em26: 说得在理。
看了下你从来都没发过技术性的帖子和技术性的回复，所以对你的智商很怀疑:em15:
作者: mhc401    时间: 2011-6-12 22:38
楼主的创意非常好，而且也实做了，我也非常佩服，楼主的思维和动手能力值得肯定，但是要谦虚哦，在所有游戏外设里，比如手柄，摇杆，方向盘之类的，力反馈和振动完全是两码事，如果对此表示疑问请自行百度，我有认真看楼主的帖子和回复，我表示您那个确实是振动发射机，确实不算力反馈~~
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-12 23:09
标题: 标题
原帖由 mhc401 于 2011-6-12 22:38 发表
楼主的创意非常好，而且也实做了，我也非常佩服，楼主的思维和动手能力值得肯定，但是要谦虚哦，在所有游戏外设里，比如手柄，摇杆，方向盘之类的，力反馈和振动完全是两码事，如果对此表示疑问请自行百度，我有认真 ...
今天是礼拜天太忙了，下午刚飞完就被朋友抢走。
先说说我的看发吧:相信很多人都有打过错舵吧，特别是弹簧被调的比较软的时候，我这样改就是为的让我在打舵时由震动来告诉我我打舵量的大小，打舵的方向上分别给出反馈，再配合飞机的动作给舵就更精准了。平时打舵也就是弹簧的松紧反馈给我打舵量的大小，方向上全凭手感了，但是外场连续飞行时间长一点就手感比较差了(至少我是这样)，我说的力反馈是打舵的反馈而不是飞机执行的力反馈！当然，对打舵到底有没有帮助这只是我个人的看法！
作者: 飘雪    时间: 2011-6-12 23:39
:em24:
作者: ppdjl    时间: 2011-6-13 08:50
原帖由 归巢雁 于 2011-6-12 21:58 发表
看了下你从来都没发过技术性的帖子和技术性的回复，所以对你的智商很怀疑:em15:

你这个就有技术性？？？
不是按摩器是什么，你的反馈源？？

从你的这个无聊制作对你的智商表示很怀疑。
作者: の慕夜の    时间: 2011-6-13 08:50
原帖由 归巢雁 于 2011-6-12 23:09 发表
今天是礼拜天太忙了，下午刚飞完就被朋友抢走。
先说说我的看发吧:相信很多人都有打过错舵吧，特别是弹簧被调的比较软的时候，我这样改就是为的让我在打舵时由震动来告诉我我打舵量的大小，打舵的方向上分别给出反 ...

说的在理…手感因人而异…自我创新不错…对手感不是很好的人还是有点意义…就怕震下元件…不过要相信遥控哈…
作者: ppdjl    时间: 2011-6-13 08:54
原帖由 归巢雁 于 2011-6-12 21:58 发表
看了下你从来都没发过技术性的帖子和技术性的回复，所以对你的智商很怀疑:em15:

饭可以乱吃，话别乱讲
以你的那种说法。坛子里能成为你怀疑对象的人多了去。
（管好自己的嘴很重要，小盆友！）
作者: zgchen    时间: 2011-6-13 09:16
原帖由 aug 于 2011-6-12 19:56 发表
就这也算得上力反馈？哪里（反馈）了？
充其量算个振动按摩器！

同意这说法！力反馈是要你给控一个正向力量控摇杆根据实际情况给个反向的力量，就好像开真飞机推动摇杆，模拟出真实摇杆的阻力。
作者: gale    时间: 2011-6-13 09:22
虽然有一些疑问，但是对于这种创新还是支持的。
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-13 11:04
标题: 标题
原帖由 ppdjl 于 2011-6-13 08:50 发表

你这个就有技术性？？？
不是按摩器是什么，你的反馈源？？

从你的这个无聊制作对你的智商表示很怀疑。
觉的无聊你可以不回复啊，没人强迫你，我真的对你的浮浅很赞赏，因为你只会想到按摩器！
作者: ppdjl    时间: 2011-6-13 11:34
原帖由 归巢雁 于 2011-6-13 11:04 发表
觉的无聊你可以不回复啊，没人强迫你，我真的对你的浮浅很赞赏，因为你只会想到按摩器！

嘴还那么臭。快把嘴闭上，先看看帖子再说吧。跟疯子没两样。
作者: 剩豆丝    时间: 2011-6-13 12:12
:em17: 都别吵了
想法不错 不过我不会改
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-13 12:16
原帖由 zgchen 于 2011-6-13 09:16 发表

同意这说法！力反馈是要你给控一个正向力量控摇杆根据实际情况给个反向的力量，就好像开真飞机推动摇杆，模拟出真实摇杆的阻力。
没看懂你的描述，你是指摇杆上的弹簧吗？:em13:
作者: xldisk    时间: 2011-6-13 12:22
炸机时有没有一种强烈的冲击感？？:em15: :em14:
作者: 40560335    时间: 2011-6-13 12:28
让我想到了爱飞的鸟。。。。倒飞猛弹。。。:em17:
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-13 12:50
原帖由 xldisk 于 2011-6-13 12:22 发表
炸机时有没有一种强烈的冲击感？？:em15: :em14:
不是双向的:em12:
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-13 12:51
原帖由 40560335 于 2011-6-13 12:28 发表
让我想到了爱飞的鸟。。。。倒飞猛弹。。。:em17:
:funk::funk::funk:倒飞猛弹····················
作者: ‖田间菜鸟‖    时间: 2011-6-13 19:33
楼主有点偏激了，没见人家有什么坏想法，反应不用那么激烈吧，要不谁还敢跟你的贴。
按摩器也不是什么侮辱性的东西吧。
作者: lm357813491    时间: 2011-6-13 19:35
图啊。。。。。。。。。。
作者: 少爷变乖    时间: 2011-6-23 01:34
:em17:
作者: 遛鱼将    时间: 2011-6-23 18:10
摇杆幅度越大，震动就越大吗？

如果是的话还可以，如果不是那就没什么好改动的。
作者: greenbay    时间: 2011-6-23 20:51
原帖由 归巢雁 于 2011-6-13 12:50 发表
不是双向的:em12:

如果不是双向的，那就没有力反馈的信息来源了啊。
作者: gary    时间: 2011-6-24 19:43
等你能够熟练操控飞机以后，你就会发现自己的这个“发明”不但没有帮助到自己的进步，反而可能阻碍了手感的建立，并且你还会觉得自己可笑。
作者: skn123    时间: 2011-6-24 19:57
可能楼主买那个游戏震动手柄的时候，奸商昧着良心说那是力反馈手柄，所以楼主认为力反馈就是这个样子的！
作者: 09039613481    时间: 2011-6-27 01:06
讨论贵讨论不要用语言重伤他人个人见解
作者: 老支青    时间: 2011-6-27 06:11
原帖由 gary 于 2011-6-24 19:43 发表
等你能够熟练操控飞机以后，你就会发现自己的这个“发明”不但没有帮助到自己的进步，反而可能阻碍了手感的建立，并且你还会觉得自己可笑。

同感。道理与加装悬停练习架等同。
作者: 逍遥枫叶    时间: 2011-6-27 09:18
原帖由 gary 于 2011-6-24 19:43 发表
等你能够熟练操控飞机以后，你就会发现自己的这个“发明”不但没有帮助到自己的进步，反而可能阻碍了手感的建立，并且你还会觉得自己可笑。
:em15: 同意，如果是双向的话，其意义也不大，谁没事在灰灰机低下头看看我用了多大力:em04:
作者: 少爷变乖    时间: 2011-6-27 13:21
振动按摩器！
作者: s994610    时间: 2011-6-27 19:57
还是没图啊:em16:
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-28 13:50
原帖由 遛鱼将 于 2011-6-23 18:10 发表
摇杆幅度越大，震动就越大吗？

如果是的话还可以，如果不是那就没什么好改动的。
你说的很对，而且震动是随着推摇杆的方向震动的
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-28 14:01
原帖由 老支青 于 2011-6-27 06:11 发表

同感。道理与加装悬停练习架等同。
老知青，我图片还没发出来，你也是凭着想象来评论的吗？不过我也不打算发图了，因为一开始就有人在喷，帖子已经被捣乱了！技术贴本来是一种相互学习的贴，但是现在变成了一些貌似科学家的评论员在这里发挥的地方，在你没有看到真相之前你有什么理由在这里凭着自己的想象在这里乱说？:em09: :em09: :em09: 甚至还被一些用心险恶的人说是显摆贴，什么振动器，请问你们上完厕所擦嘴巴没？？:em01: 你可以保留你的看法，但是你没看见真相前不要乱说！！！！！
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-28 14:08
原帖由 gary 于 2011-6-24 19:43 发表
等你能够熟练操控飞机以后，你就会发现自己的这个“发明”不但没有帮助到自己的进步，反而可能阻碍了手感的建立，并且你还会觉得自己可笑。
你还别有用心的把发明这个词突出来:em09: ，有本事你也“发明”一个啊！没本事就别乱喷，什么阻碍手感的建立，说的你好像是什么科研所的让人专门来研究手感的，但是抱歉在你的帖子里我没看到你关于这方面的研究:em08: ！！谦虚的学习别人，等自己验证别人的东西确实没用时再出来评论！！！！！现在你觉得自己可笑了吧？？？
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-28 14:17
原帖由 逍遥枫叶 于 2011-6-27 09:18 发表
:em15: 同意，如果是双向的话，其意义也不大，谁没事在灰灰机低下头看看我用了多大力:em04:
请问你看帖子了吗？你看内容了吗？一看你的回复就是纯捣乱的，什么都不看直接回复一通:em11: ，你飞飞机时要低头看着控吗？就算是双向的你也一直看着控吗？脑残一个！！
作者: gary    时间: 2011-6-28 18:14
原帖由 归巢雁 于 2011-6-28 14:08 发表
你还别有用心的把发明这个词突出来:em09: ，有本事你也“发明”一个啊！没本事就别乱喷，什么阻碍手感的建立，说的你好像是什么科研所的让人专门来研究手感的，但是抱歉在你的帖子里我没看到你关于这方面的研究:em08 ...

爱听不听，随您大小便，您爱咋整您整！
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-28 23:16
标题: 标题
原帖由 gary 于 2011-6-28 18:14 发表

爱听不听，随您大小便，您爱咋整您整！
没错，我爱怎么弄是我自己的事！你说的那句“随便大小便”还是留给你自己慢慢品味！我客气的告诉你：下次说话时嘴巴擦干净些！
作者: den_18    时间: 2011-6-28 23:42
没图没真相
作者: 浪天涯迹    时间: 2011-6-29 07:35
上图是王道
作者: xaut    时间: 2011-6-29 08:04
原帖由 skn123 于 2011-6-24 19:57 发表
可能楼主买那个游戏震动手柄的时候，奸商昧着良心说那是力反馈手柄，所以楼主认为力反馈就是这个样子的！


确实如此,那个震动是假的"力反馈".
作者: 瓦尔特    时间: 2011-6-29 08:10
标题: 好创意
作者: lyguanghui    时间: 2011-6-29 08:27
这楼主 针对你无语了  你说说的改动技术我表示怀疑 虽然不是电子专业的胆识力反馈我还能听懂 不说别的 你的震动电机如何实现力反馈的  这个请给出实验方式和具体参数以及照片以后  再来喧哗吧？
作者: 逍遥枫叶    时间: 2011-6-29 10:11
原帖由 归巢雁 于 2011-6-28 14:17 发表
请问你看帖子了吗？你看内容了吗？一看你的回复就是纯捣乱的，什么都不看直接回复一通:em11: ，你飞飞机时要低头看着控吗？就算是双向的你也一直看着控吗？脑残一个！！

请你明确几点：
1：论坛不是你开的，任何人都有发言权！
2：我有认真看帖！也没有捣乱。只发表自己的观点。如果你不准讨论，发这贴的目的是什么？看来论坛的作用你都还没有搞清楚，论坛是用来讨论的。不想被讨论的话应该自己对自己说：“哇！我真是天才，这都被我发明了，明天申请专利去。”自得其乐！
3：我说的双向传输没有意义，并没有说你，因为你没有能力搞双向，当然我也没有。
4：并不是每个人都没有自己的主见，长着嘴巴听你胡吹，不发表意见！
5：由此至终我都没有对你所任何不敬的语言，看你满口胡言，相信你才是脑残的东西。
6：看你火气那么大，见人就咬，是否要所有人都赞同你的观点呢？还是需要表扬你一下？
7：由此至终只有你嘴巴吃屎了没有擦干净:em08: :em09: ，所有人都可以作证！
8：火气大了应该喝王老吉:em05:
9： 对你的素质行为不作评论:em14:

[ 本帖最后由 逍遥枫叶 于 2011-6-29 10:19 编辑 ]
作者: 归巢雁    时间: 2011-6-29 13:26
原帖由 逍遥枫叶 于 2011-6-29 10:11 发表

请你明确几点：
1：论坛不是你开的，任何人都有发言权！
2：我有认真看帖！也没有捣乱。只发表自己的观点。如果你不准讨论，发这贴的目的是什么？看来论坛的作用你都还没有搞清楚，论坛是用来讨论的。不想被讨论 ...

1：是的任何人都有发言权，但是不能借着自由的幌子乱喷！
2：我刚发贴还没来得及上图就直接被否认为“振动器”“发明家”“阻碍手感的形成”“震动的感觉要用眼睛一直盯着控来看的”等等，看的出来这是讽刺，但是不难从话语中看出其水平----什么都不懂！明显是怀着捣乱的心态来回的贴，请问你们是这样对待技术贴的吗？？？这是你说的公平的自由吗？我发帖的目的很明显：就是来让大家来分享的，不是要申请什么专利，可是就像你这样的几个败类一再的在帖子里乱喷，阻止我顺利的把帖子发出来！！！帖子看的人很多，但是回帖的都是来喷的，这说明真正想来看贴的人很多，可都是因为你们的捣乱败坏了这里的学习风气！:em09: :em09:
3：双向？不好意思，我有能力搞，我也承认你没能力搞，从你的回复就看的出来。
4：你觉得别人的贴胡吹你可以不回帖啊，难道你觉得老师教你外语你觉得不是母语就把他打一顿吧？
5：你不看贴直接说“震动力反馈要用眼睛看的”请问你能看见香水的味道吗？？？？还说你不是脑残！！还说自己不是来捣乱的，狡辩！！
6：我发帖一没提你姓二没挂你名，是你自己跑来咬着我不放，是不是该表扬下你呢？
7：你不要乱喷啊，所有人都看见啦？？？？是的，所有人都看见你们把一个本来是技术贴的帖子给捣乱了，“震动的感觉是要用眼睛来看的”不看贴就回复让人觉得多可笑！！那么你还以为自己是圣人吗？？对了，下次你回复时不要嘴巴里嚼着大便乱喷！！
8：不好意思我不喝那鬼东西
9：我的素质很好，至少我敢于把自己的好东西与大家分享，我不会在别人的帖子里乱说，我懂得尊重别人，可你呢？？？？
作者: ideastone    时间: 2011-6-29 13:28
看懂了，LZ发这个贴是要迎来一片掌声和欢呼声，啧啧称赞的，LS的几位没配合好，该打该打
作者: 逍遥枫叶    时间: 2011-6-29 14:27
原帖由 ideastone 于 2011-6-29 13:28 发表
看懂了，LZ发这个贴是要迎来一片掌声和欢呼声，啧啧称赞的，LS的几位没配合好，该打该打

哎是的，我不是很聪明，不知道要一开始就称赞楼主，真是罪过，罪过！:em05:
作者: 逍遥枫叶    时间: 2011-6-29 14:36
原帖由 归巢雁 于 2011-6-29 13:26 发表

1：是的任何人都有发言权，但是不能借着自由的幌子乱喷！
2：我刚发贴还没来得及上图就直接被否认为“振动器”“发明家”“阻碍手感的形成”“震动的感觉要用眼睛一直盯着控来看的”等等，看的出来这是讽刺，但是 ...


如果你是近视的话就戴眼镜看帖，我是说双向没有意义！那是我个人的观点！由此至终，我并没有评论你的新发明“力反馈”
我是不会搞双向，既然你会搞，请展示你的成果，我会很佩服，从心里佩服，相信大家也很佩服！:em05: 希望大家可以看到你的成果！
我们也知道楼主你和蔼可亲，素质高雅:em26:
开口就“脑残”“败类”的“称呼人”:em26: 我相信论坛有楼主“素质”如此高的人才，会更加和谐的:em05:

只是我们没有领会到楼主发帖需要人称赞的意思，是我们觉悟低，是在是罪过罪过！:em00:

[ 本帖最后由 逍遥枫叶 于 2011-6-29 14:44 编辑 ]
作者: 老支青    时间: 2011-6-29 21:10
LZ不用急，36楼与39楼只是说一些举例话语，不会有不礼貌的意思。每一个玩航模的发烧友都有自己的心得和诀窍，挂上网大家分享和评论，大家都有收获。:em00: 。
我说用悬停保护架，新手是最喜欢用。当新手熬过悬停关，基本都拆下来不用。如果你不拆，一直挂着保护架飞航线、飞3D、。。。。。飞到某一天，你自己也感觉好笑。。。。:em00: 如果有说错的地方，请用力怕砖。:em05:
作者: ezdzxw    时间: 2011-6-29 21:33
大家别搞口水啦.......................等楼主上图看看嘛?    创新帖别成口水帖啦.....:em17: :em17: :em17: :em17: :em17:
作者: Game_R.b    时间: 2011-6-29 21:41
本来抱着学习的态度来观摩了！
看到各位模友打口水战都不好意思看下去了。
大家觉得有意思吗？
既然是在坛子里大家都好言细说互相讨论不好吗？
:em22:
作者: adolf1945    时间: 2011-6-29 21:48
没看到力反馈，倒是看到大家的反馈
作者: den_18    时间: 2011-6-29 22:00
:em04:大家都 别嘈了，是驴是马牵出来溜溜，还是一句，没图没真相:em04:
作者: ideastone    时间: 2011-6-29 22:15
原帖由 den_18 于 2011-6-29 22:00 发表
:em04:大家都 别嘈了，是驴是马牵出来溜溜，还是一句，没图没真相:em04:

这真没什么好贴图的，2个或者4个电机，装在摇杆2个或者4个面，然后接线。
模拟电路的做法：摇杆电平取出来，接个2个电阻1个三极管驱动到电机，或者直接拆个舵机去改.
单片机的做法：取PPM输出，截取副翼和升降的电平长度，换算成PWM值，IO口接三极管驱动电机.
真正力反馈的做法：
1、副翼与尾舵机连杆或者舵机内加装传感器，将副翼与平尾在空中受到的空气阻力（即舵机当时所承受的力）取出，发回地面。
2、控摇杆安装2颗电磁铁，正反向电流控制方向，电流控制力度，依据飞机发回的阻力值，给予相应的电流加上，使得操作副翼与推杆拉杆时，能依据飞机目前的空中阻力，感受到摇杆有反作用力阻止你继续往前，空中阻力越大，推杆需要的手劲也越大。
这个叫做力反馈，LZ的做法，除了让控电尽早耗掉外，没觉得有什么好玩的，加上LZ的心态，图上不上，真的无所谓。
作者: 真假坦克    时间: 2011-6-30 02:06
就这也算得上力反馈？哪里（反馈）了？
作者: soone    时间: 2011-6-30 03:14
口水贴 心态问题  64楼以经说有很时白了   感觉有点花蛇添足的味道  LZ动手能力是不错不管是有用还是没用只要是大家愿意出来交流还是不错的。在这里支持LZ:em00:
作者: yoso    时间: 2011-7-4 14:05
小P孩子.
作者: youlan47    时间: 2011-8-13 16:44
需要反馈什么啊？
作者: liuynm    时间: 2011-8-13 18:07
原帖由 归巢雁 于 2011-6-12 21:28 发表
你会双手捧着按摩器玩飞机吗？

振动器？好邪恶的东西~！:em15:
作者: niba3721    时间: 2011-8-14 17:31
楼主和大家心态都好一点，现在论坛里面很少有比较有亮点的帖子了，发出来大家学习学习。
天气热大家都上火
作者: cookxk    时间: 2011-8-16 12:04
只见口水未见真像。
作者: Walker    时间: 2011-8-17 06:24
絕對廢電。。。。。。。。。。。。。
作者: 我是外星族    时间: 2011-8-17 10:36
不光手贱，嘴也贱
作者: 飞出个未来    时间: 2011-8-17 11:30
上上图
作者: 未来窗    时间: 2011-8-24 23:46
本菜鸟感觉楼主的发明是  打舵多少对手的反馈。感觉这对新手还是有帮助的，做个记号，一下子不要打多或打少了，
作者: 归巢雁    时间: 2011-8-26 10:33
我擦，还有人顶········



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3