5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 关于满电存放问题请教，或讨论! [打印本页]
作者: old_ox    时间: 2011-9-9 16:49
标题: 关于满电存放问题请教，或讨论!
只要有一点资历的菜鸟都应该知道。锂电是不能满电存放的。
可是这个说法说了这么长时间，我找遍百度、谷歌，也没找到它的具体解释。
到底满电存放的伤害是什么？容量？还是放电能力(也就是C数)？还是循环次数?。
另外满电存放多久算有害处？一小时？一天？一周？一个月？一年？
还有满电存放对电池的伤害是线性的？还是渐变？也就是说：是不是在一定时间内问题不大？过了这个时间伤害会不会急数上升？
满电存放的害处的具体原理是什么?
老菜鸟想听下论坛里有没有高人给点解释。以解心中疑惑。
作者: adamantzhengyi    时间: 2011-9-9 17:11
主要是由于单节锂电池是由成千上万个基础单元串联组成。而这个基础单元的承压能力是有限的。这也是为什么，锂电的单片电压是4.2V，而不是，12V。这也是为什么锂电池不能过冲的原因了！
作者: old_ox    时间: 2011-9-9 17:21
:em17: 楼上的答非所问。不过有人关注这个问题就好。
作者: guocb    时间: 2011-9-9 17:28
不明白，我有时也会满电存放1个来月的，可能感觉迟钝，没觉得有什么影响。
作者: zqjhort    时间: 2011-9-9 17:30
想想，憋上一个月不射是什么感觉:em15:
作者: mag_kummel    时间: 2011-9-9 17:48
这个百度上有啊，有官方实验数据，存放锂电池有一个最佳电压、温度值。
锂电比较娇贵
作者: old_ox    时间: 2011-9-9 20:32
原帖由 mag_kummel 于 2011-9-9 17:48 发表
这个百度上有啊，有官方实验数据，存放锂电池有一个最佳电压、温度值。
锂电比较娇贵

这个我知道呀，但是我想知道是为什么？具体害处是怎么样的？到现在还没一个人答到点儿上。
作者: 风之纹章    时间: 2011-9-9 22:30
容易大肚子。大肚子之后................你就知道了。
作者: Himalaya    时间: 2011-9-9 23:40
线性累积效应。你提到的三项性能都会受损。电越满，储存时间越长，温度越高 结果越糟糕。

这里有一篇研究论文，写的很明白。:em26:
http://wenku.baidu.com/view/ac1af56fb84ae45c3b358c08.html
作者: Himalaya    时间: 2011-9-9 23:55
这篇文章很值得一看。我觉得收获颇丰，因为它甚至颠覆了我们一直奉为圣训的“3.85V储存法”......文中的研究表明，即使50%电量存储，仍然对电池有明显伤害，0%（2.75V）最好......

所以，储存时最好尽量减低电量。（当然要在不过放电的前提下）
作者: 夜影    时间: 2011-9-10 00:18
原帖由 Himalaya 于 2011-9-9 23:55 发表
这篇文章很值得一看。我觉得收获颇丰，因为它甚至颠覆了我们一直奉为圣训的“3.85V储存法”......文中的研究表明，即使50%电量存储，仍然对电池有明显伤害，0%（2.75V）最好......

所以，储存时最好尽量减低电量。 ...

那篇文章说的是高温55度下的储存实验，常温下结果未必也是如此，这个应以电池厂家的常温试验结论为准。而且在那篇文章里，还提到在80度高温条件下储存2天的50%容量的电池反而出现了容量提升的情况，可见这个温度的高低对不同容量电池的影响也是不同的~
作者: 水云天    时间: 2011-9-10 01:58
原帖由 Himalaya 于 2011-9-9 23:55 发表
这篇文章很值得一看。我觉得收获颇丰，因为它甚至颠覆了我们一直奉为圣训的“3.85V储存法”......文中的研究表明，即使50%电量存储，仍然对电池有明显伤害，0%（2.75V）最好......

所以，储存时最好尽量减低电量。 ...

这篇文章有点点参考价值，但是学生为了毕业发的文章价值有限，再者微系统所在锂电领域确实没啥名气
所以结论有待商榷。。。。。。。
作者: old_ox    时间: 2011-9-10 07:52
感谢9 楼的回复 ，仔细看看去。
作者: old_ox    时间: 2011-9-10 08:29
这是一遍很好的文章 呀，里面还主要是以试验为主。摘抄一部分出来。

根据我们前期的实验，新出厂的电池都能顺利地通过此3 C 5 V过充电测试，电池不起火，且表面温度最高只有8℃。在55℃下储存llO 天后，再进行此3C5 V过充电测试，以O％SOC储存的电池也可顺利通过，电池表面温度最高只有42℃；而以100％和50％SOC储存的电池则着火烧毁，着火前电池表面温度可升至100℃以上。

(文中“3C5V”，指1C充到4.2V，然后3C充到5V，再恒压充到0.01C电流停止，:em17: 够厉害的了。)

55℃以不同荷电态储存11 0 天后电池的开路电压、交流内阻和厚度变化。
55℃储存后电池的1 C循环曲线。由图可见，经高温高荷电态储存后，电池的循环性能显著下降，其下降程度随储存荷电态的升高而增大。满电态储存后，电池经过50个充放电循环后，其1 C容量衰减为储存后原始容量的75％；以50％SOC储存的电池经50周循环后，容量衰减为储存后原始容量的89％。以放电态经高温储存后，电池的循环性能没有下降，相反还略优于新电池，50周循环后，其容量仅衰减了约1％。图7为65℃以0％、50％SOC储存3周后电池的1 C循环曲线。从中也可以发现与图6类似的规律，即高温高荷电态长期储存后，电池的循环性能下降，低荷电态储存有利于电池循环性能的保持。
(满电存放的危害是多方面的，不过他这里是存放了110天，并且是在55度的温度下)

图8为在80℃以0％、50％SOC储存2 天后电池的1 C循环曲线。可以看出，经高温短时间储存后，电池储存后的初次放电容量下降，但随后电池容量即可以恢复，而且电池的循环性能变化不明显。其中以50％SOC储存后，电池的循环稳定性提高。这可能是因为，80℃储存2 d，对电池起到了老化的作用，使其负极表面的SEI膜结构发生重整，提高了其循环稳定性。
(看来短时间的满电保存问题是不大的:em24: )


我得出的结论：满电存放是有害的，高温是有害的。
不过我们完全没有必要为满电存放个一天两而担心，个把星期里都没一点事的:em24: (我以前可是一天不用就快快想法放掉了，其实这样等于电池多用了个循环呀，可能比满电存放的损失还大些:em17: )。高温情况问题不大，还没人把它放到55度以上环境去吧。

如果长时间不用(一个月以上吧，放电到50%以下，冰箱里放起)

几天不用，没必要去折腾了(这种情况多呢，比如果充好电，约好的活动却取消了，或推后两天，就没必要去放电了，放电等于多用了一个循环。)

以上不知道说的对不对，请高手们指教。
作者: chenwei5105729    时间: 2011-9-10 23:10
标题: 标题
高c数动力电池可能有影响爆，发力，一般的低c数的控电问题不大
作者: 冰山一脚    时间: 2011-9-11 08:55
14楼说得很对，没必要为了块电池把自己累死
作者: aiwuliu    时间: 2011-9-11 09:34
学习来了:em15:
作者: aiwuliu    时间: 2011-9-11 09:40
学习来了:em15:
作者: wangweiabm    时间: 2011-9-12 20:52
我的电池充满电有时一个星期不用，特别是冬季经常刮好几天的风，电池充满了电放着，一直到风小了才去飞。
作者: tzwbyho    时间: 2011-9-14 22:24
电池满电存放，我有一个特殊的例子：
2008年下半年入模的时候，买了一块3S2200的电池，飞了二十多个起落练习机后，接下来就飞3D机了，用的电池是3S1000，那块2200的电池就一直未用。当时扔在阁楼里，经过了闷热的夏天（正午阁楼温度起码五六十度），到冬天才想起来好象是满电的，一量电压，果然是满的，于是放了一些电。直到今年年初，买了30级的飞机，这块2200的电池又派上用场了，一试，还可以用，就是放电时间少了些，新电池7分钟，这块电池5分半钟。已经连续用了8个月，现在还在服役。
作者: Himalaya    时间: 2011-9-15 13:29
标题: 回复 20楼 tzwbyho 的帖子
这例子不特殊，相反，很典型。

7min VS 5.5min， 已经衰退了 (7-5.5)/7 = 21%。正确存储的电池，容量衰退绝不会这么快。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3