5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 泡沫造机的“优点” [打印本页]

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-1 08:54
标题: 泡沫造机的“优点”
今天才明白，原来以KT，泡沫造机是最不低碳、最不环保的方法。别的方面不说，和以木质材料为材料造机来比，热切割耗电，就不环保、低碳。以前有人说什么泡沫造机环保、低碳，这是错误的！

[ 本帖最后由 草绿虫 于 2011-12-1 08:55 编辑 ]

---

作者: cm2505    时间: 2011-12-1 09:16
标题: 泡沫造机的“优点”
..............       哥们 你这么想的话  实在是没办法了，---------那你上班 不开车  实行低碳   骑自行车 算是低碳吧？？？ 那呼吸出来的  二氧化碳 对空气也不好 按你的意思来说  骑自行车，环保，低碳  也是错误的----

[ 本帖最后由 cm2505 于 2011-12-1 09:19 编辑 ]

---

作者: LoRD丨血祭丨    时间: 2011-12-1 11:00
兄弟 热切割耗电都能算不环保 那国家发展电动汽车看来是不环保不低碳的表现 应该吧汽油车全部改成柴油车 消灭3.0以下排量，排量低于3.0不能上牌照。呼吸的话有二氧化碳，你屏息好了。才知道航模不环保啊 你别玩了 绝对没人挽留

---

作者: freesex    时间: 2011-12-1 11:04
木材需要激光切割更耗电。问题的关键的玩模型是合理的需求，总的来说消耗非常少的能源。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-1 11:32
木材可以手切呀！泡沫机翼从来没有见过用刀片来切割的，都是用电的，木材机的制作可以完全不用电。
所谓的环保与低碳当然是相对而论，说明白了吧，就是制作泡沫与木材这两种材料，或者这两种材料在使用过程中，谁更低碳环保？？？

---

作者: richardglc    时间: 2011-12-1 12:25
木材是砍树造的,谈何环保?
泡沫是不可降解的,跟塑料袋一样,焚烧的话会产生毒气,也谈何环保?

---

作者: lll8    时间: 2011-12-1 12:25
标题: 回复 藤椅 LoRD丨血祭丨 的帖子
:em24: :em24: :em24:

---

作者: junxuan317    时间: 2011-12-1 14:47
无聊到这点上了啊:em22: :em04:

---

作者: zhaoxinwen0609    时间: 2011-12-1 14:53
:em15: :em15:

---

作者: 轰隆隆1229    时间: 2011-12-1 18:26
一个比较无聊的话题

---

作者: XIAOZ    时间: 2011-12-1 18:37
这个话题非常之蛋疼

---

作者: 牙刷    时间: 2011-12-1 19:21
是很蛋疼哦!想环抱最好别玩了哦.:em15:

---

作者: fenrirwo    时间: 2011-12-1 21:26
我手贱……

---

作者: 星空无限    时间: 2011-12-1 21:52
看来象切尔诺贝利核泄漏是最环保了，泄露一次，方圆数百公里恢复原始森林状态。

---

作者: rogermhchan95    时间: 2011-12-1 22:54
标题: 原来以KT，泡沫造机是最不低碳、最不环保的方法....
LZ如此计较，
理应每晚回家即关灯睡觉才省电环保......
相对于用电脑上论坛。:em15:

陈伯。

---

作者: 涛声依旧TSYJ    时间: 2011-12-1 23:06
:em26: :em15:

---

作者: 兔哥    时间: 2011-12-1 23:10
哪凉快哪呆着去

---

作者: 虱子    时间: 2011-12-1 23:22
蛋疼。只能用这2个字形容

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 08:43
之所以说这个题目无聊的人，就是因为他自己也说不出什么所以然，所以无言以对，无道理可讲，只能说题目无聊，就好比答卷子的时候，自己脑子笨，不会做，就说出题的人脑子进水的道理一样，所以就一句话，之前和之后，再有人说“这个问题无聊”，只能用“鄙视”二字来回答他们。:em15:   
这个问题就好比鸡生蛋、蛋生鸡的问题，200年前也有相当多的人说这个问题无聊，倘若你们能在200年前解释清楚这个问题，那你就取代达尔文的地位了。可惜的是！你们就算早生300年，也解释不清楚，还是到一个人少的地方，飞你们的泡沫机吧！:em15: :em15:

[ 本帖最后由 草绿虫 于 2011-12-2 08:51 编辑 ]

---

作者: LoRD丨血祭丨    时间: 2011-12-2 17:31
标题: 回复 19楼 草绿虫 的帖子
孩子啊 谁刺激你了 让你如此前言不搭后语。简直不可理喻 上网要用电唉，用电不环保的啊 你还上网干啥呢？
你干脆收拾铺盖，进入无人原始森林开始你幸福的低碳环保生活吧。记住，不可生火做饭，否则不利于环保事业！要学习野生动物捕猎，生吃肉，和你的名字一样，吃绿草，吃虫子，融入食物链。以后想明白了再出本书 叫做{绿草虫野生记}，绝对热卖。还能得个诺贝尔低碳环保奖！恭喜恭喜！

---

作者: LoRD丨血祭丨    时间: 2011-12-2 17:33
错了 是《草绿虫野生记》:em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 17:36
标题: 回复 20楼 LoRD丨血祭丨 的帖子
让你来讲泡沫机的优点，谁来让你来讲穿衣做饭，我看真正前言不搭后语的是你呀！

---

作者: 天山飞鹰    时间: 2011-12-2 18:02
吃饱了撑的发这个帖子

---

作者: tomhtm    时间: 2011-12-2 18:59
蛋疼吗的话就扯蛋，

---

作者: 梦@图腾    时间: 2011-12-2 19:19
你没见过玩泡沫用“刀削面法”吗？
像你这种人哪凉快哪呆着去:em09:

---

作者: chenyi1288    时间: 2011-12-2 19:23

原帖由 草绿虫 于 2011-12-2 08:43 发表
之所以说这个题目无聊的人，就是因为他自己也说不出什么所以然，所以无言以对，无道理可讲，只能说题目无聊，就好比答卷子的时候，自己脑子笨，不会做，就说出题的人脑子进水的道理一样，所以就一句话，之前和之后， ...

孩子啊，有本事你回家别洗脸，别吃饭，别拉屎，别上网，有种裸奔，这才是环保，环保这简直就是不可能达到0排放的，如果像汽车，电动比油动效率更高，这就是算作环保，还有热切割你切100台机用得了10度电吗

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:25
在我的世界里只有“正”与“反，对”与“错”，“yes”or“NO”，从没有和稀泥和三态门的概念。 到底 泡沫、木材、和复材，这三种造机的材料，哪个更环保，哪个更低碳，求正解！
想必，各位在日常生活中，都想用实木家具，住实木房屋，就知道这个问题的答 案了吧。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:27
热切割就是用0.0000001度电，也算用了，和切割轻木相比（根本不耗电，注：用刀片切割），就是耗电了。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:31
标题: 回复 26楼 chenyi1288 的帖子
就是当今世界上有这类人的大量存在，才造成环境的污染，因为这类人都在想：反正因我造成的污染很小很小，地球这么大，没有关系的。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:36
标题: 回复 25楼 梦@图腾 的帖子
刀削面法？？乐死了，你以为你自己是御膳房的厨子呀:em15: :em15: ，你经过厨师资格认证了吗？就那刀法，别说削泡沫了，就是真去削面了，早被地摊老板炒鱿鱼了。呵呵:em15:

---

作者: 刘胖胖    时间: 2011-12-2 19:39
恩，轻木消耗森林资源，刀片消耗钢铁和煤炭，泡沫不能降解 （可以用刀做的，是你没见过），遥控消耗电池（更污染），电机电调消耗更多资源，你上网消耗电力，活着消耗粮食，死了消耗石油（火葬）。。。没的办法了，想死都不行:em17:

---

作者: 刘胖胖    时间: 2011-12-2 19:41

原帖由 草绿虫 于 2011-12-2 19:36 发表
刀削面法？？乐死了，你以为你自己是御膳房的厨子呀:em15: :em15: ，你经过厨师资格认证了吗？就那刀法，别说削泡沫了，就是真去削面了，早被地摊老板炒鱿鱼了。呵呵:em15:

少见多怪，见过马头削飞机没，哦，你肯定连想都想不出来的
我做的一架KT飞机全是用刀做出来的，没用一点热切，够环保了吧

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:42
请注意：这个问题是，矬子里拔将军，不是一棒子打死！
请注意：这个问题是，矬子里拔将军，不是一棒子打死！
请注意：这个问题是，矬子里拔将军，不是一棒子打死！

---

作者: 刘胖胖    时间: 2011-12-2 19:44
这是模型论坛，不是环保论坛
要环保很简答，地球人死一半，立马青山绿水

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:45
标题: 回复 32楼 刘胖胖 的帖子
“少见多怪，见过马头削飞机没，哦，你肯定连想都想不出来的”:em15: :em15: :em15: 笑死我了，我以为抬出来个大人物、老前辈呢，原来是那个上电视的。。。，呵呵呵。
算了，不说了，一说肯定又要有人蹦出来说：“那你也上个电视呀” :em08:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:46
标题: 回复 34楼 刘胖胖 的帖子
请注意：这个问题是，矬子里拔将军，不是一棒子打死！

---

作者: 刘胖胖    时间: 2011-12-2 19:48
希望你能谦虚点，做出一架自己的飞机（管你是泡沫还是轻木）再来评论马头吧
你的水平，差人家不知多少档次

---

作者: gale    时间: 2011-12-2 19:51
轻木可耗电了！
楼主你知道轻木怎么来的吗？

要伐木。。。一般是油锯
要运输。。。一般是内燃机轮船，火车，汽车，常常还有飞机
要切片。。。一般是电锯

到你手上的木片，你以为低碳？懒得侮辱你了。。。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 19:57
标题: 回复 37楼 刘胖胖 的帖子
“做出一架自己的飞机（管你是泡沫还是轻木）”
这是众多辩论中承认自己失败的特征之一，
难道你没有见过商纣的酒林肉池，就认为商纣不是个昏君？
难道你没有见过麻沸散，就认为华佗不是神医？？
难道你没有见过外星人，就认为整个宇宙就一个地球？？？就一个你？？？？
。。。。。。。你没见过的多了，难到就认为不存在？？？？？
反过来说，别人做出的东西就一定要拿出来晒晒？？？ 真是笑话:em15: :em15: :em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 20:00
标题: 回复 38楼 gale 的帖子
我当然知道，一句话，那你为什么不住在泡沫房子里？？即便宜，有轻便，搬家费还便宜！:em15:

---

作者: a81216070    时间: 2011-12-2 20:02
我去坑爹 哦:em17:

---

作者: gale    时间: 2011-12-2 20:02

原帖由 草绿虫 于 2011-12-2 20:00 发表
我当然知道，一句话，那你为什么不住在泡沫房子里？？即便宜，有轻便，搬家费还便宜！:em15:

开始偷换概念，转移话题了哦

我不说话，等着看性子暴的抽你~:em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 20:04
标题: 回复 38楼 gale 的帖子
有道理你倒是说啊，“侮辱”何来？讲出真道理就不是“侮辱”，那时拨乱反正。

---

作者: gale    时间: 2011-12-2 20:06

原帖由 草绿虫 于 2011-12-2 20:04 发表
有道理你倒是说啊，“侮辱”何来？讲出真道理就不是“侮辱”，那时拨乱反正。

我看出来了，你不傻，你是炒作。。。我上当了:em16:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 20:06
标题: 回复 42楼 gale 的帖子
看来嘴上斗不过了，要动手了:em15: 。看来四肢发达还是管用:em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 20:08
要是大家都认为住泡沫房子，胜过住小木屋，我就什么都不说了。------这个世界真疯狂呀！:em15:

---

作者: linzx520    时间: 2011-12-2 20:09
你们觉得和LZ这种“人柴”说道理有用么？有意义么？讲得通么？
一个听不进别人说道理的人，一个歪理长篇大论的人，一个用无关的事情来举例的人。。
是接受不了其他人的意见的，（因为他们认为，自己就是绝对，自己一定是正确的，其他人都是浮云）
这类人论坛上也出过不少。。。结果大家也见了不少了。。。
LZ不是想赚分，就是真的那个啥（你们懂得）
还是让这贴沉了吧，

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 20:11
标题: 回复 47楼 linzx520 的帖子
我只接受正确的道理，拒绝随大流儿，拒绝歪理邪说！

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-2 20:14
要是想赚分，谁会采用这个笨方法！:em15: 如以下方法炮制：

谁要某某高级像真机图纸，要的请留下邮箱。:em15: :em15:

---

作者: 天之雄鹰    时间: 2011-12-5 23:07
蛋疼

---

作者: dzf5079    时间: 2011-12-6 14:00
在我看来楼主应该是个十五六岁的学生，你说在你的世界里只有好或坏，对或错，可是你要知道在这个世界很少有事情是这样极端的，你说秦始皇是好人还是坏人？我们的chairman毛是好人还是坏人？

[ 本帖最后由 dzf5079 于 2011-12-6 14:07 编辑 ]

---

作者: skypup    时间: 2011-12-6 14:02
走, 跟我回火星.

---

作者: yzmyly    时间: 2011-12-6 16:49

原帖由 草绿虫 于 2011-12-2 19:25 发表
在我的世界里只有“正”与“反，对”与“错”，“yes”or“NO”，从没有和稀泥和三态门的概念。 到底 泡沫、木材、和复材，这三种造机的材料，哪个更环保，哪个更低碳，求正解！
想必，各位在日常生活中，都想用实木 ...

轻木飞机要蒙皮的，得用熨斗，这个功率可比热切割大多了        。。
LZ你的世界里只有“对”和“错”......   LZ你多大了？以后，你会发现，这个世界上根本没有什么绝对“对”和“错”

---

作者: xiaohan    时间: 2011-12-6 18:39
无聊的很

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-9 15:01

原帖由 yzmyly 于 2011-12-6 16:49 发表


轻木飞机要蒙皮的，得用熨斗，这个功率可比热切割大多了        。。
LZ你的世界里只有“对”和“错”......   LZ你多大了？以后，你会发现，这个世界上根本没有什么绝对“对”和“错”

制作1公斤苯板对环境的污染，远比制作1公斤木材要大的多的多！
难道“对”和“错”必须得要年龄来衡量吗？年纪轻不一定说的道理就错，反过来说，胡子、年龄一大把，说胡话、办胡事的人照样有的是:em15:

---

作者: chenyi1288    时间: 2011-12-9 23:08

原帖由 草绿虫 于 2011-12-9 15:01 发表


制作1公斤苯板对环境的污染，远比制作1公斤木材要大的多的多！
难道“对”和“错”必须得要年龄来衡量吗？年纪轻不一定说的道理就错，反过来说，胡子、年龄一大把，说胡话、办胡事的人照样有的是:em15:

楼主又错了，砍一棵树得要多少油，你算过吗，得产生多少噪音，你算过吗，如果像你这样，哪全球都要灭绝在你手上了

---

作者: rogermhchan95    时间: 2011-12-10 02:42
好:em26: :em26: :em26:
LZ真的好。
顶LZ.........

我现在可以大声的跟老婆说：
我这个老头子已经不是世界上最顽固的人了。:loveliness:

陈伯

---

作者: wyfmx    时间: 2011-12-10 03:30
乐呵呵地“逛”完了所有的楼层:em15:
拿分闪人之前，感觉那“爱飞的鸟”涅槃了……:em04:

---

作者: wyfmx    时间: 2011-12-10 03:36
历史可以重复！人也已经可以克隆了？
LZ我支持你！:em00: 因为没了你，论坛会变得死气沉沉！
双手献上:em03: 一瓶

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 09:30

原帖由 chenyi1288 于 2011-12-9 23:08 发表

楼主又错了，砍一棵树得要多少油，你算过吗，得产生多少噪音，你算过吗，如果像你这样，哪全球都要灭绝在你手上了

砍树必须的加倍的种树，就是因为有了像批评我的这样的众多的懒人，只知道索取，不知道付出的人，才会让森林资源枯竭！（注：我每年都至少种10棵树）
切割、打磨泡沫产生的毒气与残渣，才是真正消失不掉的危害。
如果像你这样的人大量存在，地球必将被生化危机所摧毁！

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 09:31

原帖由 rogermhchan95 于 2011-12-10 02:42 发表
好:em26: :em26: :em26:
LZ真的好。
顶LZ.........

我现在可以大声的跟老婆说：
我这个老头子已经不是世界上最顽固的人了。:loveliness:

陈伯

你顽固，是因为你没有理！
我顽固，是因为我据理力争！

[ 本帖最后由 草绿虫 于 2011-12-10 09:33 编辑 ]

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 09:33
我的擅长就是：单打对群殴:em15: :em15: :em15:

---

作者: ‖田间菜鸟‖    时间: 2011-12-10 09:59
所谓的低碳环保，都是用来忽悠人的，最倡导这个的欧美国家，消耗了世界上绝大部分资源和能源。
他们已经发展到高级阶段，人均资源、能源的消耗量非常大，即使节约，也比我们消耗大的多。
之所以提倡这个，一是设置贸易壁垒，发挥他们技术先进的优势，打压我们的低端产品；二是资源有限，我们少消耗，他们就可以多消耗。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 11:02

原帖由 ‖田间菜鸟‖ 于 2011-12-10 09:59 发表
所谓的低碳环保，都是用来忽悠人的，最倡导这个的欧美国家，消耗了世界上绝大部分资源和能源。
他们已经发展到高级阶段，人均资源、能源的消耗量非常大，即使节约，也比我们消耗大的多。
之所以提倡这个，一是设置 ...

实情确实是这样的，但是现在不提倡，等必须提倡的时候就晚了。大辫子呀，大辫子，为什么你们闯进关内了呀？天天看着大辫子戏，悲哀！真悲哀！！

[ 本帖最后由 草绿虫 于 2011-12-10 11:07 编辑 ]

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 11:06
真到了空气中到处充满电割泡沫板气味的那一天，人家米国人都开着外星飞船移民到火星了，而咱们这些天天造泡沫、割泡沫、打磨泡沫的人们，只能带着防毒面具在户外放飞机了。:em15: :em15: :em15:

---

作者: 骑猪打猎    时间: 2011-12-10 11:35
[quote]原帖由 草绿虫 于 2011-12-1 11:32 发表
木材可以手切呀！泡沫机翼从来没有见过用刀片来切割的，都是用电的，木材机的制作可以完全不用电。
所谓的环保与低碳当然是相对而论，说明白了吧，就是制作泡沫与木材这两种材料，或者这两种材料在使用过程中，谁更 ...     有钱的直接上玻璃钢，如果真要环保的话，那你就光着身子在家里蹲着，啥也别穿啥也别干

---

作者: lynfwfc    时间: 2011-12-10 12:06
骑自行车低碳吗？？？
——No！轮胎的制造？？谁说环保？谁说低碳？
还有架子，电镀，喷漆，哪一个环保？？？？

---

作者: dzf5079    时间: 2011-12-10 12:14

原帖由 草绿虫 于 2011-12-10 09:31 发表


你顽固，是因为你没有理！
我顽固，是因为我据理力争！

这个做何解释？为什么人家陈伯顽固是因为他没理，而你顽固是在据理力争？我现在发现楼主不光顽固，还很自恋，认为你说的一切都是对的，别人都是错的，一直下去的话，等走进社 会你会发现自己到处在碰灰

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 12:54

原帖由 骑猪打猎 于 2011-12-10 11:35 发表
[quote]原帖由 草绿虫 于 2011-12-1 11:32 发表
木材可以手切呀！泡沫机翼从来没有见过用刀片来切割的，都是用电的，木材机的制作可以完全不用电。
所谓的环保与低 ...

极端辩论法，以后这样的反驳者不值得回辩，因为这样的方法太小儿科

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 12:56

原帖由 lynfwfc 于 2011-12-10 12:06 发表
骑自行车低碳吗？？？
——No！轮胎的制造？？谁说环保？谁说低碳？
还有架子，电镀，喷漆，哪一个环保？？？？

注意“相对而言”，那你说自行车和汽车谁更环保？你今年非要步行回家过年，谁也没有拦着你！:em15::em15:

比如说：
你现在在北京，你的家在石家庄，步行回家过年，你要提前20天动身。:em15:
你现在在北京，你的家在广州，步行回家过年，你要提前60天动身。:em15::em15:
你现在在北京，你的家在英国伦敦，步行回家过年，你就要从去年动身，而且到了法国西海岸，你还要游泳过去，哈哈哈。:em15::em15::em15:

[ 本帖最后由 草绿虫 于 2011-12-10 13:08 编辑 ]

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 12:59

原帖由 dzf5079 于 2011-12-10 12:14 发表

这个做何解释？为什么人家陈伯顽固是因为他没理，而你顽固是在据理力争？我现在发现楼主不光顽固，还很自恋，认为你说的一切都是对的，别人都是错的，一直下去的话，等走进社 会你会发现自己到处在碰灰

现在咱们没有讨论为人处事的道理，请注意：你偏离论题了。呵呵

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-10 20:39
O,耶。。。V :em24::em15: :em15:

---

作者: johnsonzjl    时间: 2011-12-15 12:07
最环保的是循环利用吗，能废旧物来做飞机。只要用对地方，垃圾也会变成宝贝！:em15: :em15: :em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-18 15:39

原帖由 johnsonzjl 于 2011-12-15 12:07 发表
最环保的是循环利用吗，能废旧物来做飞机。只要用对地方，垃圾也会变成宝贝！:em15: :em15: :em15:

错了！最环保的是不生产垃圾。:em15:  1000年前，地球上没有塑料，都是绿树蓝天，那才是真正的环保。:em15::em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-18 15:43
还有哪位同学需要提问的吗？尽管提，偶来者不拒。嘻嘻

---

作者: youlan47    时间: 2011-12-18 15:51
纯粹的水贴  大家闹得挺欢啊

---

作者: 鱼春    时间: 2011-12-18 16:36
啊啊，又一个找砖拍的。:em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-18 18:15

原帖由 鱼春 于 2011-12-18 16:36 发表
啊啊，又一个找砖拍的。:em15:

让“砖头”来的更猛烈些吧。:em05:，但谬论的“砖头”别想把我心中正义的“火焰”湮灭！！！

---

作者: fldy    时间: 2011-12-18 18:32
求版主删水贴！！！

---

作者: fldy    时间: 2011-12-18 18:32
你说不环保，那您的解决方案呢？？？

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-18 18:44

原帖由 fldy 于 2011-12-18 18:32 发表
你说不环保，那您的解决方案呢？？？

两字----“种树”
详细方案：每造一架机，就种一棵树。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-18 18:47

原帖由 fldy 于 2011-12-18 18:32 发表
求版主删水贴！！！

说不出道理、辩论不过的最后一招----“求删帖”，
请问各位：我倡导木材造机何错之有？？

---

作者: 虎门-超    时间: 2011-12-20 12:46
很搞笑的样子啊

---

作者: lqii    时间: 2011-12-20 13:19
楼主说的对 泡沫一点都不环保，使用木材才是王道  哥赞同LZ观点  :em26:

大家别回复了 让帖子沉了吧     :em20:

这样LZ就达不到炒作的目的了     :em24:

我这么说LZ肯定恨死我了   :em15:

---

作者: chenshuiwa    时间: 2011-12-20 16:03
楼主脑子让门夹了

---

作者: wishU    时间: 2011-12-20 16:42
LZ要说环保，首先你得给你的论题下一个论点，什么是环保

土壤遭破坏，气候变化和能源浪费，生物的多样性减少，森林面积的减少，淡水资源受到威胁，化学污染，混乱的城市化，海洋的过度开发和沿海地带被污染，空气污染，极地臭氧层空洞，这里都是环保的范畴。

你在这里讨论什么木鸡和泡沫机或者复合材料鸡有实质性的意义么？任何一种加工和制造都会对环境产生影响，你用木头要不要伐木？你用复合材料会不会产生污染气体？五十步笑百步。人类发展进程必然会对环境造成一定的破坏的和污染，科技是把双刃剑。你还据理力争，有这个时间发无聊帖子你不如关电脑一小时，每晚早睡1小时，每天少用一双卫生筷，每天少开车，多步行，也许这样都比你在这里教育大家要用什么材料做飞机来得实在得多。

说你蛋疼都是轻的，说吧，你来地球的目的是什么

[ 本帖最后由 wishU 于 2011-12-20 16:45 编辑 ]

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 19:18

原帖由 wishU 于 2011-12-20 16:42 发表
LZ要说环保，首先你得给你的论题下一个论点，什么是环保

土壤遭破坏，气候变化和能源浪费，生物的多样性减少，森林面积的减少，淡水资源受到威胁，化学污染，混乱的城市化，海洋的过度开发和沿海地带被污染，空气 ...

好久没看这帖子了，没想到又有人跳出来了。:em15:
请不要跑题哦，我是问木材和泡沫造机，哪个更环保？不要扯东扯西的。
我来地球的目的，就是给你们讲解木材造机更环保滴。

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 19:19

原帖由 chenshuiwa 于 2011-12-20 16:03 发表
楼主脑子让门夹了

我看你的脑子是用泡沫做的:em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 19:22

原帖由 lqii 于 2011-12-20 13:19 发表
楼主说的对 泡沫一点都不环保，使用木材才是王道  哥赞同LZ观点  :em26:

大家别回复了 让帖子沉了吧     :em20:

这样LZ就达不到炒作的目的了     :em24:

我这么说LZ肯定恨死我了   :em15:

咱哥俩是一个战壕里的哦。看来这年头最流行的是“炒作”，我咋没想到呢:em22:，倒是别人提醒了我。:em15:

---

作者: wishU    时间: 2011-12-20 19:58

原帖由 草绿虫 于 2011-12-20 19:18 发表


好久没看这帖子了，没想到又有人跳出来了。:em15:
请不要跑题哦，我是问木材和泡沫造机，哪个更环保？不要扯东扯西的。
我来地球的目的，就是给你们讲解木材造机更环保滴。

啧啧，果然是刷新下限来的
泡沫造机你是站在对土地的污染角度来说，木材造机是站在森林面积减少的角度来说，五十步笑百步，如果你还无法理解我只能摊手了

还是回你的星球去吧……地球很危险的
我跟你战我也真够无聊的

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 20:36

原帖由 wishU 于 2011-12-20 19:58 发表


啧啧，果然是刷新下限来的
泡沫造机你是站在对土地的污染角度来说，木材造机是站在森林面积减少的角度来说，五十步笑百步，如果你还无法理解我只能摊手了

还是回你的星球去吧……地球很危险的
我跟你战我也 ...

泡沫不可降解，只能累积污染，木材砍了，可以再生。要是只砍不种，才是“五十步笑百步”。我一定要纠正你至今错误的观念，你要是挺不住放弃了，但我是始终不会放弃你的，你对我的耐心一定要放心:em15:。

---

作者: wishU    时间: 2011-12-20 20:38

原帖由 草绿虫 于 2011-12-20 20:36 发表

泡沫不可降解，只能累积污染，木材砍了，可以再生。要是只砍不种，才是“五十步笑百步”。我一定要纠正你至今错误的观念，你要是挺不住放弃了，但我是始终不会放弃你的，你对我的耐心一定要放心:em15:。

你赢了！
请以后使用木鸡

[ 本帖最后由 wishU 于 2011-12-20 20:54 编辑 ]

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 21:11
我的努力终于没有白费。呵呵:em15: 从此地球上又有一位哥们被我诲人不倦的精神感化了!:em15:

---

作者: ddweidusini    时间: 2011-12-20 22:05
蛋疼的没边了。。。把人类从地球上抹去。。。最环保了~:em15:

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 22:15

原帖由 ddweidusini 于 2011-12-20 22:05 发表
蛋疼的没边了。。。把人类从地球上抹去。。。最环保了~:em15:

别呀！人类从地球上都抹去了，谁来飞机机呀？:em15:

---

作者: wuhui56789    时间: 2011-12-20 22:24
有钱玩木的  没钱玩泡沫的   就这样

---

作者: 草绿虫    时间: 2011-12-20 22:38

原帖由 wuhui56789 于 2011-12-20 22:24 发表
有钱玩木的  没钱玩泡沫的   就这样

还有一个办法：自己种一大片轻木，想怎样做，就怎样做；想做多大的，就做多大的。
还有人说了：“我不会种树的技术呀？”  答曰：“赶快移民去厄瓜多尔。呵呵”:em15:

[ 本帖最后由 草绿虫 于 2011-12-20 22:39 编辑 ]

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3