5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 大家谁看了刚才湖南台的天天向上？？？清华的一个社团展出的作品就是多轴飞行器 [打印本页]
作者: wanglujia    时间: 2012-2-10 20:54
标题: 大家谁看了刚才湖南台的天天向上？？？清华的一个社团展出的作品就是多轴飞行器
其中那个4轴的看上去很眼熟啊！！！
作者: 菠萝蜜    时间: 2012-2-10 20:56
看到了，有成品的零件在
作者: crasher    时间: 2012-2-10 21:00
之前全国比赛的挑战杯广州大学一个获奖作品就是个多轴飞行器
NND超鄙视的.都是成品东西
作者: south999    时间: 2012-2-10 21:01
刚转过去就结束了
作者: 星际行者    时间: 2012-2-10 21:02
天天向上 请他来看看论坛 那些玩意 不稀奇了！这里才是大观园！:em15:
作者: 破百    时间: 2012-2-10 21:06
貌似大疆
作者: XIAOZ    时间: 2012-2-10 21:20
没看 帮顶
作者: a510096007    时间: 2012-2-10 21:31
:em22:
作者: freebse    时间: 2012-2-10 22:08
看了刚才的天天向上，只感觉一堆大学生在拿着别人的技术炫耀！
作者: akg240s    时间: 2012-2-10 22:08
很少看:em20:
作者: av0119    时间: 2012-2-10 22:21
我看了，电机是XA的
作者: shadowsnow    时间: 2012-2-10 22:31
刚刚我也看了，简直就是骗鬼，拿别人的东西说是自己的，这就是现在的大学生，比起我们那个时代真是变了
作者: huangban89    时间: 2012-2-11 10:35
很不稳的说:em15:
作者: yue621    时间: 2012-2-11 12:21
确实不稳，架子应该是成品~~~但是飞控板和程序应该是自己的，之前有个全国的飞行器
比赛，清华的拿了第一，那个的飞控是自己做的，但是这期节目是不是那个就不知道了。。。
作者: louyi    时间: 2012-2-11 12:30
一看就是不逛论坛的主，飞的那么不稳飞控也是XA的吧:em15:
作者: lanbt    时间: 2012-2-11 12:48
刚刚一不小心就看到了，不过他们好像说板子是自己设计自己焊的！！
作者: xuhao359069    时间: 2012-2-11 12:48
飞的很不稳，最后面那个三桨的貌似还是玩具改装的呢，显示器貌似还是XXD的电调
作者: 129876call    时间: 2012-2-11 12:49
昨晚看的时候就边看边骂，拿别人的东西当着全国观众的面来炫耀，飞控和机架都是XA的，而且还是上一代产品，挺无耻的，还是全国最高学府的学生
作者: dabin007    时间: 2012-2-11 14:10
好歹也宣传一下了，节哀顺变吧
作者: hjf310    时间: 2012-2-11 17:03
我老婆看了，我出去飞四轴去了
一回家我老婆就说刚在天天向上里看到和我那个一样的东西了，还没我飞得好:em15:
作者: 栋栋    时间: 2012-2-12 01:42
东西是成品，飞控是GOOGLE的APM1，飞机是原装的ACM套件。
作者: qxl194882    时间: 2012-2-12 02:04
飞控应该是KK散件自已焊的。看他打舵的动作和飞直机没什么区别，别说脱控。:em09:
作者: 我是超级玩家    时间: 2012-2-12 09:34
他们那一个四轴，一个Y3，一个阿凡达，怀疑是玉兔的控，或抄她的程序，因为这几架飞机的飞行稳定度和玉兔差不多，而且玉兔又同时支持这几个模式
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:11
标题: 回复 9楼 freebse 的帖子
旋翼方面技术本来就没什么东西，飞控电路都是我们自己的，机架电机当然是买现成的，耐摔便宜。而且大学生课外生活玩些科技活动，不应该鼓励大家这样做吗？另外，这个世界上有多少人是原创的技术？姿态结算无非就是卡尔曼滤波、粒子滤波，低端的我们都不稀罕用，高端的又跑不起来，控制也就是PID，最优控制之类的，你还能用什么方法？不好意思，比较激动，还请指教。
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:11
标题: 回复 23楼 我是超级玩家 的帖子
都是我们自己做的，用别人的有意思吗？好意思吗？
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:14
标题: 回复 22楼 qxl194882 的帖子
KK是什么东西？这么简单的电路设计还用得着抄吗？不就是加速度计、陀螺仪、磁罗盘、气压计吗？我们都开发了好几套了，ENC03+MMA7260是好几年前看MK的，之后用ST的方案，后面用invensense的，好像拼错了。。。
作者: @_@    时间: 2012-5-9 17:14
没看
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:15
标题: 回复 21楼 栋栋 的帖子
你这也实在是睁着眼镜瞎说呢，从哪看出来我们用的是其他人的东西（电路和飞控方面）？
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:17
标题: 回复 楼主 wanglujia 的帖子
天下四轴都一样，而且我们用的是现成的Xaircraft的机架和电机，这东西便宜耐摔，比自己做机架省时省力
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:18
标题: 回复 藤椅 crasher 的帖子
在成品的东西不意味着不能创新，手机还这么多年了呢，年年照样有新手机。
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:19
标题: 回复 地板 星际行者 的帖子
那是，论坛上是全国各种精英集散地，各种新的想法和技术，鄙人受益颇多哈哈
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:22
标题: 回复 12楼 shadowsnow 的帖子
(⊙o⊙)…你们那个时候是什么？我们可是暑假没有乱跑，没有回家，在学校里写代码，画电路，调传感器，测控制算法，一步一步全是自己码出来的，学校的科技氛围确实是日益低下，但像我们这样，能踏实下来，搞课外科技活动的，没有多少个，而且搞了，出来被宣传一下，还被你们这些人说，以后谁还敢搞？难道就真的不能鼓励一下吗？
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:23
标题: 回复 14楼 yue621 的帖子
必须是啊，一个团队的，这次去的时候操作手不在，同学临时学了一个晚上，去现飞的，我们也怕把主持人打晕呢，O(∩_∩)O哈哈~
作者: 卧室2    时间: 2012-5-9 17:26
标题: 回复 18楼 129876call 的帖子
你觉得在四旋翼技术中，一个外壳就是最高端的核心技术？我们才不屑于去做这种技术，我们只搞里面的传感器、处理器和代码，其他的能用现成的就用现成的。另外，这个机架确实用了好久了，因为几年前就开始玩了，根本用不着更新。
作者: huyukuo    时间: 2012-5-9 17:32
不要激动。。
作者: laideng020    时间: 2012-5-9 17:37
标题: 标题
能动手就是强加把劲…顶
作者: tanximing    时间: 2012-5-9 17:37
“卧室2”  贴一个飞控的细节图吧？
作者: 拉力900g    时间: 2012-5-9 17:40
期待上图。。天天向上那摄影师晃来晃去的  我啥都没看清~ 光顾着看MM了
作者: tanximing    时间: 2012-5-9 17:43
原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:26 发表
一个外壳就是最高端的核心技术？我们才不屑于去做这种技术，


唉~
作者: zhuying1317    时间: 2012-5-9 19:14
我们学院这学期也有个四轴的项目，我安慰他们说做不出买成品就是了...
我的项目是雕刻机...这项目从哪里来的，大家懂的。
作者: maonaizi    时间: 2012-5-9 19:20
既然这么简单 有本事 做出更好更廉价的飞控来造福魔友。
作者: skyer    时间: 2012-5-10 08:58
原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:11 发表
旋翼方面技术本来就没什么东西，飞控电路都是我们自己的，机架电机当然是买现成的，耐摔便宜。而且大学生课外生活玩些科技活动，不应该鼓励大家这样做吗？另外，这个世界上有多少人是原创的技术？姿态结算无非就是卡 ...

卧室的，顶你们！
不要因论坛上的这些人苛责就泄气、更不要因为这些人的苛责就放弃！
逛论坛上这么快半年了，论坛上某一部分人只会三件事：１.义喷地指责别人抄的　２.自己有一点经历了就觉得自己了不起　３.为利益而“托”
你们现在是模防，是实践，更是在探索，相信在你们毕业后，多旋翼的天下是你们的！
作者: 314308219    时间: 2012-5-10 09:17
哈哈
作者: skyer    时间: 2012-5-10 10:20
原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:22 发表
(⊙o⊙)…你们那个时候是什么？我们可是暑假没有乱跑，没有回家，在学校里写代码，画电路，调传感器，测控制算法，一步一步全是自己码出来的，学校的科技氛围确实是日益低下，但像我们这样，能踏实下来，搞课外科技活 ...

:em26: :em26: 好佩服你们，羡慕你们......
相信论坛中很多高手，当学生的时候也是这样子的
作者: wnq    时间: 2012-5-10 10:33
原帖由 卧室2 于 2012-5-9 17:11 发表
旋翼方面技术本来就没什么东西，飞控电路都是我们自己的，机架电机当然是买现成的，耐摔便宜。而且大学生课外生活玩些科技活动，不应该鼓励大家这样做吗？另外，这个世界上有多少人是原创的技术？姿态结算无非就是卡 ...

这不要脸终于好意思出来了，用了开源的东西还说是自己的，你是无耻吗？还是智力有问题，属于无知？你成年了吗？
开着APM的界面连飞控都连不上，还说的什么干扰，我晕啊，你们怎么这么简单的技术都抄不明白啊？！人家在Google上wiki里不是写的很清楚了怎么做的吗？就算你们英文太烂，但那个也是可以切换成中文的啊？在左上角哦，点一下就行了。就算你们连中文也看不懂，那也是配了很多图片的啊。唉。。。下次再上电视时先找个会玩APM问问吧，你们也太丢APM的人了。。。
对了，你有兴趣解释下，你们这些高技术的人才做的软件为啥看起来和APM的MissionPlanner一模一样呢？:em15:

不反对抄，开源的本来就可以随便用的，欢迎任何人或组织参与开源项目。但作为使用者看看你们自己的无耻行为。。。自己祈祷天上的神仙都瞎了眼吧。。。
作者: wnq    时间: 2012-5-10 10:42
原帖由 skyer 于 2012-5-10 08:58 发表

卧室的，顶你们！
不要因论坛上的这些人苛责就泄气、更不要因为这些人的苛责就放弃！
逛论坛上这么快半年了，论坛上某一部分人只会三件事：１.义喷地指责别人抄的　２.自己有一点经历了就觉得自己了不起　３.为利 ...


不是谴责他们去研究四轴不好，开源就是可以抄的，否则开个毛啊。而是他们失去了做人的基本诚信，参与开源项目不是可耻的事情，他们却不承认，这是对全世界的无私分享技术人的不尊重！请你先去了解下“开源精神”再想想他们这样做无耻不无耻。
作者: 专治各种-不服    时间: 2012-5-10 11:10
错就错在上了电视  

更错在上了天天向上还大言不惭的说是自己自主研发

当然  是不是自主研发  论坛上的模友也许说了不算   

大学生 课外玩这些（你们自己人也提到这个"玩"字） 是要支持的！ 总比日日通宵打怪、泡吧好的多

但是  玩就是玩  为什么上了电视。。 你们说的就全变了呢？

无意指责你们   有不同的看法才会有进步   多努力吧   

不要在为  是不是自己的东西  解释了    大家都心知肚明！
作者: skyer    时间: 2012-5-10 11:49
原帖由 wnq 于 2012-5-10 10:42 发表


不是谴责他们去研究四轴不好，开源就是可以抄的，否则开个毛啊。而是他们失去了做人的基本诚信，参与开源项目不是可耻的事情，他们却不承认，这是对全世界的无私分享技术人的不尊重！请你先去了解下“开源精神” ...

没关系的，你维护你崇尚的“开源精神”
我顶我们同龄人的实实在在的研究精神。。。。我相信他说的话。。。。
我希望你们不要期待一些个学生都做出象你们成人或公司或研究机构那样做得那么好。。。。

[ 本帖最后由 skyer 于 2012-5-10 11:55 编辑 ]
作者: hunt2046    时间: 2012-5-10 12:20
大疆快来招兵买马啊
作者: wnq    时间: 2012-5-10 13:41
原帖由 skyer 于 2012-5-10 11:49 发表

没关系的，你维护你崇尚的“开源精神”
我顶我们同龄人的实实在在的研究精神。。。。我相信他说的话。。。。
我希望你们不要期待一些个学生都做出象你们成人或公司或研究机构那样做得那么好。。。。

这叫什么流氓逻辑啊？拿着开源的成果却宣布自己弄出来！这么明显无耻的事你怎么可以视而不见呢？真是搞不懂你了，你的“研究精神”到底是什么内容？如果你也是成人年，即使你已经在这个郭嘉已经看够了各种无耻的事，但你的内心里难道已经失去了衡量对错的标准了吗？希望你还没有失去，希望你也别做那样无耻的人。
作者: 不幸入魔    时间: 2012-5-10 13:57
自主研发？？？估计大家对这四个字的解释有所不同？:em01:
作者: votreami    时间: 2012-5-10 14:01
:em16:
作者: skyer    时间: 2012-5-10 14:28
原帖由 wnq 于 2012-5-10 13:41 发表

这叫什么流氓逻辑啊？拿着开源的成果却宣布自己弄出来！这么明显无耻的事你怎么可以视而不见呢？真是搞不懂你了，你的“研究精神”到底是什么内容？如果你也是成人年，即使你已经在这个郭嘉已经看够了各种无耻的事 ...

我的研究精神是指他们还在研究一些东西，比如，他们能自己在暑期不回家，留在学校画电路图，做各种焊接，写程序，调试，最后做成功一些东西。也许他们是借鉴了别人的一些东西，但从整体上讲，他们的确是自己为些付出了相当的劳动，完全不同于论坛中部分模友只买配件组装一下这种样子的。
现在，任何一个科学家，或者公司，做成一件事情，都可以宣布是自己的成果，但实际上呢，任何一个成果都是站在别人的研究成果上继续研究出来的。
为什么成人的世界里，可以这样子做，
作为一些个学生，他们的的确确做出了这个飞行器，他们就说一下是他们做出来的，你们这些个成年人就这么容不得他们呢？你们成年人为什么不大度一点呢？为什么要一棍子把他们打死呢？
作者: 专治各种-不服    时间: 2012-5-10 15:02
标题: 回复 53楼 skyer 的帖子
麻烦你把那一期的天天向上  完整的看一遍吧  

付出的相当的劳动就一定要表扬支持？

容不下他们？ 在这发个帖就是容不下了？  你们就这么脆弱？ 说两句都不行？

小偷爬上20楼  偷了你家东西   你是不是还要给他倒杯水？ 说你太辛苦了？
作者: wmw    时间: 2012-5-10 15:14
:em08: :em08: :em08: :em08: :em08: :em08: :em08: :em08:
作者: skymaze    时间: 2012-5-10 15:19
标题: 一点看法
我也是个爱好四轴的学生，恰好前几天一个自动化的老教授对我说了这样的一番话，我觉得很有道理。
“我不要求你全部从零做起，但你要把每一个部分的原理都研究透彻。”
现在电子产业发展那么快，芯片五花八门，功能齐全又便宜，去用市场上成熟的东西，我觉得并没有错。难道要求每一个做研究的人都要先从沙子熔炼硅做起？苹果很多部件也都是采购成熟的产品，然后针对对他们的产品优化。我们学习，也是学习前人所证明的定理、公式，然后“站在伟人的肩膀上”，做出自己的发展和贡献。
回到四轴的这番话题上，其实零件如何，并不是关键。
关键在于，你是花钱来买个玩玩而已又或做什么其他用途；
还是花了时间，自己把每一部分研究透彻，包括芯片的参数，通信的协议，程序的优化，直到能够运用，能够自己对每一部分进行优化改进。
前者的话，不过是拼谁的钱多。
而后者，可以不断研究，直至在别人的基础上，做出属于自己的突破。

至于把四轴研究摆上天天向上这种“以礼仪公德为主题的娱乐性脱口秀节目”，我却觉不妥。

[ 本帖最后由 skymaze 于 2012-5-10 15:21 编辑 ]
作者: wnq    时间: 2012-5-11 14:31
原帖由 skyer 于 2012-5-10 14:28 发表

我的研究精神是指他们还在研究一些东西，比如，他们能自己在暑期不回家，留在学校画电路图，做各种焊接，写程序，调试，最后做成功一些东西。也许他们是借鉴了别人的一些东西，但从整体上讲，他们的确是自己为些付 ...


请大家帮看看，偶要奔溃了:em12: 不知道是这孩子的理解理解有问题，还是我的表达不清楚:em17:
没有人表示过以下观点，请你先看看：
“学生不可以去研究四轴，因为外国已经有了”
“学生不可以使用开源成果”
“使用开源成果，而不自己开发是可耻的行为”
晕死啊，，，怎么就是不明白呢:em16:

都是21世纪的大学生了怎么理解个开源，就那么难呢？靠:em23: 你又不是大叔大爷:em12:
假如：你在学校里想做的牛逼的东西，这时恰好同校里有个很牛逼前辈，给你一步一步指导，或者把他以前做的成品和所有技术资料给你看。并说“没事，你随便用吧，知识就要分享的呗”。最后你做出来了，大家或者领 导问你怎么做的，你就大言不惭的说”全是我自己做的“
这就是你就你认为，学生应有的品质吗？你真这样做了，还有何脸面去面对帮助过你的人？:em11: :em11:
作者: 福州菜鸟    时间: 2012-5-13 21:09
同事知道我玩四轴 ，要我搞个课题给她孩子参加什么创新科技大赛，我看还是算了 ，别去丢人了自己飞着玩玩吧 ，以后给自己孩子玩。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3