5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 终极制造 [打印本页]
作者: 727094082    时间: 2012-5-14 21:11
标题: 终极制造
今天看到一篇文章说，科学家正在研究用高能激光控制原子的重新排列，从原理上说一台这样的机器就可以制造一切的物品，包括人类。

不知道大家听说过没有？或者有没有这个方面的介绍？
作者: yaoyonghe    时间: 2012-5-14 21:29
生物不是单质构成的
作者: 神机制造    时间: 2012-5-14 21:35
:em22:
作者: hetyinput    时间: 2012-5-14 21:36
楼上正解:em15:
作者: guoxan    时间: 2012-5-14 21:42
标题: 生物是精子成精了
作者: mojianghai    时间: 2012-5-15 00:01
一个个原子排列，拿造一个人的一万年吧，效率太低了啊，还不如“嘿咻”来的快!
作者: hetyinput    时间: 2012-5-15 00:04
楼上又正解了
作者: 小小飞天侠    时间: 2012-5-15 00:13
标题: 回复 楼主 727094082 的帖子
我思考过这个问题，只要是脑子不好造。
作者: arp    时间: 2012-5-15 00:40
拿机器堆砌原子，试试吧，就像阿基米德说的给他一个支点他能翘地球
作者: 瓜子    时间: 2012-5-15 01:52
这个机器怎么‘造人’呢？如果从下往上一层一层的摞，那下面盖好了上面敞篷，血管端头全部开放，已建好的部分会不会因为大出血死掉？:em22:
作者: qcoej    时间: 2012-5-15 05:42
前面的我不敢说啥，后面的我敢说绝对不可能。从哪个方面，从哪个层次上都行不通。不过要是真能行的话，应该说对妇女的彻底解放是最大的贡献（不用生孩子了）。:em17:
作者: 陈正    时间: 2012-5-15 05:55
电池技术多少年了都没突破 就上这个 不太可能。
作者: id19642000    时间: 2012-5-15 07:50
原帖由 瓜子 于 2012-5-15 01:52 发表
这个机器怎么‘造人’呢？如果从下往上一层一层的摞，那下面盖好了上面敞篷，血管端头全部开放，已建好的部分会不会因为大出血死掉？:em22:

只是物質上的復製，並未進行量子態的復製，做出來也只是死屍一條，生命不能單用物質復製，還需要初始起動，
作者: herong987    时间: 2012-5-15 08:00
估计这样制造出的人也是植物人.
作者: zjnde51    时间: 2012-5-15 08:04
:em20:
作者: 修舞    时间: 2012-5-15 08:39
能量守恒来说，造多少能量就要损耗更多的能量，要让原子直接建立能量不就相当于造原子弹的
作者: 穷人穷玩法    时间: 2012-5-15 09:27
如果研发出思维不依赖于人体存在，那才叫终极制造。
作者: jiudun    时间: 2012-5-15 09:54
给我一支很大的球杆，我可以把地球打飞。
作者: kjszdh    时间: 2012-5-15 10:43
没看过这么厉害啊
作者: 闲云孤鹤    时间: 2012-5-15 11:06
原帖由 瓜子 于 2012-5-15 01:52 发表
这个机器怎么‘造人’呢？如果从下往上一层一层的摞，那下面盖好了上面敞篷，血管端头全部开放，已建好的部分会不会因为大出血死掉？:em22:
先摞好了最后像灌血肠似的灌血
作者: 727094082    时间: 2012-5-15 12:34
嘿嘿，这个至少在现在是个科幻，也在科幻电影（星际之门）里见过，用它制造一件小武器的时间非常的长。


另外，有人说要使原子重新排列的能量非常大，一个动物从小到大，所消耗的能量有原子弹这么大吗？所以我傻傻的觉得，物体形状的转换主要是方法，而不是靠能量，当然没有能量是不行的。如细胞的分裂？
作者: 踏雪    时间: 2012-5-15 16:18
:em24:
作者: win_win    时间: 2012-5-15 18:21
瞬间转移？快递倒闭 :em24:  :em15:
作者: gaosong427    时间: 2012-5-15 18:43
两千年前的人纳闷了，一部蓝光电影30000000000-40000000000个字节，得砍多少万亩的竹林才够写的啊:em15:
作者: yangaa    时间: 2012-5-16 19:41
一个个原子排列，拿造一个人的一万年吧，效率太低了啊，还不如“嘿咻”来的快!
:em26:
作者: ldh1395    时间: 2012-5-16 20:43
想造人结婚就OK了
作者: 拆王    时间: 2012-5-16 23:44
经过数百位专家证实，没有什么是不可能的。
作者: lxp88    时间: 2012-5-17 04:11
　6月6日，中 国移动手机报中一条关于量子传输技术的新闻激起了阅读者的兴趣，因为记者模糊地描述了给人一种类似于崂山道士般隔空取物、移形换影的技术诞生感觉。

　　实际肯定不是这么回事。这还要从波粒二象性说起，光表现得像波，又像是粒子，这完全取决于如何观测它。如果你让一个光子打在显示屏上，那么它会留下一个小点，看起来像是粒子；而如果让它通过两道窄缝，那么它就会显示出干涉花纹，看起来像是波。

　　看起来有些违反直觉，但是这却是我们目前能够找到的最好的解释。我们将传统的宏观世界物理学称为经典物理，而量子理论则在物质底层、那些构成了我们这个世界的最基本元素那里颠覆了这套经典。这样的特性将会让我们的生活出现翻天覆地的变化。例如，将会制造出能百分之百将光能转化为电能的电池，能制造出更加安全以至于完全无法窃听的通讯手段，后者就是中 国科技大学潘建伟教授所做的工作。6月，潘建伟教授的团队将量子态隐形传输的距离延长到16公里，这是目前世界上最好的成绩。

　　我们生活中大部分事物都是相当确定的，但是在物质底层却并非如此。世界上万物都是由更小的部分组成，一直到我们现在能够直接观测到的原子；而原子又是由质子、中子和电子构成，电子在不同能级跃迁时则会将能量转化为光子。像光子这样的波粒二象性并不是特例，其他粒子也都普遍具有这种特征。我们同样不知道电子是波还是微粒，唯一知道的只是用什么样的方式来观测就会得到什么样的性质，仅此而已。就像是我们带着一副特定颜色的眼镜来看这个世界一样―戴什么颜色的眼镜，就决定了世界的颜色。

　　看起来有些唯心主义的味道，但是却是事实。量子理论中有一些听起来不可思议的现象，但是却都经历了数学证明以确认它的真实性。量子纠缠就是其中的一种。当两个来自同一系统的粒子被分开时，如果改变其中一个粒子的状态，那么另一个粒子也会同时转变为相同的状态，而无论它们之间的距离有多远。好像这两颗粒子之间存在超越了时间和空间的心灵感应一般。

　　这种特性曾经让爱因斯坦大为困惑，将之称为“鬼魅般的超距作用”。似乎光速不变在量子纠缠面前失效，两颗纠缠态的粒子之间的通讯速度居然可以达到无穷大。相关的争论层出不穷，直到1980年代后才通过实验得以解决：人们真正观测到了量子纠缠现象。物理学家们提出了许多理论来解释这种看起来完全不可思议的现象，但是并没有任何一个成为所有人公认的主流理论。虽然我们可以利用量子纠缠现象来通讯，但是我们并不知道为什么会有这种现象存在。

　　虽然“超距作用”这样的词汇很有吸引力，但是量子纠缠并没有办法让我们实现科幻小说里的超光速通讯甚至瞬间移动。量子本身不能携带除了本身物理状态之外的其他信息，虽然远在天边的两人可以各拿着一个粒子，但是他们却无法仅仅通过观测而知道对方是否改变了粒子的状态。如果要进行通讯，那么依然需要依靠传统通讯方法，光速依然不可逾越。

　　量子传输不能让我们瞬间跨越星际，但是它可以完美解决通讯中的安全问题，也可以帮助制造出更快的新型电脑，快到让现在的电脑看起来运行速度像是老牛拉车。量子纠缠可以将通讯过程中每一瞬间的信号都随机加密，与之对应的纠缠态量子将会帮助人们实时解密，而窃听方则毫无解密的机会。利用量子纠缠的计算机将可以同时进行大量计算，现在看来需要动用全球计算能力计算数万年才能破解的经典加密方式，在量子计算面前只像是一张一捅即破的薄纸。

　　然而在环境的作用下，量子不能长时间保持纠缠态，它们会逐渐表现得更像是经典理论的结果。如何能够让粒子实现更好的纠缠态―被称为“纯化”―以及将纠缠态的时间保持得更久，就成了量子通讯中的重要课题。在过去十年中，人们已经成功实现了量子态隐形传送和纠缠态交换、多光子纠缠态和纠缠态纯化，并且将量子保密通讯的距离延伸到了200公里以上。

　　潘建伟的团队在这一领域走在世界前列。他们在2007年实现了对单个原子的冷冻，以保持粒子纠缠的特性。他们已经能够让这种纠缠特性保持超过1毫秒，这意味着理论上可以实现300公里距离的通讯。2008年他们制造出了“量子中继器”，可以将量子纠缠读出并且转化为光子纠缠，为通讯和量子计算奠定了基础；在2009年更是将量子通讯延伸到了实用层面，开发出的量子电话样机保证了实时和牢不可破的加密通讯。

　　最近的这项新成果，更是将中 国在量子通讯的研究推进到了最前沿。潘建伟认为，也许在未来十年中，量子通讯就会成为广泛使用的通讯技术，而我们将会很快享受量子技术带来的更多便利和安全。



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3