5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: DJI客观的说明是存在胡乱触发近距离低电压保护功能的 [打印本页]
作者: luys    时间: 2012-6-3 12:40
标题: DJI客观的说明是存在胡乱触发近距离低电压保护功能的
现在DJI还是肯定悟空不可能发生近距离胡乱触发这个低电压保护自动返航降落功能，那你公司敢不敢让第3方单位，个人来公正有效的测试这悟空近距离胡乱触发保护功能？测试条件，1.悟空设置低电压保护返航降落功能，2。用GPS模式飞行，在2-3个不同大小的场地（GPS信号质量不同的）做悬停高度大约3米的位置分别测试10M.15M.20M距离内的低电压保护 。现场测试距离用红外线测试仪，测试结果用视频记录，地点，上海，广东都可以，有用户整个过程见证！
最新声明不用第三方测试了现在DJIDJI客观的说明是存在胡乱触发近距离低电压保护功能的，http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=637362&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-30 11:56 编辑 ]
作者: 蓝天上的鹰    时间: 2012-6-3 12:50
:em01:
作者: junli8250    时间: 2012-6-3 12:55
:em01:
作者: rcxiaobin    时间: 2012-6-3 12:56
:em24:
作者: 千红    时间: 2012-6-3 13:06
距离远近问题应该是和遥控设备或者外界干扰有关吧？飞控只是执行遥控信号的指令，难不成还有人体感应?呵呵

近距离下SANWA和JR俺都碰到过信号阻塞失控或者抖舵，应该是接收机AGC电路不完善吧 :em15: :em00:
作者: luys    时间: 2012-6-3 13:11
标题: 回复 地板 千红 的帖子
你先看看DJI工程师说的“其次，再说说WKM的电压保护功能设计思路：
1. WKM的电压保护分成2级，各个的等级下所采取的保护措施都是不一样的。也是因为在不同电压下所需要的应急方法是不同的。

2. 第一级保护，用户可以自行选择为只有LED报警和自动返航。这里我就想强调一下我们为什么设计自动返航的这个选项。首先，用户如果只是在测试飞机的时候自动返航一般是不会生效的，因为只有飞机在以HOME点为圆心，25米为半径的球体以外的位置，自动返航才会触发。”再想想就是了:em00:详细的在这里1，http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624518&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-3 13:15 编辑 ]
作者: wmw    时间: 2012-6-3 13:15
我觉得问题就出在25米上，民用GPS啊~精度有这么高吗？电池性能、遥控设备、使用环境千差万别的，DJI还是把这个精确距离改为大概范围吧，否则如果都较真的话，我敢断定合格率都不到50%.......:em01:

看到论坛里就有用WKM配XXD电机的，咋想的呢......:em17:

[ 本帖最后由 wmw 于 2012-6-3 13:17 编辑 ]
作者: luys    时间: 2012-6-3 13:22
就是到现在还是那么肯定的回答，所以要让第3方公正，有效的来做测试
作者: 坏闹    时间: 2012-6-3 13:56
:em26:
作者: SunnySky    时间: 2012-6-3 15:11
:em26: ....
作者: 飞行行家    时间: 2012-6-3 20:21
原帖由 wmw 于 2012-6-3 13:15 发表
我觉得问题就出在25米上，民用GPS啊~精度有这么高吗？电池性能、遥控设备、使用环境千差万别的，DJI还是把这个精确距离改为大概范围吧，否则如果都较真的话，我敢断定合格率都不到50%.......:em01:

看到论坛里就有 ...

有道理！:em26:
作者: luys    时间: 2012-6-4 08:07
这悟空25米内不会胡乱触电压发保护功能的疑问太大了:em22:(DJI你是卖悟空产品的公司，你可以把这个保护功能宣传的百分之100没问题，但是悟空产品到了用户手上使用后发现后悟空的这电压保护功能是个严重事故隐患，就按照DJI公司悟空的说明书上的技术指标让第3方公正测试后，来暴露这事故隐患是否存在！！！

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-4 09:50 编辑 ]
作者: 畅游长江水    时间: 2012-6-4 08:09
把问题搞清楚是对用户负责的态度,赞成LUYS的较真精神!
作者: 大健    时间: 2012-6-4 08:52
25米内不能触发，这个问题挺大的，不能保证每次飞行都会飞到25米外的！
作者: ehvclry    时间: 2012-6-4 09:08
标题: 回复 14楼 大健 的帖子
呵呵，楼主说的是25米内也会触发。基本上25米内无障碍物遮挡的情况下人眼是可以看到飞机姿态以及辨别LED灯的颜色的。可以根据LED灯的警告色来进行降落。楼主就是因为WKM在25米内触发了一级保护得自动返航，导致飞机急速上升，偏航撞楼的。
作者: luys    时间: 2012-6-4 09:58
“WKM在25米内触发了一级保护得自动返航，导致飞机急速上升，偏航撞楼的。”是这状况:em00: 我说了这隐患，DJI回复不可能会发生的:em22: 所以要第3方来公正的测试证明是否存在这隐患！
作者: gdmmyxlpelgc    时间: 2012-6-4 11:18
看看
作者: luckydog    时间: 2012-6-4 11:51
LZ你有完没完了
1.GPS信号不好用什么GPS模式
2.差电池触发电压保护
3.不会算好安全飞行时间提早降落？
4.懒得写下去了

LZ你从骂XA开始骂到DJI了，到底是飞控问题还是你人的问题，抑或是你RP出问题了？
作者: luys    时间: 2012-6-4 16:53
原帖由 luckydog 于 2012-6-4 11:51 发表
LZ你有完没完了
1.GPS信号不好用什么GPS模式
2.差电池触发电压保护
3.不会算好安全飞行时间提早降落？
4.懒得写下去了

LZ你从骂XA开始骂到DJI了，到底是飞控问题还是你人的问题，抑或是你RP出问题了？
，一看你说的话。。。人品就是有问题的，我在和商家纠正技术上的一个隐患，你出来说的是什么东西？要是明白知道GPS信号不好为什么用来做保护功能？要是作为保护功能的设置不能有什么因素来影响的，这是基本道理，你说三道四理由在那里？还有XA的问题当时说的明明白白，现在半年过了，它的做法是不是对用户带来多少的影响？大家有目共睹的，在这里你不要老三老四的说风凉话了:em09:告诉你技术上的一个隐患没解决，就是没完没了的！

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-4 17:04 编辑 ]
作者: luys    时间: 2012-6-4 17:00
标题: 技术上的一个隐患
现在还没认定GPS信号不好出现的状况，看看故障发生时是怎样的。“想试机的悬停在高度3-4M，距离3-4M  GPS模式下试飞，飞机性能很好，定点，定高很准。用的3S2200MA电飞了5-6分钟当时黄灯一闪突然升高到15M，撞击楼房炸机，当时悟空完全剥离本人对飞机的操作权利，这就是近距离触发了本来不应该发生的（低电压保护自动降落功能）”

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-4 17:22 编辑 ]
作者: alexsheep    时间: 2012-6-4 17:03
我看的头晕
作者: luys    时间: 2012-6-4 17:17
标题: 回复 21楼 alexsheep 的帖子
头不晕太简单了，在上述条件下重新测试看看问题所在？这才是负责态度，现在没办法了才要让第3方来做测试了，所以的问问DJI态度了:em15:
作者: accordhobby    时间: 2012-6-4 23:27
楼主给我买一套WKM+S800，我情愿做第三方测试，我愿意的:em15: :em15:
作者: jimmydiy    时间: 2012-6-4 23:41
我也愿意做公证的第三方。
作者: flymax    时间: 2012-6-5 00:33
标题: 支持公开 公正的第三方测试！
作者: 阿里    时间: 2012-6-5 00:38
哦
作者: luys    时间: 2012-6-5 08:02
第3方做公平，公正的有偿测试，条件，地点，态度现在要看DJI的:em00:
作者: ehvclry    时间: 2012-6-5 08:41
其实楼主不必这么纠结这个问题啊。DJI 也是给我们想了后路的。使用手册上有关电压保护这里写的，会先闪4秒警告灯，然后才执行回航。这个时候完全可以切到姿态或者手动模式夺回控制权啊。想必DJI 考虑到有可能GPS 精度不可能达到那么高。引起误判的可能性啊。
作者: luys    时间: 2012-6-5 08:50
标题: 回复 28楼 ehvclry 的帖子
这是故障发生时状况，想试机的在高度3-4M，距离3-4M  GPS模式下试飞，飞机性能很好，定点，定高很准。悬停飞了5-6分钟当时黄灯一闪突然升高到15M，撞击楼房炸机，当时悟空完全剥离本人对飞机的操作权利，这就是近距离触发了本来不应该发生的（低电压保护自动降落功能）。使用手册上有关电压保护这里写的很多，很好，我仔细认真的看了N次才设置了这功能，就出事故了。现在说的就是说明书有关（低电压保护自动降落功能）和产品事实不符是个隐患！！

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-5 08:58 编辑 ]
作者: ehvclry    时间: 2012-6-5 08:57
标题: 回复 29楼 luys 的帖子
呵呵
作者: luckydog    时间: 2012-6-5 09:24
跟你谈个P技术，在这里叫破喉咙也没人会鸟你，活该你炸鸡
作者: luys    时间: 2012-6-5 09:29
标题: 回复 31楼 luckydog 的帖子
你自己看看你像个什么人？是不是触动到什么人的利益？你先跳出来嚷嚷骂人了:em01:

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-5 09:32 编辑 ]
作者: 狸猫大侠    时间: 2012-6-5 09:59
LZ架好摄像机，同样配置，同样场地，直接视频演示，再炸一次吧，总比无效发帖管用吧。
作者: luys    时间: 2012-6-5 10:07
标题: 回复 33楼 狸猫大侠 的帖子
所以的问问DJI态度啊！它不想改正这隐患你再现实的视频都没用的:em00:
作者: yingd    时间: 2012-6-5 12:38
关了wk-m电源保护，买个18mz，使用18mz低电压提醒，搞定。
作者: luys    时间: 2012-6-5 12:53
LS谢谢,低电压提醒没问题的，现在的悟空隐患是在设置了低电压保护返航降落功能上，这问题不搞明白，害人厉害了，大小事故都会出的难到DJI比这隐患还厉害，，，？
作者: yingd    时间: 2012-6-5 13:19
原帖由 luys 于 2012-6-5 12:53 发表
LS谢谢,低电压提醒没问题的，现在的悟空隐患是在设置了低电压保护返航降落功能上，这问题不搞明白，害人厉害了，大小事故都会出的难到DJI比这隐患还厉害，，，？


把电压保护关了，还会有触发问题吗？
这个对我很重要。因为不使用dji的低电压保护，他也触发？
作者: luys    时间: 2012-6-5 13:55
电压保护关了，是没问题的放心好了:em00:
作者: luys    时间: 2012-6-6 16:49
在上述条件下重新测试看看问题所在？这才是负责态度，现在没办法了才要让第3方来做测试了，所以的问问DJI态度了:em01:
作者: luys    时间: 2012-6-7 13:04
DJI态度?????
作者: SunnySky    时间: 2012-6-7 14:06
原帖由 luys 于 2012-6-7 01:04 PM 发表
DJI态度?????


大疆怎会表态？ ？ ？ ？他们就是这样不给力在讨论区上，


幸好我的WKM一直没有什么大问题，


就是看不起大疆在讨论区上一直这样不给力，


唉。 。 。 。唯有自求多褔！ ！ ！ ！


但是大家请放心，因我在外国的讨论区上已看见了好现像，


大疆已“开始”被外国的用家离弃，全因有新的竞争者。


我会再在讨论区再同大家说说这个吧！
作者: bmlee    时间: 2012-6-7 14:14
呵呵，有问题在RCG上说比在5imx上说管用，dji usa代理robert做客服比较贴心，有很多dji内部消息，关于dji的产品消息比这个论坛上的人知道多，比如说自动收放脚架，S800用户将免费获得电池架等等。。这些信息在这里从来没被讨论过，去那把问题抛出来比在这里干嚎没人搭理强得多
作者: SunnySky    时间: 2012-6-7 14:23
原帖由 bmlee 于 2012-6-7 02:14 PM 发表
呵呵，有问题在RCG上说比在5imx上说管用，dji usa代理robert做客服比较贴心，有很多dji内部消息，关于dji的产品消息比这个论坛上的人知道多，比如说自动收放脚架，S800用户将免费获得电池架等等。。这些信息在这里从 ...

101﹪ 同意！！！
作者: luys    时间: 2012-6-7 17:31
原帖由 SunnySky 于 2012-6-7 14:06 发表


大疆怎会表态？ ？ ？ ？他们就是这样不给力在讨论区上，


幸好我的WKM一直没有什么大问题，


就是看不起大疆在讨论区上一直这样不给力，


唉。 。 。 。唯有自求多褔！ ！ ！ ！


但是大家请放 ...
一点都不给力是事实。:em14:
作者: 绝对静止    时间: 2012-6-9 00:23
我是几乎不用电压保护的```````
   功能越强大BUG越多 这个是肯定的.  大家用DJI 基本上都是完全依赖.  DJI 只是辅助我们来飞,并不是要完全替代我们来飞, 机器肯定是比不上人的. 总之 我是从没见过手动飞炸机的.
作者: wangzhengtatata    时间: 2012-6-10 12:17
从来没见过手动飞炸鸡的，这说的太精辟了。全自动工具和辅助工具很多人是没搞清楚的，不过楼主也没啥错，有这样的用户，dji该珍惜，bug 修复一下，上点心就好了，要是都是那种发现问题直接抛弃了你们的用户，我看dji离死也不远了
作者: calibration    时间: 2012-6-10 12:17
标题: 回复 地板 千红 的帖子
agc 什么东西  千红兄 专业哎
作者: imagic1981    时间: 2012-6-10 21:05
原帖由 绝对静止 于 2012-6-9 00:23 发表
我是几乎不用电压保护的```````
   功能越强大BUG越多 这个是肯定的.  大家用DJI 基本上都是完全依赖.  DJI 只是辅助我们来飞,并不是要完全替代我们来飞, 机器肯定是比不上人的. 总之 我是从没见过手动飞炸机的.


这个说到点上了，S800+Z15如果有人依赖地面站飞行就行航拍等，炸机、飞丢的情况会更多，为什么？大家只需要记住一句话：越简单的东西可靠性越高！！！，像低电压保护自动回航这些功能都是鸡肋，luys出现的这种情况非常明显的是GPS信号突然恶化，造成返航点大幅度飘移，然后遇到触发低电压自动回航，这个时候飞控判断的返航点可能远在一两百米开外，才会造成机子爬高后自动飞走。再这么吵下去没意思，就像前段时间有些人和我争论机子在高空全收油自由落地，近地后拉起（10%油门一下油门马达停转）这个问题一样，现在用S800+Z15的人不少，敢问哪个还敢说他要让机子“自由落体再拉起”这样的话出来？？luys还是歇歇吧，记住你这次遇到的情况就叫“GPS信号恶化”，为啥航拍是高风险行业，你应该比其他人更有体会了。啥都别多说，还是加强自己的基本技术和飞行意识才是王道，特别是这个“飞行意识”可不是一朝一夕就有的，各位看官慢慢体会。:em15:
作者: luys    时间: 2012-6-11 08:18
你说“GPS信号恶化”保护功能是鸡肋来解释可以，作为用户不用就是了。但是作为一个高端产品生产厂在说明书上这样说的完美无限，在栏目里说这功能到现在还没失控过，LS的你想想让用户相信你，还是悟空的设计者。所以这里很多的用户都想明白到底是鸡肋，还是宝贝。是这个原因我才尽力让DJI有个明明白白的说法:em00:
作者: votreami    时间: 2012-6-11 08:42
:em23:
作者: 林叶熊    时间: 2012-6-11 10:12
标题: 回复 18楼 luckydog 的帖子
你就是dji的拖，我不想多说什么，DJI 是你眼中的神！http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1你知道DJI 现在对我们的态度是怎么样的吗？
作者: 香港    时间: 2012-6-11 10:41
我一早就說現在大疆很像以前的xa,因以前小人用dji,所以很小事故,現在多了人用,問題就出來了,但结果應該比xa好,

xa現在 巳--- GAME OVER  ---- :em15:
作者: SunnySky    时间: 2012-6-11 13:27
:em17:
GAME OVER!!
作者: csbmw    时间: 2012-6-11 14:44
不知道国外的专业飞控何时能进军中 国，什么时候他们进来了，国内的老大们就会正眼看你了。
作者: luys    时间: 2012-6-11 15:57
标题: 天在看！！！
原帖由 csbmw 于 2012-6-11 14:44 发表
不知道国外的专业飞控何时能进军中 国，什么时候他们进来了，国内的老大们就会正眼看你了。
一个高端产品做到这个份上太不把自己的信誉当一回事了，还是一句话，用户在看，天在看。
作者: yingd    时间: 2012-6-11 16:23
原帖由 绝对静止 于 2012-6-9 00:23 发表
我是几乎不用电压保护的```````
   功能越强大BUG越多 这个是肯定的.  大家用DJI 基本上都是完全依赖.  DJI 只是辅助我们来飞,并不是要完全替代我们来飞, 机器肯定是比不上人的. 总之 我是从没见过手动飞炸机的.


强列同意。
太智能不好，我们只要知道参数就行了，剩下的还是人来判断为好。美国的军用无人机不也出问题。
我飞过很多的四轴，说句实话，dji还是最靠谱的。为了个电压保护搞成这样，不能理解，不行关
了不就了完了吗！
作者: 3.5    时间: 2012-6-11 16:26
距离远近问题应该是和遥控设备或者外界干扰有关吧？飞控只是执行遥控信号的指令，难不成还有人体感应?呵呵
作者: 9517461    时间: 2012-6-11 16:38
LZ你是不是在搞什么商业竞争手段啊
  我怎么看着觉得就在一个小问题上绕来绕去
   或者完全就是你个人情绪
    国内好不容易出个好点的飞控公司，就来这打压
     好啊，觉得差，不过瘾
      那你去国外买去啊，肯定有更好的，:em08:
         有问题大家精下心来解决协调就好了，毋须这样激化。
以上个人意见，不是托
作者: yingd    时间: 2012-6-11 16:52
=[quote]原帖由 9517461 于 2012-6-11 16:38 发表
LZ你是不是在搞什么商业竞争手段啊
  我怎么看着觉得就在一个小问题上绕来绕去
   或者完全就是你个人情绪
    国内好不容易
===============================
有点道理.

要第三方鉴定，也不一定要dji同意。

你自已请个第三方鉴定就是了。把结果公布出来，大家信与不信，公道自在人心！

如果自己出钱有问题，联系上面有同样问题的，愿意出钱做鉴定的，出钱请第三方
来个鉴定。出来结果公布不就完了。

如果真是DJI有重大责任，拿着结果上法 院。搞定。

哈哈。

自已知道，这是个要被砸的回复。但是为了这点事，天天在这烦，值不值。又不去组织鉴定，白浪费大家的眼球。
大家天天都等着你的鉴定结果呢。

顺便说一句，我看了LZ回复的 假和尚的贴子，也没有说不让你鉴定的意思呀。
也没有DJI反对鉴定的回复呀！
作者: 鸟事一箩筐    时间: 2012-6-11 16:59
我也炸了~:em12: :em12:
作者: 瘦猴子    时间: 2012-6-11 17:08
哎，头痛。这电子产品真说不好。又贵又不稳定这让人就难受了。
如果福他吧的摇控器经常失控，GY401，GY701这些破玩意可靠性不高的话， 我想国内也不会卖得这么好。，
一个一个大叫爱国，却难以抗拒小日本产品稳定的性能。
   我只能说一句，自主创新之艰难，道路不平坦啊。搞航拍的本以为能挣钱，却屡次因为咱们的产品不稳定而赔钱，这也让人难已接受。
作者: yingd    时间: 2012-6-11 17:22
原帖由 瘦猴子 于 2012-6-11 17:08 发表
哎，头痛。这电子产品真说不好。又贵又不稳定这让人就难受了。
如果福他吧的摇控器经常失控，GY401，GY701这些破玩意可靠性不高的话， 我想国内也不会卖得这么好。，
一个一个大叫爱国，却难以抗拒小日本产品稳定的 ...


把爱好变为事业，那不一份折磨！
如果真的航拍，最好的办法是练技术，靠人来解决，才靠谱。
大疆界的东西太智能了，他们走上了一条艰难的路。
我使用wk-m的时候，基本把能不用的，都关了。
哈哈。还是要信自己吧。
作者: luys    时间: 2012-6-11 17:23
看看早先提出有这隐患问题的帖子，和DJI的针对这问题的说法。LS再来说绕来绕去的什么话，你们愿意看就看，不愿意的可以不看，对这隐患问题我还是要说的，一直到DJI对这隐患有个测试后正面说法为止，目的是要让用户不要再造成不应该的损失。:em10:
作者: 非鸟类    时间: 2012-6-11 19:27
楼主时间真多佩服
作者: 9517461    时间: 2012-6-11 21:16
原帖由 非鸟类 于 2012-6-11 19:27 发表
楼主时间真多佩服

专业在整这个事，是不是有什么目的性？
什么避免模友再遇类似问题？
你真有那么伟大？
从你言词已看出你素质，真是林子大了～～～～。
有时间，关注下国际时事，对外去喷水去。
作者: yingd    时间: 2012-6-12 00:21
原帖由 luys 于 2012-6-11 17:23 发表
看看早先提出有这隐患问题的帖子，和DJI的针对这问题的说法。LS再来说绕来绕去的什么话，你们愿意看就看，不愿意的可以不看，对这隐患问题我还是要说的，一直到DJI对这隐患有个测试后正面说法为止，目的是要让用户不 ...


最好别对我说话！谢谢。:em26:

如果逼我，我把群里某些人的话，都贴到这里。哈哈。
当然，大家也可以贴我的。看谁更靠谱。

公供论坛，大家都有权说。不能你爱听的，你同意，你不爱听的，你就反对，

这就什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[ 本帖最后由 yingd 于 2012-6-12 00:25 编辑 ]
作者: a_wen    时间: 2012-6-12 00:34
原帖由 yingd 于 2012-6-11 17:22 发表


把爱好变为事业，那不一份折磨！
如果真的航拍，最好的办法是练技术，靠人来解决，才靠谱。
大疆界的东西太智能了，他们走上了一条艰难的路。
我使用wk-m的时候，基本把能不用的，都关了。
哈哈。还是要信自 ...


所以我从不用GPS模式

高空一切GPS就漫天乱转，一切姿态就稳定了

我现在哪怕飞400米高，依旧是眼看手控，最保险

呵呵...
作者: superonions    时间: 2012-6-12 00:57
标题: 又看到一个对DJI发飚的~慰问一下~
又看到一个对DJI发飚的~慰问一下~
作者: 善解人衣    时间: 2012-6-12 08:34
标题: 标题
缩头乌龟，，，，这么多问题竟然懒得连个逗号都不发，，，
作者: SunnySky    时间: 2012-6-12 14:22
缩头乌龟 X 2 不知所謂！！！！
好心用少少＄請個人來支持下讨论区的用家吧。
作者: luys    时间: 2012-6-12 20:21
原帖由 9517461 于 2012-6-11 21:16 发表

专业在整这个事，是不是有什么目的性？
什么避免模友再遇类似问题？
你真有那么伟大？
从你言词已看出你素质，真是林子大了～～～～。
有时间，关注下国际时事，对外去喷水去。
虽然说到DJI的存在不足的地方,有那么些人不舒服你不看就是了,在DJI没有正面回答这隐患问题!我还是要说的,目的么你说的很明白,"避免模友再遇类似问题"但是一点都不伟大.因为你的素质已经说明了伟大是什么:em15:
作者: luys    时间: 2012-6-19 09:12
在DJI没有正面回答这隐患问题，这事还没完继续要问。
作者: luys    时间: 2012-6-26 21:59
应该把这“悟空胡乱触发的可能性”有还是没有的事实，广而告之大家！！！DJI把你技术手段用在解决这隐患问题上面，不要再移动帖子作无能的表现了:em00:
作者: yingd    时间: 2012-6-27 09:12
很久了！

[ 本帖最后由 yingd 于 2012-6-27 09:15 编辑 ]
作者: luys    时间: 2012-6-27 09:26
哈哈，DJI无那找那么个人来吵架。找理由移动帖子太小儿科了:em09:楼上别忘了吵完架到DJI那里领奖金

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-27 09:31 编辑 ]
作者: yingd    时间: 2012-6-27 09:28
我与任何厂家都没有关系。
我们这是小区，不能因为你拿个大喇叭喊，我们就要听。
你这是把我们这些人当人质，来搞厂家。这就涉及人品了。
我就是要投诉你，你可以到现时中来找我。我做人正，不怕任何人。
我在上海！

你发贴，一开始大家都同情你，我也回过你的贴。但你不
能让我们一上来天天看你的贴，你这不等于绑架我们吗？
这样做多少有点QD的味道！
作者: yingd    时间: 2012-6-27 09:30
明人不做暗事，我又投诉你这个贴了！

[ 本帖最后由 yingd 于 2012-6-27 09:37 编辑 ]
作者: luys    时间: 2012-6-27 09:36
你是上海那很好，希望DJI让你和我一块做做这悟空这隐患的测试，然后再说话？看看是不是事实！
作者: yingd    时间: 2012-6-27 09:40
原帖由 luys 于 2012-6-27 09:36 发表
你是上海那很好，希望DJI让你和我一块做做这悟空这隐患的测试，然后再说话？看看是不是事实！



当年大疆给你免费修了 GPS，省了百十块，你把大疆客服表杨上天。
看了你的图，不就断了机架的一条脚吗？值多少钱。你把大疆客服骂
的狗血喷头！人生价值几何？

有一福建同学，丢下来，砸了几万块，也没象你这样，天天来闹场子。
大家不就是玩吗？玩得起就玩，玩不起就走。这才是爷们。
没有你象你想的那么下贱，如果这个坛子反对你的人，都是厂商雇的。
他们早要饭去了！
作者: luys    时间: 2012-6-27 09:40
标题: 回复 78楼 yingd 的帖子
问问这帖子里那里看到狗血和喷头，分明你在的狗血喷头，你这样的人有个S800价值就不错了:em09:
作者: yingd    时间: 2012-6-27 09:43
原帖由 luys 于 2012-6-27 09:40 发表
问问这帖子里那里看到狗血和喷头，分明你在的狗血喷头，你这样的人有个S800价值就不错了:em09:


我没那么多钱。哈哈。
s800是大疆送我的，大疆知道你会来闹场了，提前送我的。
过几天还会送我个z15.如果我砸了，他们还会送。
哈哈！！
人生呀。什么是大，什么是小！自己琢磨吧！
作者: luys    时间: 2012-6-27 09:49
原帖由 yingd 于 2012-6-27 09:43 发表


我没那么多钱。哈哈。
s800是大疆送我的，大疆知道你会来闹场了，提前送我的。
过几天还会送我个z15.如果我砸了，他们还会送。
哈哈！！
人生呀。什么是大，什么是小！自己琢磨吧！
就是过几天你还要。。。所以你要抓紧吵架啊，吵的给力才能得到你想要的，希望你梦想成真:em09:
作者: luys    时间: 2012-6-27 10:36
现在DJI说可以找第3方有偿公正测试了那好，1.费用 2.测试的规则.3.测试的结果处理办法。DJI公司出个想法看看？大家认可生效.（要是悟空不可能出现25M内胡乱触发近距离低电压保护功能的，第3方测试费用我承担，还要给DJI公司在网上赔礼挽回DJI公司的不良影响，要是这隐患是事实DJI公司你这么说？）

[ 本帖最后由 luys 于 2012-6-27 12:08 编辑 ]
作者: 王刚    时间: 2012-6-27 11:53
想回复·· 一想不想得罪人 :em23:
作者: luys    时间: 2012-6-29 12:59
哈哈，帖子怎么会有怕的怎么厉害，移动到这栏目。可怕啊:em15:
作者: FPVfever    时间: 2012-6-30 09:16
标题: 回复 楼主 luys 的帖子
哈哈 敢测试  你买单
作者: FPVfever    时间: 2012-6-30 09:27
标题: 回复 19楼 luys 的帖子
人家 DJI总代理 你怎么能在这里大声嚷嚷 DJI不好呢。。生意还怎么做
作者: luys    时间: 2012-6-30 11:43
原帖由 FPVfever 于 2012-6-30 09:16 发表
哈哈 敢测试  你买单
不用测试了，DJI客观的说明是存在胡乱触发近距离低电压保护功能的，http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=637362&extra=page%3D1
作者: wangzhengtatata    时间: 2012-6-30 13:25
斑竹你挪啥呢，这个帖子跟fpv版块儿毛关系都没有，
作者: youxif    时间: 2012-7-3 04:53
标题: 看看
作者: luys    时间: 2012-12-2 13:36
今天再讨论这个问题还是有必要的，因为这个原因的事故还在不断的发生。
作者: 时间飞了    时间: 2013-11-24 22:50
不用低电压保护不就的了
作者: tcjsjxx    时间: 2013-11-24 22:57
DJ又出问题了？
作者: tcjsjxx    时间: 2013-11-24 22:58
看来，DJ做不到不出问题啊。这要是拿到人头顶上去飞，100回，掉下来一回。就够呛了。
作者: tcjsjxx    时间: 2013-11-24 23:00
凡是反应DJ有问题的帖子都是这样，飘来飘去。习以为常了。凡是赞扬DJ的帖子，都好好得在人家那个版块呆着呢。

这叫啥？这叫顺我者，留。逆我者，走!




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3