5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 悟空阴沟里翻船.假行僧又没能力解决，真的在哪里？ [打印本页]
作者: luys    时间: 2012-6-26 19:23
标题: 悟空阴沟里翻船.假行僧又没能力解决，真的在哪里？
悟空阴沟里翻船事件。有一个月了DJI到现在没有对悟空产品存在的低电压保护降落功能胡乱触发有个明明白白的说法？这就让用户怀疑了WKM飞控产品是不是国内的DJI公司所研发生产的？一个高端产品的隐患经过一个月时间的大家争论，研究，分析，事实已经很明显了。但是在昨天我和假行僧在QQ上的交流他还是认为悟空不可能发生胡乱触发的，说让用户再作测试这可笑的理由，这让我怀疑了WKM飞控到底是哪家研发生产的？是不是DJI公司就负责卖悟空产品，对悟空产品存在的问题，解决问题一筹莫展的。产品隐患详细链接http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=624839&extra=&page=1
作者: luys    时间: 2012-6-26 21:41
应该把这“悟空胡乱触发的可能性”有还是没有的事实，广而告之大家！！！DJI把你技术手段用在解决这隐患问题上面，不要再移动帖子作无能的表现了:em00:
作者: luys    时间: 2012-6-27 08:58
DJI改正这错误隐患。不要害人！！！
作者: 假行僧    时间: 2012-6-27 09:54
真的郁闷了！
一  楼主觉得功能有问题，把视频拍出来，共享给大家看；或者多找几个模友一起测试，也行，毕竟只是楼主一直一个人在说这个事情，问题的出现原因值得商榷；
二  楼主总说大疆移动帖子，楼主不会自己看吗？是谁移动的帖子。还有为什么会移动帖子，是有客户投诉你的。
三  至于楼主说的问题，我们听楼主反馈这件事情后，就自己有针对性的做了测试，无法重现问题，从之前的飞行经验来看，也没有发生过类似问题。那你还要我们怎么办，就因为你一个人的主观判断，我们停下所有工作，专门立项来做这件事情吗？还有楼主说大疆不直面问题，难道只有你的这个所谓的问题需要重视，其他更广大的客户的需求不需要满足了吗？
四  还有楼主说找个第三方的测试机构，找啊，没有问题啊。我们欢迎，确实找到问题，我们感谢啊。
所以，请楼主按照正常的思路和逻辑解决这个事情，还有摆正心态，你看你发了多少帖子。反复说着一件事情。一再的主观判断，旁敲侧击。有意思吗？
作者: luys    时间: 2012-6-27 12:50
标题: 回复 板凳 假行僧 的帖子
现在DJI说可以找第3方有偿公正测试了那好，1.费用 2.测试的规则.3.测试的结果处理办法。DJI公司出个想法看看？大家认可生效.（要是悟空不可能出现25M内胡乱触发近距离低电压保护功能的，第3方测试费用我承担，还要给DJI公司在网上赔礼挽回DJI公司的不良影响，要是这隐患是事实DJI公司你怎么说。。。？）
作者: dpd2012    时间: 2012-6-29 11:53
标题: 回复 板凳 假行僧 的帖子
学习了
作者: luys    时间: 2012-6-29 12:13
标题: 回复 假行僧 关于本人主观判断，旁敲侧击。有意思吗？
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
作者: luckydog    时间: 2012-6-29 13:17
建议楼主收集证据，组织材料，待到8月上海展的时候去大疆摊位前拉横幅。届时我也会来拜会兄台，为贤兄呐喊助威，请勿推辞！
作者: luys    时间: 2012-6-29 13:40
标题: 回复 9楼 luckydog 的帖子
什么叫隐患，就是做不到做不好东西又冒用保护功能才是真正的隐患！事实是明摆着的。
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
作者: yingd    时间: 2012-6-29 13:54
原帖由 luckydog 于 2012-6-29 13:17 发表
建议楼主收集证据，组织材料，待到8月上海展的时候去大疆摊位前拉横幅。届时我也会来拜会兄台，为贤兄呐喊助威，请勿推辞！


你小子，这是招惹事非。躲不行呀。
dog,我发短信问你了。你的眼镜是什么牌的。给个连接也行。
我要整一个。

[ 本帖最后由 yingd 于 2012-6-29 13:56 编辑 ]
作者: 小蜗牛    时间: 2012-6-29 13:58
用事实说明，用证据服人，都在空说没意思啊
作者: luys    时间: 2012-6-29 14:09
标题: 回复 12楼 小** 的帖子
事实都在这里一个月了http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=634560。退一万步来说：我在诽谤DJI悟空产品，DJI也应该用他的事实来证明悟空是可靠的，悟空不会近距离胡乱触发低电压保护功能的。:em00:
作者: JMM    时间: 2012-6-29 21:56
有问题提问题，WKM是那里生产的，这个还有什么好疑问的呢？
作者: miaopeng88    时间: 2012-6-30 09:36
luys发个视频看看吧。
作者: luys    时间: 2012-6-30 09:49
标题: 回复 15楼 miaopeng88 的帖子
不用视频了，DJI已经有很实实在在说明http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
作者: luys    时间: 2012-7-1 17:04
标题: 回复 板凳 假行僧 的帖子
westwind2能客观的把现在的技术不能克服GPS信号的影响，使悟空产品不能保证25M距离范围内不存在近距离胡乱触发保护功能的可能，说简单些悟空是存在近距离胡乱触发保护功能的！这和我一个多月一直反映的悟空产品隐患没有根本的矛盾！接下来的问题是因为我和DJI站的位置不同，看问题的后果也不一样，DJI作为大公司自己认为GPS信号不好，用户不用这个功能根本不会出事故。用了这功能出事故的肯定是用户的问题了，用户的角度既然是低电压保护功能，又有说明书量化的25M范围内不触发的保证。出了问题肯定是产品隐患造成的，至于你DJI公司说的什么什么因素影响了25M范围内这说法，那好问问DJI你在设计悟空产品考虑到这些影响因素了吗？要是考虑到这些因素了你这25M距离范围说法是不负责任的！要是这问题是在悟空产品上市后使用中发现的，那就要积极的改正这近距离胡乱触发保护功能的隐患，这样做才是让悟空产品性能可靠更可靠，不知道DJI你还放不下什么不敢承认这隐患？至于你提出的用不用这个功能，和这产品隐患没有根本关系。就是不用这功能，这隐患还是存在在悟空产品程序内的？后面还会有新用户来第一次来用这功能的！拜托不要把用户都看成是工程师的水平，来分析问题。也不要把事故造成原因都是用户不会用造成的！
作者: 老衲の望僧    时间: 2012-7-1 17:26
路过，，，，，
作者: wuyua    时间: 2012-7-1 21:00
路过看看



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3