5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: MWC飞控 与玉兔飞控比较 [打印本页]

作者: yang62993259    时间: 2013-2-16 20:09
标题: MWC飞控 与玉兔飞控比较
现在用的MWC飞控  打算入玉兔  不知道的两者对比怎么样    求各位魔神留言

作者: selith    时间: 2013-2-16 21:11
一个开源,一个不开源

高玩喜欢开源自己编点东西

新手喜欢傻瓜式的不开源
作者: tywong    时间: 2013-2-16 21:28
玉兔能像 Naza 穩嗎
作者: 我是超级玩家    时间: 2013-2-16 21:29
你说可能一样稳吗 一个288 一个1400
作者: 明智之家    时间: 2013-2-16 21:34
玉兔的飞控现在做的还可以,如果调的好的话也相当的稳,但相比NAZA还有很大差距。MWC的飞控扩展挺好,但不太好调整,个人意见
作者: 小混混而已    时间: 2013-2-16 21:47
单反和卡片机的区别
作者: LHJ    时间: 2013-2-16 21:48
喜欢简单可以玉兔,如果喜欢调试乐趣可以搞开源飞控。对飞航线感兴趣可以海盗 APM 不过看到玉兔单板都要288要一套下来才比较划算
作者: kingofpop    时间: 2013-2-16 23:12
小混混而已 发表于 2013-2-16 21:47
单反和卡片机的区别

不过我觉得MWC是单反,NAZA是卡片。傻瓜NAZA。

作者: kingofpop    时间: 2013-2-16 23:13
有MWC了还入玉兔干什么。调好了几乎可以在各个方面秒飞玉兔。估计LZ不会调。MWC绝对比玉兔稳。
作者: yang62993259    时间: 2013-2-17 00:09
kingofpop 发表于 2013-2-16 23:13
有MWC了还入玉兔干什么。调好了几乎可以在各个方面秒飞玉兔。估计LZ不会调。MWC绝对比玉兔稳。

确实找不到感觉  调的费劲
作者: lhy564    时间: 2013-2-17 01:20
单反不一定比卡片机效果好 这个得看人
作者: bys_1123    时间: 2013-2-17 01:32
本帖最后由 bys_1123 于 2013-2-17 01:33 编辑

个人是看中自己用arduino+传感器焊一个MWC成本很低廉……
作者: tcfa86    时间: 2013-2-17 07:44
MWC得耐心调整,功能强大
玉兔娱乐很方便
看个人喜好了
作者: 爵爷    时间: 2013-2-17 08:29
MWC而且代码比较简洁..要自己实现一些东西也比较方便...如果你的机器正好是450轴距,,kv1000左右的电机..实在调整不好可以试试调节一下低通滤波器 然后做下浆平衡用默认参数飞一下试试
作者: green    时间: 2013-2-17 09:23
入MWC,功能强大。MWC绝对比玉兔稳。
作者: kingofpop    时间: 2013-2-17 11:00
yang62993259 发表于 2013-2-17 00:09
确实找不到感觉  调的费劲

多调调。能调好的。

作者: fengzihaidao    时间: 2013-2-17 13:47
呵呵,我是一点都不懂的新手
作者: 小八一电台    时间: 2013-2-17 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小八一电台    时间: 2013-2-17 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 刘博    时间: 2013-2-17 23:43
小八一电台 发表于 2013-2-17 21:04
还有MWC只能支持4轴吗?
对轴距有限制吗?
能支持3轴芸薹自稳吗?

mwc还可以六轴呢!
对轴距没限制!
应该支持三轴自稳!
作者: y920419    时间: 2013-2-21 22:04
现在的MWC支持最多的是6轴,轴距绝对没有限制,三轴自稳嘛,我买的克瑞斯SE的MWC飞控只有二轴增稳。觉得MWC调试绝对是挑战,但是,要是调试好了,那就绝对牛了~
作者: xukeyi888    时间: 2013-3-16 19:42
入了MWC,支持一下,功能强大。





欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3