5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 转一篇帖：三叶草的传输距离不如普通全向天线 [打印本页]
作者: liuqf    时间: 2013-3-19 23:01
标题: 转一篇帖：三叶草的传输距离不如普通全向天线
(外部链接予以删除版主留)
三叶草天线主要用在5.8G图传上。因为5.8G图传频率高，直线型强，角度小，原装全向天线的话，单飞机做各种姿势时候，角度变化很大，会造成时不时屏幕的闪速，黑屏。三叶草天线增加了很多天线辐射面，角度大，所以5.8G使用三叶草（蘑菇）天线在近距离会改善传输效果。但是，发射机的总功率是不变的，增加了辐射面积就导致距离降低，所以，三叶草天线和全向天线的区别如下：
                              三叶草    全向天线
辐射面积（角度）    大              小
传输距离                   近             远
近距离使用效果       好             较差
远距离使用效果      较差           好


作者: xh476233910    时间: 2013-3-19 23:54
同样的角度 我200mv 街道300米原装    三叶 极限900米  800米稳定 何解
作者: dsplove    时间: 2013-3-20 00:11
本帖最后由 dsplove 于 2013-3-20 00:18 编辑

哇，好像这广告打得很有水平。。。不怕删贴啊。楼主那是理论数据。远距离定向天线才是王道，如八目，螺旋
作者: zhangrommel    时间: 2013-3-21 04:25
看来你是
作者: SoarUp    时间: 2013-3-22 13:23
楼主虽有嫌疑，但分析是比较客观的，全向杆状天线，在天线径向上的信号是很弱的，但三叶草没这个问题
作者: pt-26    时间: 2013-3-22 13:34
有比全向天线辐射更广的天线？是什么样的波瓣图？市场的上的三叶草天线大都都是DIY，5.8G的频率，分布参数影响天线的性能极大，天线的振子最好镀金，天线的支架和输出馈线、阻抗匹配都极其讲究。
作者: 601743012    时间: 2013-3-23 19:34
感谢提供数据
作者: zysmz    时间: 2013-3-23 21:07
路过帮顶看来只好灌水升级，再看楼主的神作了

作者: liuqf    时间: 2013-3-25 12:36
zysmz 发表于 2013-3-23 21:07
路过帮顶看来只好灌水升级，再看楼主的神作了

怎么成了我的神作了？

我是原买的DVR插错电源烧了，找卖家返修。返修链接上就有这篇文章，觉得好像跟大家的“常识”不同，转到这里跟大家看看，主要是想问大家如果把原装天线换成三叶草，到底有没有作用？也就是是否值得去买三叶草？

上面有朋友说了，三叶草的传送距离还是要远些；除开此文的纯理论分析，还有朋友对比过这两种天线的传送距离吗？

作者: scfox    时间: 2013-3-26 15:27
本帖最后由 scfox 于 2013-3-26 15:29 编辑
liuqf 发表于 2013-3-25 12:36
怎么成了我的神作了？

我是原买的DVR插错电源烧了，找卖家返修。返修链接上就有这篇文章，觉得好像跟大 ...

我的200mw+3叶上周末在**公园飞了400多米高,图像都可以识别,不过时不时的会有闪动了,想在飞高些,同行的模友也开了图传切在地面调试视频眼镜果断被干扰了,无奈切返航.原装的天线曾经50m不到就彻底丢失过图像.也可能是central park那里的无线环境好些.


717车友仙丹留,好久没骑车了,有空一起飞一下.



作者: hippojia76    时间: 2013-3-26 15:46
看来LZ的三叶草天线的尺寸没做好..
作者: 将军不下马6    时间: 2014-1-10 08:17
言之有理
作者: zgdkxbb    时间: 2014-1-10 14:04
学习




欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3