5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

标题: sw画了一个雕刻机,大家看一看。。 [打印本页]

作者: Hector    时间: 2013-3-24 23:50
标题: sw画了一个雕刻机,大家看一看。。
学了一段时间sw,于是画了个雕刻机,给各位看官,看看,丝杆滑块买了一些了,还在路上,有的不合适还得买,也没想着很快把他做出来,工作比较忙,没啥时间。有时间了慢慢做。三维400 400 360 行程有240 160 140左右。 ,能通过工件的高度140左右
底板和横梁一个尺寸,160 320 15 。立柱400高20厚,台面400 240 15。头一次设计,没啥特别多的考虑,呵呵。 (, 下载次数: 6) (, 下载次数: 9) (, 下载次数: 13) (, 下载次数: 11) (, 下载次数: 18) (, 下载次数: 9)


作者: mailcoverbox    时间: 2013-3-24 23:56
好浪废料 侧板弄那么大没用的  不如就做成空心三角再在侧面加上加强肋  
底板又太薄了

作者: Hector    时间: 2013-3-24 23:59
mailcoverbox 发表于 2013-3-24 23:56
好浪废料 侧板弄那么大没用的  不如就做成空心三角再在侧面加上加强肋  
底板又太薄了

空心三角的侧面怎么加加强筋?底板可以搞成20的。


作者: 愤怒的小蚂蚁    时间: 2013-3-25 00:00
感觉把两块龙门的脚拉长距离更好,可以支撑工作台移动到两头时的重量

作者: mailcoverbox    时间: 2013-3-25 00:09
侧面用螺钉把上加强筋就行 螺丝密一点  只要加强一下侧板的抗弯 x方向平行四边形变形就会大幅减小的

作者: guofriend    时间: 2013-3-25 00:19
侧板是圆弧的制作时z轴不太好把握垂直于y吧

作者: Hector    时间: 2013-3-25 00:21
mailcoverbox 发表于 2013-3-24 23:56
好浪废料 侧板弄那么大没用的  不如就做成空心三角再在侧面加上加强肋  
底板又太薄了

(, 下载次数: 4) 这样怎么样。

作者: chyakun    时间: 2013-3-25 08:05
Hector 发表于 2013-3-25 00:21
这样怎么样。

这样你就等着变形吧 钢板掏空中间,应力会发生很大变化。

作者: chyakun    时间: 2013-3-25 08:08
偷空,最好是圆孔,至少不能带尖的,呵呵

作者: 伺服器    时间: 2013-3-25 09:00
这看样是从审美角度出发来设计的,唯美主义。

作者: 阿云    时间: 2013-3-25 09:33
龙门够力就行了,不用那么大,跟整机都不协调,小鸡不用刚性那么大的龙门吧,雕铁都行了,但如果雕铁的话,你的导轨最好还是用直线导轨吧!

作者: snomom    时间: 2013-3-25 10:59
学生路过看看受益了

作者: lingxing    时间: 2013-3-25 18:05
圆角多,不好加工啊

作者: HAMMETT    时间: 2013-3-25 19:24
拿个软件画画图是简单易学的,对于合理设计和结构受力就要下番功夫才行。
比如都是耍电脑玩软件的,但玩abaqus、nastran、ansys的工资两三万起步。

作者: 深圳晨夕    时间: 2013-3-25 20:01
看下来怪怪的。

作者: viking123    时间: 2013-3-25 20:13
真正的零基础。

作者: Hector    时间: 2013-3-25 22:55
HAMMETT 发表于 2013-3-25 19:24
拿个软件画画图是简单易学的,对于合理设计和结构受力就要下番功夫才行。
比如都是耍电脑玩软件的,但玩ab ...

买了两本ansys的书准备看一看,哈哈。


作者: Hector    时间: 2013-3-25 22:58
viking123 发表于 2013-3-25 20:13
真正的零基础。

确实是啊。之前都没接触过机械,开始上论坛的时候,都不知道丝是啥意思,不知道主轴是啥意思,也不知道回差是啥,呵呵。


作者: Hector    时间: 2013-3-25 22:58
chyakun 发表于 2013-3-25 08:08
偷空,最好是圆孔,至少不能带尖的,呵呵

受教了。谢谢啊。


作者: Hector    时间: 2013-3-25 22:59
lingxing 发表于 2013-3-25 18:05
圆角多,不好加工啊

线切割,有熟人有,不用给他钱,哈哈。

作者: Hector    时间: 2013-3-25 23:01
mailcoverbox 发表于 2013-3-24 23:56
好浪废料 侧板弄那么大没用的  不如就做成空心三角再在侧面加上加强肋  
底板又太薄了

呵呵。料没多少钱吧。浪费点能提高刚性也是值得的。


作者: HAMMETT    时间: 2013-3-25 23:13
Hector 发表于 2013-3-25 22:55
买了两本ansys的书准备看一看,哈哈。

哈哈,那种玩意入了门后就会知道一大堆事;到时不用可以去想,画图时就会不自觉的去规避一些那啥的地方了。
加油!哈哈


作者: HAMMETT    时间: 2013-3-25 23:18
Hector 发表于 2013-3-25 22:55
买了两本ansys的书准备看一看,哈哈。

建议耍msc nastran为妙,虽然教材没有ansys多,但那玩意用MSC Patran配合绝对最佳组合。
而且熟悉了msc的风格之后可以接着去耍Adams,那是机构动力方面的老大,全宇宙无敌哇!


作者: Hector    时间: 2013-3-25 23:19
HAMMETT 发表于 2013-3-25 23:13
哈哈,那种玩意入了门后就会知道一大堆事;到时不用可以去想,画图时就会不自觉的去规避一些那啥的地方了 ...

我们单位有好多ANSYS高手,不过是做侵彻的,就是DD ,PD ,各种D  ,仿真打吧之后的参数。要回收里面的数据。故意使用了**,呵呵。

作者: HAMMETT    时间: 2013-3-25 23:23
Hector 发表于 2013-3-25 23:19
我们单位有好多ANSYS高手,不过是做侵彻的,就是DD ,PD ,各种D  ,仿真打吧之后的参数。要回收里面的数据 ...

啊哦,既然周围有高手可以请教那更要加趁热打铁呀。
那玩意完好后做点东西绝对心里有谱,也更得心应手;对以后的发展那也是银子大大滴哇!


作者: yayaxuebu8    时间: 2013-3-25 23:32
我个人感觉都挺个性化的,只是大众审美来看接受不了,你算少数派吧

作者: Hector    时间: 2013-3-25 23:43
HAMMETT 发表于 2013-3-25 23:23
啊哦,既然周围有高手可以请教那更要加趁热打铁呀。
那玩意完好后做点东西绝对心里有谱,也更得心应手; ...

我是搞测试的,做电路采集那些参数,回收,他们做结构的是搞这些东西的,呵呵,有时候听他们说仿真到底对不对啊,一会一个样的,哈哈。咱也不了解,慢慢接触接触吧。就跟接触机械一样,慢慢积累。

作者: Hector    时间: 2013-3-25 23:44
yayaxuebu8 发表于 2013-3-25 23:32
我个人感觉都挺个性化的,只是大众审美来看接受不了,你算少数派吧

没看出来哪个性,就是原来的有角度的地方做了个大圆角。


作者: 七猩嫖虫    时间: 2013-3-28 15:01
会画图真好啊

作者: wenjin    时间: 2013-3-28 15:56
侧板面积不需要大吧!

作者: $$$$$$$$    时间: 2013-3-28 20:20
我感觉 LZ 没有机械基础,不好意思,是有点儿不好听,
我觉得吧,想做一个东西吧,前提是你要把该准备的都弄个差不多吧,知识技能,金钱,时间等等,当然这只代表我个人观点啊,呵呵
看了不少人画的机器图,虽然我也很水,但是我觉得那设计很水,,,这样的设计怎么做机器,,,还是先好好了解一些东西,免得中途烂尾,或者搞出来也是不好,,,,,,,

作者: fishyangyi    时间: 2013-3-28 23:39
31楼说的很中肯,坛子里确实大多没有机械基础、电子技术基础的,当然这里也包括我。
没有基础不可怕,可怕的是没有兴趣,楼上的老师能推荐几本关于机械、电子技术的书吗。
谢谢。

作者: Hector    时间: 2013-3-31 23:29
$$$$$$$$ 发表于 2013-3-28 20:20
我感觉 LZ 没有机械基础,不好意思,是有点儿不好听,
我觉得吧,想做一个东西吧,前提是你要把该准备的都 ...

确实没有机械基础,来坛子里混了快两年了。基本天天看,学习知识,不过老师这话说的太过笼统,能说的详细点么,哪里有缺 陷之类的。


作者: jingcai    时间: 2013-4-1 00:44
Hector 发表于 2013-3-31 23:29
确实没有机械基础,来坛子里混了快两年了。基本天天看,学习知识,不过老师这话说的太过笼统,能说的详细 ...

画出的机器十分另类,楼主还是多看些成品机,还有是机器需力学方面的知识

作者: Hector    时间: 2013-4-1 01:20
jingcai 发表于 2013-4-1 00:44
画出的机器十分另类,楼主还是多看些成品机,还有是机器需力学方面的知识

多谢指点。


作者: 非非非非    时间: 2013-4-1 01:28
本帖最后由 非非非非 于 2013-4-1 01:35 编辑

依葫芦画瓢就对了   照着加工中心造   一定没错的



作者: Hector    时间: 2013-4-2 00:35
非非非非 发表于 2013-4-1 01:28
依葫芦画瓢就对了   照着加工中心造   一定没错的

多谢老大的图片






欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3