5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: 纠结的载机选择 [打印本页]

---

作者: yuir    时间: 2013-9-29 15:53
标题: 纠结的载机选择
请问各位大神：x8飞翼，死胖子，猎鹰那个好玩？求详细分析，比如载重，续航？

---

作者: dominicsunny    时间: 2013-9-29 16:43
你列出的三个无疑胖子载重是最大的。续航跟电池容量直接挂钩，胖子可以负载16000MAH电池，还有巨大的机舱，布置电子设备不会感觉局促。还有最重要的一点就是，对于胖子来讲，所有的机载电子设备都可以放进机舱，即便是炸鸡，也不容易损坏机载设备，这个对新手是个福音。当然胖子载机相对价格不太和谐，其他两个价格和谐得多，如何取舍，你自己定了

---

作者: yuir    时间: 2013-9-29 16:46
谢谢，猎鹰不是tb上写明载重很大吗？难道是假的？还有死胖子能装5w电池？

---

作者: 刘学生    时间: 2013-9-29 17:02

yuir 发表于 2013-9-29 16:46
谢谢，猎鹰不是tb上写明载重很大吗？难道是假的？还有死胖子能装5w电池？

胖子是能轻松放5W电池进去，可是，你忘记了另一个事情
太重了，飞不起来了，呵呵，即使你配置BT动力，那飞机也会很快了

---

作者: yuir    时间: 2013-9-29 17:17
最大放多大电池？x8能放1w多吧？

---

作者: jiangvip    时间: 2013-9-29 18:20
猎鹰最大可以 6s 15000电池，相当于 3s 30000电池 最大起飞重量4KG

---

作者: 薛福正    时间: 2013-9-29 18:36
根据自己条件

---

作者: yuir    时间: 2013-9-29 19:05
猎鹰这么猛？看起来比较小。

---

作者: ads1996ads    时间: 2013-9-29 20:54
我比较喜欢死胖子

---

作者: yuir    时间: 2013-9-29 21:33
猎鹰看着揪心，不耐摔。不过x8飞翼不错，速度，载重都很优秀，只是太贵了。

---

作者: 陆地巡洋舰    时间: 2013-9-29 22:40
都买

---

作者: lxwsckmjz    时间: 2013-9-29 23:01
是直机好还是多旋翼机好?

---

作者: 高度与速度    时间: 2013-9-29 23:14
抛开猎鹰和死胖子的翼型性能来说，续航载重胖子是略胜一筹。总的来说感觉胖子不错，毕竟UAV出身。X8气势大，但来真的续航就搞不定了，根据一些来路不明的视频和osd数据得出，X8巡航电流比胖子大，但比航程就是另一回事了

---

作者: jiangvip    时间: 2013-9-30 00:33

高度与速度 发表于 2013-9-29 23:14
抛开猎鹰和死胖子的翼型性能来说，续航载重胖子是略胜一筹。总的来说感觉胖子不错，毕竟UAV出身。X8气势大， ...

有何根据？都飞过？ 猎鹰最大起飞重量4KG 支持 6s 15000电池（等效于3s 30000mah)， 死胖子没飞过不懂

---

作者: 飞天火鸡    时间: 2013-9-30 07:01
又是一场口水仗，O(∩_∩)O哈哈~

---

作者: zwyxlishan    时间: 2013-9-30 09:40
偶现在已经上第二架死胖子了，好坏不予评论。

---

作者: 翱翔云岭    时间: 2013-9-30 10:00
还是自己分析，对比最好，所以说三个全买

---

作者: yuir    时间: 2013-9-30 10:04
不是高富帅。只能选一个。

---

作者: stevenkwok    时间: 2013-9-30 10:09
X8不考慮，易螺！
猎鹰載电比胖子大，好机一台，唯組裝比較困難！
死胖子參巧美軍无人机設計，又是一台好机！
其实只要自己喜歡便好！

---

作者: yuir    时间: 2013-9-30 10:16
外国视频很多猎鹰

---

作者: 岁月悠悠    时间: 2013-9-30 16:00


要么胖子，要么天行者X8，一起飞的朋友有猎鹰，论翼型，结构，工艺都属于三流。
胖子：载重能力 4星                    X8：载重能力 5星                    猎鹰：载重能力 4星
        载重空间  5星                          载重空间  4星                               载重空间 4星
        飞行稳定性 5星                        飞行稳定性 4星                            飞行稳定性  4星
        续航能力   5星                          续航能力  3星                               续航能力 4星
        强度  5星                             强度  5星                                    强度  2星
        总分：24                             总分：21                                   总分：13

客观是否，大家看看说的对么？

---

作者: yuir    时间: 2013-9-30 17:04
x8有这么强？ 猎鹰这么这么多外国玩家视频？

---

作者: yuir    时间: 2013-9-30 17:06
tb上的猎鹰介绍说的载重是最强的，x8貌似是最贵的。

---

作者: 小龙哈彼    时间: 2013-9-30 17:13
猎鹰 不错     洋鬼子很多 玩这个

---

作者: 高度与速度    时间: 2013-10-1 09:47
标题: RE: 纠结的载机选择

jiangvip 发表于 2013-9-30 00:33
有何根据？都飞过？ 猎鹰最大起飞重量4KG 支持 6s 15000电池（等效于3s 30000mah)， 死胖子没飞过不懂

...

胖子的翼面积大

---

作者: jiangvip    时间: 2013-10-1 11:30

高度与速度 发表于 2013-10-1 09:47
胖子的翼面积大

哦 你用翼面积来算载重的。。。。

---

作者: 小楼一夜听春雨    时间: 2013-10-1 14:38
直接X8 吧     飞翼才是王道


按上几楼说的   真正炸鸡保护好设备的 个人认为不是胖子那样的结构   

应该是X8  这样的飞翼
  

想问下 楼主  你几万的电池 你想干嘛？

---

作者: yuir    时间: 2013-10-1 14:49
极限下，哈哈。x8怎么这么贵啊？不科学。

---

作者: yelang1252005    时间: 2013-10-1 20:57



自己造个死胖子！省钱！商品机太贵了！

---

作者: 睡得比鸡晚    时间: 2013-10-1 21:39
Hobbyking上面有什么老外就用什么，别觉着老外哪种用得多就一定好。

---

作者: 高度与速度    时间: 2013-10-2 14:28
就目前来说也只能看翼面积，因为根本就不知道两机的翼型，更不知到他们的升阻比，所以这只是没办法中的办法

---

作者: yuir    时间: 2013-10-2 14:30
这么多高手，有全玩过的没？

---

作者: Q8423239    时间: 2013-10-5 09:43
标题: RE: 纠结的载机选择

jiangvip 发表于 2013-10-1 11:30
哦 你用翼面积来算载重的。。。。

同种翼型，翼面积大，载荷低，当然好啦

---

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/)

Powered by Discuz! X3.3